Решение № 2-350/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-350/2021

Решение в окончательной форме принято 04.06.2021 года

УИД 76RS0016-01-2020-005857-20

Дело № 2-350/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа за период с 23.08.2015г. по 23.12.2020г. в размере 2560000 руб., неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2017г. по 23.12.2020г. в размере 483672,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23418,36 руб.

В обоснование иска указано, что 30.12.2014 года ФИО2 получила от истца в долг денежные средства в сумме 1000000 руб., которые обязалась вернуть не позднее 23 декабря 2017 года, что подтверждено договором займа и распиской. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 4% в месяц. В установленный срок ФИО2 денежные средства возвращены не были, в связи с чем решением Дзержинского районного суда от 11.08.2015г. долг по договору займа 1000000 руб. и проценты за период 30.12.2014г. по 23.08.2015г. взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 Ответчик до настоящего времени взысканные решением суда долг и проценты не выплатила истцу, в связи с чем ФИО1 просит взыскать начисленные по договору проценты за период с 23.08.2015г. по 23.12.2020г. в размере 4% от суммы займа 1000000 руб. в общей сумме 2560000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2017г. по 23.12.2020г. в размере 483672,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23418,36 руб.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании требования поддержал и пояснил, что обязательства по договору займа ФИО2 не выполнены в полном объеме, деньги не возвращены. Исполнительное производство по решению Дзержинского районного суда от 11.08.2015г. возбуждалось, документы направлялись в Дзержинский отдел судебных приставов. Должник деньги добровольно не передавала, был арестован автомобиль, но арест оспорен и ничего не реализовано. Оригинал договора займа приобщен в материалы гражданского дела № 2-2396/2015 Дзержинского районного суда. Проценты по договору займа и проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитаны за период после вынесения судом решения от 11.08.2015г.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах неявки, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 23.12.2014г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 1000000 руб. с условием возврата не позднее 23.12.2017г. и уплатой 4% от суммы займа в месяц. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена копия договора займа и расписки о получении денежных средств.

Решением Дзержинского районного суда Ярославской области от 11.08.2015г. по делу № 2-2396/2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 23.12.2014г. в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.12.2014г. по 11.08.2015г. включительно в сумме 297333,33 руб. и судебные расходы 17800 руб. Всего взыскано 1315133,33 руб. Также постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 4% в месяц, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа за период с 12.08.2015г. по день фактической уплаты основного долга, но не позднее 23.08.2015г.

Указанное выше решение суда вступило в законную силу 10.12.2015г., взыскателю 21.12.2015г. направлен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению, однако взысканные решением суда денежные средства ФИО2 в пользу ФИО1 до настоявшего времени не уплачены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик ФИО2 до настоящего времени не исполнила обязательств по договору займа от 30.12.2014г., ФИО1 имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором за период с 23.08.2015г. по 23.12.2020г. в общей сумме 2560000 руб.

Суд соглашается с расчетом процентов, произведенных истцом. Согласно условий договора ответчик обязана уплатить истцу предусмотренные договором займа 4% за каждый месяц пользования займом в общей сумме 2560000 руб. за период с 23.08.2015г. по 23.12.2020г., поскольку сумма основного долга до настоящего времени не возвращена.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 23.12.2017г. по 23.12.2020г. в размере 483672,10 руб. суд также находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Как указано выше, ответчик уклонилась не только от обязательств по договору займа, но и от надлежащего исполнения решения суда, вступившего в законную силу 10.12.2015г., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2.2 договора займа от 23.12.2014г. срок возврата суммы займа в полном объеме установлен 23.12.2017г. Однако на указанную дату ни сумма займа, ни начисленные на нее проценты, ФИО2 истцу не возвращены, что не оспаривается ответчиком.

По состоянию на 23.12.2017г. общая сумма долга по договору займа у ответчика ФИО2 перед истцом составила 2430666,66 руб. (сумма основного долга 1000000 руб. и проценты по договору займа за период с 30.12.2014 по 23.12.2017г. в размере 1430666,66 руб.). На указанную сумму истцом произведен расчет неустойки по п.1 ст. 395 ГК РФ. Расчет неустойки проверен судом, обоснован, не вызывает сомнений и не опровергнут ответчиком.

В связи с указанными выше обстоятельствами и на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка (пеня), рассчитанная согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 483672,10 руб.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 23418 руб., которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 30.12.2014г. за период с 23.08.2015г. по 23.12.2020г. в размере 2560000 руб. 00 коп., неустойку (пеню) по ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2017г. по 23.12.2020г. в размере 483672 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23418 руб. 36 коп. Всего взыскать 3067090 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина