Постановление № 5-159/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-159/2025

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № ...

УИД 10RS0№ ...-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 декабря 2025 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев

А.В., при секретаре Буточниковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ ССР, гражданина Российской Федерации, самозанятого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ........,

установил:


ХХ.ХХ.ХХ в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Форд Фокус, г.р.№ .... ........ в ........, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Bajaj boxer, г.р.з. 2595АВ10, под управлением Потерпевший №1, движущимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, установлен средний вред здоровью по признаку длительного расстройства.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.8 Постановления Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... (ред. от ХХ.ХХ.ХХ) «О Правилах дорожного движения» при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ;

- рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по ........;

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколами осмотра транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он ХХ.ХХ.ХХ с 14:00 до 14:15, он двигался на автомобиле Форд Фокус, г.р.з. № ..., ........, у магазина «Пятерочка» стал поворачивать на парковку. Совершая поворот налево, включил левый поворотник, убедился в безопасности маневра и стал заворачивать, в этот момент произошел удар спереди. Он вышел из машины и увидел, что в него врезался мотоциклист, который двигался по главной дороге навстречу ему. В момент поворота мотоциклиста не увидел. Пояснил, что в указанном дорожно-транспортном происшествии не пострадал, алкоголь не употреблял;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми, ХХ.ХХ.ХХ около 14 часов выехал на своем мотоцикле в сторону дома, двигался по ........, что произошло не помнит, в сознание пришел только в больнице;

- копией постановления от ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой ФИО2 был госпитализирован с места ДТП, произошедшего у магазина «Пятерочка» по адресу: ......... После чего был перевезен в ГБУЗ РК «РБСЭМП» для проведения СКТ;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: ............... Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удар и (или) сдавление, сотрясение) твердого тупого предмета (предметов); квалифицируются как средний вред здоровью, по признаку его длительного расстройства;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- копией чека прибора Алкотектор Юпитер, в соответствии с которым количество алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,00 мг/л.

Повреждения Потерпевший №1 в совокупности определяются как повреждения, причинившие средний вред здоровью, по признаку его длительного расстройства (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека, утвержденного приказом М3 РФ № ...н от ХХ.ХХ.ХХ).

Все повреждения образовались в результате травматических воздействий (удар и (или) сдавление, сотрясения) твердого тупого предмета (предметов). Характер, локализация и механизм образования повреждений у Потерпевший №1 не исключают возможности их причинения при обстоятельствах и в срок (ХХ.ХХ.ХХ) указанных в постановлении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что нарушение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями: дорожно транспортным происшествием и причинением потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа.

Применение более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по ........

ЕКС 401 028 109 453 700 00 073,

СПС 031 006 43 000 000 010 600,

В отделение НБ ........ России

ИНН <***>,

БИК 018602104,

КПП 100101001,

К БК 18№ ...

ОКТМО 86615000,

Кор. счет 40№ ...,

УИН № ....

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В. Дмитриев



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ