Приговор № 1-51/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51-2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Аша 06 февраля 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

подсудимого

ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

ФИО2

защитника адвоката

Лутковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, <дата> года рождения, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

10.05.2016 года около 20:15 часов в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял своей автомашиной марки «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак <номер>, и был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району страшим лейтенантом полиции <ФИО>4 у дома № 64 по ул. Гагарина г.Аши Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <номер> от 10.05.2016 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров выдыхаемых в воздух составило – 1,12 мг/л, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО3 от 02.06.2016 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф уплачен им 16.11.2016 года. Данное постановление вступило в законную силу 15.06.2016 года. Водительское удостоверение серии 0220 <номер> категории «В,В1, С, С1» от 27.10.2014 года изъято 06.06.2016 года. Срок лишения специального права управления исчислялся с 15.06.2016 года по 15.12.2017 года. 27.02.2018 года ФИО2 получил водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии 0220 <номер> категории «В, В1, С, С1» в связи с истечением срока, на который он был лишен права управления транспортным средством. На 26.09.2018 года не истек срок погашения данного административного правонарушения так как не истек 1 год со дня окончания срока лишения права управления транспортным средством, поэтому срок погашения указанного административного правонарушения истекает 15.12.2018 года.

26.09.2018 года в период времени с 10:00 часов до 13:00 часов ФИО2 находясь в <адрес> употребил одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра. После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-21110» гос. номер <номер> в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до улицы 40-летия Победы г.Аши Челябинской области на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21110» гос. номер <номер>. ФИО2, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-21110» гос. номер <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 02.06.2016 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, подошел к автомашине марки«ВАЗ-21110» гос. номер <номер> и сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от дома №7 по ул. Загородная г.Аши Челябинской области в направлении улицы 40-летия Победы г.Аши Челябинской области. В этот момент, около 13:30 часов, в районе дома №15 по ул. 40-летия Победы г.Аши Челябинской области ФИО2 был задержан начальником ОГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области майором полиции <ФИО>6

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно управляет автомобилем марки «ВАЗ-21110» гос. номер <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО3 от 02.06.2018 года.

ФИО2 управляющий автомобилем марки «ВАЗ-21110» гос. номер <номер> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>8

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <номер> от 26.09.2018 года, с применением технического средства «Lion Alcometer SD 400» № 072387 D, у ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемым воздухе 2,00 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Луткова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.55-57), со стороны правоохранительных органов удовлетворительно (л.д.61), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание состояние здоровья подсудимого, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно, иного более мягкого вида наказания, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточными для признания их исключительными.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденных; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- СД-диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашину марки «ВАЗ-21220» гос.номер <номер>, хранящаяся на автостоянке по адресу: <...>, - возвратить собственнику имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов