Приговор № 1-768/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-768/2017

Дело № 1-768/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

29

»

августа

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, являясь <данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовления и хранение наркотического средства – дезоморфин, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, находясь по месту жительства в <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно изготовила в домашних условиях известным ей кустарным способом, без применения высокотехнологического оборудования, из таблеток «Седал-М», содержащих наркотическое средство – кодеин, с использованием бензина, йода, спичек, капельницы, муравьиного спирта, наркотическое средство – жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия не менее 0,126 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ размеру.

В дальнейшем часть указанного наркотического средства ФИО1 употребила путем введения внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства – жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия не менее 0,126 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранила в <адрес>, в период до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель Бардин К.А.. согласен рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 114-117).

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности и семейном положении подсудимой, суд считает возможным исправление осужденной без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив осужденной для исправления испытательный срок, в период которого возложить на осужденную обязанности, предусмотренные частью пятой той же статьи, с учетом рекомендации судебно-психиатрических экспертов.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденная ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, <данные изъяты>.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одноразовый шприц <данные изъяты>, жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство – дезоморфин массой 0,126 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ <данные изъяты> по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов