Решение № 2-1784/2025 2-1784/2025~М-1532/2025 М-1532/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1784/2025Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0034-01-2025-002336-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловский Посад 22 сентября 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием истца ФИО1 и его представителя - адвоката Волченкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2025 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Мир» в лице председателя правления ФИО2 о признании ничтожным, недействительным решений общего собрания проведенного в заочной форме с 21.02.2025 по 28.02.2025,- ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Мир» в лице председателя правления ФИО2 о признании ничтожным, недействительным решений общего собрания проведенного в заочной форме с 21.02.2025 по 28.02.2025. В обоснование иска сослался на отсутствие кворума при проведении общего собрания СНТ "Мир, проведенного в заочной форме в период времени с 21.02.2025 по 28.02.2025 года. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. СНТ "Мир" в лице председателя правления ФИО2 о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям. Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если в этом собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Согласно п. 19 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ № 217) общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. В соответствии с п. 1 ч. 1.2 ст. 181.4 ГК РФ основанием для признания недействительными решений общего собрания являются такие нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которые носят существенный характер и повлияли на волеизъявление участников собрания. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 109 постановления Пленума ВС РФ № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. В связи с отсутствием кворума при проведении общего собрания СНТ "Мир, проведенного в заочной форме в период времени с 21.02.2025 по 28.02.2025 года, что не оспорено ответчиком, суд считает необходимым признать его недействительным. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом принятого решения об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере 3 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, - Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным общее собрание СНТ "Мир, проведенное в заочной форме в период времени с 21.02.2025 по 28.02.2025 года. Взыскать с СНТ "Мир в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 ( три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "Мир" в лице председателя правления Чучина Евгения Евгеньевича (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1784/2025 Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1784/2025 Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 2-1784/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-1784/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-1784/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1784/2025 |