Постановление № 1-268/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-268/20171-268/2017 г. Верхняя Пышма 05 сентября 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Гусакиной Д.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1, защитника адвоката Чудиновских С.Е., подсудимой ФИО3, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 , <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО6, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подсудимая вину признала в полном объеме. Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимой. Указал, что ФИО3 загладила причиненный вред полностью, материальных претензий к ней не имеет. Подсудимая, защитник не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 за примирением с потерпевшим. Защитник заявленное ходатайство просил удовлетворить, пояснил, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против прекращения дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. Заслушав мнение потерпевшего, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование ее за примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, с потерпевшим примирилась, причиненный потерпевшему вред полностью возместила путем принесения извинений, материальных претензий со стороны потерпевшего нет, положительно характеризуется материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд. Судья- Удинцева Н.П. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |