Приговор № 1-28/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-28/2019

№ 1-28/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Сулеймановой Г.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Щербакова В.Я., предоставившего удостоверение № 2607 от 23.04.2015 года и ордер № 000907 от 28.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа.Преступление совершено в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах.

Примерно в декабре 2017 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 имея умысел на совершение подделкизаключений медицинских осмотров и сбыта их клиентам за денежное вознаграждение, будучи осведомленной, что приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015г. N 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей

транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» установлен порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, обеспечила себя заведомо подложными бланками медицинских заключений, штампов и печатей врачей ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ. Осуществляя свой преступный умысел, 27 декабря 2017 года примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в хозрасчетном отделении ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, с целью последующего изготовления и сбыта заведомо подложного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водителей транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, с целью получения денежного вознаграждения, взяла у Г.У.В. паспортные данные, необходимые для изготовления заведомо подложного медицинского заключения. После чего, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, осознавая, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами заполняется и выдается врачебной комиссией, реализуя единый преступный умысел на подделку и сбыт заведомо подложного медицинского документа, имея бланк медицинского заключения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и получения денежного вознаграждения, изготовила медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № №, содержащее признаки официального документа с целый последующего сбыта Г.У.В.

28 декабря 2017 года примерно в 20 часов ФИО1, находясь на территории автовокзала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, имея при себе изготовленное ранее заведомо подложное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № № от 27.12.2017г. на имя Г.У.В., незаконно сбыла Г.У.В. вышеуказанное медицинское заключение на его имя, получив от Г.У.В. денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение подделки заключений медицинских осмотров и сбыта их клиентам за денежное вознаграждение, ФИО1, будучи осведомленной, что в соответствии с требованиями ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее Приказ № 302н от 12.04.2011), работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательный предварительный (при поступлении на работу) и периодический медицинский осмотры (обследования) для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний, а также отсутствие медицинского заключения о пригодности к работе является основанием для отказа в трудоустройстве на должность, связанную в соответствии с п.1.1.4.6, п. 1.2.37, п.3.9, п.4.1 Приложения 1 и п.5 Приложения к Приказу №302н от 12.04.2011 с работами с вредными и (или) опасными производственными факторами, обеспечила себя заведомо" подложными бланками заключений медицинских осмотров и паспортов здоровья работника, штампов и печатей врачей ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в середине июля 2018 года в дневное время получила заказ от ранее незнакомого ей К.Р.Т. и 20 июля 2018 года в дневное время получила заказ от ранее незнакомого ей П.А.И. на подделку медицинских документов, за денежное вознаграждение. После чего, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, осознавая, что медицинские документы предварительного и периодического медицинских осмотров (обследований) заполняются и выдаются врачебной комиссией, реализуя единый преступный умысел на подделку и сбыт заведомо подложного медицинского документа, распечатав заранее приготовленный бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра, паспорт здоровья работника, форма которых утверждена приказом № 302н от 12.04.2011, и являются официальными документами, предоставляющими права, справки от врача-нарколога, врача-психиатра, умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно внесла данные П.А.И. и К.Р.Т., указав их фамилии, имена, отчества, год рождения, профессию, годность к работе, результаты обследования, поставили подписи от имени врачей - членов комиссии по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ, которые заверила ранее приготовленными заведомо подложными штампами и печатями ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ, нарушив тем самым истинность документа.

После чего примерно в 11 часов, 45 минут 23.07.2018 ФИО1, осознавая, что бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра на имя П.А.И. является официальным документом, предоставляющим право работнику на работу в условиях Крайнего Севера, и в нем содержатся заведомо ложные сведения о состоянии его здоровья, сбыла данный бланк П.А.И., получив денежное вознаграждение в размере 2800 рублей.

В свою очередь, П.А.И., выступающий согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя» подложного документа при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 23 июля 2018 года, в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 15 минут, находясь в служебном кабинете №1.14 Отдела МВД России по городу Нефтекамску, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции медицинское заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра, паспорт здоровья работника, справки НДО и ПНДО ГБУЗ РБ ГБ ГО г.Нефтекамск, заполненные на имя П.А.И. от 19.07.2018 года, которые ему незаконно сбыла ФИО4

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, вину она признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, она согласна, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Защитник Щербаков В.Я. заявленное ходатайство подсудимой поддержал.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и общественную опасность преступления, положительную характеристику по месту жительства.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1, данные о ее личности.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить для осужденной ФИО1 следующие ограничения:

- не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Нефтекамск РБ без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вменить осужденной ФИО1 обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства - вернуть по принадлежности, печати, штампы, датер, баллончики с красителем, различные незаполненные справки НДО, ПНДО, копии лицензий, сертификат о прививках, сотовый телефон в чехле, зарядное устройство, ноутбук - уничтожить, медицинское заключение, компакт диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: И.М. Даутов

Приговор ступил в законную силу 08 февраля 2019 года

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова