Решение № 2-2670/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2670/2019

Дело №2-2670/2019


Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

секретаря Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ГУ – УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском с требованием взыскать с ФИО1 в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 55 200 руб. 49 коп., в обоснование указав, что ответчик состоял на учете в ГУ – УПФ РФ в <адрес> как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 23.10.2013г. «О страховых пенсиях». 01.04.2014г. ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. 01.05.2014г. к пенсии была установлена социальная доплата в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. С целью установления факта обоснованности осуществления выплаты компенсации за уход в ноябре 2016 года Управлением сформирована выписка из лицевого счета ФИО1, в которой отображен период работы ухаживающего лица с 03.01.2016г. по 29.07.2016г. В результате несвоевременного сообщения о факте работы по вине получателя пенсии, то есть ФИО1, образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2016г. по 29.07.2016г. в размере 17 307,22 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в размере 37 893,27 руб. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не возместил, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требование поддержал в полном объеме (л.д.75).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась со взысканием с неё в пользу истца суммы неосновательного обогащения, в доход местного бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, судом установлено, что ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, что подтверждается решением № (л.д.10-12).

Факт образования и размер указанной в иске переплаты пенсии по вине ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-32), расчетом переплаты (л.д.4-5) и не оспаривается сторонами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, оснований для отказа в удовлетворении требований пенсионного органа не имеется.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 55 200 руб. 49 коп.

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд, в размере 1 856 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму неосновательного обогащения – 55.200 (пятьдесят пять тысяч двести) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1.856 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук