Приговор № 1-19/2024 1-258/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-19/2024

Приговор вступил в законную силу 07.03.2024

УИД 66RS0008-01-2023-000681-71

дело № 1-19/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 14 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3, ФИО4, защитников — адвокатов Косенко Д.В., Ризванова Р.Н., подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого:

18 января 2021 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

06 апреля 2021 года Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 января 2021 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожденного 22 ноября 2022 года на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 09 ноября 2022 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы на срок 6 месяцев 12 дней, наказание в виде ограничения свободы отбыто 07 мая 2023 года;

задерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период с 01 по 03 января 2023 года, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 27 ноября 2023 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2022 года, в утреннее время, но не позднее 10:41 часов, ФИО5, <данные изъяты> находясь по месту своего проживания – <Адрес> Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A» <данные изъяты>, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским <№>, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «Puffin» зашел на сайт интернет-магазина <данные изъяты> где осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в крупном размере, на сумму 2800 рублей, получив сведения об условиях его оплаты.

Сразу после этого, в тот же день и тот же период времени, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал в павильон, расположенный на остановочном комплексе «Центральная проходная» по улице Парковая в городе Верхняя Салда Свердловской области, где через находящийся в павильоне АТМ №60022089 ПАО «Сбербанк» зачислил на неустановленный в ходе следствия счет денежные средства в сумме 2 800 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере.

Получив из сообщения от неустановленного лица через сайт интернет магазина <данные изъяты> сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него наркотическое средство в крупном размере, ФИО5 30 декабря 2022 года в период с 10:42 до 13.05 часов, реализуя свой преступный умысел, приехал в город Нижний Тагил Свердловской области, где в лесополосе на участке местности с координатами 57.89012; 60.140087, расположенном за автостоянкой в 1,5км от дома 66 по улице Зари в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в снегу у кустарников обнаружил и забрал себе, таким образом незаконно умышленно приобрел без цели сбыта для личного немедицинского потребления вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 3,15 грамма, что является крупным размером, в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обмотанном фрагментом липкой желто-зеленой цвета.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельств вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 3,15 грамма, ФИО5 извлек из фрагмента липкой ленты желто-зеленого цвета и положил в карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно хранил его без цели последующего сбыта, с целью личного немедицинского потребления с момента приобретения вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

30 декабря 2022 года в 13:05 часов ФИО5 был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144 ФЗ, у дома 52 «а» по улице Зари в городе Нижний Тагил Свердловской области и доставлен в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Тельмана, дом 40 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где в этот же день в период с 14:00 до 14:15 часов, в служебном кабинете №419 в ходе его личного досмотра, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 3,15 грамма, что является крупным размером, в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, и таким образом выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что 30 декабря 2022 года он находился у себя дома в городе Верхняя Салда по <Адрес> и решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Для этого при помощи своего телефона «Redmi 9A» он зашла на сайт интернет-магазина <данные изъяты> где заказал наркотик массой 3 грамма, стоимость которого составляла 2 800 рублей. Используя банкомат, расположенный на остановке по улице Парковая в городе Верхняя Салда он зачислил 2 800 рублей на сообщенный ему номер банковского счета за приобретаемое наркотическое средство. После чего получил на свой телефон в виде фотографии сведения о месте нахождения тайника с наркотиком – в Дзержинском районе города Нижний Тагил, точный адрес в настоящее время не помнит, в районе улицы Зари. Он предложил своему знакомому ФИО1 поехать с ним за компанию, отправил на телефон последнего фотографию с изображением места тайника, на случай того, если у него разрядится батарея на мобильном телефоне. На автобусе они доехали из города Верхняя Салда до города Нижний Тагил, до проходной Уралвагонзавода, откуда на такси проследовали к улице Зари, откуда направились в лес, ориентируясь по координатам, указанным на фотоизображении. По лесу шли минут 30, дойдя до нужного места, в снегу обнаружил сверток с предназначенным для него наркотиком. Сверток был в изоленте желто-зеленого цвета, развернув сверток, изоленту он выбросил, а прозрачный пакетик с веществом, который был в свертке из изоленты, положил в карман надетой на нем куртки. Выйдя из леса, он ФИО1 направились в сторону дома улицы Зари, где были задержаны сотрудниками полиции.

Суд находит приведенные показания подсудимого достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность ФИО5

Так, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия оперуполномоченный ГКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 пояснил, что ему поступила оперативная информация о том, что 30 декабря 2022 года в дневное время из леса, расположенного рядом с домом 66 по улице Зари в городе Нижний Тагил выйдет мужчина – ФИО11, у которого при себе будет наркотическое средство. С целью проверки данной информации, а также выявления и пресечения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств было организовано ОРМ «Наблюдение». Ему было поручено проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, к которому также были привлечены полицейские роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 и ФИО9, а также оперуполномоченный ОУР ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО10 Так в ходе наблюдения их внимание привлек молодой человек, схожий по приметам, который вышел из леса, вместе с ним шел еще один молодой человек. Он и остальные сотрудники полиции направились к вышедшим из леса мужчинам навстречу и у дома 52«а» по улице Зари последние были задержаны. Один из мужчин представился ФИО5, второй ФИО1. На вопрос, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО5 сказал, что при нем имеется наркотическое средство. После чего задержанные были доставлены в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Тельмана, дом 40 в городе Нижний Тагил и в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного ФИО9 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, а также мобильный телефон «Redmi» с сим-картой. Изъятое у ФИО5 вещество направлено на предварительное исследование, по результатам которого установлено, что оно содержит наркотическое средство в крупном размере. В ходе личного досмотра ФИО1., проведенного ФИО8, был изъят мобильный телефон «Honor» (т.1 л.д.111-114).

Показания свидетеля ФИО7 согласуются с его рапортом от 30 декабря 2022 года о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 66 по улице Зари в городе Нижний Тагил в отношении ФИО11, причастного к незаконному обороту наркотических средств, с привлечением к его приведению полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 и ФИО9, а также оперуполномоченного ОУР ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО10 (т.1 л.д.15); с составленной им справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 30 декабря 2022 года в 13:00 часов у дома 52«а» по улице Зари в городе Нижний Тагил, были замечены два мужчины, один из которых был опознан как ФИО11, которые в 13:05 были задержаны и доставлены в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» (т.1 л.д.16); рапортах об обстоятельствах задержания ФИО5, обнаружения и изъятия наркотических средств, об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.12,14).

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 постановлением заместителя начальника ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО12 от 31 декабря 2022 года предоставлены руководителю отдела по РПТО ОП №17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия решения в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.10-11).

Результаты проведенного по делу оперативного мероприятия получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Они надлежаще оформлены и в установленном законом порядке переданы органу следствия, провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия не установлено.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля полицейский роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО9 показал, что 30 декабря 2022 года, он совместно с полицейским ФИО8 были привлечены к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведение которого осуществлял оперуполномоченный ГКОН ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 Согласно имеющейся у ФИО7 оперативной информации, из лесополосы проходящей вблизи дома 66 по улице Зари в городе Нижний Тагил должен был выйти молодой человек, у которого при себе, возможно будет наркотическое средство. Было организовано наблюдение за территорией лесополосы и около 13:30 часов 30 декабря 2022 года у дома 52«а» по улице Зари в городе Нижний Тагил были задержаны ФИО5 и ФИО1. ФИО5 сообщил о наличии у него при себе наркотического средства, задержанные были доставлены в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» и в ходе личного досмотра, который он проводил, в присутствии понятых, у ФИО5 из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось сухое вещество, похожее на табак. Изъятое вещество впоследствии было направленно на исследование, по результатам которого установлено, что оно является наркотическим средством. Также у ФИО5 в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон (т.1 л.д.101-104).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО2 подтвердил свое участие в качестве понятого 30 декабря 2022 года при личных досмотрах ФИО5 и ФИО1., указав, что в его присутствии и присутствии второго понятого задержанный ФИО5 пояснил о наличии у него в кармане куртке наркотического средства. Досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола, в ходе досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО5, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом темного цвета, похожего на табак. Также у ФИО5 из рук был изъят мобильный телефон в корпусе голубого цвета. Сотрудник полиции упаковал пакетик с веществом в конверт, опечатал, на конверте он и второй понятой поставили свои подписи. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и остальные участвующие в досмотре лица, поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО1. из кармана надетой на нем куртки, был изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета. По окончанию досмотра сотрудником полиции также был составлен протокол, в котором он и остальные участвующие в досмотре лица, поставили свои подписи (т.1 л.д.91-95).

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия 30 декабря 2022 года в период с 14:00 до 14:15 часов у ФИО5 из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри. До начала досмотра ФИО5 пояснил, что при себе в кармане куртки у него имеется наркотическое средство «спайс». Из рук ФИО5 был изъят сотовый телефон марки «Redmi 9A» <данные изъяты> (т.1 л.д.34).

Изъятое у ФИО5 вещество было направлено на предварительное исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании №5747 от 31 декабря 2022 года на исследование поступил белый бумажный почтовый конверт, внутри которого находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, масса вещества в представленном на исследовании виде составила 3,15 грамма. В ходе исследования установлено, что данное вещество содержит в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в «Список наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования было израсходовано 0,07 грамма представленного вещества. Вещество после исследования помещено в чистый пакет «зип-лок», затем в представленный конверт. В целях дальнейшего назначения экспертиз, первоначальная упаковка вещества помещена в новый конверт (т.1 л.д.36).

В дальнейшем вышеуказанное вещество, упакованное в конверт, было направлено для проведения физико-химической экспертизы.

По заключению эксперта №104 от 14 января 2023 года на экспертизу был представлен один конверт с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с измельченным веществом растительного происхождения темно-коричневого, массой 3,08 грамма. В ходе проведения экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества в представленном виде (т.1 л.д.41-42).

Оставшееся наркотическое средство массой 3,05 грамма и первоначальная упаковка, упакованные в бумажные конверты, осмотрены следователем, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.44-46, 47-48, 49-50, 51, 62-64, 65-66, 67-68, 69).

Заключения вышеприведенных исследования и экспертизы полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступивший на исследование объект, согласно установочной части справки об исследовании и заключения эксперта, находился в упаковке, целостность которого не нарушена, и описание упаковки соответствует его описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.

Следователем совместно с ФИО5 и его защитником был произведен осмотр изъятого у ФИО5 в ходе личного досмотра мобильного телефона. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне «Redmi 9A» <данные изъяты> имеется доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp» сохранена переписка за 30 декабря 2022 года с контактом «Леха ФИО1», в которой содержатся сведения о фото на котором изображен заснеженный участок лесного массива, в нижней части фотографии указано: «прикоп 5 см в ж/зел, черной изо», по центру фотографии имеется метка в виде крестика красного цвета, указаны координаты 57.89012, 60.14087; в приложении «Карты», где в поисковой строке указано «недавние» в первой строке сверху имеется запись: «57 53"24.4"N 60 08"27.1"E», при нажатии на данную строку открывается изображение карты, в верхней части карты имеется строка в которой указано цифровое обозначение –57.89012, 60.14087. Также следователем была осмотрена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» (протокол осмотра предметов в т.1 на л.д.70-83).

Указанный мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.84) и переданы в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (т.1 л.д.85-86, 87).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1. пояснил, что 30 декабря 2022 года его знакомый ФИО5 предложил съездить с ним в город Нижний Тагил забрать наркотик, тот согласился съездить с ним за компанию. При этом ФИО5 отправил ему фотографию с изображением леса, со слов ФИО5 это было место тайника, на случай того если у ФИО11 разрядится аккумуляторная батарея в телефоне. Приехав из города Верхняя Салда в город Нижний Тагил на автобусе, они на такси добрались до одного из домов по улице Зари, откуда пешком пошли по координатам, указанным в телефоне ФИО5 в лес. В лесу, найдя место с фотографии, ФИО5 стал ногами раскидывать снег, искал предназначенный для него сверток с наркотиком. Он решил помочь ФИО5 найти сверток, для этого стал руками в перчатках разгребать снег, увидев сверток в снегу, он сразу указал на него ФИО5, последний поднял его и положил себе в карман. По выходу из леса, когда они двигались по улице Зари, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Тельмана, 40, где был произведен их личный досмотр. В ходе его досмотра у него был изъят мобильный телефон «Honor». Как стало ему потом известно, у ФИО5 были изъяты наркотическое средство и мобильный телефон.

Из протокола личного досмотра и изъятия 30 декабря 2022 года в период с 14:25 до 14:30 часов у ФИО1. из левого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 9S» <данные изъяты> (т.1 л.д.19).

Изъятый у ФИО1. мобильный телефон был осмотрен следователем и в ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне «Honor 9S» <данные изъяты> имеется доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp» сохранена переписка за 30 декабря 2022 года с контактом «Ваня Тупикин» в которой содержатся сведения о фото на котором изображен заснеженный участок лесного массива, в нижней части фотографии указано: «прикоп 5 см в ж/зел, черной изо», по центру фотографии имеется метка в виде крестика красного цвета, указаны координаты 57.89012, 60.14087 (т.1 л.д.20-29). Указанный мобильный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.30, 31-32, 33).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО5 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО5, который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. Его показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО2 и ФИО1 кроме того подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.

Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО5, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО5, в судебном заседании не установлено.

Из приведенных доказательств судом установлено, что ФИО5, приобретая и храня наркотическое средство для личного употребления, действовал в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст.14 которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных настоящим законом.

При определении вида и количества наркотического средства, приобретенного и хранимого ФИО5, суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 15 июня 2022 года № 1074).

Основанием для отнесения наркотического средства - синтетического вещества «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 3,15 грамма к крупному размеру, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от их количества, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 24 января 2022 года №31).

Обсуждая вопрос об избрании ФИО5 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО6 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах психиатра и нарколога не состоит. По месту предыдущего отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку ФИО5 с повинной, в качестве которой суд учитывает самоизобличающие объяснения, данные ФИО5 до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно указал о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, а также активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, подтвержденных при их проверке на месте и в ходе осмотра принадлежащего ему мобильного телефона.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту матери, участие в воспитании с содержании малолетнего ребенка сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 06 апреля 2021 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Возможность применения положений ч.1 ст.62, ст.73, ч.6 ст.15, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации исключена в силу прямого указания закона в связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание.

Наказание в виде лишения свободы ФИО5 в силу п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, учитывая, что он находился в розыске, нарушал избранную в отношении него меру пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвоката Красильниковой М.Б. за осуществление защиты ФИО5 в ходе предварительного следствия в сумме 12 079 рублей 60 копеек.

Указанные расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для освобождения осужденного ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку он от защитника не отказывался, является совершеннолетним, трудоспособным лицом. При таких обстоятельствах с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 12 079 рублей 60 копеек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Изъятый у ФИО5 телефон сотовой связи «Redmi 9A» <данные изъяты>, являющийся средством совершения преступления, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым обратить в доход государства. Принадлежность названного сотового телефона ФИО5 подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого.

В отношении вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 3,05 грамма суд полагает необходимым принять решение о его хранении до принятия итогового решения по уголовному делу №12301650102000001, возбужденному 01 января 2023 года в отношении неизвестного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО5

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО5 под стражей с 01 по 03 января 2023 года и с 27 ноября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия в сумме 12 079 (двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «ММВА(N)-073» [химическое название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 3,05 грамма, упакованное в бумажный конверт и переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №661 от 24 января 2023 года, а также первоначальную упаковку – полимерный пакет, изготовленный из полимерного материала бесцветного цвета с застежкой «зип-лок», упакованный в бумажный конверт и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 937/1094 от 24 января 2023 года, – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №12301650102000001, возбужденному 01 января 2023 года в отношении неизвестного по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО5;

- мобильный телефон «Redmi 9A» Imei1: 869511058478963 Imei2: 869511058478971, упакованный в бумажный конверт и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 948/1094 от 22 февраля 2023 года, – конфисковать, обратив в доход государства; сим-карту «Теле2» абонентский <№>, – уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 9S» <данные изъяты> переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 948/1094 от 22 февраля 2023 года, – вернуть законному владельцу – ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – Ю.В. Рожкова