Приговор № 1-31/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018

Уголовное дело № 1-31/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 20 февраля 2018 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной,

при секретаре Лоскутовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Слюняева В.А., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <адрес> в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от дд.мм.гггг «О наркотических средствах и психотропных веществах», на пустыре, расположенном около гаражного массива, в районе <адрес>, собрал <данные изъяты>, которое, в период до дд.мм.гггг незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

дд.мм.гггг в 19 часов 05 минут, сотрудниками МО МВД России «Рассказовский», в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от дд.мм.гггг и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой № в высушенном состоянии, которое он хранил без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты>) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» количество изъятого у ФИО1 наркотического средства <данные изъяты>, образует значительный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№ <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 69-А от 23.01.2018 г. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия мог правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиоидов ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в прядке установленном ст. 721 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 не выявлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт принесённую подсудимым явку с повинной № активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протоколов допроса подозреваемого, обвиняемого (л.д№), протокола проверки показаний на месте (№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства, приходя к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

Поскольку наказание ФИО1 назначается в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 721УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным контролирующим органом.

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом.

Судья А.В. Кикина