Решение № 2-385/2018 2-385/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018

Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-385/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Флик Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147 600 рублей 38 коп., под 30% годовых на срок до востребования, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполнил. В результате образовалась задолженность в размере 306 468 рублей 68 коп.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 306 468 рублей 68 коп, в том числе: по основному долгу – 146 001 рубль 45 коп, по уплате процентов – 95 667 рублей 23 коп, задолженность по неустойке – 64 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 264 рубля 69 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ "Восточный" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147 600 рублей 38 коп., под 30% годовых на срок до востребования. В указанный день денежные средства были переданы ФИО1

Согласно п. 4.3 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с условиями кредитования.

В соответствие с п. 5.1.10 Общих условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов и неустоек, предусмотренных условиями кредитования.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий кредитования, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном заявлением клиента и тарифами банка.

Таким образом, у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ПАО КБ "Восточный".

Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы займа, процентов и пени являются правомерными.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договора и не был оспорен ответчиком.

Изложенные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией анкеты заявителя, подписанной ФИО1; копией заявления заемщика на заключение соглашения о кредитовании, подписанного ФИО1; копией общих условий кредитования; расчетом взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору с ФИО1; копией выписки по счету.

Поскольку судом установлено, что у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ПАО КБ "Восточный", ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 264 рублей 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу в размере 146 001 рубля 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 96 667 рублей 23 коп., задолженность по неустойке в размере 64 800 рублей, а всего 306 468 рублей 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 264 рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение вынесено 25 июня 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" ____________ 2018 года



Суд:

Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ