Приговор № 1-156/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело <...>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<...><...> года

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя: помощника <...> межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...> года рождения, уроженки <...>а <...>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей среднее образование, работающей по частному найму по пошиву шапок, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей и зарегистрированной по адресу: <...>, инвалидности, наград, специальных, воинских и иных званий - не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

<...> примерно в 12 часов ФИО1 находилась во дворе домовладения <...> по <...> края, где совместно с Потерпевший №1 распивала спиртные напитки, и около 12 часов 30 минут указанного дня, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в нише, расположенной в северо-западной стене с наружной стороны указанного домовладения, обнаружила два золотых кольца, принадлежащих Потерпевший №1, в результате чего в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, и реализуя задуманное, преследуя корыстную цель, будучи уверенной, что ее преступные действия останутся никем не замеченными, ФИО1 примерно в 12 часа 30 минут этого же дня из указанной ниши тайно похитила кольцо из золота 583 пробы, весом <...> рублей и кольцо из золота <...><...> грамм со вставкой стоимостью <...> рублей, а всего имущества на общую сумму <...> рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью в совершенном ею преступлении, с предъявленным обвинением согласилась и раскаялась, понимает существо предъявленного ей обвинения, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после предварительных консультаций с защитником, она осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны.

Подсудимая трудоспособна, не имеет основное место работы, имеет постоянное вышеуказанное место жительства, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, более кроме них на иждивении у нее лиц не имеется, заслуг перед отечеством, инвалидности нет. Она совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, пила водку.

На учетах не состоит, алкоголь в последние месяцы вообще не употребляет, в каком-либо лечении не нуждается.

Защитник подсудимой полностью поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, так как препятствий этому нет.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой, и согласен с постановлением приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, так как препятствий этому нет.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимой, приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимой соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства по последствиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке; у государственного обвинителя, защитника, не имеется возражений против ходатайства подсудимого, и они согласны на рассмотрение дела в особом порядке. При изложенном суд счел возможным провести судебное заседание в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление, совершенное подсудимой, по п.п. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, действительно имело место, совершено подсудимой, является преступлением, подсудимая виновна в его совершении и подлежит наказанию по указанной статье Уголовного кодекса РФ в пределах санкции.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно окружающей обстановке, давала подробные и последовательные объяснения суду, не выказала обстоятельств, позволяющих сомневаться в ее психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимая является вменяемой и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается делом и самой подсудимой, это способствовало совершению указанного преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства дела.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести, общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемой, ее материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновной одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее наказание, которым суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и оценивает влияние наказания на ее исправление.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кольцо из золота 583 пробы, весом 4,12 грамм и кольцо из золота 585 пробы весом 4,49 грамм, которые находятся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - считать возвращенным по принадлежности;

залоговый билет № <...> на имя ФИО2, <...> г.р. - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО8