Решение № 2-4013/2018 2-4013/2018~М-3810/2018 М-3810/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4013/2018

№ 2-4013/22 - 2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 г. г. Курск

Ленинский районы суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сатурн» о взыскании убытков, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Сатурн» (Арендатор) заключен Договор аренды транспортных средств с правом выкупа следующего имущества: Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер (№ двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №); Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер № двигат. №, государственный №, ПТС (ПСМ) № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №). В соответствии с п. 5.2, указанного Договора Арендатор обязуется нести расходы на содержание арендованных транспортных средств, их страхование, включая страхование свое ответственности, а также расходы, возникшие в связи с их эксплуатацией. В течение всего срока действия договора аренды транспортных средств поддерживать их в надлежаще техническом состоянии, а также осуществлять регулярное техническое обслуживание, текущий ремонт, обеспечивать транспортные средства необходимыми запасными частями (п. 5.3. договора). Одно из транспортных средств, являющихся предметом договора аренды - Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер № двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №) был утрачен при следующих обстоятельствах. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минуты произошло загорание зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем были уничтожены лакокрасочное покрытие деталей, салон кабины, детали и узлы отсека двигателя, резина колес зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560». Согласно паспарту самоходной машины собственником зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» является Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн». Из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» был передан во временное владение и пользование Обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Пенза» в целях выполнения сельскохозяйственных работ. Согласно справки, представленной ООО «Сатурн», остаточная стоимость принадлежащего ему зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» составляет 1 226 795, 74 рублей. Вместе с тем, договором аренды предусмотрено заключение договора субаренды только с согласия Арендодателя. Такое согласия не выдавалось. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу ФИО1 убытки в размере 2 500 000 руб., в связи с утратой предмета договора аренды - Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер № двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Сатурн» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отложении судебного заседания, ввиду отсутствия в штате организации юриста и подготовки мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. По смыслу пункта 3 статьи 393 Кодекса при определении убытков во внимание принимаются рыночные цены в месте исполнения обязательства.

Пунктом 2 ст.616, ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлены обязанности арендатора по сохранности имущества и поддержанию его в исправном состоянии, возврату имущества в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа.

Согласно статье 639 Кодекса в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Сатурн» (Арендатор) заключен Договор аренды транспортных средств с правом выкупа следующего имущества: Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер № двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №); Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер № двигат. №, государственный №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации СА 217735).

В соответствии с п. 5.2, указанного Договора Арендатор обязуется нести расходы на содержание арендованных транспортных средств, их страхование, включая страхование свое ответственности, а также расходы, возникшие в связи с их эксплуатацией.

В течение всего срока действия договора аренды транспортных средств поддерживать их в надлежаще техническом состоянии, а также осуществлять регулярное техническое обслуживание, текущий ремонт, обеспечивать транспортные средства необходимыми запасными частями (п. 5.3. договора).

Одно из транспортных средств, являющихся предметом договора аренды - Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер (№ двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации № был утрачен.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минуты произошло загорание зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем были уничтожены лакокрасочное покрытие деталей, салон кабины, детали и узлы отсека двигателя, резина колес зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560».

Согласно паспарту самоходной машины собственником зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» является Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн». Из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» был передан во временное владение и пользование Обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Пенза» в целях выполнения сельскохозяйственных работ.

Согласно справки, представленной ООО «Сатурн», остаточная стоимость принадлежащего ему зерноуборочного комбайна марки РСМ-142 «ACROS-560» составляет 1 226 795, 74 рублей.

Вместе с тем, договором аренды предусмотрено заключение договора субаренды только с согласия Арендодателя. Такое согласия не выдавалось.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 2500000 руб., в связи с утратой предмета договора аренды - Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер (№ двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации СА 968001).

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 20700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу ФИО1 убытки в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч 00 копеек), в связи с утратой предмета договора аренды - Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-560» (год выпуска - 2010, Заводской номер № двигат. №, государственный №, ПТС (№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: