Постановление № 5-11/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года р.п. Залари

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К., рассмотрев материалы дела № 5-11/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

17.11.2024 в 02:02 часов в районе на 1669 км. + 985 м. автодороги Р-255 «Сибирь», в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лексус ЛС 600Н», государственный регистрационный номер №, ФИО1 не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части, с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинены телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало, согласно представленной телефонограмме, он просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебное заседание также не явились, при надлежащем извещении, причины неявки неизвестны.

С учетом надлежащего извещения, судья полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО5, признав их присутствие не обязательным.

Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценивая как каждое из них в отдельности, так в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Как видно из материалов дела, 17.11.2024 в 02:02 часов в районе на 1669 км. + 985 м. автодороги Р-255 «Сибирь», в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лексус ЛС 600Н», государственный регистрационный номер №, ФИО1 выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части, с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинены телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2025; заявлением о происшествии от 17.11.2024; схемой места ДТП от 17.11.2024 года.

Из объяснений ФИО1 от 17.11.2024 года следует, что он двигаясь по трассе, при применении торможения почувствовал отсутствие тормоза, после чего его автомобиль занесло в левую сторону на встречное движение дороги, он начал выворачивать руль во избежание столкновения, после чего автомобиль слетел с дорожного полотна и столкнулся задней дверью с деревом.

Согласно выводов заключения эксперта № от 26 февраля 2025 года у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: тупая травма левой руки: перелом обеих костей левого предплечья в нижней трети; ушиб мягких тканей левого плечевого сустава. Относится в совокупности к причинившим средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 ознакомлен под подпись с содержанием протокола. В протоколе ФИО1 воспользовался своим правом, дал пояснения «не успел во время остановить автомобиль».

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлен запрет на создание опасности для движения и причинения вреда, который ФИО1 был нарушен и правомерно ему вменен.

В пункте 1.5 Правил дорожного движения зафиксирован один из основных принципов Правил дорожного движения, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления вреда, как морального, так и материального. Опасность, возникновение опасности, причинение вреда и подобные противоправные ситуации, могут возникнуть не только в результате нарушения участниками дорожного движения конкретных требований Правил дорожного движения, но и как следствие каких-либо действий, напрямую не связанных с соблюдением Правил дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. С учетом п. 1.5 Правил дорожного водитель, управляя транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, должен не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Как следует из пояснений ФИО1 он не успел затормозить вовремя, т.е. не справился управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части и столкнулся задней частью автомобиля об дерево, в котором находился несовершеннолетний потерпевший. В связи с чем, судья приходит к выводу, что именно в результате действий ФИО1 причинен вред пассажиру Потерпевший №1, то есть им нарушены положения п. 1.5 Правил дорожного движения.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь принципами судопроизводства по делам об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, наступление негативных последствий для здоровья несовершеннолетнего потерпевшего, судья находит возможным применить к ФИО1 меру государственного принуждения в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет №, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Заларинский районный суд Иркутской области.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Заларинский районный суд Иркутской области.

Судья Д.К. Санду