Постановление № 1-856/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-856/2017г. Санкт-Петербург 20 ноября 2017 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В. подсудимой ФИО1 защитника Федорова И.А. представившего удостоверение № 1692, ордер № Н 102116, при секретаре Соколове И.С. рассмотрев материалы уголовного дела № 1-856/17 в отношении: ФИО1, <...>, не судимой; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: в период времени с 17 часов 20 минут 20 сентября 2017 года до 09 часов 00 минут 21 сентября 2017 года ФИО1, находясь на кухне квартиры <адрес> г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стола принадлежащий Р. О.Б. золотой перстень с одним камнем черного цвета и шестнадцатью бесцветными камнями, стоимостью 16 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, и таким образом тайно похитила имущество Р. О.Б., чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В суд поступило заявление от потерпевшего Р. О.Б. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ФИО1, которая загладила причиненный потерпевшему вред. Подсудимая ФИО1 и защитник Федоров И.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим Р. О.Б., который претензий к ФИО1 не имеет, ФИО1 загладила причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим Р. О.Б. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить. Производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: - мужской золотой кольцо перстень, 585 пробы, с камнем черного цвета квадратной формы и 16 бесцветными камнями - оставить у потерпевшего Р. О.Б. (л.д. 63-65). Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-856/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-856/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-856/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-856/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-856/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-856/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-856/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |