Постановление № 1-856/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-856/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 20 ноября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимой ФИО1

защитника Федорова И.А.

представившего удостоверение № 1692, ордер № Н 102116,

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-856/17 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 17 часов 20 минут 20 сентября 2017 года до 09 часов 00 минут 21 сентября 2017 года ФИО1, находясь на кухне квартиры <адрес> г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стола принадлежащий Р. О.Б. золотой перстень с одним камнем черного цвета и шестнадцатью бесцветными камнями, стоимостью 16 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, и таким образом тайно похитила имущество Р. О.Б., чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В суд поступило заявление от потерпевшего Р. О.Б. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ФИО1, которая загладила причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 и защитник Федоров И.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим Р. О.Б., который претензий к ФИО1 не имеет, ФИО1 загладила причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим Р. О.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу:

- мужской золотой кольцо перстень, 585 пробы, с камнем черного цвета квадратной формы и 16 бесцветными камнями - оставить у потерпевшего Р. О.Б. (л.д. 63-65).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ