Решение № 2А-290/2024 2А-290/2024(2А-3763/2023;)~М-3491/2023 2А-3763/2023 М-3491/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-290/2024

Дело № 2а-290/2024

УИД 86RS0007-01-2023-004628-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием

представителя административного истца ФИО1

представителей административных ответчиков ФИО2,

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре по уклонению от удовлетворения требований о предоставлении реквизитов для оплаты страховых взносов за период трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата) года, с целью их внесения.

Требования мотивированы тем, что административный истец зарегистрирована и проживает в (адрес). Согласно записям в трудовой книжке, её общий трудовой стаж включает следующие периоды: с (дата) по (дата) - обучалась в (иные данные) педагогическом училище имени Руднева С.В., по специальности: (иные данные) начальных классов; с (дата) по (дата) работала в детском саду в должности (иные данные); с (дата) по (дата) - работала в детском саду «(иные данные)» в должности (иные данные); с (дата) по (дата) - работала в детском саду «(иные данные)» в должности (иные данные); с (дата) по (дата) - работала в средней школе № в должности (иные данные); с (дата) по (дата) - работала (иные данные) медсанчасти АО «(иные данные)»; с (дата) по (дата) работала в сад-школе (иные данные)» в должности (иные данные); с (дата) по (дата) работала в общеобразовательной школе - детский сад № в должности (иные данные) начальных классов; с (дата) по (дата) - работала в Комитете образования Администрации (адрес) образовательного учреждения специальная коррекционная школа в должности (иные данные); с (дата) по (дата) работала в Муниципальном образовательном учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста «(иные данные)» - детский сад № в должности (иные данные) С (дата) по (дата) она была оформлена в качестве индивидуального предпринимателя. Период работы в качестве индивидуального предпринимательства не был учтен в её страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Для включения данного периода в стаж она обратилась в адрес Пенсионного фонда России. (дата) она получила ответ, из которого следовало, что период трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя может быть учтен в общий страховой стаж при назначении пенсии при условии поступления из ИФНС № 7 информации о факте регистрации и уплате страховых взносов, а в специальный стаж (работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) при наличии информации о ведении предпринимательской деятельности на территории, принадлежащей к Местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Также (дата) в её адрес был направлено письмо, из которого следовало, что период трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не может быть учтен в общий стаж и в специальный стаж при назначении пенсии, так как в указанный период ею не производилась уплата страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Истец была зарегистрирована и проживала в (адрес). Соответственно регистрирующим органом по месту жительства индивидуального предпринимателя являлась МИФНС №7 по ХМАО-Югре. В (дата) году она временно зарегистрировалась по месту пребывания в городе (иные данные). Налоговым органом стала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области. В городе Курск она проживала на протяжении одного года, затем вернулась в (адрес), и в настоящее время она готова оплатить задолженность по страховым взносам, которые ранее ею не были уплачены в Пенсионный фонд России. Она неоднократно обращалась в адрес МИФНС № 7 по ХМАО-Югре с целью предоставить ей реквизиты для уплаты страховых взносов, однако ей было сообщено, что с целью получения сведений о начислениях по страховым взносам за периоды с (дата) она должна обратиться в ОСФР по ХМАО - Югре, что было ею сделано. ОСФР по ХМАО - Югре её требования о предоставлении сведений о начислениях по страховым взносам за периоды с (дата) по (дата) также не удовлетворены, поскольку в указанный период все сведения об администрировании страховых вносов были в ведении налоговой службы. Таким образом, в настоящее время административные ответчики уклоняются от предоставления ей реквизитов для оплаты страховых взносов за период с (дата) год, в связи с чем она не имеет возможности внести денежные средства, что лишает её права на досрочное назначение пенсии по старости и существенно нарушает её права

В судебное заседание не явились административный истец, и представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Курской области, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены.

Суд, на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учётом мнения сторон, рассматривает дело в отсутствие административного истца и представителей заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре ФИО2 возражала против заявленных требований, пояснив, что пенсионным органом права административного истца не нарушались. За период предпринимательской деятельности административным истцом не отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. С (дата) функция по администрированию страховых взносов перешла к налоговым органам. Соответственно все документы были переданы в налоговую службу, а имеющиеся расчётные счета закрыты. Истец решила уплатить страховые взносы только тогда, когда встал вопрос о назначении пенсии, и период предпринимательской деятельности не вошёл в страховой стаж для её назначения, поскольку не были уплачены страховые взносы. Пенсионный орган не может предоставить реквизиты для оплаты страховых взносов за прошлые года до (дата), поскольку администрирование страховых взносов перешло к налоговым органам, и спустя столько лет, таких реквизитов не существует. Даже если оплатить по старым реквизитам, то эти деньги никуда не пойдут, потому что счета закрыты.

В судебном заседании представитель административного ответчика МИФНС №7 по ХМАО-Югре ФИО3 возражала против заявленных требований, предоставила письменный отзыв на иск. В пояснениях полностью ссылалась на возражения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя административного истца и представителей административных ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями.

Из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании, оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно п. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Так, по смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Судом установлено, что административный истец зарегистрирована и проживает в (адрес).

С (дата) по (дата) административный истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) №.

До (дата) года административный истец проживала в (адрес), затем в (дата) административный истец изменила место жительства на (адрес).

В связи с чем, (дата) Межрайонной ИФНС № 7 по ХМАО - Югре в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об изменении места жительства физического лица на территорию подведомственную Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (ГРН записи №).

Инспекцией ФНС по г. Курску (дата) внесена запись об исключении недействующего индивидуального предпринимателя ФИО4 (№) из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 22.4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ГРН записи №).

Административный истец вернулась на постоянное место жительства в (адрес), и впоследствии обратилась в пенсионный орган с заявлением по вопросу назначения пенсии.

В ходе заблаговременной работы пенсионным органом период ведения административным истцом предпринимательской деятельности с (дата) по (дата) не был принят во внимание при расчёте страхового стража, поскольку в этот период ею не производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Как следует из письма ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре от (дата) №, направленного в адрес ФИО4, за период ведения ею предпринимательской деятельности на территории (адрес) с (дата) по (дата) уплата страховых взносов административным истцом не производилась, сведения не предоставлялись. В связи с чем, возникла задолженность по страховым взносам за (дата) годы, которая в связи с изменением административным истцом места жительства была передана в Отделение ПФР по Курской области.

Как следует из письма УФНС по Курской области от (дата), направленного в адрес представителя административного истца ФИО1, по состоянию на (дата) у ФИО4 (№) имеется задолженность (сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета) в размере (иные данные) руб., из них: задолженность по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ (с (дата)) в размере (иные данные) руб.; задолженность по страховым взносам в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в размере (иные данные) руб.; пени (иные данные) рублей. Указаны реквизиты для оплаты задолженности по страховым взносам.

Как следует из письма МИФНС №7 по ХМАО-Югре от (дата), направленного в адрес представителя административного истца ФИО1, по состоянию на (дата) у ФИО4 имеется задолженность по единому налоговому счету в сумме (иные данные) рублей: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (дата) (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с (дата) по (дата)) в сумме (иные данные) рублей: (дата) год по сроку уплаты (дата) в сумме (иные данные) рубля; за (дата) год по сроку уплаты (дата) в сумме (иные данные) рубля. По страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до (дата) (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме (иные данные) рублей: (дата) год по сроку уплаты (дата) в сумме (иные данные) рубля; за (дата) год по сроку уплаты (дата) в сумме (иные данные) рублей. По пени в сумме (иные данные) рубль. Далее как следует из письма, к нему прилагалась квитанция с реквизитами для оплаты задолженности.

Административный истец ссылается на не предоставление административными ответчиками реквизитов для оплаты ею не уплаченных своевременно страховых взносов, полагая, что нарушаются её пенсионные права.Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400), вступившим в силу с 1 января 2015 года, статьей 8 которого было установлено, что по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона №400) (в редакции действующей после 01 января 2019 года).

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона № 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, плательщики (индивидуальные предприниматели) уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по старости имеют граждане Российской Федерации при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

До 01.01.2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

С 01.01.2017 года № 212-ФЗ признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее по тексту ФЗ от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации, действовавшими до дня вступления в силу Закона №250-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14).

В силу положений статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В силу ч. 3 ст. 8 и ст.22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и в Местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при условий документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах (местностях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22.4 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», индивидуальный предприниматель признается фактически прекратившим свою деятельность, если к моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения одновременно соблюдаются следующие условия: истекло 15 месяцев с даты окончания действия патента или индивидуальный предприниматель в течение последних 15 месяцев не представлял документы отчетности, сведения о расчетах; индивидуальный предприниматель имеет недоимку и задолженность.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.03.2021 года №59п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) находилось в процессе реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Права и обязанности Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонного) с (дата) перешли правопреемнику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Согласно Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №319п от 09.12.2022 года на основании ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01.01.2023 года Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре реорганизованных в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО4 по следующим основаниям.

Так на момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Административный истец, будучи индивидуальным предпринимателем, в нарушение пенсионного законодательства до (дата) не уплачивала страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд РФ, при том, что об обязанности внесения таких взносов ей было известно.

После (дата) административный истец данную обязанность также не выполняла, в связи с чем, часть задолженности была списана в соответствии со ст.59 Налогового кодекса РФ, в связи с признанием её безнадежной ко взысканию и повлекшей формирование отрицательного сальдо единого налогового счета.

Учитывая, что возникшая по вине самой ФИО4 задолженность по страховым взносам (дата) передана Отделением ПФР по ХМАО-Югре в отделение ПФР по Курской области, и затем была признана безденежной, то отсутствуют основания для признания незаконными действий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре по уклонению от удовлетворения требований о предоставлении реквизитов для оплаты страховых взносов за период с (дата) по (дата) год, поскольку данная задолженность в связи с признанием её безденежной уже отсутствует, и следует отметить, что она отсутствует по не уважительной причине.

Кроме того, как указано выше, пенсионный орган осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до (дата).

При этом именно до (дата) включительно пенсионный орган был уполномочен принимать страховые взносы на пенсионное обеспечение, а с (дата) такие полномочия были переданы налоговым органам, соответственно спустя 6 лет после передачи полномочий, у пенсионного органа отсутствует обязанность контроля уплаты страховых взносов, и, следовательно, отсутствуют соответствующие расчётные счета.

Соответственно нарушение прав административного истца со стороны пенсионного органа отсутствуют.

Также отсутствуют основания полагать, что и Межрайонной ИФНС России №7 по ХМАО-Югре нарушаются права ФИО4

Административный истец в (дата) году изменила место жительства на (адрес), и МИФНС №7 по ХМАО-Югре в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об изменений места жительства физического лица на территорию подведомственную МИФНС №5 по Курской области.

Приказом Федеральной Налоговой службы России от (дата) № Межрайонная ИФНС №5 по Курской области реорганизована путём присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области.

Соответственно, Управление ФНС России является правопреемником Межрайонной ИФНС №5 по Курской области.

Как следует из письма Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от (дата), направленного в ответ на обращение представителю ФИО4 – ФИО1, административному истцу предложено уплатить задолженность по единому налоговому платежу, и предоставлены реквизиты для уплаты за период с (дата) по (дата) год.

Однако задолженность ФИО4 до настоящего времени не уплачена.

При данных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом изначально самой было нарушено пенсионное, а затем налоговое законодательство в части уплаты страховых взносов, а также учитывая, что нарушение прав административного истца со стороны административных ответчиков не установлено, то суд отказывает ФИО4 в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175, 180, 227 и 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании действий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года