Постановление № 5-13/2026 от 17 января 2026 г. по делу № 5-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2026 года город Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, <...>, административный материал в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, навязчиво приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение в обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В силу ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные материалы дела как надлежащее доказательство.

В связи с изложенным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО1 в 2025г. 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, которые ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Назначение иного более мягкого вида наказания (штрафа) с учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает нецелесообразным, полагая, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто назначением более мягкого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания 18 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья М.Н. Власова