Решение № 12-1484/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 12-1484/2025

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2025 года № 12-1484/2025


УИД 77RS0013-02-2025-006905-47


Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Гуринович Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825051900022856 от 19 мая 2025 г., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825051900022856 от 19 мая 2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в районный суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на тот факт, что от оператора каких-либо уведомлений о необходимости внесения оплаты проезда ей не поступало.

Кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы по ее месту жительства. Суд не рассматривает указанное ходатайство по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрен пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по месту жителя заявителя.

ФИО1 и представитель МАДИ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.08.2023 № 1667-ПП «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес (адрес) и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15 февраля 2011 г. № 32-ПП» установлено, что использование автомобильной дороги общего пользования адрес - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра "Москва-Сити" вдоль Смоленского направления адрес (далее - Северный дублер) осуществляется на платной основе с 9 сентября 2023 г. до 23 декабря 2054 г.

Частью ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» адрес предусмотрена ответственность за несоблюдение порядка внесения платы за проезд легкового транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования (кроме платных автомобильных дорог общего пользования федерального значения, платных участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 3000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управляя 12.05.2025 г. в 16 час. 01 мин. транспортным средством марки « », государственный регистрационный собственником (владельцем) которого она является, по адресу: <...> не оплатила проезд по данному платному участку автодороги в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото видеофиксации ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ», заводской номер STB0050423S, свидетельство о проверке № С-ГГЧ/17-04-2025/426285008, действительно до 16.04.2027 включительно, факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению, а потому выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», являются правильными.

Заблаговременно, до начала платного участка дороги, установлены соответствующие табло, информирующие о подъезде к платной дороге, а также указатели и схема объезда платного участка по альтернативной дороге. Водитель может заранее сделать выбор - пользоваться услугами платной дороги или проехать альтернативным путем следования.

Начальный и конечный пункты автомобильной дороги общего пользования адрес - участка улично-дорожной сети, используемой на платной основе, - Северный дублер (далее - СДКП):

1.1. Начальный (конечный) пункт: адресный ориентир - на пересечении в разных уровнях СДКП.

1.2. Конечный (начальный) пункт: примыкание СДКП к существующей Молодогвардейской транспортной развязке (далее - МКАД).

СДКП является платной автодорогой открытого типа, на которой не устанавливаются шлагбаумы или специальные пункты взимания оплаты. Оплата производится с помощью транспондера или государственных регистрационных номерных знаков.

Техническое средство - комплекс фото видеофиксации ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ» обеспечивает автоматическую фиксацию факта нарушения, определение государственного регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени совершения правонарушения и иные обстоятельства, без возможности воздействия на него со стороны человека (оператора).

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовало все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Доводы заявителя о том, что от оператора через Госуслуги не поступало уведомлений о необходимости внесения платы за проезд не может служить для отмены обжалуемого постановления, поскольку подробную информацию о правилах использования автомобильной дороги общего пользования города Москвы - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер Кутузовского проспекта (проспект Багратиона) от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра «Москва-Сити» вдоль Смоленского направления Московской железной дороги (далее - Северный дублер Кутузовского проспекта (проспект Багратиона), о способах и порядке оплаты проезда, заявитель мог получить на сайте m-road.ru «Главная дорога», размещенном в информационной телекоммуникационной сети Интернет в свободном доступе. Более того, из представленного МАДИ материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 видно, вопреки доводу, что 13.05.2025 года через сайт Госулуги МАДИ заявителю направлено сообщение о проезде по платному участку дороги.

Таким образом, при вынесении должностным лицом МАДИ постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события вышеуказанного правонарушения, были установлены правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. В связи с чем, основания для удовлетворения жалобы – отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825051900022856 от 19 мая 2025 г., в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.


Судья Е.Н. Гуринович