Решение № 2-4307/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-2761/2024Дело № 2-4307/2024 УИД № 52RS0006-02-2023-005732-68 Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Солодовниковой С.В., при секретаре Баулиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Корабел» к администрации г. Н. Новгорода о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО УК «Корабел» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 96709,64 руб., пени в размере 50654,63руб., расходов по оплате госпошлины 4147,28 руб., ссылаясь на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО3, которая умерла 13.10.2018 г. Поставщиком коммунальных услуг данного жилого помещения является ООО УК «Корабел». Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация г.Н.Новгорода. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры <адрес> являлась ФИО1, которая 13.10.2018 г. умерла. Сумма задолженности по оплате коммунальных платежей за период 01.10.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 96709,64 руб., пени в размере 50654,63руб., которая до настоящего времени не погашена. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. В квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО1, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью. Судом установлено, что ООО УК «Корабел» является управляющей организацией в отношении МКД <данные изъяты> по <данные изъяты> Собственником квартиры <адрес>, согласно выписки из ЕГРН является город Нижний Новгород. На квартиру открыт лицевой счет <данные изъяты>. Согласно представленному расчету, с 01 октября 2020 года оплата услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а так же коммунальных платежей не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность за период 01 октября 2020 года по 30 апреля 2022 года в сумме 96709,64 руб. Требования предъявлены управляющей организацией ООО УК «Корабел» к администрации муниципального образования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в муниципальное жилое помещение, в котором никто не зарегистрирован. Поскольку функции по принятию и управлению муниципальным имуществом, возложены на администрацию г. Н.Новгорода, то в силу закона муниципальное образование г.Н.Новгород и должно выполнять обязанность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а так же коммунальных платежей. Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которого, задолженность за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2022 года, составляет 96709,64 руб., расчет задолженности является арифметически верным, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Корабел» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, суд, применяя указанные нормы права, приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу следует признать администрацию муниципального образования город Нижний Новгород. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, обязанность по оплате пени не зависит от наличия (отсутствия) вины плательщика в несвоевременной или неполной оплате коммунальных услуг, математический расчет образовавшейся задолженности ответчик не оспаривает. Суд соглашается с расчетом, составленным истцом за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 50654,63 руб. Однако, суд приходит к выводу об исключения из периодов начисления пени периоды моратория с 06.04.2020г. по 01.01.2021г. Кроме того, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, применяет положения ст. 333 ГК РФ, и снижает размер пени до 10 000руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с администрации г.Н.Новгорода ((ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО УК "Корабел" (ИНН <данные изъяты>) задолженность за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2022 года в сумме 96709,64 руб., пени за период с 01 октября 2020 года по 05 апреля 2020г. и с 02.01.2021г. по 30 апреля 2022 года в сумме 10 000, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4147, 28 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 г. Председательствующий С.В.Солодовникова Копия верна Судья С.В.Солодовникова 18 сентября 2024 года <данные изъяты> Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4307/2024 (УИД № 52RS0006-02- 2023-005732-68) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород. Судья С.В.Солодовникова Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Солодовникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|