Приговор № 1-52/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025

Дело №1-52/2025

УИД:76RS0004-01-2025-000582-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 20 августа 2025 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Белоусовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Глухих С.С.,

подсудимого ФИО1, и его защитника Беседина М.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: он, 21 июня 2025 года около 20 часов 50 минут находясь на участке лесного массива у озера «Прусовское», расположенном в 950 метрах севернее 5-го километра автодороги «Ярославль - Прусово» в Ярославском районе Ярославской области, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил у растущего дерева полиэтиленовый пакет черного цвета с банкой из бесцветного стекла с винтовой металлической крышкой красного цвета и этикеткой надписью: «напиток кофейный Цикорий» с наркотическим средством, а также с емкостью цилиндрической формы из полимерного материала черного цвета с наклейкой на крышке с узорами белого цвета и надписью «NIСТЕСН» с наркотическим средством, и незаконно, без цели сбыта с целью последующего личного употребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из оборудованного неустановленным в ходе дознания лицом места у растущего дерева по указанному выше адресу, подобрал указанный выше полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем предметами, содержащими в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенный вид не менее 1,155 г. и 9,727 г., общей массой 10,882 г.

После чего, ФИО1 реализуя преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта положил в точно неустановленное дознанием время, около 21 часа 00 минут 21 июня 2025 года, в салон принадлежащего ему автомобиля <АВТОМОБИЛЬ>, расположенную на 5 км. автодороги «Ярославль - Прусово» в Ярославском районе Ярославской области, ранее незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 10,882 г. Затем ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента задержания ФИО1 и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в салоне принадлежащего ему автомобиля <АВТОМОБИЛЬ> в период передвижения на нем по территории Ярославской области, а также в период стоянки указанного автомобиля у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

23 июня 2025 года около 19 часов 12 минут на 335 км ФАД М-8 «Холмогоры» в Даниловском районе Ярославской области автомобиль <АВТОМОБИЛЬ>, под управлением ФИО1 был остановлен в результате законных требований инспекторов ДПС ГАИ ОМВД России «Даниловский», после чего в тот же день в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 48 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России «Даниловский» в салоне автомобиля <АВТОМОБИЛЬ>, расположенного на 335 км ФАД М-8 «Холмогоры» в Даниловском районе Ярославской области, вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов массой в пересчете на высушенный вид 1,155 г. и 9,727 г. общей массой 10,882 г., находящееся в двух полимерных пакетах, было обнаружено и изъято в полном объёме.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов массой в пересчете на высушенный вид 1,155 г. и 9,727 г., находящееся в двух полимерных пакетах, является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 -каннабисом (марихуаной).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства -каннабис (марихуана) массой не менее 1,155 г. и 9,727 г. общей массой 10,882 г. относится к значительному размеру.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным ФИО1 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку он действительно совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Обвинение ему понятно, ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель полагал, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе следствия вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно, при этом вина подзащитного доказана в ходе производства дознания, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

При этом, из предъявленного ФИО1 обвинения суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства, как не нашедший подтверждения в судебном заседании. В части незаконного приобретения наркотического средства признательные показания ФИО1 иными доказательствами не подтверждаются. Поэтому, в силу ч. 2 ст. 77 УК РФ, суд не может положить признательные показания ФИО1 в этой части в основу обвинительного приговора. С позицией государственного обвинителя, просившего исключить незаконное приобретение наркотического средства, суд соглашается.

Вносимые в предъявленное подсудимому обвинение изменения не препятствуют постановлению по делу приговора в особом порядке, поскольку не требуют исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 65), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 63), не судим, официально трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания в своем объяснении и далее в период предварительного расследования давал показания о своей причастности к преступлению; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения ФИО1, данного им непосредственно после задержания (л.д. 6), так как ФИО1 добровольно в отдел полиции с заявлением о совершенном преступлении не обращался, а был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, после чего в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято психотропное вещество.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение иных целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 заболевания наркомания, в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов массой в пересчете на высушенный вид 1,018г и 9,586 г, после проведения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в двух полимерных пакетах, являющееся наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 -каннабисом (марихуаной) - переданные на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Ярославской области подлежат хранению до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства неустановленным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

-свидетельство о регистрации ТС №, автомобиль <АВТОМОБИЛЬ> - переданный на хранение владельцу ФИО1 оставить у данного лица;

-банку из бесцветного стекла с винтовой металлической крышкой красного цвета и этикеткой с надписью «напиток кофейный Цикорий», пустой пакет из бесцветного полимерного материала, деревянное изделие бежевого цвета - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Даниловский»-уничтожить.

-сверток из бумаги белого цвета с плодами растений коричневого и бежевого цветов, сверток из бесцветной полимерной пленки с плодами растений коричневого и бежевого цветов, емкость цилиндрической формы из полимерного материала черного цвета с наклейкой на крышке с узорами белого цвета и надписью: «NIСТЕСН» с плодами растений коричневого и бежевого цветов в отсеке крышки после проведения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ плоды растения, находящиеся в двух свертках и отсеке крышки полимерной емкости, являющиеся плодами растения конопля (растение рода Cannabis) и не являющиеся наркотическим средством- переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Даниловский» -уничтожить.

-вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов массой в пересчете на высушенный вид 1,018г и 9,586 г, после проведения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в двух полимерных пакетах, являющееся наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 -каннабисом (марихуаной) - переданные на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Ярославской области - хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства неустановленным лицом;

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ярославской области (для ОМВД России «Даниловский»), ИНН: <***>, КПП: 761701001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК: 017888102, к/с 40102810245370000065, ОКТМО: 78615101, КБК: 18811603125010000140; УИН: 18857625011050001085. Назначение платежа: вид взыскания (штраф, судебный штраф, денежное взыскание), уголовное дело № 12501780005000108, ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 09 октября 2025 года приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 20 августа 2025 года в отношении ФИО1 изменен, исключены из описательно-мотивировочной части приговора:

- обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, а также выводы суда об оценке признательных показаний ФИО1 в этой части со ссылкой на ч.2 ст.77 УПК РФ (в приговоре ошибочно указано УК РФ),

- указание об изъятии психотропного вещества, как ошибочное (л.д.162).

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление об отмене приговора - без удовлетворения.