Приговор № 1-852/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-852/2019

Дело №

27RS0№-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 декабря 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи В.А.Письменной,

при секретаре Селищевой Я.В,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хомяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого

16.09.2019г. судом Железнодорожного р-на г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» (3 преступления), 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

07.11.2019г. судом Центрального района по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 06.07.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», paсположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа в торговом зале указанного магазина один эпилятор «Ровента ИПи8060Эф0» (Rowenta EP8060F0) стоимостью 3 172 рубля 00 копеек и две машинки для стрижки волос с набором насадок (триммеры) «Ремингтон ПиДжи6150» (Remington PG6150), стоимостью 2 791 рубль 95 копеек каждая, на общую сумму 5583 рублей 90 копеек, причинив тем самым ООО «МВМ» ущерб на общую сумму 8755 рублей 90 копеек.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» ущерб на сумму 8755 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1 03.08.2019 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, находился в помещении магазина «<данные изъяты> распложенном по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с нижней полки тумбы рабочего стола смартфон марки «Хонор 10 Лайт 32 Джиби Блэк» (Honor 10 Iite 32 Gb Black) стоимостью 14 690 рублей принадлежащий ФИО6B., находящийся в силиконовом чехле, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №.

После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на сумму 14 690 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и пояснил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С данным ходатайством подсудимого потерпевшие, а также защитник и государственный обвинитель согласны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, в связи с чем, по данному делу считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении ООО «МВМ» по ч.1 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению, совершенному в отношении ФИО6, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, на момент совершения преступлений судимостей не имел, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной по каждому преступлению, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери на иждивении, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что достижение указанных целей возможно без изоляции ФИО1 от общества, а наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не назначать.

Фактические обстоятельства совершения преступлений, цели, мотивы и способ, степень общественной опасности, не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания, судом не установлено.

Гражданский иск в порядке, установленном требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ, по настоящему уголовному делу не заявлен.

руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.158 УК РФ в виде одного года ограничения свободы,

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда по вступлению приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – два диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговоры суда Железнодорожного района г.Хабаровска от 16.09.2019г. и суда Центрального района г.Хабаровска от 07.11.2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Вещественные доказательства, иные документы – хранить при уголовном деле.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А.Письменная