Приговор № 1-101/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017Дело № 1-101/2017 Именем Российской Федерации город Ярославль 10 мая 2017 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Димитровой О.С., при секретаре Голубевой А.В. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Палкиной Е.Л., подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] -нафталин-1-илметанон, который является производным (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, располагая информацией о бесконтактном способе распространения наркотических средств в крупных размерах, желая безвозмездно приобрести вышеуказанное наркотическое средство, в целях отыскания «тайников» с наркотическим средством ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 00 минут находилась возле <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 00 минут на земле возле подвального помещения <адрес>, обнаружила и забрала, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-нафталин-1-илметанон, который является производным (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанона, массой не менее 1,258 грамма. Наркотическое средство - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-нафталин-1-илметанон, который является производным (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, находящееся в полимерном пакете с застежкой, массой не менее 1,258 грамма, ФИО1 умышленно незаконно хранила в целях личного потребления, т.е. без цели сбыта, при себе в носимой одежде с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, передвигаясь при этом от места незаконного приобретения до <адрес>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 15 минут возле <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-нафталин-1-илметанон, который является производным (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, массой 1,258 грамма, находящееся в одном полимерном пакете с застежкой, было обнаружено и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-нафталин-1-илметанон, который является производным (Нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, массой 1,258 грамма относится к крупному размеру. Подсудимая ФИО1 виновной себя в судебном заседании признала полностью и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ей понятно, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора она осознает, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые подсудимая не оспаривает. В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением ФИО1 согласна, вину признала полностью, последствия рассмотрения дела особым порядком ей разъяснены, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Органом предварительного следствия действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 не судима, совершила тяжкое преступление против здоровья населения. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой; наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает, что она на учете у врача – психиатра не состоит, однако обращалась к психотерпавту по поводу депрессивных расстройств; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоит на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>; имеет место регистрации и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; положительно характеризуется по месту работы; проживает с родителями и малолетним ребенком; находясь в отпуске по уходу за ребенком, осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта; в текущем году не привлекалась к административной ответственности. Принимает суд во внимание и состояние здоровья родителей подсудимой, их возраст, оказании ФИО1 им помощи. Суд признает ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, поскольку нет оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы . Законных оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и позитивных данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО1 применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ей шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. Признанное по делу вещественным доказательством: <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление. Установить ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; - являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; - не совершать административных правонарушений. - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической или алкогольной зависимости. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественное доказательство: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |