Постановление № 5-40/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное КОПИЯ по делу об административном правонарушении 5 апреля 2017 года г. Саратов Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Крымском С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2 ФИО4, <данные изъяты> к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, ФИО2 26 марта 2017 года в 02 часа 20 минут на <данные изъяты> г. Саратова управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и при этом пояснил, что 26 марта 2017 года он, не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем и вопреки требованиям инспектора ДПС отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 26 марта 2017 года ФИО2 в указанную дату в 02 часа 20 минут на <данные изъяты> г. Саратова управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от 26 марта 2017 года усматривается, что ФИО2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> и о задержании транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 26 марта 2017 года в 02 часа 00 минут был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС, согласно которому, не имеющий права управления транспортными средствами ФИО2, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, и при этом отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывается признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность данного военнослужащего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Саратовской области ГКРЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ИНН <***> БИК 046311001 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 УИН 18810464170950008941 Р\С 40101810300000010010 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его получения. Судьи дела:Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |