Постановление № 5-40/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

постановление

06 января 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при секретаре Кинсфатер А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

06.01.2017 в 01 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <Адрес> состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что жена выгнала его из дома из-за того, что он выпил с соседом пива, и выбросила его вещи на улицу, он не кричал, нецензурно не выражался, просто ждал приезда сотрудников полиции, которых вызвала жена.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 06.01.2017, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

заявлением и письменными объяснениями Ш., из которых в совокупности следует, что 06.01.2017 в 01 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <Адрес> состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал.

Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал хулиганских действий, суд оценивает критически, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, уникальный идентификатор начисления 18880464170008014164.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья