Приговор № 1-268/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-268/2026

Уголовное дело №1-268/2026

УИД: 66RS0006-02-2026-000090-08


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственных обвинителей Бадмаевой Л.Б., Хасанова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Осиповой М.Г.,

представителя потерпевшей ***21,

при ведении протокола помощником судьи Лоскутовой И.С., секретарем Поликарповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельств:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленный соучастник), совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в отношении Российской Федерации в лице Государственного учреждения – <...> (далее – <...>), причинив последнему материальный ущерб на сумму 341 257 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 и неустановленного соучастника, находившихся в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 14 часов 47 минут ***, в неустановленном месте на территории ***, возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств Российской Федерации, путем обмана, в крупном размере, при получении социальных выплат, при реализации национального проекта Российской Федерации «Демография», реализуемого в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте для эффективной реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, ФИО1 и неустановленный соучастник разработали план совершения преступления, в соответствии с которым ФИО1 должна была представить неустановленному соучастнику копии личных документов: паспорта гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, медицинских документов, реквизиты своего банковского счета, а неустановленный соучастник должен был направить сведения в отношении ФИО1, как о лице, якобы осуществляющем трудовую функцию в Обществе с ограниченной ответственностью <...> (ИНН: ***) (далее – Организация) и имеющем право на получение пособия по беременности и родам, для перечисления этого пособия на банковский счет ФИО1 и его хищения.

При этом ФИО1 и неустановленному соучастнику были достоверно известны положения законов и нормативных правовых актов, регламентирующих порядки выплат, а именно:

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции, действовавшей на момент преступления, далее - Федеральный закон №255), обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации, работающие по трудовым договорам с правом назначения и выплаты страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона № 255 страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы, а также при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи, беременность и роды, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В связи с чем, согласно ст. 1.4 Федерального закона № 255 к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относят пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона № 255 определено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона *** и п.п 5, 22 «Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее - Правила), при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя; страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком передает в информационную систему страховщика сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком.

На основании ст. 15 Федерального закона № 255 отделение Фонда назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, если в отношении этих физических лиц не открыт индивидуальный лицевой счет.

Осуществляя реализацию совместного преступного умысла ФИО1, находясь в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 14 часов 47 минут ***, в неустановленном месте на территории ***, используя неустановленное в ходе следствия техническое устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила неустановленному соучастнику копии своих личных документов: паспорта гражданина РФ: серия: ***, выданного *** ***, СНИЛС: ***, ИНН: ***, копии медицинских документов, а также сведения о своем банковском счете, на который необходимо производить выплаты – ***, открытый *** и обслуживаемый в <...>, по адресу: ***. При этом ФИО1 было достоверно известно, что неустановленный соучастник выполнит взятые на себя обязательства, подготовит на основании этих данных заявление в <...> с заведомо ложными и недостоверными сведения о ее трудоустройстве в Организации о выплате ей пособия по беременности и родам, и тем самым они введут сотрудников <...> в заблуждение и путем обмана добьются назначения и выплаты ФИО1 пособия по беременности и родам.

После этого, в период с 14 часов 48 минут *** по 01 час 13 минут ***, неустановленный соучастник, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – <...>, при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы трудоустроенной в Организации ФИО1, якобы имеющей право на получение пособия по беременности и родам, в соответствии с вышеуказанными положениями нормативно-правовых актов, находясь в неустановленном месте на территории ***, используя неустановленные в ходе следствия технические устройства, посредством системы электронного документооборота <...>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило в <...>, расположенный по адресу ***, от имени Организации заявление о ФИО1, как о лице, якобы осуществляющем трудовую функцию в Организации и имеющем средний заработок за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в размере 1781846 рублей 00 копеек и освобожденном от работы в связи с беременностью и родами в период с *** по *** включительно, указав при этом все ранее предоставленные ФИО1 этому лицу сведения из ее личных документов – паспорта гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, медицинских документов, а также сведения о банковском счете ФИО1, на который необходимо производить выплаты – ***, открытом *** и обслуживаемом в <...>, по адресу: ***. После этого сотрудники ФСС, не посвященные в совместные преступные планы ФИО1 и неустановленного соучастника, зарегистрировали вышеуказанное заявление.

После этого, ***, в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, сотрудниками <...>, по адресу: ***, введенными в заблуждение ФИО1 и неустановленным соучастником, на основании представленных последними вышеуказанных заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть сведений о возникновении у ФИО1 права на получение денежных средств по социальной выплате в виде пособия по беременности и родам, издан приказ *** о назначении и выплате ФИО1 пособия по беременности и родам на сумму 341257 рублей 00 копеек. После чего, ***, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, на основании вышеуказанного приказа и приложения к нему, с казначейского счета <...>: ***, открытого и обслуживаемого в <...> по адресу: ***, денежные средства в размере 341257 рублей 00 копеек поступили на банковский счет ФИО1 – ***, открытый *** и обслуживаемый в <...>, по адресу: Екатеринбург, ***.

То есть, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили путем обмана хищение денежных средств при получении социальной выплаты - пособия по беременности и родам, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве ФИО1 и ее работе в Организации, чем причинили материальный ущерб Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств <...> на общую сумму 341 257 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, показала, что ею действительно было совершено хищение пособия по беременности и родам при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В *** в приложении «<...>» она увидела пост с рекламой о возможности получения пособий по беременности и родам. Она перешла на профиль, где была размещена данная реклама и написала, ей передали данные ***27, и они списались в мессенджере, ***28 сказала, какие документы нужны для оформления пособия. Далее она направила через мессенджер фотографии документов, и ***26 сообщила, что нужно ждать уведомление на «<...>» о том, что поданы сведения от организации в отношении нее для получения пособия. Позже зачислились денежные средства на ее счет, она сообщила ***29 об этом и перевела ей на личный счет примерно 20-30% от суммы пособия, что составило 100000-120 000 рублей. Преступление было ею совершено в связи с тем, что во время беременности она не работала, нуждалась в деньгах. Готова возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, представитель потерпевшего ***21 суду показала, что она является <...>. По обстоятельствам получения выплат ФИО1 ей стало известно после обращения сотрудников следственного комитета о выявлении данного случая. В *** Фонд пенсионного страхования и Фонд социального страхования были объединены, электронные базы этих фондов были также соединены, в связи с чем стало возможно установить случаи, когда при подаче заявление в Фонд социального страхования на выплату пособия по беременности и родам, а также по уходу за ребенком заявитель представил недостоверные сведения о месте его работы, так как в пенсионном фонде отсутствовали сведения о том, что указанное лицо работало, и за него производились отчисления в пенсионный фонд. В *** в Фонд в электронном виде посредством системы <...>» в электронном виде посредством системы <...> поступили сведения в отношении ФИО1 от <...>» для выплаты ФИО2 пособия по беременности и родам, и был подан сам листок нетрудоспособности, был произведён расчёт и выплачено пособие на реквизиты, которые были указаны в заявлении за 140 дней в сумме – 341 257 рублей. Сведения направленные таким образом выгружаются по адресу: ***, то есть местом подачи документов также является вышеуказанный адрес. «Оригиналов» выплатного дела в отношении ФИО1 не существует, поскольку все сведения о ней поступали, а решения принимались посредством электронного документооборота.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что является супругом ФИО1 По обстоятельствам подачи заявления супругой на получение пособия ему было известно, что супруга подает такое заявление, он думал, что все законно. Супруге было выплачено около 300000 рублей в качестве пособия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания свидетеля Свидетель №1 от *** (т.2, л.д.137-142) следует, что она является <...>. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 1 января 2023 года Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы прекращают свою деятельность в связи с созданием Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органов (далее - Фонд). Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством основывается на Конституции Российской Федерации (ст. 38,39) и состоит из Федерального закона от 29.12.2006 № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», иных федеральных законов. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Действующим законодательством РФ устанавливается система государственных пособий, в том числе в виде страхового обеспечения, для различных категорий лиц (застрахованные лица, т. е. состоящие в трудовых отношениях, не застрахованные лица, военнослужащие и пр.). Отношения между страхователем, страховщиком, а также застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255), а также Правилами получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее - Правила), которые определяют круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, виды предоставляемого обязательного страхового обеспечения, а также определяют условия, размеры и порядок обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Исходя из положений, содержащихся в ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 255, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации, работающие по трудовым договорам с правом назначения и выплаты страхового обеспечения. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом № 255, являются застрахованными лицами. Согласно ч. 2 ст.1.3 Федерального закона № 255 страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы, а также при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи, беременность и роды, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В связи с чем, согласно ст. 1.4 Федерального закона № 255 к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относят пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Частью 1 ст. 14 Федерального закона № 255 определено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). До 2021 года назначение и выплата пособий застрахованным лицам осуществлялась работодателями, в дальнейшем данные полномочия возложены на территориальный орган ФСС РФ. Пунктом 5 Правил установлено, что при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя. В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 255 и п. 22 Правил страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком передает в информационную систему страховщика сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком. На основании ст. 15 Федерального закона № 255 отделение Фонда назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. Пособия выплачиваются со счета Фонда в <...> (адрес открытия и ведения счета: ***. Сведения от организаций поступали в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом. Приказ ФСС РФ от 24.11.2017 №579 «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения». 10.08.2022 от страхователя <...> (ИНН *** в <...> представлены сведения необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам ФИО1, на основании которых было назначено пособие по беременности и родам за период с *** по *** (140 дней) в размере 341 257 рублей 00 копеек и выплачено на расчетный срок ФИО1 *** (указанный в сведениях, полученных от работодателя), открытый в <...> в соответствии с приказом Отделения фонда от *** *** от *** на сумму 341 719 рублей 00 копеек, со счета ***, открытого в Уральском ГУ Банка России (УФК по *** - ***; БИК: ***). В ходе проведения контрольных мероприятий в ***, с учетом сверки с данными персонифицированного учета (Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"), установлено, что ФИО1 не состояла в трудовых отношениях с <...> соответственно та не являлась застрахованным лицом и права на пособие по беременности и родам не имела. В силу ст. 9 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах Страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, если в отношении этих физических лиц не открыт индивидуальный лицевой счет. Кроме того, хочет дополнить, что даже при условии, что за два предшествующих подаче заявления календарных года у заявителя имелось официальное место работы, это не предоставляет ему права на получение пособия по беременности и родам, так как на момент подачи заявления лицо не являлось застрахованным. ФИО1 не имела права на получение пособия по беременности и родам. Кроме того, не влияет на это и статус физического лица, состоящего на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, так как «самозанятые» также не относятся к категории граждан, которые признаются застрахованными.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания свидетеля Свидетель №3 от *** (т.2, л.д.42-45) следует, что он является отделочником в <...> занимается штукатурными, малярными работами, кладкой плитки. Ранее никогда не работал на руководящих должностях в организациях. Перечень документов, необходимый для регистрации в должности руководителя юридического лица, а также для регистрации в должности собственника доли в организации ему не известен, так как он всегда был наемным рабочим. По <...> он ничего не может пояснить, ему не известны сфера деятельности организации, график работы, местонахождение, штат сотрудников, источники финансирования. К <...> он не имеет никакого отношения. Около 5-6 лет назад, точнее сказать не может, он нуждался в деньгах, ему предложили неизвестные лица оформить на него перечень документов, необходимый для регистрации <...> Сам перечень документов ему не известен. Он вместе с данными лицами выезжал в ***, где производилось оформление, по какому адресу это все проходило, он не помнит. Таким образом, он ездил 2-3 раза, точно не помнит. Он только подписывал какие-то документы, в них не вникал и не читал, поэтому ничего не может по ним пояснить. Порядок оформления данных документов ему не известен. За оформление он получил около 10-20 тысяч рублей, паспорт у него не забирали, после оформления его увезли домой. Документы, связанные с государственной регистрацией и внесением изменений в ЕГРЮЛ, в учредительные документы, он подписывал лично в кабинете у какого-то юриста, данные его он не помнит, и где это происходило, также не помнит. Он лично указанные документы в уполномоченные государственные органы не предоставлял, кто это делал, он не знает. В <...> он никогда не работал, и никаких должностных обязанностей в данной организации у него нет. Паспорт он терял, когда его терял - не помнит, но точно помнит, что терял паспорт уже после того, как произошло вышеуказанное оформление. С утерей паспорта он обращался спустя полгода, после его утери обращался В ОМВД России *** где ему был выдан паспорт, которым он пользуется в данный момент. У кого именно и в каком порядке была приобретена данная организация не знает, так же как не знает, как происходила сделка по купле-продаже доли. Ключи квалифицированной электронной подписи, ни лично, ни через доверенных лиц он не получал. Оформлял ли кто-то на него квалифицированную электронную подпись при оформлении документов, он не знает. Он не знает лиц, которые занимались оформлением документов, у него никаких документов не сохранилось, где бы были данные указанных лиц, так как ему никто не давал документы. Он лично не знает, что такое электронная подпись, поэтому ничего сказать по данному вопросу не может. ***8, ***9, ***10, ФИО1, ***11, ***12, ***13, ***14, ***15, ***16 ему лично не знакомы, кем являются данные граждане он не знает, поэтому не может пояснить были ли кто-то из них трудоустроен в <...> штат данной организации он не знает.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания свидетеля Свидетель №2 от *** (т.2, л.д.50-53) следует, что *** им совместно с ***17 была учреждена организация - <...> (ИНН: ***). Помимо того, что он был учредителем организации, он также состоял в должности директора <...> Основной деятельностью организации были грузоперевозки. В мае 2022 года им было принято решение о продаже доли в Обществе, о выходе из числа учредителей/участников. Также он принял решение сложить с себя полномочия директора организации. Он принял решение выйти из этой сферы деятельности, так как понял, что это не его, что в данной сфере сложно работать. Второй учредитель также продал свою долю одновременно с ним. Как именно он нашел покупателя организации - он не помнит, возможно, посоветовал кто-то из знакомых, возможно, он нашел его через социальные сети, «Интернет», однако впервые с покупателем они встретились уже в день самой сделки. Доли были проданы ими за номинальную стоимость - по 5000 рублей за долю каждого. Покупателем был Свидетель №3. Насколько помнит, тот приходил к нотариусу вместе с юристом, данных которого он в настоящий момент уже не помнит. С момента продажи доли он не имеет никакого отношения к <...> им не выполняются никакие управленческие функции, он не знает, кто именно трудоустроен в организации, каков ее штат, у него нет доступа к банковским счетам организации. С Свидетель №3 он после подписания договора купли-продажи доли также больше никогда не виделся, не созванивался. Никаких более подробных данных о нем он также не знает, по этому поводу пояснить ничего не может. Личности ***8, ***9, ***10, ФИО1, ***11, ***12, ***13, ***14, ***15, ***16 ему неизвестны, у него подобные лица трудоустроены не были. В момент, когда он был директором организации, в организации был трудоустроен только он и второй учредитель, других работников в организации не было.

Помимо показаний ФИО1, представителя потерпевшего ***21, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, ***18, Свидетель №2, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания.

Так, согласно акту о не нахождении страхователя по месту регистрации от *** (т.1, л.д.73) установлено, что <...> по месту своей регистрации отсутствует.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от *** № *** (т.1, л.д.77-89) единственным учредителем и директором <...> на момент совершения ***1 инкриминируемых деяний значится Свидетель №3

Исходя из ответа на запрос от <...> от *** *** с приложением (т.2, л.д.82-85) следует, что неустановленный соучастник направил сведения в <...> *** с IP-адреса: ***.

Согласно протоколу осмотра предметов от *** (т.2, л.д.86-90), осмотрен служебный компьютер следователя с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Осмотром установлено, что неустановленный соучастник направил сведения в <...> *** с IP-адреса ***, находясь в неустановленном месте на территории ***.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2, л.д.37-40) осмотрено помещение <...>, расположенное по адресу: ***, куда направлялись документы для получения пособия и где принималось решение о выплате денежных средств.

Исходя из протокола осмотра предметов от *** (т.2, л.д.93-96) следует, что на оптическом диске, полученном в ответ на запрос из <...>, обнаружен файл типа «xlsx» с названием «<...>1».Согласно представленным сведениям *** на расчетный счет ФИО1 (***) поступили денежные средства в сумме 341 257,00 руб. с расчетного счета <...>; *** с вышеуказанного расчетного счета ФИО1 перечислены денежные средства в размере 69909,76 руб. (номер карты контрагента: ***); *** с вышеуказанного расчетного счета ***1 перечислены денежные средства в размере 29125,00 руб. (номер карты контрагента: ***).

Согласно протоколу выемки от *** (т.2, л.д.117-122) представитель потерпевшего ***21 добровольно выдала копию выплатного дела ФИО1

Протоколом осмотра предметов от *** (т.2, л.д.123-125) осмотрена заверенная копия выплатного дела ФИО1 на 10 л., изъятая у потерпевшей ***21 *** в ходе выемки. В выплатном деле содержатся: реестр сведений для назначения пособия по беременности и родам ФИО1, сведения о дате подачи заявления – ***, об организации от имени которой подано заявление – <...> указаны сведения о фонде: подразделение – *** филиал ***; имя застрахованного лица – ФИО1, *** г.р., указаны данные паспорта гражданина, СНИЛС, ИНН, а также сведения о банковском счете, на который необходимо производить выплаты, адрес регистрации, вид пособия – пособие по беременности и родам, указаны сведения об электронном листке нетрудоспособности, причина нетрудоспособности – отпуск по беременности и родам, приказ Государственного учреждения – <...><...> *** от *** о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат, приложение *** к вышеуказанному приказу, согласно которому ФИО1 назначено пособие в размере 341 257,00 руб., № лицевого счета получателя: ***; БИК: ***, Банк получателя: <...>, платежное поручение *** от ***, согласно которому на вышеуказанный расчетный счет ФИО1 перечислено пособие по беременности и родам в сумме 341 257,00 руб.

В соответствии с протоколом выемки от *** (т.2, л.д.164-169) в помещении следственного отдела изымается мобильный телефон «<...>» красного цвета, принадлежащий ФИО1

Протоколом осмотра предметов от *** и фотоиллюстрационной таблицы к нему (т.2, л.д.170-176) осмотрен мобильный телефон «<...>» красного цвета (IMEI ***; IMEI2 ***), изъятый *** в ходе выемки у ФИО1 В мобильном приложение «<...>» открыт аккаунт ФИО1 по номеру: ***. В вышеуказанном приложении обнаружен абонент ***, при открытии карточки аккаунта которого обнаружены следующие сведения: ***30 Директор <...>. Далее в приложении «Фото» обнаружены скрин-шоты экрана устройства от *** с перепиской с контактом «<...>».

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, будучи нетрудоустроенной и соответственно не имеющей права получения социальных выплат из Фонда социального страхования РФ, что ей было достоверно известно, в сети «Интернет» познакомилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, предложившим ей за денежное вознаграждение предоставить в Фонд социального страхования сведения о ФИО1, как о застрахованном лице – сотруднице <...> и о размере ее заработной платы, в связи с чем ФИО1 имела бы право на получение социальных выплат – пособия по беременности и родам. Подсудимая на это предложение согласилась, вступила с этим лицом в преступный сговор, направила этому лицу копии необходимых документов, неустановленное лицо предоставило в Фонд социального страхования сведения о ФИО1 как о застрахованном лице с приложением необходимых документов, после чего ей было назначено пособие по беременности и родам. Всего ФИО1 были незаконно получены из федерального бюджета денежные средства на общую сумму 341 257 рублей 00 копеек. То есть подсудимая, достоверно зная о том, что социальные выплаты ей, как неработающему лицу не положены, вступила в сговор с неустановленным лицом, которое за денежное вознаграждение предоставило в Фонд социального страхования РФ недостоверные сведения о ФИО1, как о работающем лице – сотруднице <...> и о размере ее заработной платы за последние два года, что привело к необоснованному получению подсудимой пособия по беременности и родам, то есть хищению денежных средств из бюджета Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств <...> на общую сумму 341 257 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены показаниями ФИО1, в которых она последовательно рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, а также полностью согласующимися с ними показаниями представителя потерпевшей ***21, свидетеля заместителя начальника <...> Свидетель №1 об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, а также показаниями свидетелей ***18, Свидетель №2, показавших, что номинальным руководителем <...> после продажи бизнеса Свидетель №2 в *** был ***18, который не имел представления о фактической деятельности <...> ФИО1 никогда в <...> не работала.

Материалы уголовного дела, изученные в ходе судебного заседания – акт о не нахождении страхователя по месту регистрации, выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой в период совершения подсудимой преступления единственным учредителем и генеральным директором <...><...> был ***18, ответ на запрос и протокол осмотра предметов с информацией об IP-адресе, с которого неустановленным лицом были направлены сведения в <...> о ФИО1, как о сотруднике <...> протоколы осмотра помещения <...>, протокол осмотра оптического диска ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ФИО1, протокол выемки выплатного дела и протокол осмотра выплатного дела, протокол мобильного телефона «IPhone 11» и протокол осмотра данного телефона полностью согласуются с показаниями подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Поскольку свои действия ФИО1 совершала по предварительной договоренности и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ее действия правильно квалифицированы, как совершенные группой лиц по предварительному сговору, сумма пособия, которую похитила ФИО1, обоснованно признана крупным размером

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления – подробно рассказала обо всех обстоятельствах совершения ею преступления – в частности о том, как и при каких обстоятельствах она вступила в сговор с неустановленным лицом, которое за материальное вознаграждение предложило ей направить в Отделение <...> сведения о ней, как о сотруднике <...> и о размере ее заработной платы, ФИО1 частично возместила причиненный материальный ущерб в размере 50 000 рублей. Подсудимая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, воспитывает малолетнего ребенка.

Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи суд учитывает при назначении ей наказания.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимой, по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, частичное возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном, помощь матери и матери супруга.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких суд принимает во внимание при назначении ей наказания.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств и наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, суммы похищенного пособия.

Суд не находит оснований и для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Однако, принимая во внимание совокупность обстоятельств характеризующих личность подсудимой, а именно то, что ранее она никогда судима не была, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния, раскаялась в содеянном, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, частично возместила причиненный ею материальный ущерб, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Гражданский иск <...> к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 291257 рублей суд удовлетворяет на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с полным признанием исковых требований подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: <...>, л/с ***); ИНН ***, КПП ***; р/с *** в <...>, БИК ***; КБК ***, ОКТМО ***, ОКАТО ***, дата и место регистрации в налоговом органе *** ИФНС по ***.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> в возмещение материального ущерба 291257 рублей.

Вещественные доказательства: ответ <...> копия выплатного дела в отношении ФИО1, оптический диск - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон <...>, красного цвета – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и законных интересов, а равно об оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Евладова А.А.