Приговор № 1-122/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-122/2024

Дело № 1-122/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «08» мая 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Немцевой Т.А.,

помощнике судьи Фельцан Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,

защитника – адвоката Недавней И.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 08.08.2017 Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) УК РФ, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.03.2017) к 2 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы. 04.03.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 27.10.2020 Мошковским районным судом Новосибирской области п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. 27.06.2023 освобожден по отбытию наказания; 08.11.2023 задержанного и содержащегося под стражей с 10.11.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 10 краж, т.е. тайные хищения чужого имущества, из которых одна совершена с незаконным проникновением в иное хранилище, восемь совершены с незаконным проникновением в жилище, при этом две из них с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Преступления совершены на территории Томского района Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где при помощи неустановленного в ходе следствия металлического предмета выставил стекло в одном из окон указанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Т.В.Л., а именно: телевизор в корпусе черного цвета, стоимостью 800 рублей, тепловую пушку в корпусе светлого цвета, стоимостью 1500 рублей, 1,5 спальный мешок в чехле, стоимостью 1500 рублей, кофту мужскую «Адидас», стоимостью 1000 рублей, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей. После чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества Т.В.Л., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к иному хранилищу - бане, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, где при помощи неустановленного в ходе следствия металлического предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, выставил стекло в окне бани, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в иное хранилище - баню, предназначенную для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей С.Н.В., а именно: сигнальный пистолет марки SMERCH Model РК-1 серийный №, стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества С.Н.В. из бани, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, принесенным с собой на место совершения преступления, взломал одно из окон, и через проем в окне незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей С.Н.В., а именно: телевизор марки «JVC», стоимостью 1000 рублей, ресивер марки «Сигнал HD-300», стоимостью 1000 рублей, плитку одноконфорочную, стоимостью 700 рублей, удочку телескопическую, стоимостью 500 рублей. ДВД-проигрыватель марки «LG», стоимостью 1000 рублей, чайник электрический марки «VITEK VT-1134Y», стоимостью 300 рублей. 28 ДВД-дисков с художественными фильмами, по цене 70 рублей за 1 диск, на общую сумму 1960 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6460 рублей. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества С.Н.В. из дачного дома, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, принесенным с собой на место совершения преступления, взломал навесной замок на двери, после чего незаконно проник через дверной проем в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Х.Л.С., а именно: пружинно-поршневая пневматическая винтовка марки «ИЖ 38» заводской №, стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. После чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества Х.Л.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, принесенным с собой на место совершения преступления, распилил запирающее устройство на ставнях окна вышеуказанного дома и разбил стекло, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Л.Л.А., а именно: рюкзак туристический марки «Hemofarm», стоимостью 1000 рублей, радиоприемник марки «VITEK VT-3587BK», стоимостью 500 рублей, радиоприемник марки «ПРЕСТАРИУМ А», стоимостью 100 рублей, светильник настольный марки «ULTRAFLESH», стоимостью 200 рублей, плитку двухкомфорочную марки «МЕЧТА», стоимостью 1000 рублей, будильник марки «Б 10028», стоимостью 50 рублей, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2850 рублей. После чего он (ФИО1) с похищенном имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества Л.Л.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке по адресу: окрестности <адрес>, участок №, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где применив физическую силу, руками выставил остекление в окне дома и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей А.Г.Н., а именно: ресивер марки «LUMAX», стоимостью 1600 рублей, тепловентилятор марки « Atlanta», стоимостью 500 рублей; телевизор марки «LEP ЕЕ», стоимостью 4000 рублей, костюм камуфлированный, состоящий из куртки и брюк, стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1). в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества А.Г.Н., умышленно, из побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке по адресу: окрестности <адрес>, участок №, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, принесенным с собой на место совершения преступления, выставил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.М.М., а именно: телевизор марки «LG», стоимостью 1000 рублей, ресивер марки «Эфир», стоимостью 500 рублей, усилитель антенный марки «ALKAD», стоимостью 500 рублей, удлинитель - тройник длиной 1,5 метра, стоимостью 300 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества К.М.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Томского района Томской области, где воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшего П.В.В. за сохранностью принадлежащего ему имущества, поочередно вынес из беседки и с территории самого земельного участка пиломатериал в количестве 18 плах, то есть, таким образом, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему П.В.В., а именно: 15 плах размерами 4x0,25x0,05м, общим объемом 0,75 м/3 и 3 плахи размерами 6x0,25x0,05м, общим объемом 0,225 м/3, общий объем составил 0,975 м/3, по цене 11 000 рублей за 1 м/3, на общую сумму 10725 рублей, причинив потерпевшему П.В.В. материальный ущерб на указанную сумму. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же (ФИО1) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества П.В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> участок №, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где при помощи неустановленного в ходе следствия металлического предмета, принесенного с собой на место преступления, отогнул оконную раму, от чего она открылась и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему П.В.П., а именно: телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 5000 рублей, приставку марки «LUMAX DV1108HD», стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. После чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения имущества П.В.П., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, на территории <данные изъяты> сельского поселения Томского района Томской области, пригодному для временного проживания и использования в качестве жилища, где прикладом пневматического ружья марки «ИЖ-38», принесенным с собой на место преступления, разбил стеклопакет окна и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Г.И.О., а именно: телевизор марки «LG» стоимостью 7000 рублей, телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 6000 рублей, ресивер марки «МТС», стоимостью 4000 рублей, ресивер марки «Telefunken», стоимостью 1500 рублей, ресивер марки «DЕХР», стоимостью 1500 рублей, ДВД-проигрыватель марки «Philips», стоимостью 3000 рублей, часы электронные настольные, стоимостью 1500 рублей, фен строительный марки «ЗУБР», стоимостью 8000 рублей, шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 5000 рублей, рюкзак туристический марки «TRAVEL», стоимостью 30 000 рублей, пневматический газобаллонный пистолет марки «STALKER S84 серийный номер №», стоимостью 2000 рублей, велосипед марки «STERN», стоимостью 10 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 79500 рублей. После чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № на территории <данные изъяты> сельского поселения Томского района Томской области, действуя умышленно, из-за неприязненных отношений к собственнику дачного дома, возникших на фоне общей обиды на жизнь и сложившуюся неблагоприятную жизненную ситуацию, он (ФИО1), имея умысел на повреждение и уничтожение чужого имущества и причинения значительного имущественного вреда, прикладом пневматической винтовки марки «ИЖ-38» принесенной с собой на место совершения преступления, разбил двухкамерный стеклопакет окна дачного дома, тем самым приведя его в негодность для дальнейшего использования, а также путем нанесения ударов по основанию окна, повредил подоконник, отлив и облицовку, откосы окна. Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на повреждение и уничтожение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения имущества и причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей Г.И.О. и желая их наступления, находясь внутри дачного дома, при помощи пневматического газобаллонного пистолета марки «STALKER S84 серийный номер №», найденного на месте совершения преступления, совершил три выстрела в экран телевизора марки «ECON», который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ремонту не подлежит, в связи с отсутствием комплектующих к данной модели, один выстрел в двухкамерное стекло пластикового стеклопакета, один выстрел в зеркало двери шкафа, тем самым повредив их и приведя в негодность для дальнейшего использования, а также путем нанесения ударов прикладом пневматической винтовки марки «ИЖ-38» по основанию окна, повредил подоконник, отлив и облицовку, откосы окна. Далее, он (ФИО1). действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на повреждение и уничтожение чужого имущества, взял телевизор марки «LG» и выкинул его в окно из дома на улицу, от чего образовались повреждения жидкокристаллической панели, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ремонт является экономически не целесообразным, «поскольку стоимость восстановительного ремонта сравнима или превышает рыночную стоимость технически исправного телевизора. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, он (ФИО1) в результате своих умышленных преступных действий, уничтожил имущество, принадлежащее потерпевшей Г.И.О., а именно: зеркало на двери шкафа, размером 49,5см на 160см, стоимостью 15 000 рублей, телевизор марки «LG», стоимостью 8000 рублей, телевизор марки «ECON», стоимостью 8000 рублей, 2 двухкамерных стеклопакета, размерами 480x1160мм. по цене 1937,60 рублей за 1 стеклопакет, на общую сумму 3875,2 рублей, 2 пластиковых основания окна (состоящих из подоконника, отлива и облицовки, откоса окна) по цене 17 256 рублей за один комплект, на общую сумму 34512 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 69387,20 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объёме.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 давал последовательные признательные показания о том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес> проник в дачный домик через окно, которое вскрыл ножом, откуда похитил лекарства, шахматы, спички, телевизор, тепловую пушку, чайник электрический, мешок спальный камуфлированного оттенка, кофту мужскую флисовую, книги. Телевизор, тепловая пушка и чайник у него сгорели, он их выбросил на свалку. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проник в баню через окно, которое вскрыл ножом, откуда похитил сигнальный пистолет. В середине ДД.ММ.ГГГГ он пришёл на этот же участок, подошёл к дому из бруса, куда проник через окно, вскрыв его ножом. Из дома похитил: телевизор, маленький черного цвета, ресивер к нему, плитку одноконфорочную, DVD-проигрыватель, чайник маленький электрический, DVD-диски, удочку, спортивную сумку, в которую он сложил похищенные вещи. Телевизоры и DVD-проигрыватель сгорели. В ДД.ММ.ГГГГ в дачном поселке, расположенном рядом с селом <адрес> проник в дом, перепилив дужку навесного замка, откуда похитил: крупы, лапшу, гречку в упаковках, винтовку, сложив в мешок, принесённый с собой. Продукты он съел, винтовку носил с собой. В ДД.ММ.ГГГГ проник в домик через окно, которое было заперто на ставню и железную перекладину, перепилив её полотном от ножовки по металлу, после чего разбил окно и залез в дом. Из дома похитил рюкзак, в который сложил 2 радиоприемника, светильник настольный, будильник, плитку двухкомфорочную. Всем похищенным пользовался. В этом доме он забыл свои перчатки черного цвета. Также в конце ДД.ММ.ГГГГ он шёл по дачному поселку и залез на территорию одного из участков, где проникнул в домик через окно веранды, которое выставил, прошёл в домик, дверь которого не закрывалась на замок. Из данного домика он похитил: ресивер, приставку к телевизору, телевизор чёрного цвета, тепловентилятор, костюм камуфляжный, рыболовные снасти: крючки, лески (в мешочке). Он всё сложил в мешок, который у него был с собой. Выпил там водки, которую налил на кухне. Телевизор и ресивер сгорели, т.к. он неправильно их подсоединил, после чего он их выбросил на свалку. Также в конце ДД.ММ.ГГГГ зашёл на участок дачного поселка, проник в дом через окно, которое выставил. Из дома он похитил: телевизор серого цвета, приставку к нему, удлинитель, антенный усилитель белого цвета, нож многофункциональный, тройник и карты игральные. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Также в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он решил украсть доски с какого-нибудь участка для утепления свой землянки. Он зашёл на участок, на котором строился дом и беседка, из беседки он вытащил 15 досок длиной 4 метра и 3 доски по 6 метров, которыми в последующем обшил свою землянку, в которой проживал. Также в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он проник в домик, откуда похитил телевизор чёрного цвета, приставку к телевизору, он их подключил в землянке, и они работали. Также ДД.ММ.ГГГГ он зашёл на один из участков, где подойдя к дому, разбил окно на веранде, прикладом винтовки, принесённой с собой. После этого прикладом винтовки разбил пластиковое окно, ведущее в кухню, через него проник в дом. Из дома похитил: телевизоры, приставки к ним, часы электронные, DVD-проигрыватель, фен строительный и шуруповерт «Интерскол», сумку, рюкзак, пистолет. Он решил проверить, стреляет ли пистолет, находясь в спальне на 1 этаже, выстрелил в телевизор черного цвета на тумбочке и попал - в нем получилось отверстие от пульки-шарика. Он выстрелил еще два раза в телевизор (в тот же), т.к. разозлился, что испортил телевизор и что его теперь не посмотришь, поэтому выстрелил ещё раз в него. После он выстрелил в зеркало, устроенное в шкафу (снаружи) один раз и в пластиковое окно в спальне там же. После этого он положил пистолет в рюкзак и собрался уходить, также через окно, но перед этим он выкинул из окна еще один телевизор, черного цвета, тонкий. Выкинул, так как тоже разозлился и был выпивший. Также он винтовкой со всей силой бил по основаниям самих пластиковых окон, в котором разбил стекло, а второе прострелил, тем самым повредил их (т. <данные изъяты>).

Кроме признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший Т.В.Л. показал, что приехав на участок, обнаружил, что в дачном доме открыто окно и из него похищены: телевизор, оценивает в 800 рублей, рядом с телевизором была антенна, но он её оценивать не желает; тепловая пушка стоимостью 1500 рублей; чайник электрический объёмом 1,7 литра, который оценивать не желает; мешок спальный камуфлированный в чехле, оценивает в 1500 рублей; олимпийка (кофта) флисовая стоимостью 1000 рублей; 6-7 книг, и атлас, которые находились на полке в комнате, он их оценивать не желает; медикаменты и спички, он оценивать не желает; сумка большая и шахматы, оценивать не желает. Общий ущерб от кражи составил 4800 рублей. Дачный дом пригоден для проживания, но только в летний период времени, т.к. нет печки, а летом в доме они ночуют, поскольку в нём есть все для проживания (т. <данные изъяты>).

Потерпевшая С.Н.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачный участок, обнаружила, что из бани похищен револьвер, который оценивает в 3000 рублей. В баню проникли через окно, выставив его. Кроме того, примерно, ДД.ММ.ГГГГ приехала на дачный участок и обнаружила, что из дома похищено имущество: телевизор, оценивает в 1000 рублей, ресивер (приставка к ТВ), оценивает в 1000 рублей, одноконфорочная плитка, оценивает в 700 рублей, удочка телескопическая, без чехла, оценивает в 500 рублей, ДВД-проигрыватель, оценивает в 1000 рублей, чайник маленький из пластика объёмом 0,5 л, оценивает в 300 рублей, ДВД-диски 28 штук, каждый диск оценивает в 70 рублей на общую сумму 1960 рублей, спортивная сумка которую не оценивает. Общий ущерб от кражи составляет 6460 рублей, который является для неё не значительным материальным ущербом (т. <данные изъяты>).

Потерпевшая Х.Л.С. показала, что приехав на дачный участок, обнаружила, что из дома похищена пневматическая винтовка, которую оценивает в 8000 рублей, и продуты, оценивать не желает. Дом пригоден для круглогодичного проживания, поскольку имеется отопление, свет, скважина. Ущерб в сумме 8000 рублей является для неё значительным материальным ущербом, т.к. её зарплата в среднем 40000-50000 рублей, при этом пенсия около 16000 рублей, кредитная карта, по которой нужно ежемесячно платить обязательно, коммунальные услуги в месяц около 7000-8000 рублей (т. <данные изъяты>).

Потерпевшая Л.Л.А. показала, что приехав на дачный участок, обнаружила, что в дачный домик проникли через окно, закрытое на деревянную ставню с железной накладной на болтах, которую распилил в месте болтов. В доме, в котором проживает всё лето, обнаружила чужие перчатки. У неё было похищены: рюкзак серого цвета со вставками оранжевого цвета, с надписью ФИО2, оценивает в 1000; радиоприемник ВИТЕК черного цвета, стоимостью 500 рублей; радиоприёмник с антенной, оценивает в 100 рублей; светильник настольный электрический, оценивает в 200 рублей; плитка двухкомфорочная, оценивает в 1000 рублей; будильник маленького размера, который оценивает в 50 рублей. Общий ущерб от кражи составил 2850 рублей. Всё имущество ей возвращено (т. <данные изъяты>).

Потерпевшая А.Г.Н. показала, что у неё в СНТ есть дача, которая пригодна для проживания, где она проживает с мая по октябрь, поскольку имеется электричество, вода. От председателя СНТ пришло сообщение о хищении в СНТ. Приехав на дачу, обнаружила, что всё было перевёрнуто, пропали телевизор стоимостью 4000 рублей, приставка (ресивер) стоимостью 1600 рублей, тепловентилятор стоимостью 500 рублей, костюм стоимостью 1000 рублей, т.е. на общую сумму 7100 рублей. Данный ущерб для неё значительный, поскольку пенсия составляет 13000 рублей, из-за чего пришлось купить новый телевизор в рассрочку. Из похищенного вернули только костюм и тепловентилятор. Исковые требования в сумме 5600 рублей поддерживаю.

Потерпевший К.М.М. показал, что у него в собственности имеется дачный участок, на котором расположен домик, пригодный для постоянного проживания, поскольку в доме имеется отопление, свет, вода. Приехав на участок, обнаружил, что выставлено окно на веранду, а также выставлено окно, ведущее через веранду в дом. Из домика похищено имущество: телевизор марки "LG", который с учётом износа оценивает в 1000 рублей; ресивер стоимостью 500 рублей; усилитель антенного сигнала, оценивает в 500 рублей; складной нож стального цвета, походный, оценивать не желает; тройник стоимостью 300 рублей; продукты: макароны, гречка, оценивать не желает; карты игральные, оценивать не желает. Общий ущерб от кражи составил 2300 рублей (т. <данные изъяты>).

Потерпевший П.В.В. показал, что у него в собственности имеется земельный участок, на котором расположен строящийся дом. На участке находились строительные материалы. Приехав на участок, обнаружил, что пропал пиломатериал: 15 досок размером 4 метра, 3 доски 6 метров. Пиломатериал он по 13000-14000 рублей за 1 куб. На ДД.ММ.ГГГГ пиломатериал оценивает в 11 000 рублей. Исходя из объёма похищенного пиломатериала, который составляет 0,975 по цене 11000 рублей за 1 куб, общая сумма ущерба составляет 10725 рублей. Данный ущерб является для него не значительным. Ранее в первоначальных показаниях он говорил, что ущерб является для него значительным, но это не так, он имел ввиду значительность не в материальном плане, а в том, что пиломатериал был для него очень значим, как имущество (т. <данные изъяты>).

Потерпевший П.В.П. показал, что приехав на земельный участок, обнаружен, что на первом этаже дома, пригодного для временного проживания, вскрыто окно, похищено имущество: телевизор, оценивает в 5000 рублей; приставка (ресивер) к ТВ марки, оценивает в 500 рублей. Общий ущерб от кражи составил 5500 рублей, который не является для него значительным, т.к. у него пенсия 19000 рублей, зарплата жены — 40000 рублей и он ещё работает не официально (т. <данные изъяты>).

Потерпевшая Г.И.О. показала, что у неё в <данные изъяты> сельском поселении имеется пригодный для постоянного проживания дом, поскольку имеется отопление, свет, вода. Приехав домой после дежурства, обнаружила, что на кухне выбито стекло, повреждена рамы. В зале были расстреляны телевизор, зеркало, окна, духи. В доме всё было перевёрнуто. В результате было повреждено имущество: зеркало стоимостью 15000 рублей, два телевизора стоимостью 8000 рублей каждый, 2 двухкамерных стеклопакета стоимостью 1937,6 рублей каждый, 2 пластиковых основания окна по цене 17256 рублей каждый, а всего на общую сумму 69387,2 рублей. Кроме этого из дома были похищены вещи: два телевизора, один из которых стоит 7000 рублей, а другой - 6000 рублей, ресивер стоимостью 4000 рублей, два ресивера по 1500 рублей каждый, двд-проиграватель стоимостью 3000 рублей, часы электронные стоимостью 1500 рублей, фен строительный стоимостью 3000 рублей, рюкзак туристический стоимостью 3000 рублей, пневматический пистолет стоимостью 2000 рублей, велосипед стоимостью 10000 рублей, на общую сумму 79500 рублей. Похищенное имущество ей возвращено, но непотребном виде. Причинённый ущерб как от хищения имущества, так и уничтожения для неё является значительным, поскольку её заработная плата составляет около 70000 в месяц, которая практически уходит на погашение кредитов, которые взяты для строительства дома, оплату коммунальных услуг и транспортные расходы. Заработная плата мужа составляет около 5000 рублей в месяц.

Свидетель Г.И.В. показал, что у его жены в собственности имеется земельный участок, на котором расположен жилой дом. Приехав домой, они обнаружили разбитое остекление окна в кухне и на веранде. В доме обнаружили вещный беспорядок, похищено имущество: телевизор на кухне, в спальне телевизор, в зале телевизор был испорчен, 3 телевизионные приставки, DVD-проигрыватель, электронные часы, фен строительный Зубр, шуруповерт Интерскол, рюкзак туристический TRAVEL, в зале в шкафу испорчено остекление (т. <данные изъяты>).

Вина подсудимого в установленных судом преступлениях также подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно:

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена землянка, расположенная в лесу на расстоянии 100 метров, от дачного участка кадастровый №, в окрестностях <адрес>, в 200 метрах от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мешок спальный камуфлированный в чехле, кофта флисовая (толстовка) «Адидас»; сигнальный пистолет РК-1 1201113, ножовка, топор; ресивер (приставка) от ТВ «Сигнал», одноконфорочная плитка светлого цвета с проводом синего цвета, удочка телескопическая, чайник электрический "ВИТЕК", 28 штук ДВД-дисков, спортивная сумка; рюкзак серого цвета, радиоприемник "ВИТЕК", радиоприемник "ПРЕСТАРИУМ", светильник настольный голубого цвета, двухконфорочная плитка «Мечта», будильник; тепловентилятор «Атлант», костюм камуфлированный, рыболовные снасти, телевизор «LG» серого цвета, ресивер (приставка) «Эфир», антенный усилитель, тройник-удлинитель 1,5 метра, складной нож серебристого цвета; телевизор "Самсунг" черного цвета, плазменный, приставка (ресивер) к ТВ "LUMAX"; телевизор "Самсунг" черного цвета, плазменный, телевизор марки LG (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, зафиксирована вещная обстановка в дачном доме (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположено помещение бани, зафиксирована вещная обстановка в помещении бани (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом по адресу: <адрес>, зафиксирована вещная обстановка (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована вещная обстановка дачного дома, изъят навесной замок со следами распила на петле (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок размерами 24 сотки по адресу: <адрес>. Участок огорожен по всему периметру железным забором. На участке расположен жилой двухэтажный дом. В ходе осмотра изъято пневматическое ружье «ИЖ 38» (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована вещная обстановка дачного дома и территории, изъяты перчатки трикотажные (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована вещная обстановка дачного дома (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована вещная обстановка дачного дома и территории (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок с кадастровым номером: <адрес>. На участке расположены строящийся деревянный дом и беседка из бруса, в которой отсутствует пол. Участвующий при осмотре П.В.В. пояснил, что в указанной беседке находились доски в количестве 15 штук размером 4x0,25x0,05 и 3 плахи размером 6x0,25x0,05. На расстоянии 150 метров от участка в сторону леса обнаружена землянка. Вход в землянку сделан из досок толщиной 50мм шириной 15см разной длины, сделан в виде лаза. Размер землянки в длину 2 метра, в ширину 150см. Внутри землянки пол из досок, спальное место из досок, крыша из досок. Сверху доски обшиты тканью. Длина доски разная, ширина везде 25 см. Участвующий при осмотре П.В.В. пояснил, что доски, которыми обшита землянка, принадлежат ему, он их опознал уверенно. В ходе осмотра зафиксировано, что с правой и левой стены землянки расположено по 7 плах длиною по 2 метра, на крыше 6 плах по 2 метра, 4 плахи по 2 метра на полати, 5 плах длиною по 1,5 метра на задней стенке землянки, вход в землянку выполнен из 3 плах длиною по 0,5 метра и 2 плахи длиною по 0, метра на полки, 8 плах длиною по 1 метру на полу, 3 плахи по 1,5 метра на полу, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному. В ходе осмотра изъята кружка (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, зафиксирована вещная обстановка дачного дома и территории (т. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия oт ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>. На участке слева от входа расположен дом брусовой двухэтажный, общая площадь дома 200 кв.м. Между беседкой и дровяником обнаружен след обуви, который изъят на гипсовый слепок. При осмотре жилого дома зафиксирована вещная обстановка. При осмотре на правом окне от входа разбито остекление. В ходе осмотра с осколка стекла изъят след папиллярного узора на отрезок липкой ленты 43x42 мм. При осмотре зала вещный беспорядок. Справа шкаф-купе зеркало на второй створке повреждено, прострелено, напротив входа тумба под телевизор, на момент осмотра телевизор имеет характерные повреждения от выстрела пневматического ружья такого же типа ориентировочно, что и повреждения в зеркале в шкафу. Прямо от входа оконный стеклопакет с подоконником, на котором обнаружена бутылка из-под пива «Томское», которая изымается. Стеклопакет окна имеет повреждение в виде прострела. При осмотре второго этажа дома на момент осмотра вещный беспорядок. Далее осмотр перемещается на территорию возле дома. Слева от входа у разбитого кухонного окна обнаружены и изъяты ботинки мужские. Далее осмотр перемещается на территорию возле дома, где в 2 м от забора (слева от калитки в сторону лесного массива) обнаружен и изъят велосипед. Под окнами спальни дома, во дворе обнаружен телевизор марки «LG» с повреждениями. Около дома со стороны улицы обнаружено ружье марки ИЖ-38, которое изымается. В ходе осмотра в лесном участке рядом с земельным участком обнаружено и изъято следующее имущество: приставка (ресивер) к ТВ МТС, приставка (ресивер) к ТВ TELEfunken, приставка (ресивер) к ТВ DEXP, ДВД проигрыватель Philips, часы электронные настольные, фен строительный ЗУБР, шуруповерт Интерскол, рюкзак туристический TRAVEL, пистолет STALKER. В ходе осмотра зафиксировано повреждение рамы пластиковых окон, откосов, подоконников окон, в которых повреждены стеклопакеты (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия у потерпевшей Г.И.О. изъяты телевизор марки «LG» телевизор марки «ECON» (т. <данные изъяты>), которые осмотрены вместе с документами к ним (т. <данные изъяты>), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>), выданы под сохранную расписку потерпевшей Г.И.О. (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрены: револьвер сигнальный РК-1 1201113, топор, ножовка; мешок спальный камуфлированной расцветки в чехле, кофта (олимпийка) флисовая "Адидас"; ресивер (приставка) от ТВ «Сигнал», одноконфорочная плитка светлого цвета с проводом синего цвета, удочка телескопическая, чайник электрический "ВИТЕК", 28 штук ДВД-дисков; поршневая пневматическая винтовка модели «ИЖ-38» заводского отечественного производства, номер экземпляра «Т98171»; рюкзак серого цвета, радиоприемник "ВИТЕК", радиоприемник "ПРЕСТАРИУМ", светильник настольный голубого цвета, двухконфорочная плитка "Мечта", будильник настольный; тепловентилятор «Атлант», костюм камуфлированный; пневматический газобаллонный пистолет модели «STALKER S84», калибра 4,5мм серийный номер «№», пружинно-поршневой пневматическая винтовка модели «ИЖ-38»; телевизор «LG» серого цвета, ресивер (приставка) "Эфир", антенный усилитель, тройник-удлинитель 1,5 метра, складной нож; телевизор «Самсунг» черного цвета, плазменный, приставка (ресивер) к ТВ "LUMAX" (т. <данные изъяты>), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>), револьвер сигнальный, топор, ножовка, ресивер (приставка) от ТВ «Сигнал», одноконфорочная плитка светлого цвета с проводом синего цвета, удочка телескопическая, чайник электрический ВИТЕК, 28 штук ДВД-дисков возвращены потерпевшей С.Н.В. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>); мешок спальный камуфлированной расцветки в чехле, кофта (олимпийка) флисовая "Адидас" возвращены под сохранную расписку потерпевшему Т.В.Л. (т. <данные изъяты>); поршневая пневматическая винтовка модели «ИЖ-38» заводского отечественного производства, номер экземпляра «№» возвращена потерпевшей Х.Л.С. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>); рюкзак серого цвета, радиоприемник "ВИТЕК", радиоприемник "ПРЕСТАРИУМ", светильник настольный голубого цвета, двухконфорочная плитка "Мечта", будильник настольный возвращены потерпевшей Л.Л.А. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>); тепловентилятор «Атлант», костюм камуфлированный возвращены потерпевшей А.Г.Н. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>); пневматический газобаллонный пистолет модели «STALKER S84», калибра 4,5мм серийный номер «№» выдан потерпевшей Г.И.О. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>), пружинно-поршневой пневматическая винтовка модели «ИЖ-38» выдано потерпевшей Х.Л.С. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>); телевизор «LG» серого цвета, ресивер (приставка) Эфир, антенный усилитель, тройник-удлинитель 1,5 метра, складной нож возвращены потерпевшему К.М.М. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>); телевизор «Самсунг» черного цвета, плазменный, приставка (ресивер) к ТВ "LUMAX" возвращены потерпевшему П.В.П. под сохранную расписку (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрена 1 пара перчаток трикотажных (т. <данные изъяты>), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>), переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрен навесной замок (т. <данные изъяты>), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. <данные изъяты>), хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрена кружка (т. <данные изъяты>), которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>), сдана в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрены: телевизор марки «Samsung», телевизор марки «LG», телевизионная приставка марки «МТС», телевизионная приставка марки «Dехр», телевизионная приставка марки «TELEfunken», велосипед марки «Stern», электронные часы, строительный фен марки «ЗУБР», шуруповерт марки «Интерскол», рюкзак туристический марки «TRAVEL», ДВД проигрыватель (т. <данные изъяты>), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>), выданы под сохранную расписку потерпевшей Г.И.О. (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрена 1 пара ботинок (т. <данные изъяты>), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. <данные изъяты>), сданы в камеру хранения вещественных доказательства ОМВД России по Томскому району (т. <данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрены: 1 бутылка из-под пива, 2 отрезка ленты скотч (т. <данные изъяты>), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>), сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальный пистолет модели «SMERSH Model РК-1»заводского отечественного производства, серийный номер «№», предназначен для использования с капсюлями 5,6мм «Жевело» (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пружинно-поршневая пневматическая винтовка модели «ИЖ-38» заводского отечественного производства, номер экземпляра «№», относится к длинноствольному пневматическому оружию, предназначена для тренировочной и любительской стрельбы свинцовыми пулями 4,5 мм для пневматического оружия и относится к пневматическому оружию (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на дужке навесного замка имеются следы отчленения путём перепила ножовочным полотном (ножовка по металлу и т.п.) и отламыванием оставшегося участка с шириной режущей кромки полотна не более 0,8мм (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на паре перчаток, изъятых в ходе осмотра места происшествия дачного дома, обнаружены следы пота, в области ладонных поверхностей и резинки обеих перчаток, происхождение которого от ФИО1 не исключается (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на кружке, изъятой в ходе осмотра места происшествия землянки, обнаружена слюна человека с группой крови Ва, к каковым относится подозреваемый ФИО1 (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на двух лентах с размерами 42x43мм и 71x43мм, представленных на исследование были обнаружены перекопированные следы пальцев рук с размерами 27x21мм, 21x16мм и 23x15мм, пригодные, каждый в отдельности, для идентификации по ним личности. Данные следы пальцев рук с размерами 27x21мм, 21x16мм и 23x15мм оставлены не Г.И.О. и Г.И.В., а другим лицом (лицами) (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 27x21 мм оставлен большим пальцем левой руки обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 21x16мм оставлен средним пальцем правой руки обвиняемого ФИО1. След ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 23x15мм оставлен безымянным пальцем правой руки обвиняемого ФИО1 (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставленной на экспертизу «бутылке из под пива «Томское»» (объект №) обнаружен генетический материал ФИО1 (т. <данные изъяты>);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ремонт телевизор «LG» является экономически не целесообразным, поскольку стоимость восстановительного ремонта сравнимо или превышает рыночную стоимость технически исправного телевизора со сравнимым сроком эксплуатации. Осуществить ремонт телевизора «ECON» не представляется возможным по причине отсутствия комплектующих к данной модели (т. <данные изъяты>).

Показания подсудимого, потерпевших, свидетеля логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и исследованными материалами дела. Приведённые доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит, что их достаточно для признания вины ФИО1 и квалификации его действий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.В.Л.) – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на территории земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.) – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище.

Под иным хранилищем суд понимает баню, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, предназначенную для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.)– как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Х.Л.С.) – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

Исходя из имущественного положения потерпевшей Х.Л.С., суммы похищенного имущества, не значительно превышающей 5000 рублей, значимости похищенного имущества в хозяйстве, её дохода, много кратно превышающего сумму похищенного имущества, суд не признаёт данный ущерб значительным.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.Л.А.) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у А.Г.Н.) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

Исходя из имущественного положения потерпевшей А.Г.Н., суммы похищенного имущества, превышающей 5000 рублей, размера пенсии, являющейся единственным доходом, значимости похищенного, суд признаёт данный ущерб значительным.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у К.М.М.) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.В.) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.П.) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, участок №, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Г.И.О.) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Под жилищем суд понимает дачный дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, на территории <данные изъяты> сельского поселения Томского района Томской области, пригодный для временного проживания и использования в качестве жилища.

- ч. 1 ст. 167 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Исходя из имущественного положения потерпевшей Г.И.О., сумм похищенного и уничтоженного имущества, многократно превышающей 5000 рублей, доходов и расходов, значимости похищенного и уничтоженного имущества, суд признаёт причинённый Г.И.О. ущерб значительным по хищению имущества и уничтожению имущества.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт по эпизодам хищения имущества у Т.В.Л., Л.Л.А., А.Г.Н., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений - признание вины и раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует его последовательная признательная позиция как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, а также возмещение причинённого ущерба потерпевшим С.Н.В., Т.В.Л., Л.Л.А., А.Г.Н., Г.И.О. Х.Л.С., К.М.М. и П.В.П. путём возвращения похищенного имущества, изъятого в ходе осмотра землянки, в которой проживал подсудимый.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт по всем эпизодам преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, который по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является особо опасным.

Наличие особо опасного рецидива по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключает возможность применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Совершённые подсудимым ФИО1 преступления, уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких. По материалам дела подсудимый по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, а равно совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. Одновременно суд не усматривает оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Срок наказания суд определяет с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд основывается на требованиях ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о возмещении материального вреда потерпевшим А.Г.Н., С.Н.В., Г.И.О., причиненного преступными действиями подсудимого, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевших обоснованы и подлежат удовлетворению, как нашедшие подтверждение в материалах дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.В.Л.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Х.Л.С.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.Л.А.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у А.Г.Н.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у К.М.М.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.В.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.П.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Г.И.О.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 08.11.2023 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок спальный в чехле, кофта флисовая Адидас, возращенные потерпевшему Т.В.Л., рюкзак, радиоприемник ВИТЕК, радиоприемник Престариум, светильник настольный, плитка двухконфорочная Мечта, будильник, возвращенные потерпевшей Л.Л.А., тепловентилятор Атлант, костюм камуфлированный, возвращенные потерпевшей А.Г.Н., телевизор Самсунг, приставка LUMAX, возвращенные потерпевшему П.В.П., телевизор LG, ресивер (приставка) Эфир, усилитель антенный, тройник-удлинитель 1,5 метра, возвращенные потерпевшему К.М.М., ресивер (приставка) Сигнал, плитка однокомфорочная, чайник электрический ВИТЕК, 28 ДВД-дисков, сигнальный револьвер, топор, ножовка, возвращенные потерпевшей С.Н.В., телевизор LG, телевизор ECON, телевизор LG, телевизор Самсунг, приставка МТС, приставка Телефункен, приставка DEXP, ДВД проигрыватель Филипс, часы электронные, фен строительный ЗУБР, шуруповерт Интерскол, рюкзак туристический, пистолет Сталкер, возвращенные потерпевшей Г.И.О., пневматическое ружье ИЖ 38, возвращенное потерпевшей Х.Л.С. – действие сохранных расписок отменить; 2 отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров рук - хранить при уголовном деле; ботинки, кружку, перчатки, навесной замок, бутылку из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району – уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу А.Г.Н. 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, С.Н.В. 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, Г.И.О. 69387 (шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, при этом апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, в Томский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.О. Пашук

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23.04.2024 приговор изменен:

- признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Х.Л.С.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.В.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.П.), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у К.М.М.), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Г.И.О.), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку ФИО1 с повинной;

- признать в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и снизить назначенное наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Т.В.Л.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у С.Н.В.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Х.Л.С.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.Л.А.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у А.Г.Н.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у К.М.М.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.В.) до 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у П.В.П.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Г.И.О.) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Этот же приговор в части разрешения гражданского иска потерпевшей о взыскании с ФИО1 в пользу С.Н.В. 2000 рублей - отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в Томский районный суд Томской области в порядке гражданского судопроизводства в ином составе суда.