Постановление № 5-97/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-97/2020

Дело № 5-97/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Глушково 23 сентября 2020 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, работающего слесарем <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 40 мин., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом Хонда СВR, государственный регистрационный знак №, в <адрес> около <адрес>, не имея права управления транспортным средством, при этом в его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об АП. При этом просил применить к нему штрафную санкцию, предусмотренную ст.12.8 КоАП РФ, поскольку является единственным трудоспособным кормильцем в семье, где проживает с двумя пенсионерами преклонного возраста ФИО3 и ФИО4, его бывшими опекунами, которые нуждаются в настоящее время в его помощи и уходе, имея постоянный источник заработка более 40000 рублей, опасается лишиться работы, в случае назначения иного альтернативного наказания.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Как следует из п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 40 мин., ФИО1, управлял мотоциклом Хонда СВR, государственный регистрационный знак №, в <адрес> около <адрес>, не имея документов на право управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с собственноручными объяснениями ФИО1 «вину признаю, с протоколом согласен», копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников ОМВД России по Глушковскому району от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2020г., актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. с чеками алкотектора, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., извещением ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения.

Поскольку Правила дорожного движения РФ, а также КоАП РФ являются официально опубликованными правовыми актами, распространяют все действие, в том числе на водителей транспортных средств на территории РФ, которым в данном случае являлся ФИО1, под управлением которого находился мотоцикл Хонда, государственный регистрационный знак №, обязанность по их соблюдению возложена, в том числе и на указанное лицо, в отношении которого ведется данное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 40 мин., мотоциклом Хонда СВR, государственный регистрационный знак №, в <адрес> около <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, доказана.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, на срок до 15 суток, что согласуется со статьей 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Также суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник заработка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оценивая в совокупности все обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, совершившего правонарушения впервые, то, что ФИО1, является единственным кормильцем в семье, имеющим постоянный источник дохода, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, что будет являться справедливым и отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.А.Родионова