Приговор № 1-410/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-410/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11.09.2018г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя в лице

помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Азизова В.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куликовой О.Н.,удост. № 495, ордер № 0017855

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, в период времени до 19.50 часов <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном примерно в 30 метрах от <адрес>, путем сбора руками верхних частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Астраханской области <№> от <дата обезличена>, вещество, массой в высушенном состоянии 193,96 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), относящимся, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, к крупному размеру, которое стал хранить при себе, без цели сбыта. <дата обезличена> в 19.50 ФИО1, находясь в гараже, расположенном у <адрес>, имея при себе пластиковое ведро красного цвета, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, был замечен сотрудниками ОВО по г.Астрахани - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Астраханской области. Увидев сотрудников ОВО по г. Астрахани - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Астраханской области, с целью сокрытия следов совершаемого им преступления бросил пластиковое ведро красного цвета с вышеуказанным наркотическим средством на землю. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками ОВО по г. Астрахани - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Астраханской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. <дата обезличена> в период времени с 21.30 до 22.00 сотрудниками полиции ОП № 2 УМВД России по городу Астрахани в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 вещество, массой в высушенном состоянии 193,96 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за совершение которого которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, как по месту жительства, так и по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, 61 УК РФ, смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по г.Астрахани, по вступлении приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство каннабис массой 193,92 гр., ведро, четыре бумажных конверта со смывами с ладоней – уничтожить.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования– оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по г.Астрахани, по вступлении приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство каннабис массой 193,92 гр., ведро, четыре бумажных конверта со смывами с ладоней – уничтожить.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст. 316 п.10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Г. Попова

Приговор вступил в законную силу 22.09.2018г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ