Приговор № 1-379/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-379/2019

дело № 1-379/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя Софроновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зайцева Б.А., представившего удостоверение № и ордер № от 27 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2019 года около 17 часов ФИО1, находясь на пересечении ул. Холодильная и ул. Республики г. Тюмени, используя мобильный телефон, через приложение «Телеграмм» в сети «Интернет» умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица, заказал наркотическое средство. Далее ФИО1, через QIWI-кошелек произвел оплату наркотического средства и получил сообщение на мобильный телефон о местонахождении указанного наркотического средства. В этот же день около 17 часов 20 минут ФИО1 возле дома № 59 по ул. Подгорная г. Тюмени умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,3543 грамма, что является значительным размером, которое умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил в кармане куртки до 19 часов 35 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками вневедомственной охраны у дома № 54 по ул. Мельзаводская г. Тюмени, где в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут этого же дня вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1 который судимости не имеет (л.д. 88-89), на учетах психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 95, 97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалобы на его поведение в быту не поступали, однако он был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в 2019 году был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 99), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 101), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие наказание, как и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч. 1 ст. 61 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тюменской области; ИНН <***>; КПП 720301001; БИК 047102001; ОКТМО: 71701000; КБК 32№; р/с 401№.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (<...>), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья А.Н. Величко