Решение № 12-6/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017

Дело № 12-6\2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

( <...> Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края)

14 марта 2017 г. с.Чумикан Тугуро-Чумиканского района

Хабаровского края

Судья Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края Колесник Наталья Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тугуро-Чумиканского районного суда жалобу законного представителя ООО «Сонико-Чумикан» на постановление мирового судьи судебного района «Тугуро-Чумиканский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Сонико-Чумикан», расположенного по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Сонико-Чумикан», которым указанному юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Сонико-Чумикан» ФИО2 подал на него жалобу, в обоснование которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Сонико-Чумикан» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Общество не оплатило в установленный срок в добровольном порядке штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. был наложен арест на недвижимое имущество ООО «Сонико-Чумикан», а также на денежные средства, находившиеся на 3-х расчетных счетах, в связи с чем, предприятие не могло осуществлять текущие платежи по имеющимся обязательствам. Об аресте имущества и денежных средств ОСП по Тугуро-Чумиканскому району было доподлинно известно. Указанные обстоятельства не позволили оплатить штраф в размере <данные изъяты>. Административный штраф был наложен в связи с несвоевременными выплатами по исполнительному производству ФИО3 Платежи в пользу последней были произведены ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. как только стало возможно использовать денежные средства на расчетных счетах предприятия. Ссылался на положения Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащие разъяснения о малозначительности административных правонарушений. Постановление, вынесенное мировым судьей, просил отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Сонико-Чумикан» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное юридическое лицо в лице его директора ФИО2 было извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя в суд не уведомило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Начальник ОСП по Тугуро-Чумиканскому району ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, согласно приказу руководителя УФССП России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №-к был уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

ОСП по Тугуро-Чумиканскому району в лице в.р.и. начальника ОСП по Тугуро-Чумиканскому району ФИО5 о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание также не явился.

Судья, с учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представителя ОСП по Тугуро-Чумиканскому району, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ; недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Часть 1 статьи 20.25 предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном заседании установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сонико-Чумикан» привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сведений о том, что данное постановление не вступило в законную силу, представленные материалы не содержат.

В связи с отсутствием сведений об оплате ООО «Сонико-Чумикан» административного штрафа в установленный законом срок, в отношении ООО «Сонико-Чумикан» начальником ОСП по Тугуро-Чумиканскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного района «Тугуро-Чумиканский район Хабаровского края» на судебном участке № установлено, что ООО «Сонико-Чумикан» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты>, таким образом, факт совершения указанным юридическим лицом вменяемого административного правонарушения нашел свое подтверждение. ООО «Сонико-Чумикан» назначен административный штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты штрафа ООО «Сонико-Чумикан» не представлено ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции.

С учетом установленных по делу обстоятельств ООО «Сонико-Чумикан» было законно и обосновано привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не содержат оснований к отмене судебного постановления, поскольку не опровергают выводов мирового судьи, а повторяют позицию представителя ООО «Сонико-Чумикан», выраженную в письменных возражениях, представленных мировому судье, исследованную мировым судьей и нашедшую верное отражение и правильную оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, характеризующих совершенное ООО «Сонико-Чумикан» правонарушение как малозначительное, в судебном заседании не установлено.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности. Наказание ООО «Сонико-Чумикан» назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей не установлено.

На основании изложенного, обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Тугуро-Чумиканский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Сонкио-Чумикан» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Сонико-Чумикан» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленного после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Н.Н. Колесник