Приговор № 1-43/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 17 мая 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - заместителя прокурора Нефедова А. В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Малькова С. Л.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Дубовой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражи имущества Потерпевший №1 совершенные с незаконным проникновением в жилище и хранилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 19 февраля до 5 марта 2019 г. в вечернее время Попов, умышленно, с корыстной целью, незаконно, взломав принесенным гвоздодером навесной замок дверей дома, проник в жилище Потерпевший №1 расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил печное литьё общей стоимостью 2037 рублей, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

После чего, он же, в вышеуказанный период умышленно, с корыстной целью, незаконно, взломав принесенным гвоздодером навесной замок дверей, проник в сарай в ограде дома Потерпевший №1 расположенный по адресу: <адрес>, откуда в несколько приемов похитил колотые дрова объемом 1,575 куб. метров на сумму 2362 рубля, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Подсудимый Попов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания им вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, не работает, злоупотребляет спиртным, жалоб не поступало (л.д. 137), привлекался к административной ответственности (л. д.138-143).

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование подсудимым расследованию преступлений, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УКК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому, предусмотренное законом, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ так как в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст. 83 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, находиться по избранному месту жительства в ночное время, принять меры к возмещению ущерба потерпевшей в размере 2362 рубля в срок до 17 августа 2019 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства печное литье, навесной замок с ключом считать возвращенным по принадлежности, гвоздодер и мешки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Новоселов И.А.