Приговор № 1-475/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-475/2019

УИД 70RS0001-01-2019-003256-22

дело № 1-475/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


П Р И Г О В О Р

г. Томск 24 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Черникова В.А.,

при секретаре Воробьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах:

так она, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, /________/ года рождения и на основании решения /________/ от 12.02.2008, вступившего в законную силу 22.03.2008, исполнительного листа /________/ по делу /________/ от 12.02.2008, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, /________/ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.12.2007 и до совершеннолетия ребенка, перечисляя денежные средства на личный счет ребенка, открытый в филиале /________/.

Однако она, являясь лицом, в отношении которого, на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи, на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 26.03.2019 по делу /________/, вступившего в законную силу 08.04.2019, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое фактически отбыла 24.04.2019 и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершила аналогичное деяние.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении неё 23.04.2008 исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, о наличии у неё алиментных обязательств и вступивших в законную силу судебного решения, проживая по адресу: /________/, в период времени с 08.04.2019 по 09.07.2019, то есть более двух месяцев, являясь трудоспособной, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление ею трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ОГКУ «/________/» по поиску работы и по вопросу постановки на учет в качестве безработного не обращалась, имея временные заработки, позволяющие ФИО1 извлекать доход, посредством которого она могла исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, при отсутствии препятствий, то есть не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивала, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывала, решение суда не исполняла.

В результате указанных деяний ФИО1 в период с 08.04.2019 по 09.07.2019, с учетом принудительного взыскания денежных средств в размере /________/ рублей, образовалась задолженность по алиментам в размере /________/ рубля. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 09.07.2019 составила /________/.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, по окончании дознания в сокращенной форме и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник, законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимой ФИО1, преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как она, неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 на момент совершения преступления судима не была, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит, работает.

К качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у нее малолетнего ребенка, а также активное способствование дачей признательных показаний расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность подсудимой, суд, с целью её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в три месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства - хранить в отделе по /________/ УФССП России по /________/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь Е.И. Воробьёва