Приговор № 1-35/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021Печорский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-35/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**.****г. г. Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретарях судебного заседания: Поляковой М.Л., помощника судьи Злобиной Т.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Печорского района Овчининой О.В., подсудимого ФИО1, защитника Ждановой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, родившегося на ххх, гражданина РФ и Эстонской Республики, проживающего по адресу: ....; работавшего в должности охранника ОП «Мир», со средним образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не судимого, находившегося под домашним арестом по постановлениям Печорского районного суда в период с **.**.****г. по **.**.****г. (176 дней), о б в и н я е м о г о в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере,при следующих обстоятельствах. **.**.****г., около *** часов *** минут, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в Санкт - Петербурге, осознающего, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, во время переписки в интернет - мессенджере «Telegram» с лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, в которой последнее попросило ФИО1 незаконно приобрести для него наркотическое средство - ххх **.**.****г., в *** часов *** минут, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - ххх **.**.****г., около *** часов *** минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством переписки на сайте «HYDRA», достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - ххх: **.**.****г., около *** часов *** минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный у дома .... Санкт - Петербурга на место, имеющее географические координаты ...., где у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем извлечения «закладки», незаконно приобрел порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - ххх Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). хххххх Согласно Постановления правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства ххх, является масса от 1 до 200 грамм. ФИО1 выполнил все зависящие от него умышленные действия, направленные на незаконный сбыт лицу, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, наркотического средства - 2ххх Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. **.**.****г., около *** часов *** минут, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в Санкт - Петербурге, осознающего, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - ххх **.**.****г., около *** часов *** минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством переписки на сайте «HYDRA», достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении за денежные средства в сумме *** рублей, наркотического средства - ххх: **.**.****г., около *** часов *** минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный у территории ххх по адресу: ...., на место, имеющее географические координаты ххх, где у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем извлечения «закладки», незаконно приобрел вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка, имеющее специфический запах, содержащее в своем составе наркотическое средство - ххх Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями) ххх отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). Производное хххххх Согласно Постановления правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического ххх, является масса от 1 до 200 грамм. **.**.****г. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, на участке автодороги .... Псковской области в месте, имеющем географические координаты ххх сотрудники ГКОН МО МВД России «Печорский» в ходе обследования автомобиля марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, принадлежащего ФИО1, в центральном отделении барсетки, принадлежащей последнему, обнаружили порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, обмотанном двумя отрезками изоляционной ленты темно - зеленого цвета, в сером комке из пластичного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - ххх Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении двух инкриминируемых преступлений признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. Показал, что действительно на протяжении последних лет допускал употребление наркотических средств, но делал это редко, иногда раз в несколько месяцев или полгода. Приобретал наркотики для личного потребления в г. Санкт-Петербург, то есть по месту работы вахтовым методом в качестве охранника. Использовал для этого созданный им аккаунт на интернет-сайте «Гидра». Оплачивал приобретение путём перечисления денег с принадлежащей ему карты Сбербанка; забирал наркотики из мест закладки, которые сообщались через интернет. Об употреблении им наркотических средств было известно его знакомому Ш., который также употреблял запрещенные вещества. Ш. переводил деньги на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», он добавлял к перечисленным им денежным средствам свои, и приобретал наркотические средства весом больше, приобретал «закладку» которую они делили пополам; при этом, привозил наркотики в г. Печоры и делил с Ш. **.**.****г. он купил «закладку» весом *** грамма за *** рублей, которую забрал на .... у ...., недалеко от цветочного магазина, положил ее к себе в барсетку. «Закладка» была в виде коричного комка. После этого в своем автомобиле он распечатал «закладку», которую поделил на глаз на две части, часть наркотиков забрал себе и употребил их, а часть оставил в прозрачном пакетике для Ш. Пакетик спрятал в весы, которые находились у в багажнике в ящике для инструмента. По приезду в г. Печоры он собирался передать указанный наркотик Ш. Около *** часов *** минут **.**.****г., когда он подъезжал к городу Печоры на автомобиле марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, его остановили сотрудники ГИБДД. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции была изъята курительная трубка из внутреннего кармана куртки, которую он приобрел в специализированном курительном магазине, для употребления через нее Одновременно **.**.****г. из его барсетки, находящейся на переднем сиденье автомобиля, было изъято вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка, имеющее специфический запах, массой *** грамма, находящееся полимерном пакете, обмотанном двумя отрезками изоляционной ленты темно - зеленого цвета, в сером комке из пластичного вещества, которое было приобретено им для личного потребления в этот же день в .... по адресу: .... аналогичным способом, то есть через интернет-сайт. ФИО1 заявил в ходе судебного разбирательства, что после произошедшего изъятия наркотических средств полностью прекратил употребление наркотиков, осознал пагубность своих действий. В настоящее время трудоустроился в г. Печоры, намерен вести правильный образ жизни. Вина подсудимого в совершении преступлений полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, вышеуказанными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, иными письменными доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель К. - инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Печорский» - показал, что **.**.****г. в период его нахождения на дежурстве сотрудники ГКОН МВД России «Печорский» обратились к нему с просьбой оказать содействие в остановке автомобиля марки «Volksvagen», модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, принадлежащего ФИО1, который, согласно оперативной информации, употребляет и хранит при себе наркотическое средства, и который будет передвигаться на вышеуказанном автомобиле по автодороге «Печоры - Старый Изборск» по направлению к гор. Печоры. Действительно, автомобиль был остановлен, сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его досмотр, осуществлено обнаружение и изъятие наркотических средств с соответствующим оформлением процессуальных процедур. Свидетель Б. - старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Печорский» - показал в судебном заседании, что в **.**.****г. поступила оперативная информация о том, что житель г. Печоры ФИО1 причастен к употреблению наркотиков, приобретает их в г. Санкт-Петербург, привозит в г. Печоры, где употребляет сам и распространяет другим лицам. **.**.****г. было организовано и проведено оперативное мероприятие с участием сотрудников подразделения ГИБДД, в ходе которого автомобиль ФИО1 был остановлен, произведен его досмотр, а также водителя. Были обнаружены наркотические вещества, трубка для употребления, а также весы для их взвешивания. Часть наркотиков предназначалась для передачи иному установленному лицу. ФИО1 с момента осуществления данного мероприятия сразу же встал на «признательную» позицию, которую поддерживал полностью в период предварительного расследования. Свидетель М. показал в судебном заседании, что знаком с ФИО1 на протяжении 10 лет. Ему известно, что ФИО1 в течение нескольких лет являлся потребителем наркотических средств. Иногда употребляли вместе. В течение последнего года с ФИО1 не встречался; сам употребление наркотиков полностью прекратил. Свидетель Л. - в **.**.****г. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Печорский» - показал в судебном заседании, что в подразделение в **.**.****г. поступила оперативная информация о причастности ФИО1 потреблению и распространению запрещенных наркотических средств. **.**.****г. было организовано оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого на подъезде к г. Печоры был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, ехавший из Санкт-Петербурга. В ходе досмотра были обнаружены наркотические вещества для личного потребления ФИО1, а также для передачи иному лицу, а также предметы, связанные с осуществлением потребления, их взвешивания. Изъятие веществ было надлежаще оформлено с участием понятых. Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что знаком с ФИО1; с .... года он сам начал употреблять наркотическое средство «соль» для расслабления. Иногда употребляли вместе. В основном, наркотики привозил ФИО1 из Санкт-Петербурга, где работал вахтовым методом. Добывал он их путём заказа в интернете, оплаты картой Сбербанка и забирал «закладки» из тайников. В **.**.****г., конкретно *** числа, действительно ожидал приезда ФИО1 в Печоры; знал, что он должен привезти наркотик, перечислял ему для этого на карту деньги. В вечернее время вышел навстречу у АЗС «Сургутнефтегаз», но подъехал не ФИО1, а сотрудники полиции, которые доставили его в отдел для дачи показаний. Свидетель С. показал в судебном заседании, что несколько лет знаком с ФИО1, но последние пару лет они не общаются. Знает, о том, что он употребляет наркотическое средство «соль», иногда это делали вместе. Действительно ранее ФИО1 привозил наркотики из Петербурга на деньги, которые ему отдавались. Заказывал наркотики ФИО1 на интрнет-сайте, затем забирал «закладки». Свидетели А. и Б. в ходе предварительного следствия дали полностью аналогичные показания о том, что **.**.****г. в вечернее время оперативные сотрудники МО МВД России «Печорский» предложили поучаствовать в оперативных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц, объяснили, что будут проходить мероприятия по осмотру гражданина и автомобиля, с целью отыскания наркотиков. Около *** часов *** минут **.**.****г., со стороны .... в сторону г. Печоры ехал автомобиль «Фольксваген-Пассат» серебристого цвета и сотрудники ГИБДД остановили его. На вопрос сотрудников, имеется ли при ФИО1 что-либо запрещенное, последний сказал о том, что у него во внутреннем кармане куртки есть трубка для курения, через которую он употребляет наркотики, а также в автомобиле есть наркотики Вину подсудимого в совершении преступлений подтверждают и имеющиеся в материалах дела, исследованные судом, письменные доказательства: - рапорт старшего о/у ГКОН МО МВД России «Печорский» Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный под *** от **.**.****г., согласно которому **.**.****г. в ходе проведения обследования автомобиля марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, принадлежащего ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство ххх - постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от **.**.****г., согласно которому врио начальника МО МВД России «Печорский» С.И.А. предоставляет следователю результаты оперативно - розыскной деятельности, содержащие сведения о факте незаконного хранения ФИО1 наркотического средства ххх - протокол личного досмотра от **.**.****г., согласно которому ст. о/у ГКОН МО МВД России «Печорский» Б. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут **.**.****г. в присутствии незаинтересованных лиц А. и Б. на участке автодороге «Печоры - Старый Изборск», проходящей в Печорском районе Псковской области, в месте, имеющем географические координаты ххх., произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего изъята трубка из прозрачного стекла, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества коричневого цвета, которая после изъятия упакована в бумажный конверт коричневого цвета, заклеенный и опечатанный биркой с оттиском печати *** УМВД России по Псковской области, подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью (Том ***, л.д. ***); - протокол обследования от **.**.****г., согласно которому ст. о/у ГКОН МО МВД России «Печорский» Б. в период с *** *** минут до *** часов *** минут **.**.****г. в присутствии незаинтересованных лиц А. и Б. на участке автодороге «Печоры - Старый Изборск», проходящей в Печорском районе Псковской области, в месте, имеющем географические координаты ххх., произвел обследование досмотр автомобиля марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, принадлежащий ФИО1, в ходе которого в на центральной торпеде автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 5A»в корпусе бело- золотистого цвета, принадлежащий ФИО1; в багажном отделении вышеуказанного автомобиля обнаружил и изъял маломерные электронные весы, в которых находилось порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, которое, согласно справке *** от **.**.****г., содержит в своем составе наркотическое средство - ххх - явка с повинной гражданина ФИО1, зарегистрированная в МО МВД России «Печорский» под *** от **.**.****г., в которой ФИО1 сообщает о том, что является потребителем наркотического средства «соль», а также доставлял наркотическое средство из г. Санкт - Петербург Ш. (Том ***, л.д***); - справка об исследовании *** от **.**.****г., согласно которой представленное на исследование порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - ххх - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**.****г., согласно которому врио начальника МО МВД России «Печорский» С.И.В. рассмотрев материалы оперативно - розыскной деятельности, содержащие сведения о том, что ФИО1 **.**.****г. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение наркотического средства ххх - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от **.**.****г., согласно которому врио начальника МО МВД России «Печорский» С.И.В. предоставляет следователю документы, отражающие результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» проводимых в период времени с **.**.****г. до **.**.****г.. (Том ***, л.д. ***); - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**.****г., согласно которому судья Псковского областного суда К. рассекретил постановление судьи Псковского областного суда К. ***с от **.**.****г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина ФИО1 на 3 листах (Том ***, л.д. ***; - постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина, вынесенное **.**.****г., рег. ***, на основании которого ограничиваются конституционные права гражданина ФИО1, **.**.****г. года рождения, и разрешается проведение оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» (Том ***, л.д. ***); - справка-меморандум по результатам осмотра и прослушивания фонограмм от **.**.****г., из которой следует, что произведен осмотр и прослушивание DVD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого установлено, что в прослушанных аудиозаписях имеются разговоры ФИО1 с лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, а именно Ш., в ходе которых идет обсуждение приобретения последним наркотического средства у ФИО1 (Том ***, л.д. *** - копия справки о результатах химико - токсикологических исследований *** от **.**.****г., согласно которой у ФИО1, в ходе исследования биологического объекта обнаружено производное ххх ( - заключение эксперта химической судебной экспертизы *** от **.**.****г., согласно которому на внутренней поверхности представленной на экспертизу стеклянной курительной трубки обнаружено наркотическое средство - ххх - заключение эксперта химической судебной экспертизы *** от **.**.****г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в застегивающемся пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - ххх - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г., а именно: - стеклянной курительной трубки, на внутренней поверхности обнаружено наркотическое средство - ххх - порошкообразного кристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - ххх - застегивающегося пакета из прозрачной полимерной пленки с красной полосой и бумажной этикеткой с машинописным текстом «Оil Pipe S…» - изъятых **.**.****г. в ходе личного досмотра ФИО1 и обследования автомобиля марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, принадлежащего ФИО1, на участке автодороге «Печоры - Старый Изборск», проходящей в Печорском районе Псковской области, в месте, имеющем географические координаты ххх. (Том ***, л.д. ***); - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г. совместно с обвиняемым ФИО1 и защитником Ждановой Т.А., а именно: - DVDR - диска инв. ***с, предоставленного на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от **.**.****г., в фонограммах которой, согласно диалогу ФИО1 и Ш., ФИО1 вез из г. Санкт - Петербург наркотическое средство для последующей передачи Ш.. - выписки детализации по дебетовым банковским картам *** и ***, принадлежащих ФИО1, согласно которой на расчетный счет банковской карты последнего **.**.****г. осуществлен перевод с расчетного счета банковской карты ***, принадлежащей Ш. в сумме *** рублей, *** рублей из которых переведены в счет возврата долга, а еще *** рублей - в счет приобретаемого наркотического средства; **.**.****г. со счета банковской карты ФИО1 на банковскую карту *** осуществлен перевод денежных средств в сумме *** рублей, в счет оплаты наркотического средства «соль» на сайте «Hydra»; **.**.****г. со счета банковской карты ФИО1 на банковскую карту *** осуществлен перевод денежных средств в сумме *** рублей, в счет оплаты наркотического средства «соль» на сайте «Hydra» (Том ***, л.д. ***); - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г. совместно с лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, Ш., а именно DVDR - диска инв. ***с, предоставленного на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от **.**.****г., в фонограммах которой, согласно диалогу ФИО1 и Ш., ФИО1 вез из г. Санкт - Петербург наркотическое средство для последующей передачи Ш. (Том ***, л.д. ***); - протокол осмотра предметов от **.**.****г., а именно выписки детализации по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России», ***, принадлежащей Ш., согласно которой последний **.**.****г. в *** часов *** минут осуществил перевод денежных средств в сумме *** рублей на расчетный счет банковской карты ***, принадлежащей ФИО1, *** рублей из которых переведены в счет возврата долга, а еще *** рублей - в счет приобретаемого наркотического средства (Том ***, л.д. ***); - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г. совместно с обвиняемым ФИО1 и защитником Ждановой Т.А., а именно электронных маломерных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**.****г. в ходе личного досмотра ФИО1 и обследования автомобиля марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, принадлежащего ФИО1, на участке автодороге «Печоры - Старый Изборск», проходящей в Печорском районе Псковской области, в месте, имеющем географические координаты ххх в.д., под пластиковой крышкой которых находился прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое средство - ххх - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г. совместно с обвиняемым ФИО1 и защитником Ждановой Т.А., а именно автомобиля марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... ***, в кузове серебристого цвета, в котором ФИО1 перевозил наркотическое средство - - ххх - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г. совместно с обвиняемым ФИО1 и защитником Ждановой Т.А., а именно мобильного телефона марки «XiaomiRedmi 5A»в корпусе бело- золотистого цвета, принадлежащего ФИО1, в котором содержится информация касательно переводов денежных средств от Ш. **.**.****г., а также переводов с расчетного счета банковской карты ФИО1 неустановленным лицам **.**.****г. и **.**.****г., в счет оплаты наркотического средства (Том ***, л.д. ***); - показания ФИО1, данные им в ходе проверки показаний на месте **.**.****г. и фототаблица к протоколу проверки показаний на месте, о том, где он **.**.****г., около *** часов *** минут, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта Ш. наркотическое средство ххх - протокол осмотра места происшествия от **.**.****г., и фототаблица к нему, а именно участка местности, расположенного у дома .... Санкт - Петербурга на месте, имеющем географические координаты ххх, где под углом бордюра ФИО1 незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта Ш. наркотическое средство ххх - вещественные доказательства: - стеклянная курительная трубка, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство - ххх - порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: - застегивающийся пакет из прозрачной полимерной пленки с красной полосой и бумажной этикеткой с машинописным текстом «Оil Pipe S…»; - маломерные электронные весы в корпусе серого цвета; - DVDR - диск инв. ***с, предоставленного на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от **.**.****г.; -выписки детализации по дебетовым банковским картам *** и ***, принадлежащих ФИО1; - автомобиль марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... *** - паспорт на автомобиль марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... *** серии ЕК *** от **.**.****г.; - мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 5A»в корпусе бело- золотистого цвета; - выписка детализации по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России», ***, принадлежащей Ш. (Том ***, л.д. *** Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся материалы уголовного дела, исследовав представленные доказательства, суд однозначно приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний. Оценивая вышеуказанные, представленные стороной обвинения доказательства вины подсудимого, суд находит их достоверными и допустимыми, последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с установленными объективными обстоятельствами совершенного инкриминируемого преступного деяния и покушения на другое. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере. ФИО1 совершил преступление, которые в соответствии с частью 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, а также покушение на особо тяжкое преступление, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного. По имеющимся в материалах уголовного дела сведениям ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Печорская районная больница», а также ГБУЗ «Псковский областной наркологический диспансер» - не состоит /том ***, л.д. ***/, на лечении в ГУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница № 1» не находился /том ***, л.д. ***/. Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от **.**.****г. ***/а, ФИО1 во время инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /том ***, л.д. ***/. Суд констатирует отсутствие в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельств, отягчающих его наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной от **.**.****г. (том***), заключающуюся не только в подаче соответствующего письменного заявления об обстоятельствах преступных деяний, но и в даче с момента контакта с органами полиции правдивых, последовательных показаний. Принимается во внимание положительная характеристика по месту жительства (том *** и прежнему месту работы (том ***), отсутствие сведений о совершении ФИО1 ранее уголовных преступлений и административных правонарушений, отсутствие жалоб на него со стороны населения, состав семьи (проживает с матерью - пенсионеркой), наличие факта трудоустройства в г. Печоры по ходу судебного разбирательства (том ***), сведения о том, что ФИО1 является ветераном, фактическим участником боевых действий в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона - Чеченской Республики (том *** С учетом изложенного, суд признаёт вышеуказанные обстоятельства исключительными, что связано, в частности, с его поведением после совершения преступления, и находит, что имеются основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть назначении наказания, предусмотренного каждой инкриминируемой статьёй настоящего Кодекса, - ниже низшего предела. Одновременно суд при назначении наказания за оконченное и неоконченное принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. Наказание за каждое уголовное деяние назначается в виде предусмотренного инкриминируемыми статьями наказания в виде лишения свободы. Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. Согласно положениям ч. 3.4 ст. 72 УК РФ суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, констатирует, что в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания подсудимого под домашним арестом в период с **.**.****г. по **.**.****г. (176 дней), из расчета - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Суд не назначает подсудимому по каждой из инкриминируемых статей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание его материальное положение и сведения о личности. Одновременно суд не находит оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории по каждому из совершённых уголовных деяний на менее тяжкую. Суд находит, что имеются основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определённых обязанностей. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание: - по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, - по ст. 228 ч.2 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения определить в виде 6 (шести) лет лишения свободы. Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие определённые обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции - место жительства; один раз в месяц, по установленному инспекцией графику регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно из расчёта - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в ходе судебного разбирательства, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) - стеклянную курительную трубку, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство - ххх: 2) - порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - ххх 3) - застегивающийся пакет из прозрачной полимерной пленки с красной полосой и бумажной этикеткой с машинописным текстом «Оil Pipe S…» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 4) - маломерные электронные весы в корпусе серого цвета - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 5) - DVDR - диск инв. ***с, предоставленного на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от **.**.****г. - хранить при уголовном деле; 6) - выписки детализации по дебетовым банковским картам *** и ***, принадлежащих ФИО1 - хранить при уголовном деле; 7) - автомобиль марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... *** - передать законному владельцу ФИО1; 8) - паспорт на автомобиль марки «Volksvagen» модели «Passat B5», государственный регистрационный знак .... *** серии ЕК *** от **.**.****г. - передать законному владельцу ФИО1; 9) - мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 5A»в корпусе бело- золотистого цвета - передать законному владельцу ФИО1; 10) - выписка детализации по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России», ***, принадлежащей Ш. - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.И. Сорокин Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Иные лица:Печорского района (подробнее)Судьи дела:Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Апелляционное постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |