Постановление № 1-50/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018

дело № 1-50/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

21 февраля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшей Х. А.В.,

представителя потерпевшей – ФИО1, действующего на основании нотариальной доверенности,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сафарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <дата> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что <дата> на <адрес>, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу Х. А.В.

В ходе судебного заседания потерпевшая Х. А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представитель потерпевшей с ходатайством потерпевшей согласны.

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО2 обвиняется в неосторожном преступлении небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред. Судимостей он не имеет, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении него.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: документы – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.Б.Краснов