Решение № 2-182/2026 2-182/2026(2-2098/2025;)~М-1688/2025 2-2098/2025 М-1688/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-182/2026

УИД 50RS0014-01-2025-002103-90


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2026 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 270000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами за период с 05.07.2025 по 14.10.2025 в размере 15354,52 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с 31.07.2025 по 14.10.2025 в размере 10489,31 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 13 июля 2025 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 400000 рублей на срок до 30.07.2025, о чем составлена расписка. Ранее, а именно 05.07.2025, истец в счет займа перечислил ответчику 70000 рублей. Таким образом, сумма займа составила 470000 рублей. В установленные сроки ответчик свои обязательства исполнил частично на сумму 200000 рублей, оставшаяся часть до настоящего времени не выплачена. 24 августа 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую не поступил. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 270000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 05.07.2025 по 14.10.2025 в размере 15354,52 рублей, процентов за просрочку возврата тела займа за период с 31.07.2025 по 14.10.2025 в размере 10489,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9875 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 13 июля 2025 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа.

Распиской от 13 июля 2025 г. подтверждается факт передачи ответчику денежных средств в размере 400000 рублей.

Из квитанции о переводе по СБП от 05.07.2025 усматривается, что истец ФИО2 дополнительно осуществил перевод денежных средств в размере 70000 рублей на счет получателя ФИО3

Как указано в расписке от 13 июля 2025 г. денежные средства в размере 400000 рублей ответчик обязуется возвратить в срок до 30.07.2025.

Из пояснения представителя истца следует, что 05.08.2025 ответчик возвратил часть заемных денежных средств, в размере 200000 рублей. До настоящего времени остаток денежных средств в размере 270000 рублей не возвращен.

24 августа 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием, оплатить денежные средства по основной сумме займа. Ответа на претензию не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчёта задолженности по указанному договору займа следует, что ответчиком денежные средства возвращены не были.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания договора займа, расписки, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от 13.07.2025 на сумму 400000 рублей, 70000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика, а также квитанцией от 05.07.2025 на сумму 70000 рублей.

В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из расчёта следует, что задолженность ответчика на 05.07.2025 составляла 70000 рублей.

Согласно расписки от 13.07.2025, задолженность составляла 400000 рублей.

05.08.2025 ответчик частично погасил задолженность в размере 200000 рублей. Оставшаяся часть задолженности в размере 270000 рублей не погашена.

Таким образом, за период пользования денежными средствами с 05.07.2025 по 14.10.2025 (102 дней) начислены проценты в размере 15354,52 рублей.

Проценты, за период пользования денежными средствами с 31.07.2025 по 14.10.2025 составили 10489,31 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию денежные средства, как по сумме основного долга, так и по уплате процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные фактические расходы по уплате государственной пошлины в размере 9875 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) денежные средства в счет погашения задолженности в размере 270000 рублей, проценты за период пользования денежными средствами за период с 05.07.2025 по 14.10.2025 (102 дней) в размере 15354 рубля 52 коп., проценты за период пользования денежными средствами с 31.07.2025 по 14.10.2025 в размере 10489 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9875 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 15 октября 2025 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) проценты за просрочку возврата денежных средств, рассчитанные по правилам п.1 ст.811 ГК РФ, за период с 15 октября 2025 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Гуркин

Мотивированное решение

изготовлено 21.01.2026