Приговор № 1-113/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-113/2025

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2025-000928-26

Дело № 1-113/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 27 августа 2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.,

подсудимого Ёлышева В.А.,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Ёлышева В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ёлышев В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений и преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заготовка древесины гражданами осуществляется на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч. 4 ст.30 ЛК РФ допускается заготовка древесины гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки), граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно п. 4 Правил заготовки, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с п. 5 Правил заготовки граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с Лесным кодексом. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно ч.ч.1 и 5 ст. 6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее - Закон Алтайского края) на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а также приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины. Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: 1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений - в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду; 2) с арендаторами лесных участков - в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 10 Закона Алтайского края договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов. Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона Алтайского края заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края.

В соответствии с п. 1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 N 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее - Порядок заключения договоров), договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 N 488 "Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений".

Согласно п. 2.6 Порядка заключения договоров, основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а также представленное при личном обращении в Лесничество.

В соответствии с п. 3.7 Порядка заключения договоров, договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 24 Федерального закона от 14.03.1995 №33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях» На территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. Задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника.

Согласно раздела 5 ст. 22 п. 2 Положения о государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский» в Первомайском, Тальменском районах и муниципальном образовании г. Барнаул Алтайского края утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 26.06.2007 N 278 «Об утверждении Положений о государственных природных заказниках краевого значения» на территории заказника запрещается заготовка древесины (рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение и вывоз из леса древесины) в период с 15 марта по 15 августа включительно.

Порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, регулируется постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ёлышев В. А., находился в доме по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в виде сырорастущего дерева породы сосна в особо крупном размере на территории защитных лесов на особо охраняемых природных территориях Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес> в государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда экологической безопасности, природной среде, лесным насаждениям и причинения ущерба лесным насаждениям в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> и желая их наступления, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ёлышев В.А. для облегчения совершения преступления, взял с собой бензопилу марки «CARVERRSG 358 MF» проехал в лесной массив, находящийся в квартале № выделе № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, находящегося на территории защитных лесов на особо охраняемых природных территориях Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес> в государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский», на расстоянии 5 км в северо-западном направлении от <адрес>, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, без заключения договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущего дерева, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, при помощи привезенной с собой бензопилы «CARVERRSG 358 MF», незаконно спилил-отделил от корня до степени прекращения роста:

- сырорастущее дерево породы сосна объемом 3,27 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты N53°37"24.1" Е083°39"35.8", стоимостью 166465 рублей в квартале 207 выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>.

Отделив указанным способом ствол дерева породы сосна объемом 3,27 кубических метра от корня и совершив тем самым его незаконную рубку, Ёлышев В.А. причинил лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, ущерб в особо крупном размере на сумму 166 465 рублей, исчисленный по утвержденным вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации таксам и методике.

Кроме того, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ёлышев В. А., находился в доме по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойной древесины породы сосна, в лесном массиве защитных лесов на особо охраняемых природных территориях Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес> в государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский», с целью использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> Ёлышев В.А., в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки УАЗ 330301 г/н № приехал на участок лесного массива, расположенный в 5 км 400 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «CARVERRSG 358 MF», Ёлышев В.А. отделил ствол от корня у сухостойного дерева породы сосна имевшего координаты N53°3 739.0м Е083°39"38.Г", далее Ёлышев В.А. раскряжевал ствол сухостойной древесины породы сосна на сортименты, тем самым подготовив к дальнейшей транспортировки, после чего вернулся в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> и желая этого, Ёлышев В.А. в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки УАЗ 330301 г/н № вернулся, на участок лесного массива, расположенный в 5 км 400 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер поочередно погрузил заранее им заготовленные сортименты от сухостойного дерева породы сосна в кузов автомобиля марки УАЗ 330301 г/н №, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> материальный ущерб, который согласно расчета в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 3908 рублей 89 копеек, из расчета 2,90x82,44x3,27x5=3908,89 рубля, где:

2,90 м3- объем незаконно похищенного сухостойного дерева породы сосна;

82,44 руб./ м3- ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,27- коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

5-кратное увеличение, если присвоение (хищение) совершено в защитных участках лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Подсудимый Ёлышев В.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что у него еще в 2022 году сгорел дом по адресу его регистрации <адрес>. Участок очищает от последствий пожара по сей день, вывозит сгоревшее и разный хлам. На данный момент проживает <адрес> с бывшей женой и сыном. У него нет автомобиля для вывозки мусора, поэтому он в марте месяце 2025 года взял у ФИО1 ФИО5 автомобиль УАЗ 3303-01, государственный регистрационный знак не помнит. 02.06.2025 года он находился дома по <адрес>, приблизительно около 13 часов он решил съездить в лесной массив и спилить два сухостойных дерева породы сосна, для себя на зиму. Дома он взял бензопилу «Карвер», которая принадлежит ему, и поехал в лесной массив на автомобиле УАЗ 3303-01, который принадлежит Свидетель №1. Проехал приблизительно около 5 километров и наткнулся на, как ему показалось, сухостойное дерево, так как кора местами отходила от ствола. Он спилил данное дерево, отмерил при помощи палки сначала кузов автомобиля, а потом стал мерить ствол дерева, этой же палкой, для того, чтобы сортименты четко поместились в кузов автомобиля. Ствол дерева, который он спилил, он раскряжевал на 5 сортиментов, после чего проехал на автомобиле далее, но сколько проехал, точно не знает, метров 400-450, не больше. Увидел еще одно дерево породы сосна. При помощи, привезенной с собой бензопилы спилил с корня дерево и раскряжевал на сортименты, измеряя все также при помощи палки, так как на улице было очень жарко и он очень устал, поэтому принял решение погрузить сортименты от спиленных деревьев ранним утром на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, как только на улице начало светать, и пока не было жарко, он завел автомобиль УАЗ 3303-01 и около 05 часов выехал в сторону лесного массива, чтобы забрать спиленные им сортименты от деревьев породы сосна. Так как грузить одному было тяжело, он попросил помочь сына Ёлышева ФИО5, сыну пояснил, что в лесном массиве заготовил «сломки», он знает, что по законодательству их брать можно и сын его про это знает, и поэтому если бы он сказал правду, ФИО5 бы с ним не поехал, рисковать бы не стал. Заехали в лесной массив, подъехали сначала к первому спиленному им дереву, стали грузить на автомобиль, установленной на нем ручной лебедкой для поднятия грузов, на конце которой имеется трос в виде петли. Он вдевал сортимент в петлю, а ФИО5 находясь в кузове крутил лебедку, таким способом они загрузили 11 сортиментов от двух деревьев в кузов автомобиля, скрепили борта автомобиля стяжкой, чтобы дорогой бревна не выпали и поехали в сторону своего дома. На выезде из лесного массива вблизи <адрес>, они были задержаны сотрудником полиции и лесной охраной, он отпираться не стал и сыну и сотрудникам рассказал, что деревья спилил. На место была вызвана следственно-оперативная группа и начальник отдела обеспечения в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Потерпевший №1. По прибытию на место его задержания следователем был написан протокол осмотра места происшествия, изъят автомобиль, спил с сортимента и 11 сортиментов древесины породы сосна. После чего, он согласился указать на место, где спилил деревья породы сосна. Как только он указал на пень от первого спиленного им дерева, Потерпевший №1 ему пояснил, что пень от сырорастущего дерева породы сосна, они прошли к макушечной части спиленного им дерева, Потерпевший №1 указал, что хвоя местами зеленая, и что данное дерево относится к сырорастущему, кроме того Потерпевший №1 ему пояснил, что это территория относится к заказнику «Кислухинский», он об этом не знал, он не знал где в лесу заказник, также он не обратил внимания на местами имеющуюся зеленую хвою на макушечной части дерева, когда распиливал ствол. При помощи навигатора Потерпевший №1 установил квартал и выдел места совершения незаконной рубки, а также измерил диаметр пня, который составил 48 сантиметров, с данного пня при помощи бензопилы был сделан спил. После чего он указал на второе, спиленное им дерево, оно оказалось сухостойное, но спиленное также на территории заказника «Кислухинский», были установлены квартал, выдел и координаты спиленного сухостойного дерева, а также диаметр, который составил 52 сантиметра. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, если бы он знал, что дерево сырорастущее, пилить бы не стал, спилил по своей невнимательности (л.д.43-46, 194-197).

При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Ёлышев В.А. указал место незаконной рубки одного сырорастущего дерева породы сосна в квартале № выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества на территории <адрес>, пояснив как совершал преступления (л.д.182-185).

Оглашенные показания подсудимый Ёлышев В.А. полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина по каждому эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ему поступил звонок от сотрудника полиции Свидетель №2, который пояснил, что на лесной дороге вблизи <адрес> был задержан автомобиль УАЗ, груженный сортиментами древесины породы сосна. Он на служебном автомобиле выехал на данное место. По прибытию увидел, что стоял груженный автомобиль и рядом с ним находился Ёлышев Василий, который сказал, что спилил для себя два сухостойных дерева породы сосна. Он увидел, что некоторые сортименты по всем признакам были сырорастущими, всего было 11 сортиментов. После чего на место прибыла оперативно-следственная группа, следователь осмотрел автомобиль, сортименты, составил протокол осмотра места происшествия и они с Ёлышевым поехали в лесной массив, где Ёлышев указал на пень от дерева породы сосна. Он осмотрел пень, пень был светлый без синевы и признаков гнили, местами с выступающими каплями смолы, после чего прошел к макушечной части дерева на котором местами имелась хвоя зеленого цвета, данное дерево было сырорастущее. Согласно материалов лесоустройства Озерского лесничества 2018 года и вспомогательного прибора навигатора «Гармин 78с» с установленной квартальной сеткой Озерского лесничества, им было установлено, что местом незаконной рубки сырорастущего дерева породы сосна является квартал 207 выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества территория заказника «Кислухинский» особо охраняемая природная территория. Диаметр пня, спиленного Ёлышевым сырорастущего дерева породы сосна, составил 48 сантиметров, также при помощи навигатора им были установлены координаты пня, которые следователем были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, с пня был произведен спил. Через примерно 500 метров они проехали к другому пню, который указал Ёлышев, это дерево было сухостойное, так как в вершинной части отсутствовала зеленая хвоя, присутствовала синева и гниль. Диаметр пня был 52 см. По прибытию в лесничество им был составлен расчет о причинении ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>. Ущерб от незаконно заготовленной сырорастущей древесины породы сосна составил 166465 рублей, от хищения сухостойной древесины – 3909 рублей. Ущерб Ёлышев возместил полностью.

Свидетель Свидетель №3, сын подсудимого, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены его показания в ходе предварительного расследования, где он показал, что 03.06.2025 около 04 часов 30 минут, он находился дома, спал, его разбудил его отец Ёлышев Василий, и попросил съездить в лес, он спросил зачем, отец ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заготовил сломанные деревья, и что их нужно забрать, только нужно помочь в погрузке. Он встал, оделся и около 5 часов они выехали в лесной массив на автомобиле УАЗ, данный автомобиль принадлежит Свидетель №1, жителю <адрес>, отец иногда берет данный автомобиль у ФИО1 для работы. Они проехали от дома до места, где были заготовлены сортименты отцом километров 4-5, не больше, заготовленные сортименты находились в метрах 400 друг от друга. Отец цеплял сортименты к тросу, а он крутил лебедку, которая была установлена на одном из бортов автомобиля, таким образом они погрузили 11 сортиментов в кузов автомобиля УАЗ, перетянули их стяжкой, чтобы по дороге не выпали и поехали в сторону дома. Уже почти на въезде в <адрес> вблизи <адрес>, они были задержаны сотрудником полиции и лесной охраной, отец сразу признался, что вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ спилил с корня два сухостойных дерева. Уже позже от отца ему стало известно, что одно из деревьев было сырорастущее, когда отец пилил, не обратил на это внимание, позже уже заметил. На место была вызвана следственно-оперативная группа, автомобиль и сортименты были изъяты, после чего отец поехал с сотрудниками на место, где показал на два пня от спиленных деревьев, а он остался ждать не далеко от <адрес>. Он бы не поехал в лес, зная, что все это незаконно (л.д.151-152).

Свидетель Свидетель №1 показал, что у него в собственности имеется автомобиль УАЗ 3303, государственный номер не помнит. Данный автомобиль он приобретал ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по объявлению за 150000 рублей. Сделку оформляли в <адрес>, куда автомобиль пригнал ФИО2. На регистрационный учет автомобиль не ставил, так как на раме нет номера. Из документов на автомобиль у него имеется ПТС и договор купли-продажи. Автомобиль находился у него дома. В апреле 2025 года у него попросил автомобиль Ёлышев для вывозки мусора, с тех пор автомобиль у Ёлышева. Он автомобиль приобретал не для того, чтобы ездить на нем, а для того, чтобы перепродать дороже. Ему известно, что Ёлышева задержали с перевозимым лесом, автомобиль изъяли.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ООО «Форест Партнер», около 04 часов выехал из р.<адрес>. Около 04 часов 40 минут они заехали в лесной массив со стороны <адрес> с целью пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконными рубками и кражами древесины. Около 05 часов 40 минут, вышеуказанных суток находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, они услышали звук автомобиля, который двигался в их сторону со стороны леса, буквально через секунду на них выехал автомобиль УАЗ, государственный номер не помнит, с боку находилась ручная лебедка для поднятия грузов, а в кузове сортименты древесины породы сосна, в кабине сидели двое мужчин. Он подал знак об остановке, автомобиль сразу остановился, скрыться водитель не пытался. С кабины вышли двое, он представился, попросил представиться мужчин, мужчины представились Ёлышевым Василием и Ёлышевым ФИО5 - жителями <адрес>, он попросил предъявить документы на перевозимый лес. Ёлышев Василий пояснил, что спилил и раскряжевал еще вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ два сухостойных дерева породы сосна, вывезти вчера не смог, так как на улице было очень жарко, вывозить решил поутру, пока еще нет жары, попросил в вывозке помочь сына Ёлышева ФИО5, сын не знал, что вывозка осуществляется незаконно. Он сообщил о задержании Ёлышева в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и начальнику отдела обеспечения в области лесных отношении по Озерскому лесничеству Потерпевший №1, следователь и Потерпевший №1 приехали практически одновременно, Потерпевший №1 посмотрел на сортименты, находящиеся в кузове, спросил Ёлышева, что он пилил, на что Ёлышев рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ спилил два сухостойных дерева. Потерпевший №1 осмотрел сортименты, пояснив, что у некоторых кора плотно прилегает к стволу, и имеются смолянистые выделения. Спросил Ёлышева, точно ли тот пилил сухостойные деревья, и попросил показать пни. Следователь написала протокол осмотра места происшествия, изъявла автомобиль и сортименты, а также был сделан спил с комлевой части ствола. После чего по указанию Ёлышева они проследовали в лесной массив, около 4-5 км, Потерпевший №1 сразу пояснил, что они находятся на территории заказника «Кислухинский». Ёлышев В.А. указал на пень от дерева породы сосна. Потерпевший №1 осмотрел пень, затем прошел к макушечной части дерева, и указал на хвою зеленого цвета на ветках спиленного дерева, пояснив, что хоть данное дерево и является ослабленным, но относится к категории сырорастущего, на макушечной части помимо зеленой хвои присутствовала и хвоя серого цвета. Кроме того пояснил, что кора плотно прилегает к стволу, признаков гнили еще не имеется, и сухостойным данное дерево стало бы не ранее чем через 3 года. Ёлышев пояснил, что не заметил зеленой хвои на ветках, когда пилил. Потерпевший №1 при помощи вспомогательного прибора - навигатора «Гармин 78с» с установленной квартальной сеткой Озерского лесничества, установил квартал, выдел и координаты пня от сырорастущего дерева породы сосна. После чего Потерпевший №1 измерил диаметр пня, все было зафиксировано следователем в протоколе осмотра места происшествия, с пня был сделан спил. Потерпевший №1 уехал в лесничество для составления расчета и заявления, а мы со следователем проехали по месту жительства Ёлышева для изъятия бензопилы, при помощи которой осуществлялась незаконная рубка сырорастущего дерева породы сосна (т.л.141-143).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности сотрудника охраны леса ООО «Форест Партнер». ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> запланировали совместный рейд по Озерскому лесничеству с целью пресечения и задержания лиц, осуществляющих незаконные рубки и кражи леса. Около 04 часов выехали из р.<адрес>. Около 04 часов 40 минут уже находились в <адрес>, оставили автомобиль, и стали по лесу передвигаться в пешем порядке, для того, чтобы быть незамеченными. Около 06 часов указанных суток, они услышали звук автомобиля, по звуку было понятно, что едет автомобиль точно не легковой, они остановились ждать, так как было понятно, что звук приближается к ним и должен вот-вот выехать прямо на них. Так и получилось. Из лесного массива выехал автомобиль марки УАЗ, государственный номер не помнит, но номер точно был. В кабине находились двое мужчин, один молодой на пассажирском сидении, на вид около 30 лет, а за управлением мужчина значительно старше, на вид около 50 лет. Водитель увидев их, сразу же остановился, они подошли, представились. В кабине автомобиля находились сортименты древесины породы сосна, все одного размера «трешки», он посчитал количество, их было 11 штук. Сросили откуда везет и где документы на перевозку и заготовку древесины в лесном массиве. Мужчина водитель, представился Ёлышевым Василием, жителем <адрес>, пояснил, что спилил и раскряжевал два сухостойных дерева породы сосна вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, но так как день был очень жарким вывезти сил уже не хватило, решил ехать поутру, пока не жарко, с собой взял своего сына ФИО5, бензопилу брать не стал. На место задержания был вызван следователь и начальник отдела обеспечения в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Потерпевший №1 (л.д.144-145).

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности инженера лесопатолога 1 степени в центре защиты леса <адрес>, стаж 21 год. Выезжает на места незаконных рубок, проводит лесопатологические экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции выехал на место незаконной рубки, расположенной на территории Кислухинского заказника в квартале 207 выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества на территории <адрес>. При осмотре пня кора прилегала плотно, дерево немного ослаблено, но середина дерева свежая, дерево живое - 3 категории, сырорастущее породы сосна. Вблизи пня расположена верхушечная часть дерева, на которой присутствуют около 50% зеленой хвои. На пне от дерева породы сосна в квартале 207 выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, отсутствует гниль, отсутствует синева. Приходит к выводу, что дерево на момент рубки было сырорастущее, ослабленное, прирост слабый, началось ухудшение состояния, однако поражения болезнями отсутствует. Имеются 4 категории санитарного состояния деревьев, которые относятся именно к сырорастущим: 1 – здоровые (без признаков ослабления), 2- ослабленные, 3 - сильно ослабленные, 4 - усыхающие. А вот уже 5 категория – погибшие, т.е. полностью утратившие жизнеспособность, которые также подразделяются на свежий сухостой, свежий ветровал, свежий бурелом, старый сухостой, старый ветровал, старый бурелом (л.д.138-140).

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности сотрудника охраны леса ООО «Форест Партнер». ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 запланировали совместный рейд по Озерскому участковому лесничеству Озерскому лесничеству с целью пресечения и задержания лиц, осуществляющих незаконные рубки и кражи леса. В <адрес> они заехали около 04:40 - 05 часов, выезжали из р.<адрес>. Автомобиль отставили, и стали по лесу передвигаться пешком, для того, чтобы звук автомобиля не был слышан, а также не было следов транспортного средства. Около 06 часов указанных суток они услышали звук автомобиля, по звуку было понятно, что едет автомобиль высокопроходимый, они остановились ждать, так как было понятно, что звук приближается к ним и автомобиль должен выехать прямо на них. Так и получилось. Из лесного массива выехал автомобиль марки УАЗ, государственный номер не помнит, но номер был. В кабине находились двое мужчин, один молодой на пассажирском сидении на вид около 30 лет, а за управлением мужчина значительно старше на вид около 45-50 лет. Водитель увидев их, сразу же остановился, скрыться не пытался, они подошли, представились. В кабине автомобиля находились сортименты древесины породы сосна, на одном из бортов имелась ручная лебедка для поднятия грузов, борта между собой были стянуты стяжкой, сортиментов было 11 штук, спросили, откуда везет и где документы на перевозку и заготовку древесины в лесном массиве. Мужчина водитель, представился ФИО3, жителем <адрес>, пояснил, что спилил и раскряжевал два сухостойных дерева породы сосна вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, но так как день был очень жарким, вывезти сил уже не хватило, очень устал, решил ехать поутру, пока не жарко, с собой взял сына ФИО5, чтобы тот помог в погрузке, бензопилу брать не стал. На место задержания был вызван следователь и начальник отдела обеспечения в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Потерпевший №1 (л.д.146-148).

Вина подсудимого Ёлышева В.А. в совершенных преступлениях также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапорт оперативного дежурного ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было принято сообщение от оперуполномоченного ОУР Свидетель №2 о том, что в 100 метрах от <адрес> в лесном массиве был задержан автомобиль УАЗ, г\н № под управлением Ёлышева Василия ФИО7, который перевозил 11 сортиментов древесины породы сосна (т.1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован участок лесной дороги в 100 метрах на запад от <адрес>, на данном участке обнаружен автомобиль марки УАЗ 3303-01 г/н № регион, в кузове обнаружены сортименты от сырорастущей и сухостойной древесины породы сосна в количестве 11 штук. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки УАЗ 3303-01 г/н № регион, 11 сортиментов, спил с комлевой части ствола (т.1 л.д.8-12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован участок лесного массива в 5 километрах на северо-запад от <адрес>, квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества заказник «Кислухинский», на данном участке обнаружен пень от сырорастущего дерева породы сосна диаметром 48 сантиметров координаты N53°37"24.1" Е083°39"35.8П, а также обнаружен пень от сухостойного дерева породы сосна диаметром 52 сантиметров координаты N53°37"39.0" Е083°39"38Л".в ходе осмотра изъяты спилы с пней (т.1 л.д.14-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на приусадебном участке по адресу: <адрес> обнаружена и изъята бензопила марки «CARVERRSG 358 MF» (л.д.20-23);

- заявление начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит установить и привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы сосна общим объемом 2,47 м3, в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества. Общий ущерб от незаконной рубки составил 166465 рублей (т.1 л.д.25);

- расчет размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимися в них природным объектам вследствие незаконной рубки сырорастущей древесины породы сосна в квартале №выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества из расчета: стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна с диаметром пня 48 см- равен 2,47 м3

Стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна с диаметром 48 согласно формуле:2,47 х 82,44x3,27 х50х5=166464,90 рублей, где:

2,74м3-объем незаконно срубленной древесины породы сосна;

82,44руб./ м3-ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10.0 км);

3,27- коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (Приложение №1,п.1, Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

5- кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах(исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяются с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки сырорастущего древесины породы сосна в количестве 1 шт.в квартале № 207 выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, составил 166465 рублей (л.д.26-31);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра явились: автомобиль марки УАЗ 3303-01 государственный номер № (т.1 л.д.97-102);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен автомобиль марки УАЗ 3303-01 без государственного регистрационного знака (т.1 л.д.103);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра явились: 11 сортиментов деревьев породы сосна (т.1 л.д.104-107);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены сортименты сырорастущей и сухостойной древесины породы сосна в количестве 11 штук – 3 метра каждый (т.1 л.д.108);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием инженера лесопатолога 1 категории Центра защиты леса <адрес>, в ходе которого осмотрен пень от сырорастущего дерева породы сосна диаметром 48 сантиметров координаты Ы53°37"24.Г Е083°39"35.8" (т.1 л.д.119-122);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого:

1. На представленном спиле с пня дерева, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 207 выделе 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, в спиле с комлевой части ствола дерева, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке лесной дороги в 100 м от <адрес>, имеются следы распила и надпилов, которые пригодны только для групповой принадлежности инструмента (предмета), их оставивших.

2. Следы распила и надпила на представленном спиле с пня дерева, изъятом в ходе ОМП от 03.06.2025квартале 207 выделе 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, и спиле с комлевой части ствола дерева, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке лесной дороги в 100м от <адрес>, могли быть образованы бензопилой марки «CARVERRSG 358 MF», изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в ограде <адрес>, в равной мере как и любой другой бензопилой с аналогичными техническими характеристиками.

3. Спил с пня дерева, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 207 выделе 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, и спил с комлевой части ствола дерева, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке лесной дороги в 100м от <адрес>, ранее, вероятно, могли составлять единое целое (т.1 л.д.177-179);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра явились: бензопила марки «CARVERRSG 358 MF», 1 спил с пня, 1 спил с комлевой части сырорастущего дерева породы сосна (т.1 л.д.188-191);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: бензопила марки «CARVERRSG 358 MF», 1 спил с пня, 1 спил с комлевой части сырорастущего дерева породы сосна (т.1 л.д.192).

По эпизоду хищения сухостойной древесины дополнительными доказательствами являются:

- заявление начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит установить и привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили присвоение (хищение) сухостойной древесины породы сосна в количестве 1 шт. общим объемом 2,90 м3, в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества. Общий ущерб составил 3909 рублей (т.1 л.д.50);

- расчет размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимися в них природным объектам вследствие незаконного присвоения(хищения)сухостойной древесины породы сосна в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества из расчета: стоимость незаконного присвоения(хищения)древесины породы сосна с диаметром пня 52 см- равен 2,90 м3 согласно формуле:2,90 х 82,44x3,27 х5=3908,89 рублей, где:

2,74м3-объем незаконно срубленной древесины породы сосна;

2,90м3- объем незаконно похищенного сухостойного дерева породы сосна;

82,44 руб./ м3- ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,27-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

5-кратное увеличение, если присвоение (хищение) совершено в защитных участках лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства соверше¬но на особо охраняемых природных территориях, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие присвоения(хищения) сухостойной древесины породы сосна в количестве 1 шт. в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, составил 3909 рублей (т.1 л.д.51-56).

Вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого и установления иных юридически значимых обстоятельств.

Факт незаконной рубки, а также хищения сухостойной древесины подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением трасологической экспертизы.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый, не имея соответствующего разрешения, спилил 1 сырорастущее дерево породы сосна, а также тайно похитил 1 сухостойное дерево породы сосна.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Ёлышева В.А. о том, что он спилил два сухостойных дерева породы сосна, так как они опровергаются

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в лесном массиве Ёлышев указал на пень от спиленного им дерева породы сосна, который был светлый, без синевы и признаков гнили, местами с выступающими каплями смолы, на макушечной части дерева имелась хвоя зеленого цвета, данное дерево было сырорастущее;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием инженера лесопатолога 1 категории Центра защиты леса <адрес> Свидетель №6, в ходе которого осмотрен пень от сырорастущего дерева породы сосна диаметром 48 сантиметров координаты №

показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что при осмотре пня кора прилегала плотно, дерево немного ослаблено, но середина дерева свежая, на верхушечной части присутствуют около 50% зеленой хвои, на пне отсутствуют гниль, синева. На момент рубки дерево живое - 3 категории, сырорастущее породы сосна.

Указанные показания подсудимого суд расценивает как стремление облегчить наказание за совершенное преступление.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Ёлышева В.А. по каждому эпизоду преступлений установленной, доказанной полностью и квалифицирует его действия:

по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый, не имея соответствующего разрешения, спилил 1 сырорастущее дерево породы сосна, а также тайно похитил 1 сухостойное дерево породы сосна.

Квалифицирующий признак ч.3 ст.260 УК РФ «в особо крупном размере» подтверждается расчетом размера ущерба, а согласно примечания к ст.260 УК РФ является особо крупным размером, поскольку превышает 150 000 рублей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкого, являются оконченными.

При назначении наказания подсудимому Ёлышеву В.А. суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый участковым уполномоченным полиции и должностным лицом администрации Озерского сельсовета характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.220-221).

Согласно материалам дела Ёлышев В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.226).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в совершенном деянии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, добровольное полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд назначает наказание по ч.3 ст.260 УК РФ с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ. Указанное наказание, по убеждению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69. ст.71 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. По мнению суда, применение положений ст. 73 УК РФ будет способствовать достижению целей наказания, а также является соразмерным содеянному, учитывая условия жизни подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого Ёлышева В.А. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного им преступления по ч.3 ст.260 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ст.53.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 166 465 руб., причиненного лесному фонду.

В судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1 отказался от исковых требований, поскольку гражданским ответчиком Ёлышевым В.А. в добровольном порядке возмещен причиненный ущерб в полном объеме.

В ходе расследования уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, постановлением судьи Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество: автомобиль марки УАЗ 3303-01 государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска и бензопилу марки «CARVERRSG 358 MF», которые признаны вещественными доказательствами, использованы подсудимым при совершении преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации в собственность государства, поэтому суд конфискует в собственность государства бензопилу марки «CARVERRSG 358 MF»,, которую Ёлышев В.А. использовал при совершении преступления, и которая принадлежит ему на праве собственности.

Факт использования указанного автомобиля при совершении преступлений, достоверно подтвержден собранными по делу доказательствами, не оспаривается и самим подсудимым. Указанный автомобиль признан по уголовному делу вещественным доказательством.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, автомобиль марки УАЗ 3303-01 государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска принадлежит Свидетель №1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем конфискации не подлежит.

В связи с этим суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на бензопилу марки «CARVERRSG 358 MF», до исполнения приговора в части конфискации в собственность государства; снять арест, наложенный на автомобиль марки УАЗ 3303-01 государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи Ёлышеву В.А. по назначению на предварительном следствии в размере 15 384, 70 рублей (т.1 л.д.235) и в судебном заседании в размере 3979 рублей. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию Ёлышева В.А. Каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимого от процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, судом не установлено, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, способен осуществлять трудовую деятельность.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ёлышева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, назначить наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ,

по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ёлышеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Ёлышева В.А. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Избранную в отношении Ёлышева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки УАЗ 3303-01 государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска, хранящийся на территории ООО «Форест Мастер» по адресу: <адрес> – возвратить законному владельцу по предъявлении правоустанавливающих документов;

бензопилу марки «CARVERRSG 358 MF», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району – конфисковать в доход государства;

- сортименты сырорастущей и сухостойной древесины породы сосна в количестве 11 штук – 3 метра каждая, хранящиеся на территории открытой площадки ООО «Форест–Мастер» по адресу: <адрес> - передать в Территориальное управление Росимущества в Алтайском крае для последующей реализации в доход государства.

- спил с пня, спил с комлевых части сортимента, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району - уничтожить.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на основании постановления Тальменского районного суда Алтайского края от 03.07.2025 года:

- на автомобиль марки УАЗ 3301-01 государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска, по вступлении приговора в законную силу отменить;

- на бензопилу марки «CARVERRSG 358 MF», сохранить до исполнения приговора в части конфискации в собственность государства.

Взыскать Ёлышева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19363 рубля 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт