Постановление № 5-1017/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-1017/2020

61RS0022-01-2020-003383-30

Дело № 5-1017/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» июля 2020 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- ООО "ВЭД ЮГ", юридический адрес: <адрес>

С участием представителя ООО "ВЭД ЮГ" ФИО4, представителя Таганрогской таможни ФИО5.

у с т а н о в и л:

<дата> старшим уполномоченным по ОВД ОАР Таганрогской таможни ФИО1 был составлен протокол об АП в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЭД ЮГ» (далее – ООО «ВЭД ЮГ») по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, <дата> в ПЗТК ОТОиТК № 3 Таганрогского таможенного поста Таганрогской таможни для завершения процедуры таможенного транзита прибыл состав транспортных средств тягач «<данные изъяты>», р/н №, полуприцеп «<данные изъяты>», № под управлением водителя ФИО2. (далее - т/с р/н №).

<дата> по ТД № № была завершена таможенная процедура таможенного транзита.

Согласно представленным в таможенный орган товаросопроводительным и коммерческим документам, перевозчиком ООО «<данные изъяты>», на составе т/с с р/н №, осуществлялась перевозка товара, клей эпоксидный, торговая марка «<данные изъяты>» №», код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №, весом брутто <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> евро, общим количеством мест <данные изъяты>. Отправителем товара являлся ООО <данные изъяты> получателем товара <данные изъяты> перевозчиком <данные изъяты>

<дата> после завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита по № в соответствии со ст. 152 ТК ЕАЭС водителем <данные изъяты> ФИО1. в соответствии с подтверждением о регистрации документов, представленных для помещения товара на временное хранение № были совершены таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение.

Для помещения товара на временное хранение водителем транспортного средства ФИО1 от имени перевозчика <данные изъяты> СГТИ ОТД Таганрогского таможенного поста ФИО2 были поданы документы: <данные изъяты> от <дата> №, инвойс от <дата> № №

<дата> в <данные изъяты> Таганрогским таможенным постом с использованием программного средства КПС «Учет и контроль товаров на ВХ» представленные документы, для помещения товарной партии на временное хранение были зарегистрированы с регистрационным номером № №

Данная товарная партия была размещена на склад временного хранения (далее – СВХ) ООО «<данные изъяты>» по документу отчета по форме ДО-1 (отчет о принятии товаров на хранение) от <дата> № № В указанном ДО-1 было указано наименование товара, клей эпоксидный торговая марка «<данные изъяты>» <данные изъяты> общее количество грузовых мест – <данные изъяты>, общий вес брутто - <данные изъяты> кг, общая фактурная стоимость <данные изъяты> евро, согласно представленным грузополучателем документам (№ от <дата>, инвойсу № № от <дата>).

При помещении товаров по ТД № № был выявлен профиль риска ПР № № от <дата> с мерой по минимизации риска – таможенный досмотр и состав транспортных средств с р/н № был направлен на таможенный досмотр.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № было установлено, что в транспортном средстве р/н № находится товар на <данные изъяты> грузовых местах, представляющий собой плоские изделия, обернутые в полиэтиленовую сетку синего цвета, затем обернутые в прозрачный полиэтилен и установленные на деревянные поддоны. На грузовых местах имеются информационные таблички, выполненные типографским способом, место нахождения изготовителя веса брутто-нетто, адрес получателя.

В результате вскрытия грузовых мест обнаружено: в первом грузовом месте семь изделий, во втором девять изделий, в третьем восемь изделий. Товар представляет собой плотно скрученные металлические полосы, серого цвета. Также было произведено полное взвешивание всех грузовых мест: вес брутто первого грузового места <данные изъяты> кг, вес упаковки-<данные изъяты> кг; вес брутто второго грузового места <данные изъяты> кг, вес упаковки-<данные изъяты> кг; вес брутто третьего грузового места <данные изъяты> кг, вес упаковки <данные изъяты> кг. Вес товара брутто/нетто <данные изъяты> кг. Наличие товара, клей эпоксидный в ходе досмотра обнаружено не было.

Таким образом, в результате таможенного досмотра было установлено несоответствие наименования, и веса брутто товара.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дел об № в отношении <данные изъяты> по ч. 3. ст. 16.1 КоАП РФ, № в отношении ФИО6 по ст. 11.27 КоАП РФ.

<дата> в ОТО и ТК № 3 Таганрогского таможенного поста Таганрогской таможни таможенным представителем ООО «ВЭД-ЮГ» от имени ООО «<данные изъяты>» по договору таможенного представителя с декларантом № от <дата> была подана предварительная декларация на товар №, клей эпоксидный торговой марки «<данные изъяты>, в количестве № грузовых места, общим весом брутто <данные изъяты>.

Согласно сведениям, указанным в графе №, указанная декларация на товары заполнена и подана в таможенный орган специалистом по таможенному оформлению руководителем группы ООО «ВЭД ЮГ» ФИО3

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КАП России в отношении ООО «ВЭД ЮГ».

Представитель привлекаемого лица ООО «ВЭД Юг», ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата> г., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что перевозчиком <данные изъяты> ошибочно был доставлен груз на таможенный пост в адрес <данные изъяты> При помещении товаров на склад временного хранения выяснилось, что при погрузке произошла ошибка и вместо груза для <данные изъяты> был загружен груз, который принадлежал другой компании.

Представитель Таганрогской таможни ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании в судебном заседании пояснил, что лицо уже заявило предварительную декларацию о товаре, соответственно, состав правонарушения вне зависимости от обнаружения ошибки имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий ТК ЕАЭС, и актами, составляющими право Союза (международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов.

Из ст. 106 ТК ЕАЭС следует, что в декларации на товары подлежат указанию следующие основные сведения, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость, а также иные сведения, предусмотренные данной статьей.

Исходя из положения подпункта 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно пп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьей 114 ТК ЕАЭС при предварительном таможенном декларировании должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации, за исключением следующих сведений, которые по своему характеру могут быть не известны декларанту на момент подачи таможенной декларации: 1) о транспортных средствах, на которых будут перевозиться товары, кроме сведений о виде транспорта, которым будут перевозиться товары; 2) об отдельных документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) иные сведения, определяемые Комиссией в зависимости от вида таможенной декларации и (или) категорий товаров и вида транспорта, которым они перевозятся. Сведения, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 указанной статьи, не заявленные при предварительном таможенном декларировании, либо заявленные, но подлежащие уточнению, должны быть изменены (дополнены) в соответствии с пунктом 1 статьи 112 ТК ЕАЭС до выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 ТК ЕАЭС по мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены (дополнены) до выпуска товаров, если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не запросил документы и (или) сведения в соответствии со статьей 325 настоящего Кодекса, не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра, не принял решения о проведении таможенного осмотра и (или) не назначил проведение таможенной экспертизы. Вне зависимости от положений абзаца первого настоящего пункта по мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа до выпуска товаров допускается изменение (дополнение) сведений, заявленных в таможенной декларации, если такие изменения (дополнения) связаны с изменением сведений о месте нахождения декларируемых товаров либо с исправлением опечаток или грамматических ошибок, которые не влияют на выпуск товаров. Изменение (дополнение) сведений, заявленных в зарегистрированной таможенной декларации, не может повлечь за собой заявление сведений об иных товарах, чем товары, которые были указаны в этой зарегистрированной таможенной декларации. Порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в таможенной декларации, и сведений в электронном виде таможенной декларации на бумажном носителе, до выпуска товаров определяется Комиссией.

В соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257» в графе 31 указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

В соответствии со статьей 84 ТК ЕАЭС, общество вправе осмотреть подлежащие декларированию товары, находящиеся под таможенным контролем, измерять и выполнять грузовые операции с данными товарами, в том числе, принять меры по заявлению декларируемого товара в полном объеме, а также воспользоваться предоставленным законодательством правом отзыва ДТ в случае выявления несоответствий.

В соответствии со статьей 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению таможенные операции на территории государств-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. Таможенный представитель выступает перед государством в лице таможенных органов, как гарант своевременного и полного выполнения всех требований процедуры таможенного декларирования, и, следовательно, соблюдения таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

Таким образом, таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, при заполнении декларации на товары принимает на себя обязанность по заявлению полных и достоверных сведений, необходимых для осуществления таможенных операций в отношении товаров.В целях надлежащего выполнения данной обязанности законодательством предусмотрено делегирование таможенному представителю прав декларанта, то есть согласно статей 104, 105, 106, 401, 406 ТК ЕАЭС предприятие в лице его работников имело право требовать от декларанта сведения, необходимые для таможенного оформления товара, совершать иные таможенные операции, необходимые для выпуска товаров, имело право осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, а также обязано было подать таможенную декларацию, содержащую достоверные сведения о товаре.

Согласно п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п. 2 ст. 404 ТК ЕАЭС при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований.

Согласно п. 2, 3 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. В обязанности таможенного представителя не входит соблюдение условий использования товаров в соответствии с таможенными процедурами и иных обязанностей, которые в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования возлагаются только на представляемых им лиц.

Исходя из п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Согласно ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

По общему правилу, недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наступление ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Субъектом ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, является лицо, ответственное за совершение таможенных операций.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с декларированием товаров и (или) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ВЭД ЮГ» в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС не задекларировало по № товар, сталь для изготовления ленточных пил по дереву в виде полосы шириной 35 мм и толщиной 1мм, и тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом административного правонарушения признаются охраняемые законом общественные отношения, на которые административное правонарушение посягает.

Объективная сторона - действия (бездействие), посягающие на объект административного правонарушения и причиняющие (грозящие причинить) ему вред.

Субъектом правонарушения является физическое (гражданин, индивидуальный предприниматель) или юридическое лицо, совершившие административное правонарушение.

Под его субъективной стороной понимают отношение виновного лица к совершенному деянию и в некоторых случаях к его последствиям.

Административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Постановление Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N 205-АД16-4).

Состав административного правонарушения отсутствует при неустановлении виновности или установлении невиновности лица в совершении административного правонарушения (Постановление Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу N 307-АД14-8543, Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2016 N 308-АД16-6709 по делу N А53-19447/2015, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 N Ф06-22351/2017 по делу N А06-11122/2016).

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № от <дата> предметом административного правонарушения является – плотно скрученные металлические полосы, серого цвета на трех поддонах на первом поддоне семь изделий, на втором девять изделий, на третьем восемь изделий, вес товара брутто <данные изъяты> кг.( л.д. 8)

Как следует из объяснения водителя перевозчика <данные изъяты> ФИО1 товар был погружен <дата> в г<данные изъяты> на терминале «<данные изъяты>, при загрузке количество мест совпало с заявленным, взвешивание не проводилось. Также водитель пояснил, что возможности осмотра товара не было, так как не разрешалось вскрывать паллеты и нарушать целостность груза, в грузовом отделении помимо этого товара было еще 3 товарные партии в разные таможни. На первую таможню он приехал с целой пломбой, произвел выгрузку товара на СВХ, количество мест и наименование товара сошлось, после этого наложили новую пломбу и выпустили с территории СВХ. Далее на СВХ в г. Таганроге при выгрузке товара на СВХ количество мест сошлось, а наименование нет. (т. 1 л.д. 54)

Согласно письма <данные изъяты> от <дата>, - №, № от <дата> были предоставлены водителю <данные изъяты> погрузке <дата> на складе в <данные изъяты>. Водитель присутствовал при загрузке. Груз водитель принимал по количеству мест их разметке и номеров. От грузоотправителя и экспедитора никаких указаний о взвешивании груза, проверки маркировки не поступало. <данные изъяты>» не было известно о наличии товаров, не указанных в товаросопроводительных документах.(т. 1 л.д. 57-59)

Согласно поручению таможенному представителю на совершение таможенных операций таможенное декларирование товара, заявленного в предварительной № с последующим отзывом <дата> в <данные изъяты> мин. данной ДТ, осуществлено руководителем группы ООО «ВЭД ЮГ» ФИО2л.д.165)

Как следует из письма от <дата> г. № ООО «ВЭД» предварительная № заполнялась на основании документов, приложенных к ДТ при ее подаче. Документы были получены ООО «ВЭД ЮГ» посредством электронной почты от представителя <данные изъяты> В двух приложенных к письму файлах находились инвойс № № от <дата>, упаковочный лист № от <дата>, сертификат качества № б/н от <дата>, экспортная декларация № от <дата> и техническое описание на клей (паспорт безопасности) № б/н от <дата>. № от <дата> была предоставлена сотрудником перевозчика <данные изъяты> Перевозчик при загрузке перепутал товарные партии и вместо товара, предназначенного для компании <данные изъяты> и заявленного в предварительной №, ошибочно загрузил в транспортное средство № товар получателя <данные изъяты>, с которым ООО «ВЭД ЮГ» не имеет договорных отношений и обязательств по декларированию данного товара. Сведения о фактическом получателе товара указаны на его маркировке. Инвойс № от <дата>, упаковочный лист № от <дата>, сертификат качества № б/н от <дата>, экспортная декларация № № от <дата> и техническое описание на клей (паспорт безопасности) № б/н от <дата> предоставлены <данные изъяты> № от <дата> предоставлена перевозчиком <данные изъяты> Все предоставленные документы имеют подписи и печати, сомнений в их подлинности не возникло. Сведения в предварительной № заявлялись на основании предоставленных ООО <данные изъяты> и <данные изъяты> документов. Проверка сведений о наименовании товаров, загруженных в грузовое отделение транспортного средства № должна была осуществляться перевозчиком при принятии товара к перевозке. Перевозчик при загрузке товара в Европе, не осуществил проверку на соответствие фактически загруженного товара товаросопроводительным документам. Задекларированный товар в предварительной №, фактически не был доставлен перевозчиком. № была отозвана <дата> в <данные изъяты>. Прибывший товар, в отношении которого был осуществлен таможенный досмотр <дата>, принадлежит другому получателю, что подтверждается информационным письмом <данные изъяты> № <дата>, письмом перевозчика <данные изъяты> № б/н от <дата>, маркировкой на товаре. ООО «ВЭД ЮГ» не имело и не имеет договорных отношений и поручений на декларирование фактически прибывшего товара с фактическим получателем <данные изъяты>. Для выполнения обязанности, установленной таможенным законодательством Таможенного союза, ООО «ВЭД ЮГ» приняло все возможные меры. Отзыв предварительной ДТ был незамедлительно (<дата> в <данные изъяты>.) осуществлен сразу после получения информации от клиента об ошибке перевозчика при загрузке. (л.д. 157-160)

В соответствии со статьей 113 ТК ЕАЭС: по обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, зарегистрированная таможенная декларация на иностранные товары, за исключением транзитной декларации на иностранные товары, указанные в пункте 4 статьи 302 данного Кодекса, может быть отозвана им до выпуска товаров таможенным органом (пункт 1).

Отзыв таможенной декларации допускается, если до получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил декларанта о месте и времени проведения таможенного досмотра товаров, заявленных в таможенной декларации, не принял решение о проведении таможенного осмотра товаров, заявленных в таможенной декларации, не назначил проведение таможенной экспертизы и (или) не установил влекущих административную или уголовную ответственность нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании, и (или) законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы (пункт 7 статьи 113 Таможенного кодекса).

На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ООО «ВЭД ЮГ» состава административного правонарушения.

Товар находится на ответственном хранении у ГГТИ отдела тылового обеспечения Таганрогской таможни ФИО3 в КХВД Таганрогской таможни (<адрес>

На основании указанного, судья полагает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении: ООО "ВЭД ЮГ", №, подлежащим прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении: ООО "ВЭД ЮГ", ИНН №, прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Товар, идентифицирован как сталь для изготовления ленточных пил по дереву в виде полосы шириной 35 мм и толщиной 1 мм., серого цвета на трех поддонах на первом поддоне семь изделий, на втором девять изделий, на третьем восемь изделий, вес товара брутто 2661 кг., после его декларирования в установленном законом порядке и уплаты всех таможенных платежей вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М.

Мотивированный текст постановления изготовлен 24 июля 2020 года.