Приговор № 1-215/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-215/20181-215/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 11 мая 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Курбанова К.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения в отношении, Курбанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, г. <адрес><адрес><адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, имеющего двоих детей, судимого по приговору Дербентского районного суда РД по ч.1 ст.238 и ч. ст.175 к штрафу 35000 (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение имущества с целью сбыта, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах: ФИО1, примерно в августе 2017 года, в неустановленное следствием время, у неустановленного лица, на территории <адрес> Республики Северная Осетия –Алания, с целью последующего сбыта, приобрел не менее 840 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Наша водка», емкостью 0.5 литра каждая, по цене 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 42000 рублей, и организовал их сбыт по более высокой цене с контейнера без номера, расположенного по адресу: <адрес>, ФАД «Р-217 Кавказ», 5 км. При этом ФИО1 заведомо знал, что приобретаемая им спиртосодержащая продукция добыта и реализуется преступным путем, опасна для жизни и здоровья потребителей. Он же, хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, из арендованного им контейнера на территории рынка ООО «Возрождение» («Куядинский рынок»), расположенного по адресу» <адрес>, ФАД «Р-217 Кавказ», 5 км., в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», реализовал условному покупателю четыреста бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с этикетками «Наша водка», емкостью 0.5 литра каждая, по цене 120 рублей за одну бутылку, на общую сумму 48000 рублей. В последующем, в ходе обследования контейнера, были обнаружены и изъяты еще 140 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Наша водка», емкостью 0,5 литра каждая, хранившиеся ФИО1 с целью последующего сбыта. Согласно заключению эксперта, спиртосодержащая жидкость в бутылке с этикеткой «Наша водка», изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 и ее потребление опасно для жизни и здоровья потребителей. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция за исключением пива и пивных напитков подлежит обаятельной маркировке федеральными акцизными марками, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 785 « О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка. В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства. С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель. Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 238 УК РФ. При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Одновременно суд принимает во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости. С учетом изложенного суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном деянии чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание с учетом вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Курбанова ФИО8, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказания: - по ч. 1 ст. 175 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишение свободы; - по ч. 1 ст. 238 УК РФ – 1 (один) год лишение свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1, назначить 1 (один) год лишение свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – 538 бутылок со спиртосодержащей жидкостью водки с этикетками «Наша Водка», емкостью 0.5 литра каждая, хранящиеся в помещении служебного кабинета № Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.М. Баркуев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |