Приговор № 1-201/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-201/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 18 июня 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Биткова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лучкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрёл, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, и освобождающее от обязанностей.

Преступление совершено подсудимым на территории Курганской области при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2022 года в 10 часов 32 минут ФИО1, находясь в квартире №, расположенной по адресу: улица ..., дом № строение №, город Шадринск, достоверно зная, что не имеет водительского удостоверения, а в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, являющегося удостоверением личности гражданина Российской Федерации, а также предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М», а также освобождающего от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ при его наличии, умышленно обратился по неустановленным в ходе дознания средствам интернет ресурса к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое предложило ФИО1 за денежное вознаграждение изготовить для него поддельное водительское удостоверение, после чего ФИО1 передал лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свои личные данные и свою личную фотографию.

После чего 15 ноября 2022 года в 11 часов 22 минут, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 умышленно, используя мобильный телефон «Реалми Ц11» при помощи приложения банка «Тинькофф», осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет предоплаты для последующего приобретения поддельного водительского удостоверения. 17 ноября 2022 года другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по средствам мессенджера «Ватсап» сообщило о готовности водительского удостоверения на имя ФИО1 18 ноября 2022 года в 11 часов 17 минут ФИО1, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <...>, осуществил перевод денежных средств в сумме 26 010 рублей лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет приобретения поддельного водительского удостоверения. 01 декабря 2022 года, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по указанному выше адресу, ФИО1 получил заказное письмо с поддельным водительским удостоверением на своё имя, то есть умышленно приобрел его в целях дальнейшего использования.

Далее ФИО1, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в продолжение своего противоправного умысла, направленного на хранение в целях использования заведомо подложного документа, достоверно зная порядок выдачи водительских удостоверений, достоверно зная, что приобретенное им водительское удостоверение является подложным, умышленно, незаконно хранил его при себе в целях использования с 01 декабря 2022 года до 04 часов 20 минут 16 октября 2023 года при управлении автомобилем ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком № регион на территории города Шадринска и Шадринского муниципального округа.

16 октября 2023 года около 04 часов 20 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, достоверно зная, что приобретенное им водительское удостоверение серии 9912 №, якобы выданное ГИБДД 11 декабря 2019 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Курганской области, на управление транспортным средством категории «В», «В1», «М», является подложным документом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно предъявил его сотрудникам ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Курганской области при проверке ими документов возле дома № строения № по улице ... в г. Шадринске.

Предъявленное ФИО1 водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции, и согласно заключению эксперта № от 01 ноября 2023 года, бланк водительского удостоверения серии 9912 № на имя ФИО1, , выданный 11 декабря 2019 года, выполнен электрографическим способом, изготовлен не на предприятии Гознака.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитниками Лучкиным А.А., он осознаёт правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Битков М.И. не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое подсудимым преступление, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против порядка управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно: проживает один, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических средств не замечен; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (том № л.д. ...). На учетах у врачей психиатра и нарколога по месту жительства в г. Шадринске и по месту регистрации в Шадринском районе ФИО1 не состоит и ранее не состоял (том № л.д. ...).

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимого постоянного места жительства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления либо поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

При решении вопроса относительно вещественного доказательства по настоящему уголовному делу с учётом особенностей, предусмотренных ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Шадринский» от 20 ноября 2023 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по факту изготовления и сбыта поддельного официального документа - водительского удостоверения, серии 9912 №, выданное ГИБДД на имя ФИО1, , то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, данному уголовному делу присвоен № (л.д. ...).

По постановлению дознавателя от 13 февраля 2023 года вышеуказанное водительское удостоверение признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и хранится при данном уголовном деле (л.д. ...).

Принимая во внимание положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, а именно, что вышеуказанное водительское удостоверение является также вещественным доказательством по другому уголовному делу - в отношении неустановленного лица, суд приходит к выводу, что данное вещественное доказательство подлежит передаче органу предварительного расследования - в отдел дознания МО МВД России «Шадринский», в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица, до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - города Шадринска Курганской области, где проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия вышеуказанного государственного органа; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в дни, не связанные с работой; а также возложить на осужденного ФИО1 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Реалми Ц11», хранящийся у осужденного ФИО1, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу;

- водительское удостоверение серии 9912 № на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле, передать на хранение в ОД МО МВД России «Шадринский», и хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №, находящему в производстве ОД МО МВД России «Шадринский».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева