Приговор № 1-28/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1 - 28/ 2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2020 г. г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Белоусовой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона (звание) Киселева Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Балабас Е.В., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он, не проходя обучение по программе подготовки водителей для перевозки опасных грузов, с марта 2019 г. хранил заведомо поддельный официальный документ - свидетельство серии 02 № о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, на свое имя, которое приобрел у неустановленного лица, с целью его использования. 11 ноября 2019 г. ФИО1, с целью допуска к перевозке взрывоопасных грузов, на территории автомобильного парка войсковой части № в *** предъявил названное свидетельство заместителю командира батальона материального обеспечения воинской части, после чего был назначен водителем для перевозки взрывоопасных грузов. 9 марта 2020 г. поддельное свидетельство было изъято у ФИО1 следователем. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеизложенным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Киселев не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 1 год лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого. Таким образом, действия ФИО1, который с марта 2019 г. по 9 марта 2020 г. с целью использования хранил заведомо поддельный официальный документ - свидетельство серии 02 № о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, на свое имя, и 11 ноября 2019 г. использовал его для получения права перевозки взрывоопасных грузов, суд расценивает как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном не замечен, по военной службе характеризуется только с положительной стороны. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает наличие у ФИО1 малолетних детей. Исходя из приведенных данных и с учетом положений ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого. Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования в размере 7 125 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 2 375 руб., а всего в сумме 9 500 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (680038, <...>), ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № <***> в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), банк - отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Вещественное доказательство по делу – свидетельство ДОПОГ 02 № 041294 – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере 9 500 (девяти тысяч пятисот) руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1 Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1 Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Председательствующий: А.И. Луцкович Судьи дела:Луцкович Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |