Апелляционное постановление № 22-813/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 22-813/2020

Судья Гильфанов Б.К. дело №22-813


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвоката Ларионова М.Ю. в защиту ФИО1,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Миннутдинова Р.Х. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2019 года, которым

ФИО1, <дата> рождения, уроженка и жительница города <данные изъяты>, судимая:

1. 09 апреля 2015 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы, 27 января 2017 года освобождена по отбытии;

2. 29 мая 2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 28 мая 2018 года освобождена по отбытии;

3. 12 декабря 2018 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 06 мая 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

4. 22 октября 2019 года по статье 158.1 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- осуждена к лишению свободы: по статье 158.1 УК РФ к 6 месяцам, по статье 158.1 УК РФ к 6 месяцам, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски ООО «Агроторг» и ООО «Аптечный склад «Казань» удовлетворены.

Выслушав адвоката Ларионова М.Ю. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признана виновной в мелких хищениях товарно-материальных ценностей 24 сентября 2019 года из магазина «Пятерочка №11409» по улице Надежды, дом 2 на сумму 2225,47 рублей и 15 октября 2019 года из аптеки «Апрель» ООО «Аптечный склад «Казань» по улице М. Никифорова, дом 71а на сумму 1328,40 рублей, совершенных в городе Заинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

В апелляционной жалобе адвокат Миннутдинов Р.Х. просит снизить ФИО1 наказание и указывает, что гражданские иски она признала, намерена возместить ущерб, перед потерпевшими извинилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений государственного обвинителя Абдуллиной А.У., апелляционная инстанция считает приговор законным и справедливым.

Приговор по ходатайству ФИО1, заявленному 13 ноября 2019 года при ознакомлении с материалами дела и поддержанному ею в судебном заседании, постановлен в особом порядке при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденной квалифицированы правильно.

Вопреки доводам защитника назначенное за каждое преступление, по их совокупности и по правилам части 5 статьи 69 УК РФ наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида правовых оснований не имеется. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО1, смягчающие, отягчающее и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства; необходимость назначения реального лишения свободы в рамках части 2 статьи 68 УК РФ надлежаще мотивирована.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: