Приговор № 1-301/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-301/2017

Дело № (СО МО МВД РФ "Шатурский" №)_______________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 04 декабря 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шорниковой Е.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 243 района Нагатинский Затон г. Москвы по ч.1 ст.158 (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 2) 22.03.2013 Симоновским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.1 ст.127 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного 12.05.2015 по отбытии срока наказания; 3) 21.01.2016 мировым судьей судебного участка № 243 района Нагатинский Затон г. Москвы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 20.04.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 покушался на совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 41 минуты до 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> №, принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял две бутылки водки марки «Славянская Ржаная», емкостью по 0,5 литров каждая, стоимостью 153 рубля 39 копеек за бутылку, всего на общую сумму 306 рублей 78 копеек, и с целью хищения спрятал их за пояс под одежду. Не намереваясь оплачивать за товар, ФИО3 прошел через кассовую зону на выход из магазина, но его противоправные действия были замечены сотрудником магазина, потребовавшим его остановиться и оплатить товар. Однако, не реагируя на законные требования, ФИО1 с похищенным вышел из магазина на улицу и попытался скрыться, но довести до конца свои преступные действия не смог, так как недалеко от указанного магазина был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи. По месту жительства он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным применение к ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы.

Суд при назначении наказания учитывал требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, при этом срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – ДВД-диск и отрезок дактилопленки хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев