Приговор № 1-36/2023 1-360/2022 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-36/2023Дело №... УИД №... №... Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации «12» июля 2023 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К., с участием государственного обвинителя Дортман А.Н., подсудимых ФИО7, ФИО11, защитников – адвокатов Соколенко Е.И., Соболева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (12 эпизодов), п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО11, ..., ранее судимого: - приговором Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (11 эпизодов), п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; Преступления совершены ФИО7, ФИО11 при следующих обстоятельствах. Преступление №... В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого ему гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> В период времени с 06 часов 50 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, реализуя свой ранее указанный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, прошел по территории <адрес>, и, убедившись, что на участке никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, и незаконно проник на огороженную территорию данного участка №..., подошел к дому, расположенному на территории указанного участка, заранее приготовленными и принесенными с собой специально для этой цели гвоздодером и стамеской отжал раму окна, расположенного на первом этаже, через которое незаконно проник в жилище – указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: -углошлифовальную машинку «... в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 3700 рублей; -паяльник для сварки ПВХ труб, стоимостью 2600 рублей; -шуруповерт «...»), в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 3000 рублей, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму 9300 рублей, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество продал неустановленному в ходе следствия лицу, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого ему гражданина, из какого- либо нежилого помещения, расположенного в <адрес> В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, реализуя свой ранее указанный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, прошел по территории <адрес>, и, убедившись, что на участке никого нет и за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на неогороженную территорию участка и подошел к бане, расположенной на территории указанного участка, после чего заранее приготовленными и принесенными с собой гвоздодером и стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение - баню, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 торцевой электрический станок, стоимостью 16000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество продал неустановленному в ходе следствия лицу, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11 вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля «... находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили гвоздодер, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на автомобиле ... под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7. В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию строящегося дома, после чего заранее приготовленным гвоздодером взломать окно, незаконно проникнуть в строящийся дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю «...», в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, на ранее указанном автомобиле ...» приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, расположился недалеко от участка <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес> незаконно проник неустановленным способом на огражденную территорию участка, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять задуманное, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой гвоздодера отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение – указанный строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: -бензопилу, стоимостью 12000 рублей; -электрический рубанок, в корпусе красного цвета, стоимостью 6000 рублей; -сварочной аппарат «Ресанта», в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 5000 рублей; -дисковую электрическую пилу «Зубр» в корпусе светло-серого цвета, стоимостью 3000 рублей; -перфоратор марки «Хантер», в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей; -шуруповерт марки «Штурм», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3000 рублей; -бензиновый триммер «Патриот», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 4000 рублей; -цифровой лазерный уровень в комплекте с черным пластиковым кейсом, стоимостью 3000 рублей за комплект, а всего на общую сумму 39000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в помещение строящегося дома, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля ... находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили гвоздодер, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего заранее приготовленным гвоздодером отжать раму окна, проникнуть в помещение дома и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, расположился недалеко от участка <адрес> в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес>» к огороженному участку №... по <адрес>, расположенному на территории указанного садового общества, неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию, и, убедившись, что доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять задуманное, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой гвоздодера отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище – указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: -электрическую торцевую пилу марки «... стоимостью 8000 рублей; -электрический лобзик марки «...), стоимостью 3500 рублей; -электрический шуруповерт марки «... в корпусе зеленого цвета в комплекте с кейсом темно-зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей за комплект; -углошлифовальную машину марки «Зубр» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 3000 рублей; -бензопилу марки «...), в корпусе оранжево-белого цвета, стоимостью 30000 рублей; -набор фрез «Зубр», стоимостью 1500 рублей; -электрический перфоратор марки «Деволт» в кейсе черного цвета, стоимостью 4000 рублей; -электрическую дрель, в корпусе черного цвета марки «Stihl» (Штиль), стоимостью 500 рублей; -зарядное устройство к электрическому шуруповерту, стоимостью 500 рублей; -бензиновый триммер в корпусе серого цвета, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 58500 рублей, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в помещение дома, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...» для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать в <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома подходящий предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю «...», в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, подошел к ограде <адрес>», неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного дома, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, плоскогубцами, которые нашел на территории участка, отсоединил деревянные рейки (штапики), фиксировавшие стекло в проеме окна и выставил стекло в окне, через которое незаконно проник в жилище - указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: -углошлифовальную машинку («болгарку») марки «Зубр» в корпусе коричнево-серого цвета, стоимостью 2000 рублей; -электрическую циркулярную пилу, стоимостью 10000 рублей; -электрическую дрель, стоимостью 1000 рублей; -бензопилу, в корпусе оранжево-белого цвета, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 16000 рублей, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...», находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать в <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в дом, и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес>» и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, подошел к ограде <адрес>», неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного дома, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом, найденным на территории участка, отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище - указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: -электрическую цепную пилу «Бош», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей; -электрический лобзик, в корпусе темного цвета, стоимостью 2500 рублей; -электрическую дисковую пилу «Зубр», в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; -сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 7000 рублей; -электрический рубанок синего цвета, стоимостью 5000 рублей; -электрическую газонокосилку, в корпусе серо-желтого цвета, стоимостью 20000 рублей; -кейс, не представляющий материальной ценности, в котором находились инструменты, а именно: -углошлифовальная машинка («болгарка»), стоимостью 4000 рублей, -шуруповерт, стоимостью 4000 рублей; -дрель темно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; а всего на общую сумму 59500 рублей, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...», находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был выставить стекло в окне, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю «..., в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле <адрес> где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по <адрес>, расположенному на территории указанного садового общества, перепрыгнув через забор, незаконно проник на огражденную территорию <адрес>, и, убедившись, что в доме никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять задуманное, нашел на территории дома неустановленный предмет, при помощи которого выставил стекло в окне, и через окно незаконно проник в жилище – указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: -электрический чайник, стоимостью 600 рублей; -триммер «Makita» («Макита»), стоимостью 6000 рублей; -дрель «Интерскол», стоимостью 1000 рублей; -шуруповерт «Интерскол», стоимостью 1000 рублей; -четыре складных кресла, стоимостью 200 рублей каждое, общей стоимостью 800 рублей; -катушку с проводом (удлинитель), стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 10600 рублей, причинив Потерпевший №9 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле «Тойота Карина» и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо строящегося дома и иного помещения, расположенных в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...., находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в помещение строящегося дома, а также незаконно проникнуть в иное помещение на территории участка, где отыскать и похитить ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес>, расположенного в <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью, и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел к огороженному участку <адрес>», неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного строящегося дома, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к <адрес>, неустановленным в ходе следствия предметом отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение – указанный строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: -углошлифовальную машинку («болгарку»), стоимостью 2500 рублей; -ручной фрезер, не рабочий, стоимостью 500 рублей. После этого, ФИО7 продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел к беседке, расположенной на территории <адрес> СНТ «Сибирский мичуринец», незаконно проник в помещение - указанную беседку, откуда тайно похитил бензопилу «Stihl» (Штиль), стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №10, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №10 на общую сумму 5500 рублей. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в помещение строящегося дома и беседку, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в данный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...», находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле, приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес>, расположенного в <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес>» к огороженному участку <адрес>, неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного дома, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к <адрес>, неустановленным в ходе следствия предметом, найденным во дворе дома, отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище – указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: -отрезной станок черного цвета, стоимостью 10000 рублей; -электрический рубанок, в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 7000 рублей; -циркулярную пилу, стоимостью 7000 рублей; -ручную шлифовальную машину, стоимостью 4000 рублей; -фрезер ручной (фрезерную пилу), стоимостью 4000 рублей; -шуруповерт марки «Makita» («Макита»), стоимостью 9000 рублей; -шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; -углошлифовальную машинку («болгарку») марки «Makita» («Макита»), стоимостью 7000 рублей; - углошлифовальную машинку («болгарку»), стоимостью 2000 рублей; -аккумуляторный степлер «Ryobi» («Руоби»), стоимостью 9000 рублей; -аккумуляторный электролобзик марки «Ryobi» («Руоби»), стоимостью 14000 рублей, а всего на общую сумму 76000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома и надворных построек, расположенных в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...», находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома либо внутри хозяйственных построек подходящий предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество, отжать раму окна и проникнуть в баню, стоящую на территории дома, и похитить находившееся в бане ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес> в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес>» к огороженному участку <адрес>, перелез через забор, и незаконно проник на огражденную территорию указанного дома, и, убедившись, что никого поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел к расположенной на территории участка хозяйственной постройке и через незапертую дверь незаконно проник в помещение – хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: гвоздодер и монтировку, не представляющих материальной ценности. После этого, ФИО7 продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, при помощи неустановленного предмета, найденного в хозяйственной постройки, расположенной на территории участка <адрес>, отжал окно бани, расположенной на территории указанного участка, через которое незаконно проник в помещение – баню, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: -шуруповерт марки «Bosch» («Бош»), стоимостью 7000 рублей; -электрический лобзик «Bosch» («Бош»), стоимостью 5000 рублей; -углошлифовальную машинку, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 13500 рублей. После этого, ФИО7 продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел к <адрес>, при помощи похищенных в хозяйственной постройке гвоздодера и монтировки отжал створку окна, через которое незаконно проник в жилище - указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: перфоратор, стоимостью 8000 рублей, полимерный пакет, не представляющий материальной ценности. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом и надворные постройки, отыскал и похитил ранее указанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в данный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно- кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11 вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...», находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили гвоздодер, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего заранее приготовленным гвоздодером должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от участка <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по <адрес>» к огороженному участку №..., неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного участка, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище - указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: -бензопилу марки «Makita» («Макита»), стоимостью 12000 рублей; -сварочный аппарат марки «Fubag TR260», («ФубэгТР 260»), стоимостью 4000 рублей; -триммер электрический марки «Makita UR 3501», «ФИО12 3501», стоимостью 5000 рублей; -машину шлифовальную угловую марки «Kolner KAG 125/750», («Колнер КАГ 125/750», стоимостью 2000 рублей; -электрическую газонокосилку марки «Гардена», стоимостью 4000 рублей; -пневматическую винтовку марки «Stoeger х50», («Стоеджер х 50), стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 47000 рублей, причинив Потерпевший №12 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома и надворных построек, расположенных в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11 вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления ранее указанного автомобиля «...», находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили стамеску, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать в <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать в <адрес>» подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего заранее приготовленной стамеской отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество, а также проникнуть в расположенные на участки надворные постройки, откуда также похитить ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя единый умысел, на ранее указанном автомобиле «...» приехали к участку №... по <адрес>» вблизи, где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от участка №... по <адрес>» и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, подошел к ограде <адрес> неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного дома, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной и принесенной с собой стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище - <адрес>», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: зарядное устройство от газонокосилки марки «Huter» («Хутер») и аккумуляторную батарею от газонокосилки марки «Huter» («Хутер»). После этого, ФИО7 продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, путем свободного доступа, открыв дверцу, незаконно проник в иное хранилище – теплицу, расположенную на территории <адрес>», используемую владельцем участка для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил газонокосилку «Huter» («Хутер»), стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Потерпевший №13, причинив значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом и теплицу, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в данный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля ... находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий жилой дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к данному автомобилю «...», в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, на ранее указанном автомобиле «<адрес> где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, расположился недалеко от <адрес> в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел к огороженному участку <адрес>, расположенному на территории указанного садового общества, неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию, подошел к жилому дому, расположенному на указанном участке и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять задуманное, неустановленным предметом отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище - указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: -перфоратор «Makita» («Макита»), в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; -шурповерт «Metabo» («Метабо»), в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей; -фрезерную машинку «Makita» («Макита») в корпусе синего цвета, стоимостью 7000 рублей; -электропилу «Makita» («Макита») в корпусе сине-черного цвета, стоимостью 6000 рублей, а всего на общую сумму 21000 рублей, причинив Потерпевший №14 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле «Тойота Карина» и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо строящегося дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля ...., находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в строящийся дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю «...», в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя единый умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, на ранее указанном автомобиле ...» приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО11, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес>» к огороженному участку <адрес>, расположенному на территории указанного садового общества, через незапертую калитку незаконно проник на огражденную территорию и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять задуманное, нашел на территории дома стамеску, при помощи которой отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение строящегося дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №15, а именно: -рубанок «Makita» (Макита) в корпусе зеленого цвета, стоимостью 15000 рублей; -дисковую циркулярную пилу «Hammer» (Хаммер) в корпусе зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей; -сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 9000 рублей; -сварочную маску «Хамелеон», стоимостью 1000 рублей; -электрическую дрель «Bosch» («Бош»), стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 31500 рублей, причинив Потерпевший №15 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в строящийся дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в данный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо нежилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11 вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля «... находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий не жилой дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был выставить раму окна, проникнуть в помещение нежилого дома и похитить находившееся внутри ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес> в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по <адрес>» к огороженному участку <адрес>, неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию участка, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к нежилому дому, расположенном на территории указанного участка, неустановленным в ходе следствия предметом выставил раму окна, через которое незаконно проник в помещение – указанный нежилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: -электрический лобзик «Makita» («Макита»), в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 4000 рублей; -электрическую циркулярную пилу «Stanley FME 301 Q5» («Станлей ФМУ 301 Кью 5), в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; -электрическую шлифовальную машинку «Einhell TE-PL850» («Энхель ТЕ-ПЛ850) в корпусе красного цвета, стоимостью 3500 рублей; -электрический рубанок «Eihhell TE-PL850» («Энхель ТЕ-ПЛ850), стоимостью 3500 рублей; -станок для заточки цепей «...), в корпусе красного цвета, стоимостью 5500 рублей; -торцовочную циркулярную пилу «...), в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8500 рублей; -аккумуляторный шуруповерт «...) в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей; -сварочный аппарат ..., в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; -ручной набор инструментов «...») в комплекте с кейсом черного цвета, стоимостью 7000 рублей за комплект; -ручную электрическую болгарку «...») в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей, а всего на общую сумму 66000 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в нежилой дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля «...., находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили монтировку, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать в <адрес> после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес> подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего приготовленной монтировкой должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали в <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился не далеко от дачного участка №..., расположенного в <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, подошел к огражденному дачному участку <адрес>» неустановленным способом незаконно проник на огражденную территорию указанного участка, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенному на территории указанного участка жилому дому, заранее приготовленной и принесенной с собой специально для этой цели монтировкой, отжал раму окна, через которое незаконно проник в жилище – указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №16, а именно: -дисковую пилу «Redbir» («Редбир»), в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; -дисковую пилу «RYOBI» («Руоби»), в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; -аудиоколонку «GBL» («ДжиБЛ»), в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; -трехместную палатку черно-синего цвета, стоимостью 15000 рублей; -электрический лобзик «Диолд», стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 37000 рублей, причинив Потерпевший №16 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо строящегося дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля ... находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили гвоздодер и стамеску, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего при помощи приготовленных гвоздодера и стамески должен был отжать раму окна, проникнуть в помещение строящегося дома и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от участка № <адрес>» в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать совместный с ФИО11 ранее указанный преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес>, незаконно проник на неогороженную территорию указанного участка, и, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, продолжая осуществлять задуманное, заранее приготовленными и принесенными с собой специально для этой цели гвоздодером и стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на указанном участке, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №17, а именно: -сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 8000 рублей; -дрель-шуруповерт, в корпусе синего цвета, стоимостью 1000 рублей; -болгарку, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей; -перфоратор «...») в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей; -автомойку «...), в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; -аккумуляторный шуруповерт «...»), в корпусе темно-коричневого цвета, стоимостью 4500 рублей, а всего на общую сумму 24500 рублей, причинив Потерпевший №17 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 По мере того как ФИО7 отыскивал и похищал в указанном нежилом доме вышеуказанное ценное имущество, он переносил его к ранее указанному автомобилю, где он и ФИО11 грузили похищенное имущество в указанный автомобиль. В это время на участок <адрес> приехал Потерпевший №17, и увидел ФИО7, который направлялся в сторону ранее указанного автомобиля, неся в руках похищенный сварочный аппарат. Потерпевший №17, обнаружив противоправные действия ФИО7 крикнул последнему чтобы тот остановился и побежал вслед за ним. В этот момент у ФИО7, услышавшего крик Потерпевший №17 и осознававшего, что его совместные с ФИО11 преступные действия замечены Потерпевший №17 и стали очевидными для последнего, в целях противоправного удержания ранее безвозмездно изъятого имущества, принадлежащего Потерпевший №17, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В это же время ФИО11 будучи недалеко от участка № <адрес>», согласно своей роли находился в ранее указанном автомобиле «... и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это время у ФИО11, увидевшего, что к автомобилю бежит ФИО7 и его преследует Потерпевший №17, и осознававшего, что его совместные с ФИО7 преступные действия замечены Потерпевший №17 и стали очевидными для последнего, в целях противоправного удержания ранее безвозмездно изъятого имущества, принадлежащего Потерпевший №17, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. После того как ФИО7 сел в ранее указанный автомобиль он и ФИО11, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, игнорируя законные требования Потерпевший №17 остановиться и вернуть похищенное, реализуя возникший у них совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, действуя открыто для Потерпевший №17, продолжая совместное участие в преступлении, уехали на указанном автомобиле под управлением ФИО11 и скрылись с места преступления. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо строящегося дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля ...., находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес> подходящий не жилой строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, после чего неустановленными в ходе следствия предметами должен был отжать дверь, проникнуть в строящийся дом и похитить находившееся внутри ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от участка №... в <адрес>», в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по <адрес>, незаконно проник на неогороженную территорию указанного участка, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к нежилому строящемуся дому, расположенном на указанном участке, при помощи неустановленных в ходе следствия предметов отжал деревянную дверь, через которую незаконно проник в помещение – указанный строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио1, а именно: -электрический аккумуляторный шуруповерт «Dewalt» (Девольт) в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 25000 рублей; -электрический перфоратор «Dewalt» (Девольт) в корпусе черно-желтого цвета, в комплекте с пластиковым кейсом черного цвета, стоимостью 8000 рублей за комплект; -электрическую цепную пилу марки «Калибр» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 4500 рублей, а всего на общую сумму 37500 рублей, причинив фио1 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился поблизости в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в нежилой дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого ему гражданина из какого либо дома, расположенного в <адрес> В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, реализуя свой ранее указанный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, прошел к участку №... по <адрес>, неустановленным способом незаконно проник на территорию указанного участка и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к строящемуся дому, расположенном на территории указанного участка, заранее приготовленными и принесенными с собой гвоздодером и стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение – указанный строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №20, а именно: -углошлифовальную машину (...»), в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 500 рублей; -шуруповерт «...»), в корпусе синего цвета в комплекте с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, стоимостью 7500 рублей за комплект; -сварочный аппарат, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей; -циркулярную электропилу, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 19000 рублей, причинив Потерпевший №20 значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество продал неустановленному в ходе следствия лицу, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого-либо строящегося дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля ...., находившегося в пользовании ФИО7, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать к <адрес>», после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес>» подходящий строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был выставить стекло в окне, проникнуть в помещение строящегося дома и похитить находившееся в помещении ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю «...», в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле «...» приехали к <адрес>», где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от участка №... по <адрес>, расположенного в <адрес> в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по территории <адрес> перелез через забор и незаконно проник на огражденную территорию указанного участка, и, убедившись, что поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к строящемуся дому, расположенному на указанном участке, нашел на территории участка шпатель, при помощи которого отсоединил деревянные рейки (штапики), фиксировавшие стекло в проеме окна, вытащил стекло из оконной рамы, и через окно незаконно проник в помещение - строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №21, а именно: -электрический рубанок «...»), в корпусе светло-синего цвета, стоимостью 12000 рублей; -электрическую дрель, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 5000 рублей; -аккумуляторный шуруповерт «...»), в корпусе цвета хаки, в комплекте с двумя аккумуляторными батарейками, стоимостью 6000 рублей за комплект; -перчатки стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 24500 рублей причинив Потерпевший №21 значительный ущерб на указанную сумму. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился рядом в ранее указанном автомобиле «...» и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в строящийся дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого ему гражданина, из какой либо надворной постройки, расположенной в <адрес> В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, реализуя ранее указанный умысел, прошел по территории <адрес>, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к бане, расположенной на территории указанного участка, заранее приготовленными и принесенными с собой гвоздодером и стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио3, а именно: -бензиновой триммер «...»), в корпусе бело-оранжевого цвета с черной ручкой, стоимостью 6000 рублей; -бензопилу «...»), в корпусе оранжево-черного цвета, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 11000 рублей, причинив фио3 значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество продал неустановленному в ходе следствия лицу, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Преступление №... ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо строящегося дома, расположенного на <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля «...., находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили стамеску, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле «...» под управлением ФИО11 должны были приехать на <адрес>, после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный на <адрес> строящийся дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего подыскать во дворе дома предмет, при помощи которого должен был отжать раму окна, проникнуть в помещение строящегося дома и похитить ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на раенее указанном автомобиле приехали на <адрес>, где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес> в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, прошел по <адрес>, незаконно проник на неогороженную территорию участка <адрес> и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенному на участке строящемуся дому, заранее приготовленной и принесенной собой специально для этой цели стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение – строящийся дом на участке <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №23, а именно: -бензопилу «...»), стоимостью 24000 рублей; - удлинитель электрический длиной 50 метров стоимостью 8700 рублей; -углошлифовальную машину (болгарку) «Зубр» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 3000 рублей; -шуруповерт «...») в корпусе желто-черного цвета, стоимостью 31000 рублей; -уровень, красного цвета длиной 1 метр, стоимостью 2000 рублей, -перфоратор «...») в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; -топор стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 71200 рублей, причинив Потерпевший №23 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился рядом в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в строящийся дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Преступление №... В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ранее знакомых между собой ФИО7 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно - кражи имущества ранее незнакомого им гражданина из какого либо жилого дома, расположенного в <адрес> С этой целью ФИО7 и ФИО11, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи. С целью облегчения реализации преступных намерений, ФИО7 и ФИО11 совместно приняли решение об использовании при совершении преступления автомобиля «...., находившегося в пользовании ФИО11, для выезда к месту совершения преступления, перевозки похищенного имущества в максимально возможных объемах, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления. Для облегчения реализации задуманного ФИО7 и ФИО11 приготовили гвоздодер, для того, чтобы при наличии запорных устройств взломать их. При этом ФИО7 и ФИО11 распределили между собой роли следующим образом. ФИО7 и ФИО11 на ранее указанном автомобиле под управлением ФИО11 должны были приехать в <адрес> заимка, после чего ФИО11 должен был остаться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО7 В это время ФИО7 должен был выбрать расположенный в <адрес> заимка подходящий дом, убедиться, что в доме никого нет, проникнуть на огороженную территорию дома, после чего приготовленным гвоздодером должен был отжать раму окна, проникнуть в дом и похитить находившееся в доме ценное имущество. После этого, ФИО7 должен был перенести похищенное имущество к ранее указанному автомобилю, в котором его должен был ожидать ФИО11, после чего ФИО7 и ФИО11 должны были погрузить похищенное имущество в автомобиль и совместно скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле. Похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 должны были продать, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды. В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11, реализуя ранее указанный единый умысел, на ранее указанном автомобиле, приехали к <адрес> заимка, где ФИО11, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, находясь за рулем указанного автомобиля, остановился недалеко от <адрес> заимка в месте с наилучшей обзорностью и стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить ФИО7 в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий. В это же время ФИО7, продолжая реализовывать ранее указанный совместный с ФИО11 преступный умысел, согласно ранее разработанному плану и своей роли в совершении преступления, подошел к ограде <адрес>, перелез через забор и незаконно проник на огражденную территорию указанного дома, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленным гвоздодером отжал створку окна, через которое незаконно проник в жилище - указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №24, а именно: -цепную бензопилу «Huter» модель BS-44 («Хутер» БС-44), стоимостью 5000 рублей; -цепную бензопилу «ChainSaw 4500» («Шин Сав» 4500), стоимостью 4000 рублей; -сварочный аппарат «Ресанта» модель САИ 160 стоимостью 6200 рублей; -реноватор AEG OMNI 300-KIT-1 (АЕДжиОМНАй 300-КИТ-1), стоимостью 4000 рублей; -ручную дисковую электрическую пилу АДП-65, стоимостью 5000 рублей; -шуруповерт аккумуляторный «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; -фонарь «Интерскол», стоимостью 1300 рублей; -лобзик электрический модель «Интерскол» МП-100 Э, стоимостью 4000 рублей; -углошлифовальную машину (болгарку) малую, стоимостью 3000 рублей; -углошлифовальную машину (болгарку) большую, стоимостью 2000 рублей; -дрель электрическую, стоимостью 3000 рублей; -электродолото, стоимостью 2000 рублей; -машину электрическую ударную модель МЭУ-125 «Ритм», стоимостью 2000 рублей; -автомойку «KARHER» («Керхер»), стоимостью 12000 рублей; -сварочный аппарат для пластиковых труб, стоимостью 1000 рублей; -лазерный уровень, стоимостью 5000 рублей; -труборез, для пластиковых труб, стоимостью 730 рублей, а всего на общую сумму 63230 рублей, причинив Потерпевший №24 значительный ущерб. В это же время ФИО11 в соответствии со своей ролью, находился рядом в ранее указанном автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов, иных посторонних лиц или возникновении иной опасности обнаружения и разоблачения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО7 После того как ФИО7 проник в дом, отыскал и похитил вышеуказанное ценное имущество, он и ФИО11 погрузили его в указанный автомобиль, после чего они совместно скрылись с места преступления с похищенным имуществом. Впоследствии похищенное имущество ФИО7 и ФИО11 совместно продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании пояснил, что вину признает частично. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что события происходили в <адрес>» в утреннее время. Он перелез через забор, подошел к пристройке дома, которая располагалась вплотную к дому, но имела отдельную дверь. В дом не заходил, там стояла железная дверь. Пригоден ли был дом для жилья, оценить не может, отметил, что пристройка была летняя. Стамеской отодвинул раму окна, не повредив её. В пристройке обнаружил инструменты: паяльник, шуруповерт, болгарку, которые сложил в рюкзак, больше ничего не брал на участке. Все похищенное отвез на <адрес> и продал. Указал, что не согласен с квалификацией деяния, поскольку в дом не проникал, хищение совершил из пристройки. Также не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, поскольку им были похищены только: паяльник, шуруповерт, болгарка, которые должны быть оценены с учетом амортизации. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что события произошли в <адрес> в начале июня. Участок, на котором стоял дом не был огорожен. Он проник в строящуюся баню, отжав створку пластикового окна, где взял торцевую пилу, которая имела дефект, был разбит подшипник на вращательном механизме. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий, однако не согласен с заявленной потерпевшим стоимостью похищенного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что примерно в начале августа, обратился к ФИО11 с просьбой отвезти его по личным делам на автомобиле. Приехали в <адрес> в первое попавшееся дачное общество <адрес>», где он попросил ФИО11 подождать. О своих намерениях ФИО11 ничего не говорил. Проходя по обществу, увидел строящийся дом из серого сибита. Участок был частично огорожен. Зайдя на участок с не огороженной стороны, стамеской отжал раму пластикового окна, при этом не повредил его, проник в дом, собрал инструменты. Часть инструментов положил в рюкзак, часть в сумку. Взял дисковую пилу, шуруповерт, сварочный аппарат. Не исключает того, что похитил бензопилу. Цифровой лазерный уровень и бензиновый триммер не похищал. Затем вылез через окно, сел в автомобиль к ФИО11 попросил последнего, отвезти его на <адрес>, где продал инструменты, за какую сумму не помнит, заплатив ФИО11 за услуги такси. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, также не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что, в ДД.ММ.ГГГГ, позвонил ФИО11 и попросил последнего отвезти его по делам, сообщив, что поедет по старым объектам, где работал и заберет свои инструменты. Приехав в <адрес>, попросил ФИО11, свернуть в <адрес>». ФИО11 остановил автомобиль на окраине общества, а он пошел по обществу, где увидел строящийся деревянный двухэтажный дом. Участок был огорожен. Он перелез через забор, обошел дом, увидел, что в доме ведутся строительные и отделочные работы, лежали инструменты, и окно было приоткрыто. Он снял москитную сетку, выдавил окно и таким образом проник в дом. В доме нашел электроинструменты: лобзик, болгарку, углошлифовальную машинку, перфоратор, дрель. Часть инструментов сложил в сумку, другую часть положил в рюкзак. Дошел до забора, перекинул рюкзак и сумку, и сам перелез через забор. Потом сел в автомобиль и попросил ФИО11 отвезти на <адрес>. Там познакомился с Свидетель №9 и продал ему инструменты, деньги разделил пополам с ФИО11. Заплатил ФИО11, так как тот потратил на него много времени, посчитал, что в предыдущий, раз заплатил мало, и ФИО11 мог отказаться его возить. Точную сумму, переданную ФИО11, не помнит. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом был строящийся. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе ФИО11 привез его на автомобиле в <адрес>», остановившись возле общества. Он (ФИО7) пройдя по территории общества, увидел строящийся дом, открыв калитку, зашел на территорию. На участке нашел стамеску или отвертку, вытащил штапель из деревянного окна и таким образом проник в дом со стороны летней кухни. Откуда похитил: электрическую циркулярную пилу, бензопилу и дрель. Не исключает наличия в доме углошлифовальной машинки и болгарки. Все инструменты он нес в руках, сложил их в багажник автомобиля и попросил ФИО11 отвезти его на <адрес>, где продал инструменты Свидетель №9, за какую сумму не помнит. Деньгами поделился с ФИО11. В курс дела последнего не вводил, говорил тому, что едет по своим делам. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом был строящийся. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ попросил ФИО11 отвезти его в <адрес>» по делам, пояснил тому, что заберет свои инструменты с объектов, где ранее работал. На что последний согласился, привез его и остался за территорией общества. Он (ФИО7) зашел на один из огороженных участков. Увидел, что идет стройка и рядом стоял одноэтажный дом для временного жилья, в этом доме была сделана пристройка. Он отжал раму алюминиевого окна, проник в дом. В бытовой пристройке взял инструменты: электрический лобзик, электрическую пилу, сварочный аппарат, электрический рубанок, электрическую газонокосилку. Часть инструментов сложил в сумку, часть в рюкзак, газонокосилку взял в руки, дошел до автомобиля и положил все в багажник, попросив ФИО11 отвезти его на <адрес>, где продал инструменты, половиной от полученных денежных средств поделился с ФИО11. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было, последнего в известность о своих намерениях не ставил. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом был строящийся, отсутствует оценка эксперта по недвижимости о том, что помещение является жилым. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, потерпевшим не представлены документы, подтверждающие стоимость заявленного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ попросил ФИО11 отвезти его забрать инструменты с объектов, где он работал, на что последний согласился и привез его в <адрес>», а сам остался в автомобиле на въезде в общество. Он (ФИО7) пройдя по улице, увидел строящийся дом, в котором можно проживать только в летнее время, перелез через забор. Подойдя к дому, вытащил штапель из окна, проник в дом и забрал электроинструменты – триммер, дрель и шуруповерт. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом был строящийся. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, инструмент был бывший в употреблении, что должно быть учтено. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что в <адрес>, куда его привез также ФИО11, у потерпевшего Потерпевший №10 им были похищены: ручной фрезер, углошлифовальная машинка, бензопила, бывшая в употреблении. В последующем, по его просьбе ФИО11 отвез его на <адрес>, где им были проданы указанный инструменты, деньги разделил пополам с ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было, в известность о своих намерениях последнего не ставил. Также не согласен со стоимостью похищенного имущества, заявленная потерпевшим стоимость похищенного имущества завышена. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что по его просьбе ФИО11 привез его ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», где ждал его за территорией общества. В это время, пройдя по обществу, увидев строящийся двухэтажный дом из бруса, он проник на участок, где взяв гвоздодер, подошел к строящемуся дому, отжал раму окна, проник в дом, откуда похитил – циркулярную пилу, ручную шлифовальную машинку, ручной фрезер, шуруповерт марки «Макита», маленькую болгарку. Сложил все в сумку, вылез через окно. Вернулся к автомобилю ФИО11, инструменты положил в багажник и потом продал их на <адрес>, деньги поделил пополам с ФИО11. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом был строящийся, велись работы. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что в <адрес>», куда его привез также ФИО11, и остался ждать недалеко от общества, на парковке. Он проник на участок потерпевшего Потерпевший №11 в строящуюся баню, куда проник, вскрыв окно монтировкой, и откуда похитил инструменты - шуруповерт, электрический лобзик и углошлифовальную машинку. Потом вскрыл пластиковое окно в доме, пройдя по дому, не обнаружил ничего ценного.Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку из дома ничего не похищал, потерпевшим не подтверждено, что дом является пригодным для проживания и оформлен в установленном законом порядке. Кроме этого, не согласен с объемом, поскольку перфоратор не похищал, и со стоимостью похищенного имущества, поскольку она завышена. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим является Потерпевший №12. Событие произошло ДД.ММ.ГГГГ. Попросил ФИО11, чтобы тот отвез его в <адрес>, на что последний согласился и довез его в сторону <адрес>», а сам стал ждать на проезжей части, поскольку в обществе стояли камеры видеонаблюдения и ворота. Он (ФИО7) в обществе увидел строящийся двухэтажный дом, куда он перелез через забор. С собой у него был рюкзак с монтировкой, вскрыл раму пластикового окна и проник в дом, откуда похитил - пневматическую винтовку, бензопилу марки «Макита», триммер марки «Макита», газонокосилку. Положил в сумку бензопилу, триммер и газонокосилку взял в руки, винтовку повесил на плечо. Вернулся к автомобилю ФИО11, положил инструменты и винтовку в багажник, попросил отвезти на <адрес>, там он продал инструменты, деньги разделил пополам с ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом был строящийся, что подтверждал и потерпевший. Кроме этого, не согласен с объемом похищенного, поскольку сварочный аппарат и углошлифовальную машинку не брал, и не согласен со стоимостью похищенного имущества, поскольку потерпевший не предоставил документы и чеки, подтверждающие стоимость в отношении данного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшей является Потерпевший №13, события имели место ДД.ММ.ГГГГ, он вышел с участка потерпевшего Потерпевший №11, прошел через 2-3 дома по данной улице, перелез на один из участков, где монтировкой отжал раму пластикового окна и залез в дом, откуда ничего им похищено не было. После чего из теплицы, расположенной на участке, им была похищена газонокосилка. В последующем он вернулся в автомобиль, где его ожидал ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку в доме им ничего похищено не было. Кроме этого, не согласен с заявленной стоимостью похищенного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим является Потерпевший №14, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>». Попросил ФИО11, чтобы тот отвез его, и остался за территорией общества. Сам прошел на территорию общества, где увидел строящийся дом, перелез через забор. С собой у него был гвоздодер, которым он отжал раму пластикового окна, проник в дом, там обнаружил строительный инструмент – перфоратор, шуруповерт и фрезерную машинку, которые положил в рюкзак, и вылез через окно. Перелез через забор, вернулся к автомобилю ФИО11, попросил отвезти на <адрес>, там все инструменты продал, а деньги поделил пополам с ФИО11. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку дом не был признан как объект недвижимости. Кроме этого, не согласен с объемом похищенного имущества, поскольку электропилу не брал, и не согласен со стоимостью похищенного имущества, поскольку она завышена, приведена без учета амортизации, также потерпевшим не представлены документы на инструменты. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим является Потерпевший №15, событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», куда его привез ФИО11. Доехали до <адрес>», ФИО11 остался в автомобиле за территорией общества, а он зашел и увидел строящийся дом. Вскрыл пластиковое окно стамеской и проник в помещение, там нашел строительные инструменты, которые положил в рюкзак: дисковую пилу, сварочный аппарат со сварочной маской и электрическую дрель. Затем положил все инструменты в багажник автомобиля и попросил ФИО11, отвезти на <адрес>, где продал инструменты Свидетель №9, деньги разделил пополам с ФИО11. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было, о его намерениях ФИО11 не знал. Кроме этого, не согласен с объемом похищенного, поскольку рубанок не брал, также не согласен со стоимостью похищенного имущества, цена завышена, инструмент ранее находился в пользовании. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшей является Потерпевший №3. Событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», куда по его просьбе привез ФИО11, который довез его до общества и остался ждать в автомобиле. Он (ФИО7) прошел на территорию общества, увидел строящийся дом, проник на участок, перелез через деревянный забор, увидел временную постройку, куда проник, вытащив штапель из деревянного окна, и где взял инструменты - электрический лобзик, шлифовальную машину, циркулярную пилу, электрический рубанок, станок для заточки цепей и торцевую пилу. Все положил в сумку, пилу взял в руки, вылез через окно и вернулся к автомобилю ФИО11, положил инструменты в багажник и попросил отвезти на <адрес>. Там продал все инструменты, а деньги разделил пополам с ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 и распределения ролей не было. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, которая установлена только со слов потерпевшего, не подтверждена документами и чеками. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По его (ФИО7) просьбе ФИО11 привез его и остался ждать у общества. Он (ФИО7) увидел дом, не строящийся, внутри шли отделочные работы. Проник на территорию участка, перелез через забор, стамеской отжал раму окна и проник в дом, где нашел три электроинструмента и положил в рюкзак. Какие именно были инструменты, не помнит, допускает, что взял указанные в обвинительном заключении - две дисковые пилы и электрический лобзик. Затем он вышел через окно, дошел до автомобиля ФИО11 и попросил того отвезти на <адрес>, где продал инструменты, деньги разделил пополам с ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище, поскольку в доме велись строительные работы и потерпевший указывал, что не постоянно проживает в доме. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, потерпевший Потерпевший №16 не представил документы и чеки на инструменты, и пояснил, что ущерб для него незначительный. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», потерпевшим является Потерпевший №17 Предварительно позвонил ФИО11, попросил отвезти по личным делам. Доехали до <адрес>», сказал ФИО11, что заблудились, проехали дальше и уперлись в тупик дороги. Потом развернулись и поехали обратно, на выезде какой-то автомобиль, вроде бы марки «...», который выезжал с участка, перегородил проезжую часть и на этом участке он увидел строящийся дом. Пропустив автомобиль и когда тот уехал, он попросил ФИО11, чтобы последний с другой стороны объехал дачное общество и остановился в лесном проселке напротив этого дома через лес. Затем он вышел из автомобиля и пошел на участок с рюкзаком. В доме никого не было, дом был строящимся. Возле дома была автомойка, он отключил ее от воды, стамеской отжал раму и проник в дом, обнаружил там строительные инструменты - сварочный аппарат, дрель, болгарку и перфоратор, положил все в сумку, взял автомойку и вылез из окна. Дошел до автомобиля ФИО11, положил инструменты в салоне и они уехали. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Также с квалификацией преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ не согласен, так как грабеж - ограбление с применением физической силы. На участке он никого не встретил, видел, как хозяин участка уехал. Умысла на грабеж не имел, следователь задавая наводящие вопросы вынудил сообщить, что потерпевший якобы кого-то видел, догонял, бил по рукой по транспортному средству. При этом потерпевший затруднился указать номер машины. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, цена завышена и чеки предоставлены не были. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим является Потерпевший №19, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» в <адрес>. За несколько дней до этого он позвонил ФИО11 и попросил отвезти по делам. Когда приехали, попросил ФИО11 остаться на въезде в общество, а сам прошел на территорию, увидел строящийся дом, в доме не было окон и дверей, стояла только временная дверь. Обойдя вокруг дома, увидел подвал, гвоздодером взломал дверь, куда проник, где нашел два электроинструмента. Взял перфоратор марки «Девольт» в корпусе черно-желтого цвета и электрическую пилу марки «Колибр», положил в рюкзак и пошел к автомобилю ФИО11, где положил инструменты в салон и попросил ФИО11 отвезти на <адрес>, там продал инструменты, а деньги разделил пополам с ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, так как не учитывается амортизация инструмента и потерпевшим не представлены чеки на приобретение данного имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим по является фио2, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>». Он в <адрес>» увидел строящийся дом. Проник на территорию дома и отжал раму пластикового окна, нашел электроинструменты. Взял углошлифовальную машинку и шуруповерт, которые были в неисправном состоянии, циркулярную пилу и сварочный аппарат. Положил инструменты в рюкзак, в последующем продал их на рынке, денежные средства потратил на собственные нужды. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен не согласен со стоимостью похищенного имущества, инструменты были бывшие в употреблении, также потерпевшем не представлены документы и чеки, подтверждающие стоимость имущества. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшей является Потерпевший №21, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вроде. В <адрес>» приехал с ФИО11 на автомобиле марки «...», он (ФИО7) был за рулем. Он (ФИО7) заехал на территорию СНТ, пройдя, увидел строящийся дом и перелез через железный забор, заглянул в окно, увидел инструменты. Вытащил штапель из деревянного окна и проник в дом, где забрал электрический рубанок, дрель и шуруповерт. Вылез через окно с инструментами в руках, положил инструменты в автомобиль, затем продал их на <адрес>, часть денег отдал ФИО11, так как тот попросил занять ему денег. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 не было. Кроме этого, не согласен с объемом, поскольку перчатки не брал, и стоимостью похищенного имущества, сумма ущерба завышена, чеки и документы на инструменты не предоставлены. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшей является фио3, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» в <адрес>, где увидел строящуюся баню, окно в бане было открыто. Участок не был огорожен. Проник в баню через окно, там обнаружил два инструмента - бензиновый триммер и бензопилу, взял их и вышел через дверь. В последующем инструмент продал на <адрес>, деньги оставил себе. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен со стоимостью похищенного имущества, поскольку бензопила была не исправна. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим является Потерпевший №23, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> несколько дней до этого он просил ФИО11 отвезти его, на что последний согласился. Не доезжая до места, попросил ФИО11 остановиться в частном секторе, где увидел строящийся дом, в котором проводилась внутренняя отделка. Он отжал раму пластикового окна и проник в дом, где взял бензопилу, углошлифовальную машинку, перфоратор и уровень. Вылез через окно и дошел до автомобиля ФИО11, после чего поехали на рынок, где он (ФИО7) продал инструменты, деньги разделил пополам с ФИО11. Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 и распределения ролей не было. Кроме этого, не согласен с объемом, поскольку шуруповерт марки «Девольт», удлинитель электрический 50 метров и топор он не брал, также не согласен со стоимостью похищенного имущества, которая завышена. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что потерпевшим является Потерпевший №24, события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, р.п. Кольцово. За несколько дней до этого попросил ФИО11, чтобы тот отвез его в дачное общество в <адрес>. Доехав до правого берега оказался на территории <адрес>, проехав до окраины, заметил строящийся дом, подъехали к нему. Попросил ФИО11 остановиться, потом он (ФИО7) проник на территорию дома, стамеской отжав раму пластикового окна. Дом был не жилой, велись строительные работы, инструменты были разложены по всему дому. Какие именно инструменты он похитил, не помнит, при этом он не брал одну из 2-х бензопил, фонарь, одну углошлифовальную машинку, электродолото, автомойку, лазерный уровень. Взял - бензопилу, сварочный аппарат, реноватор, ручную дисковую пилу, шуруповерт. Сложил в сумку инструменты и вышел через дверь гаража, потом перелез через забор и прошел до автомобиля. Затем они поехали на рынок, где он продал инструменты, деньги разделил пополам с ФИО11 Таким образом, он подтверждает совершение им указанных в обвинении действий по преступлению №..., однако не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО11 и распределения ролей между ними не было. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, инструменты ранее были в употреблении. После исследования протоколов явок с повинной подсудимый ФИО7 пояснил, что в протоколе неверно указано, что он совместно с ФИО11 проникал в дома, поскольку в дом проникал он один, в остальной части явки подтвердил. Также ФИО7 указал, что протокол проверки показаний на месте читал, изложенная в них позиция ему была навязана следователем, замечания на протокол не подавал. Указал, что действительно совместно с ФИО11 приезжал в дачные общества, но имущество совместно они не похищали. Подсудимый ФИО11 в судебном заседании пояснил, что вину признает частично. Он не согласен с квалификацией его действий как совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку договоренности с ФИО7 не было. Также не согласен с квалификацией в части - с незаконным проникновением в жилище. Кроме этого, не согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, поскольку имущество ранее находилось в употреблении. Дополнительно указал, что с ФИО7 знаком около 10 лет. Он (ФИО11) работает в такси и ФИО7 периодически обращался к нему в частном порядке. Ему известно, что ранее ФИО7 работал в дачных обществах, выполнял работы по ремонту и строительству, иногда обращался к нему, чтобы он отвозил ФИО7 на работу. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 попросил отвезти того в <адрес>». Когда они приехали, он (ФИО11) остановился на дороге общего пользования и ждал ФИО7 около 30 минут. Потом тот вернулся с инструментами, как он понял, ФИО7 забрал инструменты с объектов, на которых работал. После чего они поехали на <адрес>. Относительно событий по преступлению №... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонил ему, и так как было свободное время, он отвез последнего в <адрес>», которое находится недалеко от <адрес>», у них общая парковка. ФИО7 ушел, он остался ждать, а после того как ФИО7 вернулся с ручной кладью, он отвез последнего на <адрес>. Через пару поездок, он понял, что происходит что-то незаконное. ФИО7 ничего ему не объяснял и сам он у ФИО7 ничего не спрашивал. Таким образом, ФИО7 периодически к нему обращался, и они ездили вместе. ФИО7 оплачивал ему стоимость проезда, с ним договаривались о стоимости поездок. Относительно событий по преступлениям №... и №..., которые произошли в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он с ФИО7 приехал в дачное общество, ворота были закрыты на замки, перед обществом есть парковка общего пользования. Он остался на парковке ждать ФИО7, который прошел на территорию общества. Когда ФИО7 вернулся с ручной кладью, они поехали на <адрес>. Относительно событий по преступлению №..., который произошел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению №..., который также произошел ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что дачные общества находятся рядом. По преступлению №... события произошли в <адрес>», предварительно созвонились с ФИО7, он забрал последнего из дома и они поехали в указанное дачное общество. Преступления №... и №... произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> эти дачные общества находятся напротив друг друга, там идет дорога общего пользования и есть парковочные места. Он остался ждать ФИО7, тот ушел и потом вернулся с ручной кладью, после чего поехали на <адрес>. По преступлению №... пояснил, что события произошли в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, куда они приехали на парковочное место, ФИО7 ушел на территорию общества, вернулся через 15-20 минут и они уехали. По преступлениям №..., №... и №... события произошли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», он остался ждать, ФИО7 вернулся с ручной кладью и они уехали. По преступлению №... события происходил в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в дачном обществе на въезде стоял шлагбаум или стоял охранник, точно не помнит, поэтому он (ФИО11) остался ждать ФИО7 возле дороги. ФИО7 вернулся через какое-то время с сумкой, и они уехали. Относительно событий по преступлению №..., который произошел в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на территории дачного общества находился строящийся дом. ФИО7 попросил объехать дачное общество сзади, там находился лесной массив и лесная дорога. Он заехал туда и остался ждать ФИО7, который спустя 20 минут вернулся, сел в автомобиль, и они уехали. Показания потерпевшего, который утверждал, что бежал за автомобилем и стучал по нему рукой, не подтверждает. Относительно событий по преступлению №..., который произошел в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что когда они приехали, он (ФИО11) остался ждать и по истечении небольшого количества времени ФИО7 вернулся с ручной кладью, после чего уехали на территорию <адрес>. По преступлению №... события происходили в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению №... события происходили по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Они ехали по дороге общего пользования, там стоял дом, который не был огорожен. ФИО7 пошел туда, окно в доме оказалось открытым, потом ФИО7 вернулся с ручной кладью и они уехали. Относительно событий по преступлению №..., которые происходили в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что приехав, он остался ждать ФИО7. Когда ФИО7 вернулся с ручной кладью, они уехали. Потом они поехали и встретились с нерусским гражданином. Больше никаких совместных действий с ФИО7 у него не было. Непосредственное участие в краже он (ФИО11) не принимал, находился в автомобиле. Какие инструменты приносил ФИО7, не видел, они лежали в сумке. В какие дома проникал ФИО7, не видел, заехать на территорию СНТ не мог. Предварительно с ФИО7 не обсуждали, кто и где будет стоять, и что делать. Исковые требования потерпевших частично признает. Когда ФИО7 находился на дачных участках, он не наблюдал за окружающей обстановкой, находился за пределами дачного общества. С лицами, которые принимали инструменты, ранее не был знаком, познакомились в период событий, иногда он с ними разговаривал, они объясняли дорогу, как до них доехать, продажу инструментов он с ними не обсуждал. Явку с повинной подтверждает. После исследования протокола явки с повинной (т. 10 на 12-13 л.д.) подсудимый ФИО11 пояснил, что явку признает частично, явку с повинной писал под диктовку сотрудников полиции. В силу ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО11, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника (т.10 л.д. 23-26), согласно которым он работает водителем в «Яндекс такси» на автомобиле «..., принадлежащим его гражданской жене фио4 У него есть знакомый ФИО13, с которым он знаком много лет. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зная, что у него есть автомобиль, предложил ему вместе с ним совершать преступления, а именно: кражи из дачных домиков, расположенных в <адрес>. Совместно с ФИО13 они совершили несколько краж из дачных домиков, из которых похищали электроинструменты. Кражи совместно с Рябых совершали в период с ДД.ММ.ГГГГ. Сколько всего краж они совершили, не помнит, около 10. Точные даты совершения ими преступлений, а также адреса дач, назвать не может, показать места совершения преступлений, не сможет. Похищенное имущество продавали знакомому фио8, который работает на Ленинском рынке. Денежные средства от продажи похищенного имущества ему передавал ФИО13. Он понимал, что он с Рябых совершают преступления, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании оглашенные показания подсудимый ФИО11 подтвердил не в полном объеме, указал, что показания писал под диктовку сотрудников полиции, из-за произошедших событий нервничал, протокол допроса не читал. В силу ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО11, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника (т.10 л.д. 33-35), согласно которым вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства изложены верно. Ранее данные в качестве подозреваемого показания подтверждает в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил в полном объеме, показания данные в качестве обвиняемого в присутствии защитника в т.10 л.д. 107-110, 196-199, указав, что вину признает частично. Действия сотрудников правоохранительных органов не обжаловал. Для работы в такси зарегистрировался через приложение. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении изложенных выше преступлений установленной показаниями потерпевших, свидетелей, показаниями самих подсудимых в части, признанной судом достоверной, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Так, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №4 (преступление №...), данные им на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.195-196), согласно которым у него похищена углошлифовальная машинка «Ресанта», в корпусе серо-черного цвета, которую, с учетом износа оценивает в 3700 рублей; паяльник для сварки ПВХ труб, с учетом износа оценивает в 2600 рублей; шуруповерт «Штурм» в корпусе черно-синего цвета, с учетом износа оценивает в 3000 рублей, общая сумма ущерба составляет 9300 рублей. Документы, на похищенные инструменты не сохранил, инструменты были в исправном состоянии. Участок огражден забором выстой 180 см., есть калитка, которая закрывается на замок. На записи с камеры видеонаблюдения, которая была им изъята, и записана на флэшку, видно, что в день совершения кражи, ДД.ММ.ГГГГ по территории садового общества идет мужчина, одет в спортивную одежду, на плечах рюкзак, данный мужчина перелазит через забор, потом через некоторое время идет по улице с пакетом в руке, на плечах рюкзак. Дачный дом пригоден для проживания в летнее время, в доме проведен свет, вода, в доме проживают до холодов. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5 (преступление №...), данные им на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.246-247, т.2 л.д. 2-3), согласно которым в совокупности следует, что у него в собственности имеется дачный участок №... по <адрес>. Участок 6 соток, не огражден по периметру, со стороны улицы забор и калитка отсутствуют. На участке с левой стороны располагается дачный одноэтажный дом, справа располагается строящаяся баня. Помещение бани одноэтажное, дверь закрывается на один замок, в бане установлены пластиковые окна. В строящемся помещении бани есть настил, в нем хранился различный инструмент, и отделочные материалы. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут он последний раз был на участке, все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов приехав на участок, обнаружил, что дверь в баню открыта, следов взлома не было, обнаружил, что пластиковое окно открыто путем отжатия. Когда он стал осматривать имущество, то обнаружил, что похищен торцевой электрический станок, который стоял слева от входа у окна, который с учетом износа оценивает в 16000 рублей. Размер помещения, в котором расположена баня 6*6 м., сразу после входа в помещение, расположена веранда, далее после неё следует комната отдыха и далее сама баня. Он понял, что в помещение было совершено проникновение посторонних лиц, и похищено его имущество. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 16000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он является пенсионером, пенсия составляет 12000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 5000 рублей, также тратит 5000 рублей на содержание автомобиля. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 (преступление №...) пояснил, что в <адрес>» у него имеется участок №..., где расположен дом для круглогодичного проживания. ДД.ММ.ГГГГ отделочники обнаружили, что вскрыто окно, рядом лежала старая отвертка, ему не принадлежавшая. В доме было открыто окно. Под окном стоял насос. Похищено было имущество: новая бензопила, стоимостью около 10 000 рублей; новый электрорубанок, стоимостью 6 000 рублей; сварочный аппарат; перфоратор; шуруповерт; электро-лобзик; бензо-триммер. Оценивали имущество исходя из стоимости аналогичных инструментов в интернет-магазине, с учетом износа. Дом огорожен с одной стороны. На территории участка, помимо дома, находится сарай, где также был взломан замок. Повреждения пластикового окна оценивал на сумму 1 000 рублей. Из похищенного имущества ничего не возвращено. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.2 л.д.56-58), согласно которым у него в собственности находится дачный участок №... <адрес>», расположен вблизи р.п. Кольцово. На участке расположен строящийся дом и хозяйственные постройки. Последний раз он был на своем дачном участке ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов. Когда уезжал, все было нормально, дверь закрыл на ключ, окна закрыл. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он приехал на свой дачный участок, подойдя к своему строящемуся дому, увидел, что окно открыто, когда уезжал окна закрывал. Зайдя в дом, обнаружил, что пропало следующее имущество: бензопила, стоимостью 12000 рублей; электрический рубанок, в корпусе красного цвета, стоимостью 6000 рублей; сварочной аппарат «Ресанта», в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 5000 рублей; дисковая электрическая пила «Зубр» в корпусе светло-серого цвета, стоимостью 3000 рублей; перфоратор марки «Хантр», в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей; шуруповерт марки «Штурм» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3000 рублей; бензовой триммер «Патриот», стоимостью оранжевого цвета, стоимостью 4000 рублей; цифровой лазерный уровень в черном пластиковом кейсе, стоимостью 3000 рублей. Все похищенные инструменты оценивает с учетом износа. Общий ущерб составил 39000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 6000 рублей. В хозяйственной постройке у него ничего похищено не было, только был сорван навесной замок. Ущерб от повреждения пластикового окна составляет 2000 рублей. На момент кражи, дом был не пригоден для проживания. Потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании пояснил, что у него имеется участок и дачный дом в <адрес> На участке расположены посадки, двухэтажный дом из бруса, строительные работы были окончены, осталась мелкая отделка. О совершенном хищении сообщил рабочий. Приехав на участок, он (потерпевший) обнаружил, что похищен инструмент, за давностью событий какой именно затруднился пояснить. В дом проникли через пластиковое окно. Сумма, причиненного ущерба является для него значительной. Дом для летнего проживания пригоден, есть электричество, вода, слив, отопление электрическое. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №6, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.2 л.д.136-139, 150-151), согласно которым в <адрес>», у него имеется дачный участок №... по <адрес> участке находится деревянный дачный дом, двухэтажный, в доме ведутся строительные работы, в связи с чем на даче хранит свои инструменты. Последний раз был на даче ДД.ММ.ГГГГ, ушел в 21 час 20 минут, уходя, закрыл двери на замок. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №2 было обнаружено, что похищен инструмент.В дом проникли через окно и похитили его имущество, а именно: электрическая торцевая пила марки «MetaboMS 216», стоимостью 8000 рублей; электрический лобзик марки «MetaboSTEB 65 Quik», стоимостью 3500 рублей; электрический шуруповерт марки «MetaboBS144», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей, лежал в кейсе темно-зеленого цвета, который шел в комплекте вместе с шуруповертом; УШМ марки «Зубр» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 3000 рублей; бензопила марки «Штиль MS361», в корпусе оранжево-белого цвета, стоимостью 30000 рублей; набор фрез «Зубр», стоимостью 1500 рублей; электрический перфоратор марки «Деволт» в кейсе черного цвета, стоимостью 4000 рублей; электрическая дрель, в корпусе черного цвета марки «Стил», стоимостью 500 рублей; зарядное устройство к электрическому шуруповерту, стоимостью 500 рублей; бензовой триммер в корпусе серого цвета, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 58500 рублей. Ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет 35000 рублей. Дом пригоден для проживания в летнее время, так как в доме проведено электричество и вода. В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что в СНТ проводил строительные работы. Точною дату произошедшего не помнит. Он приехал на участок для выполнения работ, не обнаружил инструмент, сразу позвонил хозяину участка, было установлено, что инструмент похищен. На кухне в доме было открыто пластиковое окно, а на столе обнаружили грязь. Инструменты хранились в доме, принадлежали собственнику дома. Хозяин участка прибыв на место, вызвал сотрудников полиции, в последующем ими была проведена опись, отобраны показания. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д.153-156), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимался строительством дачного дома Потерпевший №6, расположенного по адресу: участок №... по <адрес>». В доме Потерпевший №6 хранит инструменты, необходимые для строительства. Последний раз на объекте был ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ там не появлялся. ДД.ММ.ГГГГ ими было обнаружено, что в доме нет инструментов, и створка окна на кухне открыта настежь. Они поняли, что в доме была совершена кража, осмотрев дом, поняли, что был похищен практически весь инструмент. Поле оглашенных показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что сначала на участок он приехал один, зашел в дом за инструментом, затем приехал Потерпевший №6. Дверь была не взломана, проникли через окно. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №7 (преступление №...), данные им на стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 98-100, т. 1 л.д. 103-104, т.1 л.д. 107, т.1 л.д.113-117), согласно которым у него в собственности находится земельный участок, расположенный в <адрес>. Дом огорожен, входная калитка без дверных запоров деревянная. Далее расположен одноэтажный кирпичный дом с мансардной крышей, при входе оборудован металлический навес. Входная дверь в дом деревянная оборудована одним накладным замком. На первом этаже расположены две комнаты. При входе в дом комната №..., при входе в комнату располагается деревянный шкаф с инструментами, в котором находилась болгарка. Далее располагается дверной проем в комнату №..., вход в комнату оборудован деревянной дверью, из комнаты пропала циркулярка, дрель электрическая, бензопила. Также из комнаты №... похищен триммер. В комнате №... снят деревянный штапик и разбито стекло рамы окна. В доме нет отопления и воды, дом для проживания не пригоден, дом использует для хранения инструментов. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 16000 рублей, что для него является значительным ущербом, так как в месяц зарабатывает 20000 рублей. Последний раз на своем участке был ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда уходил все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал на участок, открыл дом ключом, когда вошел, увидел, что в доме нарушен порядок, в одной комнате открыто окно, окно деревянное с него было снято стекло. Осмотрев дом, обнаружил, что похищено следующее имущество: болгарка марки «Зубр» в корпусе коричнево-серого цвета, стоимостью 2000 рублей; электрическая циркулярная пила, стоимостью 10000 рублей; электрическая дрель, стоимостью 1000 рублей; бензопила, в корпусе оранжево-белого цвета, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 16000 рублей. В ходе допроса следователем ему была предъявлена бензопила «Stihl», в корпусе оранжевого цвета без шины и цепи, серийный №..., в которой он уверенно опознает бензопилу, похищенную у него в августе 2021 года с дачного участка, расположенного в <адрес>. Данную пилу опознал по крепежной гайке, которую он ставил самостоятельно, и которая отличается от других, а также по тому, что у пилы течет крышка масляной горловины. Дом пригоден для проживания в летнее время. В доме есть свет, вода, окна деревянные, дом огражден, есть калитка, которая закрывается на проволоку. Когда он обнаружил кражу, то калитка была закрыта, на территорию участка можно проникнуть как через забор, так и через калитку, так как она не закрывается. При осмотре места происшествия у него были изъяты плоскогубцы, которые принадлежат ему, и когда он обнаружил, что в доме произошла кража, то плоскогубцы лежали на полу у окна, через которое проникли. На территории участка стоит дом и сарай, дверь которого не закрывается, плоскогубцы лежали в сарае. Когда в дачном обществе стали совершаться кражи, то соседи и он видели на территории СНТ автомобиль «...», гос. номер не помнит, белого цвета. У него была похищен ранее указанный инструмент на общую сумму 16000 рублей. Бензопила ему была возвращена, ущерб в сумме 3000 рублей возмещен, не возмещен ущерб на сумму 13000 рублей. Потерпевший Потерпевший №8 (преступление №...) в судебном заседании пояснил, что у него имеется дача, которая расположена в <адрес>. На даче велось строительство. Территория дачного участка огорожена металлическим забором высотой 1,7 м с трех сторон, а со стороны соседей стоит сетка. На участки №... и №... имеются два отдельных входа. Приехав на участок, открыл дверь щитового домика, пригодного для проживания в летнее время года, и увидел, что в доме нарушен порядок. Похищен сварочный аппарат, стоимостью более 7 000 рублей; газонокосилка, стоимостью в 11 000 -12 000 рублей; дисковая пила, цепная пила; черный набор инструментов с дрелью, болгаркой, битами, отвертками и дисками; электро-рубанок. Все похищенное оценивал с учетом износа, кроме сварочного аппарата и газонокосилки, поскольку они были новыми. Сумма причиненного ущерба является для него значительной, поскольку является инвалидом и не работает. В последующем, следователем было частично возвращено имущество. Исковые требования поддерживает. В дом проникли через окна. Два окна откатных, алюминиевых (металлопластиковых), и, чтобы проникнуть внутрь, сломали фиксатор. Ворота закрывались навесным замком. Подсудимых ранее видел в СНТ. Документы на иструмент были в коробках, вместе с инструментом и были похищены. В ходе следствия ему возвращены пила «Зубр», сварочный аппарат «Ресанта», электро-рубанок. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №8, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.2 л.д. 225-227), согласно которым он является пенсионером. У него в собственности находится дача, расположенная в <адрес>. Территория дачного дома ограждена металлическим забором. ДД.ММ.ГГГГ все инструменты были на месте. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он приехал на дачу, где зайдя в дом обнаружил, что в доме нарушен порядок, инструмент отсутствует. Пройдя в гостиную комнату, он обнаружил, что окно с двумя раздвижными створками открыто, фиксатор окна сломан. Из дома было похищено: электрическая цепная пила «Бош», зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 10000 рублей, электрический лобзик, темного цвета, с учетом износа оценивает в 2500 рублей, электрическая дисковая пила «Зубр», синего цвета, с учетом износа оценивает в 5000 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта», с учетом износа оценивает в 7000 рублей; электрический рубанок синего цвета, с учетом износа оценивает в 5000 рублей, кейс в котором находились инструменты, а именно: болгарка, шуруповерт, дрель темно-синего цвета, с учетом износа оценивает в 10000 рублей, электрическая газонокосилка, серо-желтого цвета с учетом износа оценивает в 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он уехал с дачи, все было на месте. Приехал на дачу в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что кто-то открыл окно с двумя створками и с дачного дома похитил электроинструменты. Документы и кассовые чеки на похищенные инструменты находились в коробках вместе с похищенными инструментами. В результате кражи ему причинен ущерб на сумму 59500 рублей, что является для него значительным. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №8, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.3 л.д. 4-6), согласно которым в <адрес> по Облепиховая расположен дачный дом, пригодный для проживания в летнее время, в доме проведен свет, есть вода на территории участка, в летний период времени остаются там ночевать. Территория дома ограждена профлистом, со стороны одного соседского участка сеткой рабицей, высота профлиста примерно 2-2,20 м., калитки нет, есть откатные ворота из профлиста, высота 180 см. Из указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произошла кража принадлежащего ему электроинструмента, а именно: электрической цепной пилы «Бош», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей; электрического лобзика, в корпусе темного цвета, стоимостью 2500 рублей; электрической дисковой пилы «Зубр», в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; сварочного аппарата марки «Ресанта», стоимостью 7000 рублей; электрического рубанка синего цвета, стоимостью 5000 рублей; кейса, не представляющего материальной ценности, в котором находились инструменты, а именно: болгарка, стоимостью 4000 рублей, шуруповерт, стоимостью 4000 рублей, дрель темно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; электрической газонокосилки, в корпусе серо-желтого цвета, стоимостью 20000 рублей, а всего похищено на общую сумму 59500 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером. Окно, расположенное на кухне, через которое проникли в дом, пластиковое раздвижное, проникли в дом, отжав защелку на окне, повреждениями ущерб не причинен. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №9 (преступление №...) пояснила, что в августе приехав с супругом на дачу, которая находится в <адрес>, обнаружили, что калитка и дверь в дом открыты, выставлена шипка окна на первом этаже. Участок огорожен с трех сторон. Вход на участок один через калитку, которая закрывается на врезной замок, который можно открыть с обратной стороны. На участке расположен двухэтажный дом, пригоден для проживания, есть электричество и печь. В доме не обнаружили: катушку с проводом, дрель, стоимостью 1500 рублей, и шуруповерт, стоимостью 2500 рублей; чайник в упаковке, стоимостью 600 рублей; пляжные кресла, с учетом износа оценивает в 300 рублей, их было два, музыкальную колонку. Общий ущерб составил 10 000 рублей, что для неё является значительным, поскольку она пенсионер, пенсия составляет 13 600 рублей. Исковые требования на сумму 9600 рублей поддерживает. Оценивали стоимость инструмента с учетом износа. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №9, данные им на стадии предварительного расследования (т.3 л.д. 79-81, т. 3 л.д. 84, т.3 л.д. 90-92), согласно которым в совокупности следует, что в её пользовании находится дачный участок, расположенный в <адрес>. Участок размером 6 соток, огражден смещенным деревянным забором, металлической сеткой, металлическими листами. Входная калитка оборудована замком, на участке расположен одноэтажный шлакоблочный дом с мансардной крышей. При входе крыльцо, входная дверь деревянная с одним накладным замком. На первом этаже расположены две комнаты. При входе в дом, комната №..., в которой находятся четыре деревянных стула, диван, деревянная тумба, стол на котором стоял электрический чайник. В комнате одно деревянное окно, и проем ведущий в комнату №..., справа располагается холодильник и деревянная лестница, ведущая на второй этаж. В комнате №... стоит диван, в комнате два деревянных окна. Последний раз была на даче ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов она уехала домой, и до ДД.ММ.ГГГГ на дачу не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она приехала на дачу и обнаружила, что окно в комнате №... стоит не на месте. Открыв дом, обнаружила, что в комнате №... пропал электрический чайник, в комнате №... пропал триммер, дрель, шуруповерт, складные кресла. В доме есть дровяная печь, воды нет, дом используется только в летний период. Ей был причинен имущественный вред на сумму 10600 рублей, что является для неё значительным, так как её пенсия в месяц составляет 10900 рублей. В ходе допроса ей была предъявлена дрель «Интерскол» в корпусе серого цвета, серийный №..., в которой она по примотанному скотчем к электропроводу ключу от дрели, а также по приметным царапинам на корпусе уверенно опознала свою похищенную дрель, в августе 2021 года с дачного дома. В ходе дополнительного допроса пояснила, что из дачного дома расположенного по адресу: <адрес>, похищено: электрический чайник, стоимостью 600 рублей, он был в новый коробке и чеком, стоял в первой комнате на журнальном столике; триммер «Макита», стоимостью 6000 рублей, оценивает с учетом износа, так как он был в бывшем употреблении; дрель «Интерскол», стоимостью с учетом износа 1000 рублей, эта дрель была ей возвращена; шуруповерт «Интерскол», с учетом износа оценивает в 1000 рублей, он был в коробке, в которой и продавался, стоимость коробки входит в эту же сумму; четыре складных кресла, стоимость каждого кресла 200 рублей, общей стоимостью 800 рублей; катушка, с проводом (удлинитель), стоимостью 1200 рублей. Общий ущерб причинен на сумму 10600 рублей, ущерб для неё значительный, так как она и муж оба пенсионеры. Когда была совершена кража, в дом проникли следующим образом: в окне (окна деревянные) выставили шипку стекла, через окно проникли в дом, а вышли через дверь. Дом шлакоблочный, поштукатуренный, серого цвета, дверь дома деревянная, оборудована одним накладным замком, закрывается на ключ. Дом огражден забором с трех сторон, с улицы металлическим профилем, от соседа слева деревянный, с третьей стороны сетка, с четвертой стороны, на границе с соседом забора нет. На ограде калитка, которая также закрывается на накладной замок. Высота забора около 180 см. В доме установлена дровяная печь, в доме проведено электричество, вода с колонки, дом в летний период времени пригоден для проживания, летом в доме остаются на длительный период времени. С учетом того, что был возвращена дрель, не возмещенный ущерб составляет 9600 рублей. Потерпевший Потерпевший №10 (преступление №...) в судебном заседании пояснил, что из дачного дома по адресу: <адрес> были похищены углошлифовальная машинка, болгарка. Участок со стороны улицы огорожен забором высотой, примерно, 1 метр 20 см с воротами, которые закрывались на навесной замок, между соседними участками ограждения нет. На участке расположен строящийся хозяйственный блок, на тот момент дом не был пригоден для проживания. В <адрес> этажа, первый этаж кирпичный, к нему была пристройка из ОСБ материала. Хозяйственный блок тоже был частично построен из материала ОСБ. Дачный дом закрывался, в доме металлические двери и пластиковое окно, замок гаражного типа накладной. Хозяйственный блок не закрывался. Был в доме за два дня до хищения, когда приехал, то обнаружил, что окно на первом этаже было открыто. Он обнаружил, что углошлифовальной машинки, ручного фрезера и бензопилы не было. Бензопила была похищена из хозяйственного блока, марки не имеет, модель по типу «Штиль». Оценил бензопилу в 2 000 рублей. Остальное имущество было похищено из дома, болгарку оценил в 2500 рублей, фрезерный станок был в нерабочем состоянии, оценил его только в 500 рублей, так как мог продать его на запчасти или отдать в ремонт. Бензопила марки по типу «Штиль» ему была возвращена. Бензопилу опознал по характерным меркам, также по уровню износа – у бензопилы была пробита верхняя крышка и заменен стартер, в связи с чем бензопила приобрела уникальный вид. Исковое заявление не подавал. Причиненный ущерб не является значительным, на тот момент времени работал на двух работах, заработная плата составляла 70 000 рублей. В доме было подключено только электричество. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №10, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.3 л.д. 158-160, т. 3 л.д. 163-164), согласно которым у него в собственности находится дачный участок, расположенный в <адрес>. Участок 6 соток, который огражден смешанным забором деревянным, металлической сеткой. На участке расположен кирпично-каркасный двухэтажный дачный дом. Дом находится на этапе строительства. Входная дверь металлическая с одним накладным замком и дверной щеколдой. На первом этаже расположено четыре пластиковых окна, на втором этаже одно пластиковое окно. На первом этаже две комнаты, в которых он оставляет инструменты. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он закончил работы по стройке, собрал инструменты, проверил окна, закрыл все и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он приехал на участок и обнаружил, что приоткрыто окно со стороны огорода. Он открыл дверь в дом, осмотрел его и обнаружил, что из комнаты №... пропали болгарка, ручной фрейзер. Осмотрел окно, и обнаружил, что с помощью какого-то инструмента его взломали, и проникли в строящийся дом. После чего, он осмотрел огород и обнаружил, что под навесом в беседке была похищена бензопила. Дом находится на этапе строительства, для проживания не пригоден. Воды в доме нет, свет проведен. Таким образом, от хищения имущества ему причинен ущерб на сумму 5500 рублей, что для него является значительным ущербом. В месяц он получает зарплату в сумме 50000 рублей, 6000 рублей уходит на оплату коммунальных услуг, на продукты питания 20000 рублей, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Следователем ему была предъявлена бензопила цепная в корпусе оранжевого цвета «Shtil», в которой он уверенно по сколу на корпусе, а также по замененному им лично в 2021 году стартеру опознал свою, похищенную в августе 2021 года. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №10, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.3 л.д. 171-173), согласно которым по адресу: <адрес>, строится дачный дом, первый этаж из кирпича, второй каркасный, на момент совершения кражи в доме велись отделочные работы. На момент кражи в доме было проведено электричество, более никаких удобств для проживания не было. На момент кражи в доме были установлены пластиковые окна, дверь железная, обшитая вагонкой, на двери установлен один накладной замок гаражного типа, с четырьмя сувальными механизмами. В дом проникли через окно, расположенное на первом этаже, со стороны огорода. Когда он обнаружил, что в доме произошла кража, то увидел, что сверху выдавили раму, снизу подняли чем-то типа монтировки. Дверь входная была закрыта, поэтому, скорее всего, дом покинули также через окно. Окно повреждено не сильно, поэтому эти повреждения материальной ценности не представляют. Из дома была похищена болгарка, стоимостью 2500 рублей, ручной фрейзер, он был не рабочий, поэтому оценивает его в 500 рублей, так как его можно было разобрать на запчасти. Из хозяйственной постройки, была похищена бензопила «Stihl», стоимостью 2500 рублей, которая ему была возвращена, и ущерб на данную сумму возмещен. Хозяйственная постройка не закрывалась, все лежало в открытом доступе. На тот момент кражи дом был уже огражден деревянным забором из штакетника, с металлическими воротами, которые зарываются на навесной замок и цепь, высота забора 150 см., ворот 120 см. Ущерб, причиненный от кражи, составил 5500 рублей, возмещен ущерб на сумму 2500 рублей, не возмещен на сумму 3000 рублей. На момент совершения кражи беседка использовалась как хозяйственная постройка, и там временно могли храниться инструменты. На момент совершения кражи на полу лежала похищенная бензопила. После оглашенных показаний потерпевший Потерпевший №10 пояснил, давал такие показания, подтверждает их. Болгарку оценивал без учета износа, приобрел её давно, пользовался несколько раз, на момент хищения она была в отличном состоянии. У нее была заменена кнопка, бензопила работала исправно, приобретена была за 2 500 рублей. Оценивал инструменты с учетом их стоимости на момент приобретения. Фрезерный станок оценил с учетом того, что тот был сломан. От своих исковых требований отказывается. Причиненный ущерб в настоящий момент не является для него значительным. Потерпевший Потерпевший №2 (преступление №...) в судебном заседании пояснил, что у него из дачного дома через окно были похищены электроинструменты. Инструменты всегда находились в комнате, когда обнаружил вскрытое окно, инструментов в комнате не оказалось. Дачный дом расположен в <адрес>, на момент хищения, дом был пригоден для проживания в летнее время. Дом находится на этапе строительства, часть дома была отремонтирована и второй этаж был пригоден для проживания, а первый этаж нет, он периодически проживал в доме. Кража была совершена в воскресенье в сентябре прошлого года, он был в доме накануне. Похищены были электроинструменты: отрезная пила, ручная циркулярная пила, шлифовальная машина, электролобзик, 2 шуруповерта. Общая стоимость приобретенных инструментов составляет около 100 000 рублей, с учетом амортизации оценивает похищенное в 70 000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, его доход составляет около 50 000 рублей в месяц. На похищенные электроинструменты есть инструкции и паспорта, все инструменты принадлежали лично ему. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.4 л.д. 5-8, л.д. 13-15), согласно которым у него в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок со стороны дороги огорожен металлическим ограждением с калиткой, высотой около 2 метров. Калитка закрывается при помощи врезного замка, справой и с левой сторон от входа, территории ограждена деревянным штакетником, высотой около 1,5 метров. На территории участка, с левой стороны от входа расположен строящийся дачный дом, который для проживания не пригоден. В доме проводятся строительные и отделочные работы. На первом этаже располагается кухня и две комнаты, на втором этаже три комнаты. В доме установлены пластиковые окна. Подъем на второй этаж осуществляется через металлическую лестницу. В одной из комнат дачного дома он хранил электроинструменты. На участке последний раз был ДД.ММ.ГГГГ, уехал оттуда около 22 часов, инструменты в одну из комнат на 1 этаже, в этой комнате есть пластиковое окно, ведущее в сторону калитки, закрыл дом и калитку. Когда уезжал было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему сообщили, что инструмента нет, а в комнате, где хранились инструменты, открыто окно, на земле рядом со стороны улицы лежала монтировка. Приехав на дачу обнаружил, что похищено следующее: отрезной станок черного цвета – пила дисковая, стоимостью 10000 рублей; электрический рубанок, в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 7000 рублей; циркулярная пила, стоимостью 7000 рублей; ручная шлифовальная машина, стоимостью 4000 рублей; фрейзер ручной (фрейзерная пила), стоимостью 4000 рублей; шуруповерт марки «Макита», стоимостью 9000 рублей; шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; болгарка марки «Макита», стоимостью 7000 рублей; болгарка, стоимостью 2000 рублей; аккумуляторный степлер «Руоби», стоимостью 9000 рублей; аккумуляторный электролобзик марки «Руоби», стоимостью 14000 рублей, а всего на общую сумму 76000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его заработная плата составляет 70000 рублей. Предполагает, что на его участок проникли через участок соседей, со стороны <адрес>, так как там никто не живет, ворота открыты всегда, вход на участок осуществляется свободно. Между участком соседей и его участком расположен деревянный забор – штакетник, в котором отломана верхняя часть одной из штакетин. Дополнил, что дачный дом из бруса, двухэтажный, в доме установлены пластиковые окна, входная дверь металлическая, дверь оборудована двумя врезными замками, которые были установлены уже в дверь. Дом пригоден для проживания в летнее время, в доме проведен свет, вода подведена на участок. Все похищенные инструменты лежали в помещении, расположенном на первом этаже, в этом помещении установлено одно пластиковое окно размером примерно 1*1 метр, через данное окно проникли в дом. Окно открыли при помощи монтировки, отжали замки, которая при обнаружении кражи, лежала на улице, возле того места, где располагается окно. Повреждения окна не значительные, окно закрывается и открывается, поэтому повреждения материальной ценности не представляют. Предположил, что с похищенным имуществом, вышли через окно. Дом огражден забором по внешнему периметру металлическими листами, по периметру участка штакетником. Его участок граничит с участком расположенным по адресу <адрес>, что на его участок приникли через участок соседей, так как на заборе, разделяющем участки, были сломан штакетник. У него было похищено следующее имущество: отрезной станок черного цвета – пила дисковая, стоимостью 10000 рублей; электрический рубанок, в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 7000 рублей; циркулярная пила, стоимостью 7000 рублей; ручная шлифовальная машина, стоимостью 4000 рублей; фрейзер ручной (фрейзерная пила), стоимостью 4000 рублей; шуруповерт марки «Макита», стоимостью 9000 рублей; шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; болгарка марки «Макита», стоимостью 7000 рублей; болгарка, стоимостью 2000 рублей; аккумуляторный степлер «Руоби», стоимостью 9000 рублей; аккумуляторный электролобзик марки «Руоби», стоимостью 14000 рублей, а всего на общую сумму 76000 рублей, ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 70000 рублей. После оглашенных показаний потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что сумма 105 000 рублей - это те денежные средства, которые потратил на покупку инструментов. С учетом амортизации сумма причиненного ущерба снижена на 30% и составляет 76 000 рублей. Поддерживает исковое требование на сумму 76 000 рублей. Все похищенные инструменты находились в исправном состоянии. Потерпевший Потерпевший №11 (преступление №...) в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года приехал к себе на дачный участок, который расположен по адресу: <адрес>. Дачный участок огорожен, на нем расположены двухэтажный кирпичный дом, пригодный для круглогодичного проживания, проведены электричество и вода, а также баня, стайка и туалет. В хозяйственной постройке, пристроенной к дому, хранились инструменты. На тот момент времени в бане проводились отделочные работы. Приехав на участок, заметил, что в бане открыто окно, инструменты обычно лежали в предбаннике и их там не оказалось. Окно в доме также было открыто, обнаружил, что инструменты из дома также пропали. Что именно похищено было из дома, точно не помнит. Помнит, что в доме лежал паяльник в коробке, а из бани украли болгарку и шуруповерт марки «Бош», в корпусе зеленого цвета. Оценивал имущество с учетом износа, из стоимости на момент покупки вычитал 7-8 тысяч рублей, общая сумма ущерба составила около 30 000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он пенсионер, размер пенсии составлял 19500 рублей. Документы на похищенное имущество предоставлял следователю. В дом проникли через окно. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №11, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.4 л.д. 92-94), согласно которым у него в пользовании находится дачный участок №... по <адрес>. Участок по всему периметру огорожен частично, со стороны улицы оцинкованным профилированным листом с калиткой из этого же профлиста, задняя сторона участка огорожена сеткой, а левая сторона участка огорожена частично сеткой, имеется сквозной проем на соседний участок шириной около 2-х метров. На участке №... расположен двухэтажный дачный дом из кирпича, к которому пристроена хозяйственная постройка. Также на участке расположена баня, сарай и туалет. ДД.ММ.ГГГГ последний раз был на участке, уехал в 21 час 15 минут, предварительно все закрыв. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он совместно с супругой, приехали на участок. По приезду, подойдя к входной двери хозпостройки, он обнаружил, что сама входная дверь прикрыта, с неё откручены доски-вагонки и лежат на земле стопкой справа от двери, а слева от двери лежали выкрученные саморезы. Перед отъездом, входную дверь хозпостройки он закрыл на внутренний замок. Петли замка были согнуты, торцевая часть дверного полотна имела повреждения древесины. Подойдя к входной двери сарая, обнаружил, что на земле лежали пассатижи и кусачки, которые ранее находились на веранде в бане. После чего он пошел к бане, входная дверь бани была заперта, с левой стороны веранды, на земле под окном лежала маленькая тяпка, которая ранее находилась в сарае, входная дверь бани, запирается на щеколду. Окно веранды бани, под которым лежала тяпка, было прикрыто, рама окна имела повреждения в виде царапин. После чего обнаружили, что в доме открыто окно. Зайдя в дачный дом, он обнаружил, что одностворчатое окно было открыто, москитная сетка стояла на улице. В нижней внутренней части рамы окна запорная пластина была повреждена, также в нижней части створки окна на раме имелись повреждения в виде вмятин, при этом окно своей функции не утратило. Повреждения на окне дачного дома, на окне бани и на входной двери хозяйственной постройки, для него не значительны и никакой материальной ценности не представляют. Осмотрев дачный дом, обнаружил отсутствие следующего принадлежащего ему имущества: перфоратора, в комплекте с кейсом, но картонная коробка из-под него была красного цвета, материальной ценности не представляет, приобретал его около 2-х лет назад, с учетом износа оцениваю в 8000 рублей; полимерного пакета, в котором находились подушки, сам пакет стоял на втором этаже дачного дома, материальной ценности не представляет. Осмотрев помещение хозяйственной постройки, пристроенной к дачному дому, обнаружил отсутствие гвоздодера и монтировки, которые для него материальной ценности не представляют. Осмотрев помещение веранды бани, в которую проникли через окно, обнаружил отсутствие следующего принадлежащего ему имущества: шуруповерта марки «Бош», в корпусе зеленого цвета, оценивает с учетом износа в 7000 рублей; электрческого лобзика «Бош», в корпусе зеленого цвета оценивает с учетом износа в 5000 рублей; углошлифовальной машинки, марку не помнит, оценивает с учетом износа в 1500 рублей. Общий ущерб составил 21500 рублей, который для него является значительным, так как его пенсия составляет 17000 рублей. После оглашенных показаний потерпевший Потерпевший №11 пояснил, что на момент допроса следователем, события помнил лучше. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №12 (преступление №...) пояснил, что дачный дом расположен в <адрес>, в обществе имеется видеонаблюдение, всего примерно 6 камер, в общество есть 4 въезда, въезд оборудован шлагбаумом. Территория дачного общества не огорожена по периметру, его земельный участок огорожен железным забором высотой около 2 метров со всех сторон участка, кроме одной стороны, со стороны соседей не огорожен. Вход на участок был один и он был огорожен, ворота закрывались на цепь. На участке стоит двухэтажный дом из бруса, летний дом, баня, туалет и сарай. Второй этаж дома пригоден для проживания в летнее время года, первый этаж нет. В доме было отопление и проведена вода. Пропажу имущества обнаружила супруга, приехав на участок, дату точно не помнит, указав, что на первом этаже не закрыто окно на кухне. Последний раз был в доме за неделю до совершения кражи. Приехав на участок, обнаружил, что окно было вскрыто, то есть его отжали и отсутствовали инструменты - газонокосилки, триммера, сварочного аппарата, болгарки, пневматического ружья, бензопилы марки «Макита», точное количество не помнит. Чеки на инструменты предоставил следователю, приобретал инструменты в мае 2021 года. Все инструменты на момент хищения были в идеальном состоянии. Общую сумму ущерба не помнит. Телевизор стоял на втором этаже, а его перенесли на первый этаж. Он является пенсионером, ежемесячный выплата составляет 30 000 рублей. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №12, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.4 л.д. 174-176), согласно которым у него есть дачный участок, который расположен по адресу: <адрес>. Сторожа в обществе нет, камеры видеонаблюдения в <адрес> установлены на 4-х въездах в общество. В обществе имеется 5 въездов, 4 из которых оснащены откатными воротами. В обществе круглосуточно осуществляется видео мониторинг. Территория общества по периметру не огорожена. Периметр его участка частично огорожен металлическим забором красного и металлического цвета, высотой около 2-х метров, между его участком и участком №..., забор длиной около 10 метров, временно отсутствует. У него 2 входа на участок, оба закрываются, один на замок, второй на цепочку. На территории участка у него имеется двухэтажный деревянный дачный дом, в котором доделывает внутреннюю и внешнюю отделку. В данном доме хранил свой электроинструмент, а именно:бензопилу марки «Макита», которую приобретал в мае 2021 года за 12 990 рублей; сварочный аппарат марки «Фубэг TR260», который был приобретен в 2005 году, стоимостью 5000 рублей; триммер электрический марки «Макита» UR3501, который приобретал в мае 2021 года за 6 735 рублей; машину шлифовальную угловую марки «Колнер» KAG 125/750, приобретал в 2021 году за 2150 рублей; электрическую газонокосилку марки «Гардена», приобреталась в 2013 году, стоимостью около 6000 рублей, на ней было сломано правое переднее колесо, которое он самостоятельно отремонтировал. Так же в дачном доме находилась пневматическая винтовка марки «Stoeger х50», которая была приобретена в 2017 году, стоимостью 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на даче по вышеуказанному адресу до 20 часов 00 минут. Перед отъездом закрыл все окна и двери в доме, и двери на участке. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, его супруга поехала на дачу и обнаружила пропажу газонокосилки и электроинструмента. Также она заметила, что окно на первом этаже открыто. Приехав на дачу, обнаружил, что похищены: бензопила марки «Макита», с учетом износа оценивает в 12000 рублей; сварочный аппарат марки «Фубэг TR260», с учетом износа оценивает в 4000 рублей; триммер электрический марки «Макита» UR3501, с учетом износа оценивает в 5000 рублей; машина шлифовальная угловая марки «Колнер» KAG 125/750, с учетом износа оценивает в 2000 рублей; электрическая газонокосилка марки «Гардена», с учетом износа оценивает в 4000 рублей; пневматическая винтовка марки «Stoeger х50», оценивает в 20000 рублей. Общий ущерб составил 47000 рублей, ущерб является для него значительным. После оглашенных показаний потерпевший Потерпевший №12 относительно противоречий по времени приобретения похищенного имущества пояснил, что сварочный аппарат приобретал в 2005 году, но не пользовался, он новый. Газонокосилка также была новой, приобретена в 2013 году, только заменял колесо. В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачу в <адрес>, увидела, что дом был открыт, телевизор находился на первом этаже, не обнаружила газонокосилку и другие вещи, наименования не помнит. Участок огорожен металлическим забором. На участок есть два входа, один вход закрыт. На участке расположены дом двухэтажный, пригоден для проживания, баня, и еще один маленький домик. Когда в последний раз были на участке до совершения кражи не помнит, перед отъездом все было закрыто. Приехав на участок, не обнаружила газонокосилки и некоторых вещей. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.4 л.д. 193-195), согласно которым у них имеется участок №..., который расположен вблизи <адрес>, участок огражден, имеет 2 входа с противоположной стороны, ворота закрываются на цепочку. На участке расположен двухэтажный дом, в котором доделывают ремонт, также на участке имеется щитовой домик и баня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на даче до 20 часов, перед отъездом домой, зарыла двери окна, и уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она приехала на дачу, зашла в дом, но не обнаружила газонокосилку. Затем она заметила, что телевизор, который находился на втором этаже, вместе с пультом стоит на полу на первом этаже. Также она заметила, что окно на первом этаже открыто, хотя когда она была последний раз на даче, то все закрывала. Она поняла, что в дачный дом кто-то проник. Муж вызвал сотрудников полиции, и после осмотра дома обнаружила, что пропали: газонокосилка, пила, сварочный аппарат, пневматическая винтовка, триммер, углошлифовальная машинка. После оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 пояснила, что входная дверь в доме была с замком. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №13 (преступление №...), данные ею на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.237-238), согласно которым у неё в собственности находится дачный участок №... по <адрес> На участке находится дом, пригодный для проживания, в доме есть электричество, вода, на участке есть баня, теплица. Последний раз на даче она была ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, газонокосилку поставила в теплицу, которую закрыла на щеколду. Домой уехала около 18 часов, уезжая с дачи, дверь и окна в доме зарыла. Приехала на дачу около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и обнаружила, что теплица не закрыта на щеколду, газонокосилка отсутствует. Дом открыла ключом, зайдя в дом и пройдя на кухню, увидела, что пластиковое окно приоткрыто, хотя окна она закрывала. Осмотрев дом, обнаружила, что из дома похищено: зарядное устройство от газонокосилки марки «Хутер», и аккумуляторная батарея от газонокосилки марки «Хутер», также она поняла, что похищена газонокосилка марки «Хутер», приобретала в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством в 2019 году, с учетом износа оценивает в 10000 рублей. Ущерб для неё значительный, так как она находится на пенсии, пенсия составляет 19000 рублей, оплачивает ежемесячно коммунальные платежи в сумме 3000 рублей. Окно своей функциональности не потеряло, повреждения материальной ценности не представляют. Потерпевший Потерпевший №14 (преступление №...) в судебном заседании пояснил, что находился у себя на даче в <адрес>. на дачном участке расположен летний дом, пригоден для проживания. Вечером, когда уходил, все инструменты были на месте. Дом стоит на бетонных столбах, конструкция из бруса, обшит евровагонкой, крыша металлическая. Утром, приехав на дачу, открыл дверь, замки были целые. В дом проникли через окно со стороны дороги, выдавив его, следов на окне не было, другое окно было открыто. В доме некоторые вещи были разбросаны, похищены: перфоратор марки «Макита», шуруповерт марки «Метана». Так же были похищены электрическая цепная пила, фрезер – небольшой станок для работы по дереву. Ущерб причинен на общую на сумму 20 000 рублей, что является для него значительным, ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет 20 000 рублей в месяц, также ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и несет другие бытовые расходы. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №14, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.5 л.д. 56-57, л.д.59-60), согласно которым у него в собственности находится дачный дом, расположенный в <адрес> Дом пригоден для проживания, в нем есть все коммуникации необходимые для проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он уехал с дачи, входную дверь закрыл на все замки, окна также были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на дачу около 11 часов 30 минут. Входная дверь была без повреждений, но когда зашел в дом обнаружил, что привычный порядок нарушен, некоторые вещи находились не на своих местах. Пройдя в дом, обнаружил, что правое окно в спальне на первом этаже открыто, хотя он закрыл все окна. У него похищен перфоратор «Макита», в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей, шурповерт «Метабо», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, фрезерная машинка «Макита» в корпусе синего цвета, стоимостью 7000 рублей, электропила «Макита» в корпусе сине-черного цвета, стоимостью 6000 рублей. Таким образом, у него было похищено имущество на общую сумму 21000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как общий доход его семьи составляет 80000 рублей, из которых оплачивает кредит с ежемесячным платежом 20000 рублей, на коммунальные услуги тратит около 5000 рублей, на лекарства около 2500 рублей, на проезд около 4000 рублей, остальные денежные средства тратит на продукты питания и другие необходимые вещи. Для того, чтобы ему приобрести аналогичные инструменты ему придется копить денежные средства, ограничивать себя в необходимых тратах. Дачный дом пригоден для проживания в летнее время, в доме проведен свет, на участке проведена вода, в доме можно жить до холодов, отапливаясь обогревателем. В доме установлены пластиковые окна, окно через которое проникли в дом, расположено в комнате, выходит на улицу. Когда проникли в дом, окно открыли, отжав его. Окно повреждено не было, открывается и закрывается как обычно, ущерб от повреждений ему не причинен. Забор, ограждающий участок, деревянный штакетник, высота 1,5 метра, есть калитка, закрывается на шпингалет и веревочку. У него похищен перфоратор «Макита», в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей, шурповерт «Метабо», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, фрезерная машинка «Макита» в корпусе синего цвета, стоимостью 7000 рублей, электропила «Макита» в корпусе сине-черного цвета, стоимостью 6000 рублей. Все похищенные инструменты бывшие в употреблении, но они были в хорошем, исправном состоянии, оценивает их с учетом износа, стоимость не завышал. Все инструменты лежали в доме в разных местах. После оглашенных показаний потерпевший Потерпевший №14 пояснил, что причиненный ущерб не возмещен, поддерживает свои исковые требования. Стоимость похищенного имущества оценивалась путем сопоставления стоимости инструментов через сеть «Интернет» с учетом износа. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №15 (преступление №...), данные им на стадии предварительного расследования (т.5 л.д.111-113), согласно которым у него в собственности находится строящийся дом, расположенный в <адрес>. Дом для постоянного проживания не пригоден в связи со строительными работами. Дом оборудован окнами, дверями, запорными устройствами. ДД.ММ.ГГГГ он находился на стройке, уехал оттуда около 19 часов. Уходя, закрыл входную дверь на врезной замок, окна были закрыта на стандартные щеколды, решеток на окнах нет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он приехал на стройку, и обнаружил, что ворота открыты, хотя когда уезжал накануне, то закрыл ворота на замок. Также обнаружил, что окно, со стороны входной двери открыто, под окном лежала стамеска. Входная дверь в дом была закрыта. Он зашел в дом и обнаружил, что похищены: электрический рубанок «Макита», в корпусе зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 15000 рублей, дисковая циркулярная пила «Хаммер» в корпусе зеленого цвета, оценивает в 4000 рублей; сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 9000 рублей; сварочная маска «Хамелеон», стоимостью 1000 рублей, электрическая дрель «Бош», в корпусе зеленого цвета, оценивает в 2500 рублей. Таким образом, в результате действий неизвестного лица ему был причинен ущерб на сумму 31500 рублей, ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30000 рублей. Для того, чтобы приобрести имущество аналогичное похищенному нужно долго копить, и отказывать себе в необходимых тратах. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 (преступление №...) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с супругом приехали на дачный участок, который расположен в <адрес>. Участок 6 соток, на нем находятся два дома, летний дом и капитальный жилой дом. Один дом находится возле дороги в начале участка, второй в другой стороне. Летний домик используем как хозяйственный блок. Супруг обнаружил в хозяйственном блоке, что нет инструментов, было выставлено окно со стороны соседей. Перечислить похищенное не может. Вызвали сотрудников полиции, нашли документы на похищенное имущество. В последствии сотрудники полиции предоставляли инструменты для опознания, но среди них не было их инструментов. Общий ущерб от похищенного составил 60000-80000 тысяч рублей. Исковые требования поддерживает. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.5 л.д.172-174), согласно которым у неё в пользовании находится дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок огражден металлическим забором, калитка металлическая оборудована одним накладным замком. На участке расположен деревянный сарай, входная дверь в сарай деревянная, закрывается на один врезной замок, сарай используют для хранения инструментов. Также на участке расположен одноэтажный каркасный дом, пригодный для круглогодичного проживания, в доме проведен свет, вода, канализация. В сарае нет света, для проживания он не пригоден. ДД.ММ.ГГГГ муж заходил в сарай, и там все было в порядке, инструменты были на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут вернувшись на участок, супруг прошел в не жилой дом и обнаружил, что пропали инструменты: электрический лобзик «Макита» серийный №..., в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 4000 рублей; электрическая циркулярка «StanleyFME 301 Q5» серийный №..., в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; электрическая шлифовальная машинка «EinhellTE-PL850» серийный номер <***>, в корпусе красного цвета, стоимостью 3500 рублей; электрический рубанок «EihhellTE-PL850» серийный номе ЕВ 057041, стоимостью 3500 рублей; станок для заточки цепей «EinhellGC-CS85» серийный номер <***>, в корпусе красного цвета, стоимостью 5500 рублей; торцовочная циркулярная пила «MetadoLS 216m» серийный №..., в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8500 рублей; аккумуляторный шуруповерт «Metabo» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей; сварочный аппарат АШ-230, в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; ручной набор инструментов «Forse» в кейсе черного цвета, стоимостью 7000 рублей; ручная электрическая болгарка «MetaboD12S» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей. Ущерб составил 66000 рублей, что является для неё значительным. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.5 л.д.176-178), согласно которым по адресу: <адрес> находится принадлежащий ей дачный участок. Территория ограждена забором из профлиста выстой примерно 2 метра, со стороны соседних участков огражден сеткой. На территории расположено два дома. Один дом жилой, одноэтажный каркасный, дом пригоден для проживания в любое время года, в доме проведен свет, отопление, канализация. Второй дом не жилой, одноэтажный, деревянный, в нем нет света и отопления. В данном доме установлены деревянные окна, дверь входная деревянная, замком не оборудована, поэтому данный дом не закрывают. Этот дом используют как хозяйственную постройку и хранят там инструмент, именно из данного дома были похищены инструменты. Хищение обнаружили ДД.ММ.ГГГГ, но предполагает, что кража произошла ДД.ММ.ГГГГ, также предполагает, что проникли на территорию её дома через участок расположенный рядом - <адрес>, на соседнем с <адрес> участком новым владельцем снесен дом и забор, в связи с чем через участок <адрес> можно пройти к их участку. ДД.ММ.ГГГГ вечером она с мужем приехали домой, и муж обнаружил хищение инструмента. Она осмотрела все в помещении, и обнаружила, что пропали следующие инструменты: электрический лобзик «Макита» серийный №..., в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 4000 рублей; электрическая циркулярка «..., в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; электрическая шлифовальная машинка «..., в корпусе красного цвета, стоимостью 3500 рублей;электрический рубанок ..., стоимостью 3500 рублей; станок для заточки цепей «..., в корпусе красного цвета, стоимостью 5500 рублей; торцовочная циркулярная пила ..., в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8500 рублей; аккумуляторный шуруповерт «Metabo» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей; сварочный аппарат АШ-230, в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; ручной набор инструментов «Forse» в кейсе черного цвета, стоимостью 7000 рублей; ручная электрическая болгарка «MetaboD12S» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей. Когда обнаружили кражу, то она увидела, что преступники выставили раму окна со стороны <адрес>, через окно проникли и ушли, повреждения окна материальной ценности не представляют. Общий ущерб составил 66000 рублей, является для неё значительным. Все инструменты оценила с учетом износа. После оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что все имущество указано верно, на момент допроса обстоятельства помнила лучше, ничего из похищенного не было возвращено. Потерпевший Потерпевший №16 (преступление №...) в судебном заседании пояснил, что у него имеется участок в <адрес>. На участке расположен дом одноэтажный, двухкомнатный, каркасного типа, в нем установлены пластиковые окна, металлическая дверь с врезным замком, эту дверь возможно открыть изнутри. Дом пригоден для проживания, в нем есть вода и электричество. Дверь в дом была открыта, окно вскрыто, в доме был нарушен порядок, инструменты пропали. Стал осматривать дом, и увидел, что вскрыто окно. Участок огорожен спереди деревянным забором, со стороны соседей, с двух сторон, 1,5 метровым штакетником, сзади сеткой-рабицей. Вход на участок один через калитку, которая закрывается на замок. Также, есть ворота, на запорах, высотой 1,70 метра. Похищены были палатка, которая лежала под кроватью; аудиоколонка «JBL» со стола; лобзик; электро-рубанок; дисковая пила. Весь список не помнит. Рубанок и дисковую пилу ему давали во временное пользование. В дом проникли через окно, повреждение окна не оценивал. Ничего из похищенного не возвращено. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он пенсионер, доход составляет 30 000 рублей. Электро-рубанок оценивал в 7 500 рублей, дисковую пилу – 9000-10000 рублей. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №16, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.5 л.д. 223-224), согласно которым у него в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который приобрел в ДД.ММ.ГГГГ. Дачный участок огражден смещенным забором, со стороны дороги, расположены въездные ворота деревянные, закрываются на один врезной замок. Сразу, при входе на участок, расположен одноэтажный каркасный дом, входная дверь в дом металлическая, оборудована тремя врезными замками. В доме установлено три пластиковых окна, два окна пластиковых, одно деревянное. В доме проведено электричество, летний водопровод, слив канализационный на улицу, дом отапливают электрическим обогревателем, дом утеплен. На участке расположена беседка. Дом используется только в летний период, в доме две комнаты. ДД.ММ.ГГГГ он перед отъездом проверил, что окна закрыты, также закрыта входная дверь. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал на дачный участок, ворота и калитка были закрыты. Он открыл калитку и зашел на участок, подойдя к дому, обнаружил, что входная дверь в дом открыта. Зайдя в дом, обнаружил, что порядок в доме нарушен. Когда начал осматривать дом, обнаружил, что похищено: дисковая пила «Макита», в корпусе синего цвета, серийный номер №..., оценивает в 8000 рублей; дисковая пила «RYOBI», в корпусе желтого цвета, серийный номер №..., оценивает в 5000 рублей; аудиоколонка «CTBL», в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; трехместная палатка черно-синего цвета, стоимостью 15000 рублей, электрический лобзик, стоимостью 1000 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 37000 рублей, ущерб является для него значительным, так как его пенсия составляет 25000 рублей. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №16, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.5 л.д. 226-228), согласно которым у него в собственности находится дачный участок №... расположенный <адрес>». Участок огражден деревянным забором, с одной стороны от соседей сетка рабица, есть калитка, которая оборудована накладным замком. Высота забора около 170 см. На территорию участка можно проникнуть, перепрыгнув через забор, можно через забор граничащий с участками соседей. На участке стоит каркасный дом, одноэтажный, в доме установлены пластиковые окна. В дом проникли путем отжатия пластикового окна, которое расположено в комнате дома. Дверь в дом железная, оборудована врезными заводскими замками, дверь дома можно открыть изнутри. При совершении кражи в дом проникли через окно, вышли через дверь. Дом пригоден для проживания в летнее время, в доме проведен свет, летний водопровод. В ходе кражи у него была похищены следующие инструменты, которые лежали в доме в шкафу, шкаф стоит в прихожей возле двери: дисковая пила «Redbir» («Редбир»), в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; дисковая пила «RYOBI» («Руоби»), в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; аудиоколонка «GBL» («ДжиБЛ»), в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; трехместная палатка черно-синего цвета, стоимостью 15000 рублей; электрический лобзик «Диолд», стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 37000 рублей. Ранее заявлял, что была похищена дисковая пила «Макита», но была похищена дисковая пила «Redbir» («Редбир»), также ранее заявлял, что похищен строительный фен, но он его нашел на работе. Повреждения окна не значительные, ущерб от повреждений не причинен. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №17 (преступление №...) пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на своем автомобиле приехал в дачный дом, который расположен в <адрес>. Зайдя на свой участок, увидел сварочный аппарат в руках у незнакомого человека. Он побежал, но не смог догнать. Бежал он за одним человеком, тот сел на заднее сиденье автомобиля, а за рулем был другой человек. Автомобиль находился в конце огорода, марки «.... Требования тем лицам, чтобы они остановились или вернули имущество, не высказывал, не успел, они сразу же сели в автомобиль и уехали. Не исключает, что он кричал, чтобы человек остановился. Указанный человек его не видел, а когда увидел, то побежал. Подбежав, он (потерпевший) ударил рукой по багажнику их автомобиля. Были похищены: болгарка, дрель и шуруповерт с перфоратором, общий ущерб 20 000 рублей, поскольку инструменты были старые. Лиц, которые похитили имущество, видел только со спины. В дом проникли, отжав окно. Дом соединен с баней и через баню проникли в дом, отжав окно. На момент совершения кражи дом не был пригоден для проживания. Исковые требования поддерживает, в ходе следствия ему вернули перфоратор. Похищенный сварочный аппарат принадлежал соседу, оценил его как свое имущество, так как приобретал соседу новый аппарата за 8000 рублей. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №17, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.6 л.д. 23-24, л.д.30-31), согласно которым у его в собственности находится строящийся двухэтажный дом, в <адрес>». Дом для проживания не пригоден в связи со строительными работами. Дом оборудован окнами, дверьми, двери оборудованы запорными механизмами. ДД.ММ.ГГГГ он находился на стройке, и уехал оттуда около 19-20 часов. Дверь закрыл на врезной замок, окна были закрыты на стандартные щеколды, решеток на окнах нет. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он приехал в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>, и когда припарковал автомобиль, то увидел, что через его участок в сторону леса бежит мужчина, в руках у которого находился какой-то предмет, по признакам похожий на сумку. Предположив, что данный мужчин бежит от его дома, он побежал за ним. Приблизившись к мужчине, он увидел, что у него в руках не сумка, а сварочный аппарат, провода от аппарата он нес в руках. Мужчина добежал до дороги, расположенной у леса, подбежал к припаркованному автомобилю «.... Он крикнул мужчине, чтобы тот остановился, но мужчина не оборачивался, и стал бежать быстрее, подбежав к автомобилю тот сел в него. Подбежав ближе к автомобилю, он сумел рассмотреть номер автомобиля – №..., стекла автомобиля тонированные, поэтому кто сидел в автомобиле он не рассмотрел. Автомобиль уехал в сторону Благовещенки. Когда он зашел в дом, то обнаружил, что окно, выходящее в сторону леса, открыто. Осмотрев дом, обнаружил, что отсутствует: сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 8000 рублей; дрель-шуруповерт, в корпусе синего цвета, стоимостью 1000 рублей; болгарка, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей; перфоратор «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей; автомойка, в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; аккумуляторный шуруповерт «Бош», в корпусе темно-коричневого цвета, стоимостью 4500 рублей. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму 24500 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30000 рублей. В последующем ему были возвращены мойку серого цвета, а также перфоратор «Макита». В тот день, когда из его дома было совершено хищение инструментов, он вернулся на стройку и увидел, что от его дома, идет ранее ему не знакомый мужчина, который, как он потом увидел, нес в руках его сварочный аппарат. Сначала он пошел за ним и окликнул мужчину, но тот не обернулся, но видимо его услышал, так как мужчина побежал. Он побежал следом за мужчиной, и примерно в 100 метрах увидел стоящий автомобиль белого цвета (гос.номер указывал ранее). Мужчина быстро добежал до машины, сел в неё, он в этот момент тоже добежал до машины. В этот момент водитель резко тронулся с места, а он в этот же момент ударил рукой по капоту, но водитель не остановился, а быстро уехал. Он не стал дальше преследовать автомобиль, так как понимал, что не догонит, но запомнил гос. номер, который сообщил сотрудникам полиции. Окна в машине были тонированные, но когда он ударил по капоту, он что-то крикнул, и водитель не смог его не заметить, даже если в машине бы громко играла музыка. Считает, что преступники, который похитил его инструменты, и который ждал его в машине, видели его, и понимали, что он их увидел тоже. У него были похищены сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 8000 рублей; дрель-шуруповерт, в корпусе синего цвета, стоимостью 1000 рублей; болгарка, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей; перфоратор «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей; автомойка, в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; аккумуляторный шуруповерт «Бош», в корпусе темно-коричневого цвета, стоимостью 4500 рублей. Ему была возвращена автомойка и перфоратор «Макита», возмещенный ущерб составил 10000 рублей, не возмещен ущерб на сумму 14500 рублей. Все инструменты были в исправном состоянии, оценивает их с учетом износа. Окно, через которое проникли в дом, никаких повреждений не имеет. Лица мужчины он не видел, видел его только со спины, может сказать, что мужчина высокий и среднего телосложения. В судебном заседании потерпевший фио1 (преступление №...) пояснил, что у него есть дачный участок в <адрес> на котором расположен строящийся дом. На момент совершения кражи были полноценный подвал, первый этаж и мансарда. В сентябре 2021 он заехал на участок и увидел, что дверь лежит на полу, дверной косяк выдавлен. Спустился в подвал и заметил, что части инструментов нет. Похищен был шуруповерт марки «Девольт» в корпусе черно-желтого цвета, внутри кейса находились документы на него. Также был похищен набор бит, который не указывал. Шуруповерт приобретал примерно за 3 года до произошедших событий за 25 000 рублей. Также был похищен перфоратор марки «Девольт» в корпусе черно-желтого цвета, новый, все документы на него находились в кейсе; смазка для буров, покупал ее примерно за 8,5-9 тысяч рублей, которую также изначально не указывал; цепная пила марки «Колибр» в корпусе зеленого цвета, приобретал ее примерно за 3,5-5 тысяч рублей, документов на нее не было. Ранее не указывал, что степлер был похищен, так как не вспомнил про него. Причиненный ущерб является для него значительным, два месяца не мог работать и содержать семью, так как не было инструментов. На момент хищения в доме не было двери и окон. В подвале все было заколочено по всему периметру, стояла дверь с навесным замком. Следственная группа показывали отпечатки обуви и как именно была выдавлена дверь. Они спустились в подвал, выдавили косяк и выломали дверь, проникнув в подвал, покинули его таким же образом. Похищенные вещи ему не вернули. Исковые требования поддерживает. Документы на перфоратор и шуруповерт были в кейсе, которые тоже были похищены. Стоимость похищенного имущества указывал исходя из цен на аналогичные инструменты. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего фио1, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.6 л.д. 90-92), согласно которым в <адрес>, у него в собственности находится дачный участок №.... На участке стоит дом (поставлены стены и накрыта крыша), который не пригоден для проживания. Доступ в дом, как и на участок свободный. В цокольном этаже, есть подвальное помещение, которое оборудовано деревянной дверью, дверь закрывается на навесной замок, в подвале хранил инструменты. Последний раз был на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, все инструменты были на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вернулся на дачный участок, и когда спустился в цокольный этаж, в подвальное помещение, обнаружил, что дверь в подвальное помещение открыта, навесной замок с внешней стороны был без повреждений, с левой стороны от замка на двери была видна деформация деревянной поверхности двери. Осмотрел подвальное помещение, и обнаружил, что пропали следующие инструменты: электрический аккумуляторный шуруповерт «Dewalt» (Деволт) в корпусе черно-желтого цвета, лежал в пластиковом кейсе черного цвета, приобретал в 2016 году за 25000 рублей; электрический перфоратор «Dewalt» (Деволт) в корпусе черно-желтого цвета, в пластиковом кейсе черного цвета, приобретал в 2020 году за 8000 рублей; электрическая цепная пила марки «Калибр» в корпусе зеленого цвета, приобретал в 2021 году, стоимостью 4500 рублей. Ущерб составил 37500 рублей, данный ущерб для него значительный, так как официально нигде не работает. Все похищенные инструменты находились в хорошем состоянии, рабочем, оценивает их с учетом износа, стоимость похищенных инструментов не завышал. В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего фио2 (преступление №...), данные им на стадии предварительного расследования (т.6 л.д. 137-139), согласно которым у него в собственности находится дачный <адрес>. В доме ведутся строительные работы, поэтому дом для проживания не пригоден. В доме хранятся инструменты. ДД.ММ.ГГГГ находился на участке до 19 часов 30 минут, после чего сложил инструменты в доме, дом закрыл и уехал. ДД.ММ.ГГГГ приехал на садовый участок, и обнаружил, что в доме окно открыто, москитная сетка выставлена, а также открыта входная дверь. Осмотрев дом, обнаружил, что пропали следующие инструменты: болгарка «Metabo», в корпусе черно-зеленого цвета, отсутствует вилка, стоимостью 500 рублей; шуруповерт «Бош», в корпусе синего цвета GSR12V-30 SNI 8155333 с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, стоимостью 7500 рублей, сварочный аппарат, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей; циркулярная электропила, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей. Общий ущерб составил 19000 рублей, является для него значительным, так как его заработная плата составляет 45000 рублей, имеет кредитные обязательства в размере 14000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Потерпевшая Потерпевший №21 (преступление №...) в судебном заседании пояснила, что в октябре прошлого года в её дачный дом проникли и похитили строительные инструменты. Дачный дом расположен по адресу: <адрес>. Похищены были рубанок, дрель, шуруповерт, зимние строительные перчатки, общая сумма ущерба составляет 24 500 рублей. Похищенное имущество не вернули. Причиненный ущерб является для неё значительным. Рубанок модели «Макита», приобретен за год до хищения, в ДД.ММ.ГГГГ, за 12 000 рублей. Оценила похищенное имущество на такую сумму, чтобы смогла приобрести аналогичный. Подавала исковое заявление на сумму ущерба – 24 500 рублей. Среднемесячный её доход составляет около 45 000 рублей, также получает пенсию по инвалидности в размере 14 000 рублей, долговых обязательств не имеет, жилое помещение в собственности. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №21, данные ею на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.6 л.д.182-184), согласно которым у неё в собственности находится дачный участок <адрес>, который по всему периметру огражден: со стороны улицы огражден деревянным забором, с остальных сторон сеткой рабицей. Вход на участок осуществляется через ворота из профлиста бежевого цвета, который со стороны улицы запираются на навесной замок, ключ от которого находится только у неё. На участке расположен строящийся дачный дом, с мансардой, не пригодный для проживания, баня, хозблок, сарай и туалет. Последний раз на участке была ДД.ММ.ГГГГ, уехала в 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приехала на участок, открыла ключом ворота и, зайдя на участок, обнаружила открытую створку окна дома. Створка окна была без стекла, само стекло было целое, и лежало на земле под окном, также под окном были разбросаны штапики. Она открыла дверь дома ключом и зашла в прихожую, где сразу обнаружила, что нет электрического рубанка «Макита», в корпусе светло-синего цвета, который лежал в прихожей на полу, который приобретала в октябре 2020 года, за 12000 рублей, в связи с тем, что он практически не использовался и находился в хорошем состоянии, оценивает его также в 12000 рублей. В прихожей она увидела, что в комнате на полу отсутствует электрическая дрель, в корпусе темно-синего цвета, которую она приобретала около 10 лет назад, с учетом износа оценивает в 5000 рублей. Также обнаружила, что пропал аккумуляторный шуруповерт «Бош», в корпусе цвета хаки, в комплекте с двумя аккумуляторными батарейками, которые она последний раз видела на диване в прихожей. Похищенный шуруповерт она приобретала в мае 2020 года за 6000 рублей, в связи с тем, что она его практически не использовала, оценивает его в эту же сумму 6000 рублей. На этом же диване в прихожей она оставляла свои перчатки, которые она приобретала за 2000 рублей, с учетом износа оценивает из в 1500 рублей. Поднявшись на мансарду, она обнаружила беспорядок в личных вещах, которые у неё хранились в коробках. Осмотрев окно, через которое проникли, обнаружила, что повреждения были на штапиках и деревянной оконной раме, и было выставлено стекло, стекло было целое. Общий ущерб составил 24500 рублей, который для неё является значительным, так как её заработная плата составляет 35000-40000 рублей, пенсия составляет 14000 рублей. Потерпевшая фио3 (преступление №...) в судебном заседании пояснила, что дачный дом расположен в садовом обществе «<адрес>. Она была в доме накануне вечером в субботу, в ДД.ММ.ГГГГ. На участке стоит баня, которая была закрыта на ключ, там хранились ценные вещи. На следующий день супруг с сыном поехали на дачу и заметили, что возле бани у окна стоит стол. Стол был пододвинут к окну, а дверь в баню оказалась открыта, были похищены- пила и триммер. Стоимость похищенного имущества около 11000-12000 тысяч рублей. Триммер был не новый, приобретен около семи лет назад, а пилой пользовались только один год. Размер причиненного ущерба указывали с учетом износа, пилу приобретали за 6000 рублей и так как пользовались ею только в летний период, указана на 1000 рублей меньше. Похищенное имущество возвращено не было. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей фио3, данные ею на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.7 л.д.21-22), согласно которым у них в собственности находится дачный участок №..., расположенный в <адрес>. В настоящее время ведутся строительные работы, баня достроена, и в ней хранят свое имущество. Дом на стадии строительства, также на территории есть старый дом не пригодный для проживания. Последний раз была на даче ДД.ММ.ГГГГ, все было нормально. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачу, обнаружили, что обеденный стол стоит не на том месте, а именно был приставлен к окну бани. Дверь в баню была открыта. Зайдя в баню, обнаружила, что похищен: бензовой триммер «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, с ручкой черного цвета, который приобретала в 2021 года за 12000 рублей, с учетом износа оценивает в 6000 рублей; бензопила марки «Карвер» в корпусе оранжевого цвета, имеющая шину черного цвета, на пиле стояла цепь марки «Штиль», покупала в 2020 году, за 6500 рублей, с учетом износа оценивает в 5000 рублей. Причиненный ущерб составил 11000 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как заработная плата составляет 35000 рублей, которую она тратит на погашение ипотеки с ежемесячным платежом 14000 рублей, а также денежные обязательства с платежом 5100 рублей. После оглашенных показаний потерпевшая фио3 пояснила, что причиненный ущерб является значительным, у супруга доход соответствует её доходу и имеются кредитные обязательства. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №23 (преступление №...) пояснил, что у семьи имеется дом расположенный по адресу: <адрес>, это строящийся дом, и напротив стоит дом по адресу: ул. <адрес>. Указанный дом не пригоден для проживания. В доме установлена железная дверь, окна пластиковые. Дом одноэтажный. ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда его супруга приехав на участок, обнаружила хищения. Он прибыв в дачный дом, обнаружил, что окно на первом этаже со стороны дороги было открыто, на окне стояло зеркало и оно было разбито. Похищены были бензопила марки «Штиль 211», приобретал ее в сентябре 2021 года примерно за 24 500 рублей, почти ею не пользовался, шуруповерт марки «Девольт» в корпусе желто-черного цвета, приобретенный за 31000 рублей, перфоратор марки «Макита» в корпусе серо-зеленого цвета, переноска длиной 60 м - 8 700 рублей. Причиненный ущерб является значительным. В ходе следствия ему был возвращен перфоратор марки «Макита». У похищенных инструментов из отличительных черт были - у перфоратора надпиленный провод, на шуруповерте батарейки были помечены цифрами – 1 и 2. Похищенные инструменты были новые, в исправном состоянии. Исковые требования поддерживает, просит взыскать сумму, указанную в исковом заявлении, в размере 69 200 рублей с учетом возвращенного перфоратора На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №23, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т.7 л.д.65-68), согласно которым у него имеется участок по адресу: <адрес>, на котором строится дом. На период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в доме проводились строительные работы, в доме был проведен свет, отопления не было, в доме были установлены пластиковые окна, входная дверь железная в ней установлены два врезных замка. Дом из газобетона, снаружи отделан штукатуркой белого цвета, территория дома не ограждена. На улицу вход и въезд свободный. Хищение обнаружила жена. После того, как супруга сообщила, что в доме произошла кража, он пришел в дом, и обнаружил, что окно в кухне, со стороны огорода открыто, повреждений не имело. Окно, которое было открыто, одностворчатое, с улицы подоконники сделаны из мягкого железа. Входная дверь в дом была закрыта, дверь, и замки повреждений не имели. Из дома были похищены: бензопила «STIHL-MS-211», стоимостью 24000 рублей; переноска 50 метров, стоимостью 8700 рублей; болгарка «Зубр» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 3000 рублей; шуруповерт «DEWALT» в корпусе желто-черного цвета, стоимостью 31000 рублей; уровень, красного цвета длиной 1 метр, стоимостью 2000 рублей; перфоратор «Макита», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; топор, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 71200 рублей. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №24 (преступление №...) пояснил, что дом расположен по адресу: <адрес>, постоянно в нем не проживали. Дом двухэтажный строящийся, установлены двери и окна, проведена холодная вода, свет и отопление, пригоден для проживания, но мебели и предметов быта в нем не было. Дом совмещен с гаражом, участок, на котором стоит дом, огорожен. Когда жена приехала на участок, прошла в дом, где заметила, что коробки от инструментов были разбросаны, ворота от гаража были открыты, о чем ему (потерпевшему) сообщила по телефону. Приехав на место, он обнаружил, что часть инструментов отсутствовала. В дом проникли, выдавив окно. Были похищены две бензопилы, одна бензопила была старая и одна новая, покупал ее год назад. Также были похищены приборы для резки и сварки пластиковых труб, ножницы для резки труб, уровень, дрель, установка для мойки автомобиля. Ущерб причинен на общую сумму 70 000 рублей, что является для него значительным, так как он является пенсионером. Исковые требования поддерживает. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №24, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т. 7 л.д.171-173), согласно которым по адресу: <адрес> у него в собственности находится частный дом, в поселке люди проживают круглогодично. Его дом деревянный, двухэтажный, в доме установлены пластиковые окна, решеток нет, входная дверь металлическая, на двери установлено два врезных замка. К дому пристроен гараж, в который можно пройти из дома, ворота гаража поднимающиеся, снаружи закрываются на врезной замок, изнутри этот замок можно открыть без ключа. Последний раз был в доме ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, обнаружил, что в доме произошла кража ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов. Когда обнаружил, что произошла кража, то увидел, что в дом проникли через окно, расположенного на первом этаже главного фасада. Через окно поникли путем отжима, так как увидел, что на резиновом обрамлении стеклопакетов следы от металлической отмычки или гвоздодера. Входная дверь была также закрыта на замки, но ворота гаража были открыты, поэтому предполагает, что из дома вышли через гараж. Окно повреждено не сильно, повреждения материальной ценности не представляют. На момент кражи в доме велись ремонтные работы, там никто не жил, но в доме уже был проведен свет, отопление газовое, канализация, туалет на улице. Дом огражден забором с главного фасада профлистом, с соседними участками сеткой рабицей, есть ворота, которые закрываются, высота забора в районе 200 см. Обнаружил, что у похищены следующие инструменты: цепная бензопила «Huter» модель BS-44, стоимостью 5000 рублей; цепная бензопил «ChainSaw» модель 4500, стоимостью 4000 рублей; сварочный аппарат «Ресанта» модель ..., стоимостью 6200 рублей;реноватор AEG OMNI 300-KIT-1, стоимостью 4000 рублей; пила ручная дисковая электрическая АДП-65, стоимостью 5000 рублей; шуруповерт аккумуляторный «Интер» скол», стоимостью 3000 рублей; фонарь «Интерскол», стоимостью 1300 рублей; лобзик электрический модель МП-100 Э, стоимостью 4000 рублей; углошлифовальная машина (болгарка) малая, стоимостью 3000 рублей; углошлифовальная машина (болгарка) большая, стоимостью 2000 рублей; дрель электрическая, стоимостью 3000 рублей; электродолото, стоимостью 2000 рублей; машина электрическая ударная модель МЭУ-125 «Ритм», стоимостью 2000 рублей; автомойка «Керхер», стоимостью 12000 рублей; сварочный аппарат для пластиковых труб, стоимостью 1000 рублей; лазерный уровень, стоимостью 5000 рублей; труборез, для пластиковых труб, стоимостью 730 рублей. Все инструменты оценены с учетом износа, инструменты лежали по всему дому. Общий ущерб составил 63230 рублей, является для него значительным, так как он является пенсионером. Так на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного расследования (т.6 л.д.202-203), согласно которым он работает в <адрес> охранником, в его обязанности входит ежедневная охрана коммуникаций, обход территории, не менее 2 раз в сутки. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране <адрес> приблизительно 9 часов утра он вышел на обход территории, во время обхода подозрительных лиц не видел. О том, что в СНТ была совершена кража, он узнал от хозяйки <адрес>, которая ему сообщила, что из её дачного дома похитили электроинструмент. Он сразу же вернулся в сторожку, где установлен ресивер для сохранения видеозаписи. При просмотре архива с камеры видеонаблюдения, он заметил подозрительный автомобиль, в салоне которого, как ему показалось находилось два человека. Он сразу же предпринял меры для сохранения видеозаписи, и перенес запись на флэшкарту. Так на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею на стадии предварительного расследования (т.7 л.д.69-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она приехала в строящийся дом, по адресу: <адрес>. Войдя в дом, обнаружила, что разбито зеркало, которое стояло на подоконнике, а окно приоткрыто. На улице она увидела следы. Затем она вернулась в дом, и, обнаружила, что пропали инструменты, о чем она сообщила супругу. Она обнаружила, что пропала: бензопила, шуруповерт, переноска, эти предметы были крупного размера, и лежали при входе в дом. После этого, в дом приехал муж, который осмотрев дом, обнаружил, что пропал уровень длиной 1 метр. Так на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.17-19), согласно которым у его сына Потерпевший №2 в <адрес> находится дачный участок. На дачном участке строится дом, для постоянного жилья дом не приспособлен. В одной из комнат, расположенных на первом этаже, они хранят электроинструменты, которые используют для строительства и ремонта дома. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он уехал с дачи. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал на дачу, и, пройдя во двор, обнаружил, что пластиковое окно, ведущее в одну из комнат, расположенную на первом этаже дома, приоткрыто и имеет повреждения. Пройдя в дом, он обнаружил отсутствие электроинструментов, тогда он позвонил сыну и сообщил о случившемся. Так на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.197-199), согласно которым он является председателем <адрес>. На территории <адрес>» расположено около 580 участков, в обществе имеется 5 въездов, 4 из которых оснащены откатными воротами, проезд через которые могут осуществлять только собственники участков общества, 1-й въезд ничем не оборудован. Камеры видеонаблюдения на территории <адрес>» круглосуточно осуществляют видео мониторинг, сторожа в ТСН нет, территория общества по периметру не ограждена. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут фио10 с участка №... <адрес>» сообщил ему, о том, что в его дом проникли и похитили элекроинструменты. По данному участку может пояснить следующее: участок №... <адрес>» расположен на границе их общества с <адрес>», данный участок местности освещается уличными фонарями, вблизи данного участка камеры видеонаблюдения отсутствуют. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №8 оглы, данные им на стадии предварительного расследования (т.8 л.д.55-57), согласно которым он использует мобильный телефон с абонентским номером - №..., по адресу: <адрес> у него находится павильон, где он осуществляет розничную продажу электроинструмента и сантехники. Предметы, которыми он торгует, он приобретает у граждан. В этом же павильоне работает его сын фио8. Граждане, которые приносят предметы на продажу, напрямую обращаются к нему или к его сыну. В основном люди приходят по одному разу, но есть и постоянные продавцы, которые регулярно приносят инструменты на продажу. Мужчина, который пришел в павильон в сопровождении сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, ему знаком. Данный мужчина представлялся по имени Александр. Он неоднократно приносил ему на продажу электроинструменты, а также приносил на продажу и другие предметы. При приобретении, он спрашивал у мужчины, откуда у него данные предметы, тот отвечал, что вещи принадлежат ему, кроме того Александр иногда приносил инструменты на продажу вместе с документами, поэтому у него не возникло никаких сомнений. Александр обычно привозил вещи на автомобиле «седан» белого цвета, за рулем автомобиля всегда находился мужчина, которого он не знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Александр привез ему на продажу электрическую пилу «Бош», в корпусе зеленого цвета, электрический лобзик, дисковую пилу, сварочный аппарат, газонокосилку, триммер, бензопилу, также были еще инструменты. В период с ДД.ММ.ГГГГ Александр привез ему ручной фрезер «Блэк и Деккер», торцовочную пилу, электролобзик. В ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у Александра станок для заточки цепей в корпусе красного цвета, а также сварочную маску «Хамелеон». В ДД.ММ.ГГГГ Александр продал ему строительный фен. Помимо этого Александр неоднократно продавал ему шуруповерты различных марок, болгарки, дрели, а также иной мелкий ручной инструмент. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №8 оглы, данные им на стадии предварительного расследования (т.8 л.д. 58-60), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом, скупкой и продажей электроинструментов, продает также сантехнику, замки, предметы для садоводства. Его рабочее место расположено в крытом помещении напротив <адрес>. Приобретает у граждан инструменты, и другие предметы, которые бывшие в употреблении, иногда требующие ремонта. Инструменты ремонтирует и потом перепродает. ДД.ММ.ГГГГ для опознания ему были предъявлены фотографии, среди которых он опознал ФИО11. ФИО14 один, или с кем-то еще привозил ему на продажу инструменты. Также у ФИО14 был его номер телефона, они с ним созванивались, точнее тот звонил ему (свидетелю) и предлагал инструменты. Также ФИО14 ему присылал фотографии инструментов, и он говорил ему возьмет этот инструмент или нет. Также для опознания ему были предъявлены фотографии, среди которых он опознал ФИО7, который также продавал ему инструменты, иногда вместе с ФИО14. Всего покупал у них товар 5 или 6 раз, потому что несколько раз, когда они ему предлагали товар, он от него отказывался. Никаких сомнений по поводу того, что инструменты были похищены, у него не было, так как иногда они приносили товар вместе с документами, о том, что товар похищен они, не говорили, о том, откуда инструмент они говорили, что товар у них остался после стройки и т.д. Никакого учета приема, продажи инструментов он не ведет. ДД.ММ.ГГГГ в его торговом павильоне был произведен обыск, в ходе которого были изъяты инструменты. У ФИО14 и ФИО13 приобрел примерно 20-25 наименований инструментов. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №9 оглы, данные им на стадии предварительного расследования (т.8 л.д.77-79), согласно которым у его отца есть торговый павильон на <адрес> где он осуществляет розничную продажу электроинструмента и сантехники. Предметы которыми он торгует, приобретает у граждан. Со слов отца знает, что мужчина по имени Александр, которые регулярно приносил ему вещи на продажу, приходил в павильон в сопровождении сотрудников полиции. Он сразу понял о ком идет речь, так как у них не много постоянных продавцов. Александр сдавал ему электроинструменты, а также иные предметы. Когда он приобретал у Александра инструменты, то спрашивал, откуда у него они, тот отвечал, что инструменты принадлежат ему. Кроме того, Александр некоторые инструменты приносил с документами. Обычно он привозил инструменты на автомобиле типа «седан» в кузове белого цвета, также привозил товар на такси. Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку такие показания в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, согласуются между собой, подтверждаются приведенными письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; в неприязненных отношениях с подсудимыми потерпевшие и свидетели не состояли, и причин оговаривать его не имеют, поэтому такие показания указанных лиц суд кладет в основу приговора. Некоторые расхождения в показаниях указанных потерпевших и свидетелей, которые не являются существенными и не дают оснований сомневаться в правдивости их показаний, объясняются тем, что с момента произошедших событий прошло значительное время. Кроме показаний потерпевших, свидетелей, самих подсудимых, в части признанной судом достоверными, вина последних объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела: -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №4, согласно которому, в период времени с 06 часов 50 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный преступник, неустановленным способом проник в садовый <адрес>», откуда похитил электроинструменты: УШМ «Ресанта» в корпусе серо-черного цвета паяльник для сварки ПВХ труб, шуруповерт «Штурм», сварочный аппарат «Ресанта». Похищенное имущество куплено в ДД.ММ.ГГГГ за 15000 рублей. Ущерб для него значительный, так как у него на иждивении двое малолетних детей, два ипотечных обязательства платежом на общую сумму 29000 рублей, он несет бремя содержания коммунальных услуг на сумму 10000 рублей, при этом его общая заработная плата составляет 100 000 рублей. Просит найти виновных и привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 145) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке №... <адрес>», в ходе осмотра изъяты обнаруженные следы (т. 1 л.д. 148-151, 152-154) (преступление №...); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен ответ на запрос №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т2 Мобайл» и установлено, что: - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты абонентский номер, который использовался ФИО7, находился в районе базовой станции: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в период времен с 09 часов 50 минут до 11 часов 48 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 04 минут до 10 часов 50 минут; абонентский номер, который использовался ФИО7 и абонентский номер, который использовался ФИО11, находились в районе базовой станции: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 07 минут до 11 часов 35 минут, с 14 часов 23 минут до 19 часов 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 41 минуты до 20 часов 49 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 26 минут до 19 часов 36 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 52 минут до 21 часа 52 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 32 минут до 13 часа 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут до 21 часа 49 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 31 минуты до 20 часов 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 33 минут до 17 часов 39 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 29 минут до 21 часа 50; ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 23 часа 54 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 22 часов 39 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 43 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 57 минут до 21 часа 07 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 09 минут до 22 часа 04 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 53 минут до 21 часа 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуты, в период с 13 часов 10 минут до 15 часа 34 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 53 минут до 21 часа 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуты, в период с 13 часов 10 минут до 15 часа 34 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 17 минут до 19 часа 24 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 31 минуты до 21 часа 02 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 21 минуты до 17 часа 22 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 07 минут до 19 часа 14 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 17 минут до 23 часов 06 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минут; абонентский номер, который использовался ФИО7 и абонентский номер, который использовался ФИО11, находились в районе базовой станции: <адрес> Согласно данным 2ГИС <адрес>, расположены напротив друг от друга, через <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут; с абонентского номера, который использовался ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №8 -ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 42 минут до 06 часов 56 минут, абонентский номер, который использовался ФИО7, и абонентский номер, который использовался ФИО11, находился в районе базовой станции: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 07 минут до 07 часов 08 минут, абонентский номер, который использовался ФИО7, и абонентский номер, который использовался ФИО11, находился в районе базовой станции: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуты; с абонентского номера, который использовался ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №8 -ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут и в 11 часов 54 минуты с абонентского номера, который использовался ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, поступали исходящие звонки на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №8; -ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 43 минут до 10 часа 02 минут абонентский номер, который использовался ФИО7, находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут с абонентского номера, который использовался обвиняемым ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты с абонентского номера, который использовался ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, в 17 часов 01 минут с абонентского номера, который использовался ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, башня ПАО «ВымпелКом», поступил исходящий звонок на абонентский номер используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут с абонентского номера, который использовался ФИО11 и находился в районе базовой станции, <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту с абонентского номера, который использовался обвиняемым ФИО11 и находился в районе базовой станции, <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут, 16 часов 33 минуты с абонентского номера, который использовался обвиняемым ФИО11 и находился в районе базовой станции, <адрес>, башня ПАО «ВымпелКом», поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут, 13 часов 34 минуты с абонентского номера, который использовался обвиняемым ФИО11 и находился в районе базовой станции, <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту с абонентского номера, который использовался обвиняемым ФИО11 и находился в районе базовой станции, <адрес>, башня ПАО «ВымпелКом», поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, 19 часов 09 минут с абонентского номера, который использовался ФИО7 и находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9; -ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 44 минут до 09 часов 45 минут абонентский номер, который использовался обвиняемым ФИО11, находился в районе базовой станции: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту с абонентского номера, который использовался ФИО11 и находился в районе базовой станции, <адрес>, поступил исходящий звонок на абонентский номер, используемый свидетелем Свидетель №9 (т. 8 л.д. 92-108); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена видеозапись на флэш карте, на которой видно дачное общество, светлое время суток, по дороге идет мужчина, одет в спортивную одежду темного цвета, на голове панама, за спиной рюкзак синего цвета. Проходя по улице, мужчина заглядывает во дворы домов, через 32 минуты, этот же мужчина идет в обратном направлении, неся помимо рюкзака, в руке пакет (т. 1 л.д. 197-198, 199) (преступление №...); -протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель Свидетель №8 на фотографии №... опознал ФИО11, как мужчину, который привозил ему на продажу инструменты (т. 8 л.д. 63-66); -протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель Свидетель №8 на фотографии №... опознал ФИО7, как мужчину, который привозил ему на продажу инструменты (т. 8 л.д. 68-70); -показаниями свидетеля Свидетель №8 данными при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО7. Согласно которым свидетель показал, что ФИО7 – это мужчина, у которого он неоднократно приобретал электроинструменты. Обвиняемый ФИО7 показания свидетеля Свидетель №8 подтвердил, и показал, что продавал Свидетель №8 инструменты примерно 10 раз. (т. 9 л.д. 105-107) -показаниями свидетеля Свидетель №9 данными при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО7. Согласно которым свидетель показал, что ФИО7 неоднократно приезжал к нему на рабочее место, и продавал электроинструменты. ФИО13 приезжал один, иногда с ним был еще один мужчина. Откуда у ФИО13 были инструменты, он не знает и не спрашивал. Иногда он не брал у ФИО13 инструменты, которые тот приносил на продажу, и ФИО13 продавал их в других местах. Обвиняемый ФИО7 показания свидетеля Свидетель №9 подтвердил, и показал, что продавал Свидетель №9 инструменты. (т. 9 л.д. 108-110). -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №5, согласно которому, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем отжатия пластикового окна в <адрес>», проникло в дом, и совершило хищение принадлежащего ему инструмента. Похищен торцевой станок, стоимостью 16000 рублей. Просит найти и привлечь виновных к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 215) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирован факт совершения кражи из дачного дома на участке №... по <адрес>», изъят след материи (т. 1, л.д. 216-218, 219-220) (преступление №...); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому, в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем отжатия пластикового окна, проникло в нежилой строящийся дом, откуда похитило: бензопилу, электрорубанок, сварочный аппарат, дисковую электрическую пилу, перфоратор. Также неустановленное лицо путем срыва дужки, на котором крепиться навесной замок, проникло в хозяйственную постройку, откуда похитило шуруповерт. Таким образом, у него было похищено имущество на сумму 32000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 80000 рублей. Адрес расположения строящегося дома: <адрес> (т.2 л.д. 19) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на пластиковом окне, расположенном в тамбуре, справа от бетономешалки, на расстоянии 50 см от подоконника, обнаружен след орудия взлома (т. 2, л.д. 22-25, 26-28) (преступление №...); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -след орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности объекта его оставившего; - след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения чужого имущества из дачного <адрес>», мог быть образован лопаткообразной рабочей кромкой в месте контакта шириной 19 мм гвоздодером под №..., а равно и другим предметом (инструментом) с шириной рабочей кромки вместе контакта, не более 19 мм., гвоздодер изъят в ходе осмотра автомобиля, используемого ФИО11; - след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия – дачного участка <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, мог быть образован лопаткообразной рабочей кромкой гвоздодера под №..., а равно и другим твердым предметом (инструментов) с шириной рабочей кромки в месте контакта, не более 14 мм. - след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия – дачного участка <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, мог быть образован лопаткообразной рабочей кромкой гвоздодером под №..., а равно и другим твердым предметом (инструментов) с шириной рабочей кромки в месте контакта, не более 15 мм. (т. 7 л.д. 220-223); -показаниями свидетеля Свидетель №8 данные при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО11 Согласно которым свидетель фио8 показал, что у него на <адрес> имеется павильон по скупке и продаже инструментов, он видел ФИО14 на рынке, приобретал несколько раз у ФИО14 инструменты б/у, порой инструменты по причине их состояния не покупал. Обвиняемый ФИО11 показания свидетеля Свидетель №8 не подтвердил, и показал, что не продавал тому инструменты, только привозил к фио8 ФИО13, самого фио8 видел возле рынка (т. 10 л.д. 42-44); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена стенограмма разговоров на 5 листах по результатам оперативно-розыскной деятельности предоставленная ОУР отдела полиции №... ... лица по абонентскому номеру, который использовался ФИО11 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Из которого следует, что ФИО11 сообщал собеседнику в разговоре ДД.ММ.ГГГГ о совершенных «с ... кражах по лету чуть ли не каждый день», отмечал о необходимости в это время «ждать сидеть». Кроме этого, зафиксированы беседы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, абонентского номера, принадлежащего ФИО11 с фио5, согласно которым последний подтвердил, что ему были привезены вещи, за которые он передавал денежные средства, отметил, что «сварочник дали дороже». Также в ходе разговора ФИО11 просил фио5 о переводе денежных средств на карту в размере 1500 руб., согласовывал с последним время встречи, предлагал приобрести имущество (т. 8 л.д. 16-24); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «..., используемый ФИО11, в ходе осмотра изъят рюкзак, в котором находились стамеска, два гвоздодера, две отвертки (т. 10 л.д. 1-5, 6-11); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены инструменты изъятые в ходе осмотра автомобиля «..., используемого ФИО11: -гвоздодер №... – изготовлен из металла, имеет в сечении форму шестиугольника шириной 17 мм, длиной 285 мм, имеет одну лопаткообразную рабочую кромку и одну лопаточную, первая шириной от 14 до 23 мм, вторая от 24 до 28 мм. -гвоздодер №... – изготовлен из металла, имеет в сечении форму шестиугольника шириной 14 мм, длиной 405 мм, имеет одну лопаткообразную рабочую кромку и одну лопаточную, первая шириной от 17 до 18 мм, вторая от 22 до 23 мм. -отвертка №... – длина 207 мм, изготовлена из металла, диаметром 6 мм, рукоять 32 мм. -отвертка №... – длина 170 мм, изготовлена из металла, длина рукояти 27 мм. -стамеска – металлическая, рукоять деревянная, рабочая поверхность шириной 25 мм, толщина 5 мм, рукоять 35 мм. (т. 7 л.д. 210-211,212); -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7, согласно которому в ходе проведения следственного действия обвиняемый показал: - что в <адрес>, из дачного углового двухэтажного крайнего дома, огражденного забором из профлиста темно-коричневого цвета совершил кражу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО14 на автомобиле «...» прибыли к указанному дому, дом расположен на участке №... <адрес>», где он заранее принесенным гвоздодером отжал створку пластикового окна, проник через окно, где по всему дому собрал инструменты, вытащил их через окно, после чего похищенное имущество продал на <адрес>; - что в <адрес>, совершил кражу электроинструментов из дачного домика, расположенном на участке №.... Также пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО14, на автомобиле «...» в кузове белого цвета, под управлением ФИО14 приехали на указанный участок, где он заранее взяв с собой гвоздодер, перелез через забор и подойдя к окну со стороны двери, гвоздодером отжал створку окна, через которое проник в дом. В доме собрал электроинструменты на первом этаже дома, вынес их через окно, сложил в машину ФИО14, и они уехали с места преступления; - что на автомобиле «...» вместе с ФИО14 приехали к участку № <адрес>», он перелез через забор, подошел к бане, увидел через окно электроинструменты. Он подошел к сараю, нашел садовый инвентарь, отжал окно в бане, и через окно проник внутрь. В бане в прихожей с пола собрал электроинструменты. После этого выйдя из бани, одним из похищенных электроинструментов из бани отжал створку окна дома, расположенном на этом же участке, проник в дом, похитил электроперфоратор, с которым вылез через окно. Собрав приготовленный электроинструмент, сложил в машину и уехал. Похищенные инструменты продал на Центральном и Ленинском рынке; - что в <адрес>» проник в дом, расположенный на участке №..., путем отжатия стамеской принесенной с собой, отжал раму окна в дом, проник в дом, ничего ценного для себя не обнаружил, после чего вылез обратно. На улице в теплице увидел газонокосилку в корпусе желтого цвета, которую похитил и в дальнейшем продал на рынке - что в конце ДД.ММ.ГГГГ, на своем автомобиле «... совместно с ФИО14 подъехал к участку <адрес>», перелез через забор, заглянул в окно, где увидел электроинсрумент. Он нашел на участке шпатель, которым подковырял штапик на окне, вытащил стекло, поставив его рядом, и проник внутрь дома. Зайдя в дом, ФИО13 показал, что похитил электроинструменты, которые лежали на диване и полу, вытащив их обратно через окно. Похищенные электроинструменты продал на <адрес>; - что в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле «...», под управлением ФИО14 приехали по адресу: <адрес>, принесенным с собой гвоздодером он отжал створку окна на первом этаже дома. Проникнув в дом, собрал инструменты, вытащил через окно, через которое проник в дом, сложил похищенное в машину, и с места преступления скрылся. Похищенное имущество продал на Центральном и Ленинском рынке; -что ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО14, на автомобиле «...», под управлением последнего, приехал в <адрес>» к двухэтажному дому из бруса, расположенному на участке №..., где привезенным с собой гвоздодером отжал створку окна на первом этаже, со стороны соседнего участка, и проникнув в дом, собрал электроинструменты, которые находились на первом и втором этажах, также похитил находившуюся на втором этаже винтовку. С похищенными инструментами и винтовкой вылез через окно, и уехал на машине совместно с ФИО14. Похищенное имущество продал на <адрес>, деньги потратил на собственные нужды (т. 9 л.д. 90-96, 97-104); -протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника по предложению подозреваемого ФИО7 следственно-оперативная группа, приехала: - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в начале ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в начале ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; -в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; - в <адрес>», расположенное в <адрес>. Подойдя к <адрес>, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО11 похитил электроинструмент; -в <адрес> расположенное в <адрес>. Подойдя к участку №..., на котором расположен дом, ФИО7 показал, что из этого дома, в ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО11 похитил электроинструмент (т. 9 л.д. 77-82, 83-87); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №6, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо через окно проникло в дачный <адрес> в СНТ «Поле», откуда похитило: электрическую торцевую пилу марки «MetaboMS 216»; электрический лобзик марки «MetaboSTEB65Quik»; электрический шуруповерт марки «MetaboBS144» в кейсе темно-зеленого цвета; УШМ марки «Зубр» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 3000 рублей; бензопилу марки «Штиль MS361»; набор фрез «Зубр»; электрический ударник; зарядное устройство к электрическому шуруповерту; бензовой триммер. Сумму ущерба оценивает в 60000 рублей (т. 2 л.д. 99) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке <адрес>. В ходе осмотра установлено, что окно на кухне открыто, а москитная сетка стоит неправильно, с места происшествия изъяты следы (т. 2 л.д.100-104, 105-109); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №7, согласно которому, у него в собственности в <адрес>, находится дача. Дом оборудован дверью, которая закрывается на замок. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал на дачу, и, зайдя на участок, пройдя мимо окна, заметил, что штора приоткрыта. Своим ключом он открыл входную дверь в дом, зайдя, обнаружил, что порядок в доме нарушен. Обойдя дом с тыльной стороны, обнаружил, что стекло в оконной раме выставлено. В ходе осмотра дома обнаружил, что пропала болгарка, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей; циркулярная пила марки «Зубр», стоимостью 10000 рублей, бензопила, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей, триммер зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей. Ущерб составил 16000 рублей, что является для него значительным. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 57) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>», в ходе которого изъят след орудия взлома и плоскогубцы (т. 1 л.д. 58-59, 60-62); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения чужого имущества из дачного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для сравнительного исследования. След орудия взлома, представленный на исследование, мог быть образован одной из рабочих кромок представленных плоскогубцев, а равно и другим твердым предметом (инструментом) с шириной рабочей кромки в месте контакта, не более 10 мм. (т. 1 л.д. 91-92); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового павильона, используемого свидетелем Свидетель №8, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: бензопила «Stihl», в корпусе оранжевого цвета; дрель «Интерскол» в корпусе серого цвета, серийный №...; бензопила «Stihl» в корпусе оранжевого цвета; бензопила перфоратор «Makita», минимойка «Sterwins» 145 EPWRU-2; перфоратор «Макита» (т. 8, л.д. 26-33); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: бензопила «Stihl», в корпусе оранжевого цвета; дрель «Интерскол» в корпусе серого цвета, серийный №...; бензопила «Stihl» в корпусе оранжевого цвета; бензопила перфоратор «Makita», минимойка «Sterwins» 145 EPWRU-2; перфоратор «Макита»; изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 8, л.д. 34-54); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №8, согласно которому в <адрес> него в собственности находится дачный участок. На дачном участке расположен дом, пригодный для проживания в летнее время. В доме хранит электроинструменты. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он уехал с дачи, все было в порядке, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов приехав, обнаружил, что пластиковое окно открыто, из дома похитили электроинструменты: электрическую пилу «Бош», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей; электролобзик, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 2500 рублей; электрическая дисковая пила «Зубр», в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; электрический рубанок «Зубр» в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 7000 рублей; кейс, в котором были в комплекте - шуруповерт, болгарка, дрель, стоимостью 10000 рублей; электрическая газонокосилка, стоимостью 20000 рублей. Всего похищено имущества на общую сумму 59500 рублей. Просит привлечь виновного к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 182) (преступление №...); -протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дачный <адрес>», установлено, что одно окно открыто, изъят след орудия взлома, следы материи (т. 2 л.д. 184-185); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на пластиковом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: дачный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (т. 2 л.д. 212-213); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №9 согласно которому у неё в собственности имеется дачный участок №... по <адрес>». На участке находится дом, приспособленный для проживания. Последний раз она была на даче ДД.ММ.ГГГГ примерно до 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов приехав на дачу, обнаружила, что в окне отсутствует стекло, входная дверь открыта. При осмотре дома обнаружила, что отсутствует триммер «Макита», стоимостью 6000 рублей, шуруповерт, стоимостью 1000 рублей, дрель, стоимостью 1000 рублей, электрический чайник, стоимостью 600 рублей, удлинитель, стоимостью 1000 рублей; 3 складных кресла, общей стоимостью 1000 рублей. Ущерб составил 10600 рублей (т. 3 л.д. 26) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный в <адрес>», <адрес>, изъят фрагмент шипки со снятого стекла со следом орудия взлома (т. 3 л.д. 27-28, 29-31); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №10, согласно которому в собственности у него находится дачный участок №... по <адрес>». На участке расположен строящийся дом и сарай. Последний раз был на участке ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приехав на участок, обнаружил, что пластиковое окно, расположенное на первом этаже, открыто. Осмотрев дом, обнаружил, что похищены: ручной фрейзер в нерабочем состоянии, стоимостью 500 рублей; УШМ, стоимостью 2500 рублей; из сарая похищена бензопила, стоимостью 2500 рублей, чем ему причинен ущерб на сумму 5500 рублей (т. 3 л.д. 112) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный в <адрес>», <адрес>, изъят след орудия взлома (т. 3 л.д. 113-114, 115-117); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2, согласно которому, у него в собственности в <адрес> находится дача. Последний раз был на даче ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехав на дачу, обнаружил, что пластиковое окно, расположенное на первом этаже взломано, рядом лежит монтировка. Из дома пропало имущество: отрезной станок черного цвета, стоимостью 15000 рублей; электрический рубанок серо-черного цвета, стоимостью 10000 рублей; циркулярная пила, стоимостью 10000 рублей; шлифовальная машина серого цвета, стоимостью 10000 рублей; фрейзерная пила зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей; шуруповерт, стоимостью 12000 рублей; шуруповерт, стоимостью 5000 рублей; болгарка «Макита», стоимостью 8000 рублей; болгарка, стоимостью 5000 рублей; аккумуляторный степлер, стоимостью 10000 рублей; аккумуляторный электрический лобзик, стоимостью 15000 рублей. В связи с чем ему причинен значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 205) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дачный <адрес>». В ходе осмотра установлено, что окно, в комнате №... имеет повреждения, на раме окна след орудия взлома (т. 3 л.д. 206-208, 209-210); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения чужого имущества из дачного <адрес> пригоден для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 241-242); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №11, согласно которому, в период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо путем отжатия пластикового окна проникло в дачный дом, расположенный по адресу: вблизи <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ему инструменты, а именно: перфоратор, который оценивает в 8000 рублей. Также неизвестное ему лицо проникло в баню, расположенную на этом же участке, откуда похитило принадлежащее ему имущество: шуруповерт марки «Бош», в корпусе зеленого цвета, оценивает с учетом износа в 7000 рублей; электролобзик «Бош», в корпусе зеленого цвета оценивает с учетом износа в 5000 рублей; углошлифовальную машинку, оценивает с учетом износа в 1500 рублей. Ущерб составил 21500 рубле. Который является для него значительным, так как общий ежемесячный доход составляет 30000 рублей (т. 4 л.д. 40) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>», в ходе осмотра установлено, что на окне, расположенном третьим от входа, имеется повреждения в нижней части окна, был изъят след орудия взлома; на обвязке дверного полотна, обнаружен и изъят фрагмент дверного полотна со следом орудия взлома (т. 4 л.д. 42-45, 46-48); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте древесины, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке №... по <адрес> имеется один след орудия (инструмента), образованный в результате давления на древесину твердым предметом, к числу которых относятся: стамеска, монтировка, или другие аналогичные предметы, имеющие такие же формы и размеры рабочих поверхностей (кромок) (т. 4 л.д. 79-80); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №12, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» участок №... неустановленное лицо проникло в дачный дом через окно, откуда похитило электроинструменты: триммер «Макита», бензопилу «Макита», газонокосилку, сварочный аппарат. Ущерб составил 88000 рублей (т. 4 л.д. 135); -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирован факт совершения кражи из дачного дома на участке №... <адрес> (т. 4 л.д. 136-137); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №13, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неустановленное лицо из теплицы похитило беспроводную газонокосилку, а также путем отжатия окна незаконно проникло в дом, откуда похитило зарядное устройство и аккумуляторную батарею, которые приобретались в комплекте с газонокосилкой. Газонокосилку, вместе с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, оценивает в 10000 рублей, что является значительным ущербом (т. 4 л.д. 209); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №14, согласно которому, у него в собственности в <адрес> находится дача. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он приехал на дачу, где в доме обнаружил, что нарушен порядок. Затем он обнаружил, что в комнате открыто пластиковое окно. Осмотрев дом, установил, что похищено имущество: перфоратор «Макита» в корпусе серого цвета, с учетом износа оценивает в 5000 рублей; шуруповерт в корпусе зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 3000 рублей; фрезерная машина «Макита» в корпусе синего цвета, с учетом износа оценивает в 7000 рублей; электропила «Макита» в корпусе сине-черного цвета, с учетом износа оценивает в 6000 рублей. Последний раз был на даче ДД.ММ.ГГГГ, уехал домой около 14 часов 30 минут, ущерб составляет 21000 рублей, что для него является значительным (т. 5 л.д. 11) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дачный <адрес>». В ходе осмотра установлено, что на окне в комнате №..., расположенном слева от входа, на раме с внутренней стороны имеется механическое повреждение (т. 5 л.д.17-21, 22-24); -протоколом заявления о преступлении Потерпевший №15, согласно которому по адресу: <адрес> него в собственности находится частный дом. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов приехав на участок, обнаружил, что открыто пластиковое окно в нежилом помещении, не пригодном для постоянного проживания, в котором лежали электроинструменты. Осмотрев помещение, обнаружил, что похищены: электрический рубанок «Макита» в корпусе зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 15000 рублей; дисковая циркулярная пила «Хамер», в корпусе зеленого цвета, оценивает в 4000 рублей; сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого цвета, оценивает в 9000 рублей; сварочная маска «Хамелеон», оценивает в 1000 рублей; дрель «Бош», в корпусе зеленого цвета, оценивает в 2500 рублей. Ущерб составил 31500 рублей, который является для него значительным. Повреждения окна являются не значительными. Последний раз похищенное имущество видел ДД.ММ.ГГГГ около 19 часо. (т. 5 л.д. 73) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен недостроенный дом по адресу: <адрес>». В ходе осмотра на окне, обнаружено повреждение. Также под окном обнаружена стамеска (т. 5 л.д. 78-82, 83-84); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3, согласно которому у неё в собственности находится дачный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. На участке расположен дом, в котором они проживают в летний период времени. Также на участке имеется не жилой дом, в нем отсутствует свет, отопление, дверь не закрывается, который используется как хозяйственная постройка. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на даче всё было в порядке, имущество на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов обнаружили, что в не жилом доме пропали следующие инструменты: электрический лобзик «Макита» серийный №..., в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 4000 рублей; электрическая циркулярка «StanleyFME 301 Q5» серийный №..., в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; электрическая шлифовальная машинка «EinhellTE-PL850» серийный номер <***>, в корпусе красного цвета, стоимостью 5500 рублей; станок для заточки цепей «EinhellGC-CS85» серийный номер <***>, в корпусе красного цвета, стоимостью 3500 рублей; торцовочная циркулярная пила «MetadoLS 216m» серийный №..., в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8500 рублей; электрический шуруповерт «Metabo» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей; сварочный аппарат, в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; ручной набор инструментов «Forse» в кейсе черного цвета, стоимостью 7000 рублей; ручная электрическая болгарка «MetaboD12S» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей. Причиненный материальный ущерб составил 66000 рублей, что является значительным ущербом (т. 5 л.д. 124) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирован факт совершения кражи из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №16, согласно которому в собственности у него находится дачный участок №... в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехав на дачный участок, обнаружил, что пластиковое окно в доме отжато, дверь в дом открыта. Осмотрев дом, обнаружил, что пропало следующее имущество: дисковая пила «Макита», в корпусе синего цвета, серийный номер №..., оценивает в 8000 рублей; дисковая пила «RYOBI», в корпусе желтого цвета, серийный номер №..., оценивает в 5000 рублей; аудиоколонка «CTBL», в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; трехместная палатка черно-синего цвета, стоимостью 15000 рублей; строительный фен, в корпусе серого цвета, оценивает в 1000 рублей. Общий ущерб составил 37000 рублей, что является для него значительным ущербом. Последний раз был в доме ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов (т. 5 л.д. 190) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №.... В комнате №..., на пластиковом окне обнаружен и изъят след орудия взлома (т. 5 л.д. 195-196, 197-198); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, представленный на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения имущества из дачного <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, образован твердым предметом с шириной рабочей поверхности (в месте контакта) не менее 15 мм (стамеска, гвоздодер, отвертка, монтировка и т.п.), пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (т. 5 л.д. 216-217); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №17, согласно которому у него в собственности имеется дачный участок №... в <адрес>». На участке расположен строящийся дом, который для проживания не пригоден в связи со строительными работами. Дом оборудован дверями и окнами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут приехав на участок, увидел, что через участок идет ранее ему не знакомый мужчина, который в руках несет сварочный аппарат. Мужчина сел в автомобиль марки «...» белого цвета, который стоял на проезжей части с другой стороны участка, и уехал. В последствии он обнаружил, что окно в дом открыто, зайдя в дом, обнаружил, что в доме отсутствует сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 7000 рублей; дрель-шуруповерт, в корпусе синего цвета, стоимостью 1000 рублей; болгарка, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей; перфоратор «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей; автомойка, в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей. Причиненный ему ущерб составил 19000 рублей, что является для него значительным (т. 6 л.д. 8) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке №... СНТ «Вулкан» (т. 6 л.д. 12-14); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от фио1, согласно которому он имеет в собственности участок №..., расположенный в <адрес>». На участке строит дом, в подвале, дверь которого закрывается на замок, держит свои электроинтрументы. ДД.ММ.ГГГГ приехав на участок около 16 часов, обнаружил, что дверь открыта и пропали инструменты: шуруповерт, стоимостью 25000 рублей; перфоратор, стоимостью 8000 рублей; цепная электрическая пила, стоимостью 4500 рублей. Ущерб для него значительный (т. 6 л.д. 43) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен строящийся дам, расположенный на дачном участке №... <адрес>» <адрес>, установлено, что дверь в подвал открыта путем отжатия (т. 6 л.д. 49-53, 54-55); -протоколом принятия заявления о преступлении от Потерпевший №20, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем отжима пластикового окна проникло в дачный <адрес>, откуда похитило болгарку «Metabo», в корпусе черно-зеленого цвета, отсутствует вилка, стоимостью 500 рублей; шуруповерт «Бош», в корпусе синего цвета GSR12V-30 SNI 8155333 с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, стоимостью 7500 рублей, сварочный аппарат, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей; циркулярную электропилу, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей. Общий ущерб составил 19000 рублей (т. 6 л.д. 102) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный в <адрес> (т. 6 л.д. 12-14); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №21, согласно оторому в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем выставления стекла в окне, проникло в строящийся нежилой дом, и похитило: электрический рубанок «Макита», в корпусе синего цвета, стоимостью с учетом износа 12000 рублей; шуруповерт «Бош», стоимостью 6000 рублей; электрическую дрель, стоимостью 5000 рублей. Общий ущерб составил 23000 рублей, что является для неё значительным (т. 6 л.д. 151) (преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен строящийся <адрес>, установлено, что в дом проникли путем отсоединения деревянной рейки (штапики) рамы окна, изъят шпатель (т. 6 л.д.152-154, 155-156); -заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: вблизи <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности, но не пригоден для идентификации орудия его оставившего. Данный след орудия взлома мог быть оставлен рабочей частью мастерка представленного на исследование, равно как и иным орудием (предметом, имеющим схожую конфигурацию) рабочей поверхности (т. 6 л.д. 170-173); -протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъята флэш карта с записями с камеры видеонаблюдения (т. 6 л.д. 205-207, 208); -протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена флэш карта с записями с камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра установлено, что запись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что в 09 часов 58 секунд автомобиль «Мицубиси» останавливается в конце улицы с левой стороны от одного из участков, из автомобиля выходит мужчина, который проходит на участок. В 10 часов 02 минуты мужчина зашедший на участок, возвращается к забору участка, второй мужчина выходит из автомобиля, мужчина, находящийся на участке передает через забор второму мужчине, предметы (т. 6 л.д. 209-213, 214-228); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от фио3, согласно которому в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, путем выставления стекла деревянной рамы, проник в баню, расположенную на садовом участке №... СНТ «Рассвет», откуда похитил бензиновой триммер «Штиль», в корпусе бело-оранжевого цвета с черной ручкой, который с учетом износа оценивает в 6000 рублей, бензопилу «Карвер», в корпусе оранжево-черного цвета, который оценивает в 6500 рублей. Причиненный ущерб составил 6500 рублей (т.7 л.д. 9)(преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке №... <адрес>т. 7 л.д. 12-15); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от фио6, согласно которому у него в собственности находится частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проводятся отделочные работы. В доме находились электроинструменты, а именно: бензопила «STIHL-MS-211», которую оценивает в 23000 рублей; переноска 50 метров, которую оценивает в 7000 рублей; болгарка «Зубр», которую оценивает в 3000 рублей; шуруповерт «DEWALT», который оценивает в 31000 рублей; уровень, красного цвета длиной 1 метр. ДД.ММ.ГГГГ в доме обнаружили, что приоткрыто окно и пропало указанное имущество. Общий ущерб составил 64000 рублей (т. 7 л.д. 32)(преступление №...); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес> (т. 7 л.д. 33-35); -протоколом устного заявления о преступлении от Потерпевший №24, согласно которому в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из строящегося дома, не введенного в эксплуатацию, расположенному по адресу: <адрес>, неустановленное лицо, при неизвестных ему обстоятельствах похитило его имущество, а именно: цепную бензопилу «Huter» модель BS-44, цепную бензопилу «ChainSaw» модель 4500, сварочный аппарат «Ресанта» модель САИ 160 № GDV 2360№..., реноватор AEGOMNI 300-KIT-1, пила ручную дисковую электрическую АДП-65, шуруповерт аккумуляторный «Интерскол», фонарь «Интерскол», лобзик электрический модель МП-100 Э, углошлифовальную машину (болгарку), дрель электрическую, электродолото, машину электрическую ударную модель МЭУ-125 «Ритм», автомойку «Керхер». Общая сумма ущерба составила 53000 рублей, ущерб для него значительный (т. 7 л.д. 107); -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный в <адрес> (т. 7 л.д. 108-109). Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершения ФИО7 и ФИО11 хищений имущества потерпевших. При решении вопроса о виновности подсудимых в совершении ранее указанных преступлений, в основу приговора положены показания подсудимых ФИО7 и ФИО11, в части признанной судом достоверными. Так, из показаний подсудимого ФИО7 следует, что последний не оспаривает фактов совершения им инкриминируемых деяний согласно предъявленному обвинению в установленное время и местах по каждому преступлению, указывая, что действительно имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проникал на территорию дачных участков, где незаконно в том числе проникал в помещения, иные хранилища, откуда похищал имущество потерпевших – различные инструменты, которыми распоряжался по своему усмотрению, продавая их на рынке, денежные средства от продажи он делил и отдавал половину ФИО11, кроме хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №20, фио3. При этом, ФИО7 оспаривает квалификацию его действий в части причинения значительного ущерба, объема и стоимости похищенного имущества по преступлениям. Оспаривая объем похищенного имущества обращает внимание на отсутствие физической возможности вынести с территории участков большой объем инструментов. Указывает также на то, что не согласен с оценкой стоимости похищенных электроинструментов, считая ее завышенной. При этом ссылается на отсутствие доказательств, а именно, кассовых чеков и иных документов, подтверждающих стоимость похищенных инструментов. Также отмечает отсутствие доказательств, подтверждающих, факт приобретения имущества потерпевшими. Кроме этого, ФИО7 не согласен с квалификацией его действий в совершении преступлений №3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20,22,23 в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО11, поскольку последний выполнял роль водителя транспортного средства и не был посвящен в его умысел на хищения имущества, он не предлагал ФИО11 совместно совершать преступления, распределения ролей не было. Также ФИО7 указал о своем не согласии с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в жилище» по преступлениям №1,4,5,6,7,9,10,11,13,16, поскольку указанные помещения не были пригодны для проживания, в них проводились строительные работы, потерпевшими не представлено сведений об оформлении домов в установленном порядке в качестве жилых помещений, а по преступлениям №10,12 не согласен с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в жилище», поскольку из дома ничего не похищал, с квалификацией преступления №17 по ст. 161 УК РФ не согласен, так как умысла совершить грабеж не имел, физической силы не применял. Из показаний подсудимого ФИО11 следует, что действительно по просьбе ФИО7 возил последнего на территории различных земельных участков, где ФИО11 оставался в автомобиле, а ФИО7 уходил на территории участков, после чего возвращался с различным имуществом, инструментами, с которыми они вместе ехали на рынок, где ФИО7 продавал инструменты, часть денежных средств последний передавал ему (ФИО11). После нескольких первых поездок он предположил, что ФИО7 совершает незаконные действия, вместе с тем, продолжил по просьбе ФИО7 возить последнего в садовые товарищества. С приведенными показаниями подсудимых согласуются показания и заявления потерпевших, согласно которым в совокупности следует, что у них в собственности находятся земельные участки в различных садовых обществах (товарищества), на которых расположены дома (жилища) и помещения, иные хранилища, (бани, теплицы и иные нежилые помещения), в которых потерпевшие не обнаружили хранившиеся материальные ценности, поскольку в последние незаконно проникли и имущество было похищено. Факт наличия имущества, а также его последующего хищения подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, фио10, Свидетель №3, Свидетель №4, фио9, Свидетель №7. Показания потерпевших и подсудимого ФИО7 согласуются и не противоречат, как в предмете преступления, времени и месте совершения преступления, так и в орудии и способе совершения преступлений. Также с показаниями подсудимых согласуются показания свидетелей Свидетель №8 оглы и Свидетель №9 оглы, которые в частности указывали, что неоднократно приобретали для дальнейшей реализации у ФИО7 инструмент, который последний продавал, при этом привозил его на автомобиле под управлением ФИО11 При этом, с учетом положений ст. 240 УПК РФ судом оглашение показаний неявившихся свидетелей и потерпевших произведено в порядке, предусмотренном ст. ст. 281, 285 УПК РФ с согласия стороны защиты. Приведенные показания подсудимых, потерпевших и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с протоколами принятий устных заявлений о преступлении от потерпевших, протоколами осмотров мест происшествия, где были совершены хищения имущества потерпевших, протоколами осмотров и ответами сотового оператора относительно абонентских номеров, используемых ФИО7, ФИО11, их месте нахождения согласно базовых станций, выходе в эфир, исходящих и входящих соединениях, в том числе со свидетелем фио8; протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым свидетель Свидетель №8 опознал ФИО11 и ФИО7, как лиц, которые привозили ему на продажу инструменты; протоколами очных ставок свидетеля Свидетель №8 и ФИО7, в ходе которых свидетель дал пояснения, подтвержденные ФИО7, по обстоятельствам покупки у ФИО7 инструментов; заключениями экспертов, согласно которым исследованы следы орудий взломов; протоколами осмотров предметов - инструментов изъятых в ходе осмотра автомобиля, используемого ФИО11, протоколами проверок показаний на месте. Вопреки позиции стороны защиты, суд находит установленным в действиях подсудимых наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку из показаний потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, фио1, фио2, Потерпевший №21, фио3, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №3, Потерпевший №16, следует, что ущерб является для них значительным ущербом, исходя из дохода потерпевших, наличия кредитных обязательств, возраста (в том числе пенсионного), обязанностей по содержанию имущества и требований закона о размере значительного ущерба. Несогласие стороны защиты с объемом похищенного, оценкой имущества потерпевшими, суд находит несостоятельным. Потерпевшими даны последовательные, непротиворечивые показания о наличии в их собственности указанного имущества, его месте нахождении до момента хищения, материальном положении потерпевших, с учетом которого квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. При этом стоимость похищенного имущества была заявлена потерпевшими сразу при обращении в правоохранительные органы и в ходе предварительного следствия не изменялась. Таким образом, перечень и стоимость похищенного имущества установлены судом на основании показаний потерпевших, свидетелей, и представленных документов на похищенный инструмент. Обстоятельств, ставящих под сомнение показания потерпевших относительно стоимости похищенного имущества, не имеется. Из пояснений потерпевших следует, что ими учитывались период эксплуатации инструмента и стоимость определена с учетом степени износа. Решая вопрос о квалификации действий подсудимых, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО7 и ФИО11 в совершении преступлений № 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18,20,22,23 и ФИО7 в совершении преступлений №1,2,19,21 установлена, их умысел был направлен на кражу, поскольку подсудимые, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, завладели имуществом потерпевших, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Также вопреки позиции защиты, при установленных судом обстоятельствах, с учётом конкретной роли и степени фактического участия подсудимых в преступлениях № 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20,22,23, связанных с хищением имущества, принадлежащего потерпевшим, само по себе является достаточным для вывода о том, что умыслом ФИО7 и ФИО11 охватывалось совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ). С учётом положений ч. 2 ст. 35 УК РФ доводы подсудимых об отсутствии предварительного сговора на совершение преступлений ФИО7 и ФИО11 не ставят под сомнение наличие в действиях каждого из подсудимых квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку при рассмотрении уголовного дела достоверно установлено наличие у каждого из подсудимых до совершения преступления предварительной договорённости о его совершении, а также распределение ролей между соучастниками, приискание транспортного средства, при этом действия каждого из соучастников были совместными и согласованными, взаимно дополняли друг друга и были направлены на достижение общей преступной цели, в совокупности образуя состав преступления. При этом суд учитывает, что о наличии состава преступления, свидетельствуют активные действия подсудимых, направленные на достижение преступного результата. Как установлено судом и как следует из предъявленного в этой части обвинения и показаний подсудимых, ФИО11 находился в автомашине, ожидая ФИО7 Соответственно роль ФИО11 заключалась в том, что он, расположившись на улице возле обществ, наблюдал за окружающей обстановкой, страховал ФИО7 от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, и был готов предупредить последнего о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать совершению преступлений. Тот факт, что он находился в автомашине недалеко от земельных участков, сам по себе подтверждает эту роль ФИО11 в совершении преступления. При этом, ФИО11 и ФИО7 по возвращению последнего в автомобиль, совместно увозили на рынок похищенное имущество, которое продавали и денежные средства распределяли между собой поровну. Доводы подсудимого ФИО11 о своей непричастности, о том, что занимаясь частным извозом, всего лишь подвез ФИО7 к участкам потерпевших, судом отнесены к несостоятельным. Из материалов дела усматривается, что хищения происходили в течение длительного времени, при допросе в качестве подсудимого ФИО11 сам указал о наличии подозрений после нескольких первых поездок, что ФИО7 совершает незаконные действия, вместе с тем, продолжил по просьбе ФИО7 возить последнего в садовые товарищества. Кроме этого, согласно протоколу осмотра предметов, стенограммы разговоров из которого следует, что ФИО11 сообщал собеседнику о совершенных кражах, отмечал о своей роли в это время. Кроме этого, зафиксированы беседы ФИО11 со свидетелем фио5, согласно которым последний подтвердил, что ему были привезены вещи, за которые он передавал денежные средства. Также в ходе разговора ФИО11 просил фио5 о переводе денежных средств на карту, согласовывал с последним время встречи, предлагал приобрести имущество. Каждый из подсудимых выполнял отдельные действия, составляющие объективную сторону преступлений, при этом суд учитывает, что ФИО7 и ФИО11 совместно скрывались с места преступления, что свидетельствует о том, что все соучастники преступления действовали согласованно в рамках предварительного сговора и являлись соисполнителями преступления. То обстоятельство, что подсудимые не указывали в своих показаниях о предварительной договоренности на совершение преступлений, не свидетельствует об отсутствии таковой. ФИО7 и ФИО11 вправе в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не давать против себя каких-либо показаний. Также суд приходит к выводу о совершении грабежа (преступление № 17) именно группой лиц по предварительному сговору, что соответствует фактическим обстоятельствам дела. Способу и характеру совершенного преступления, в совокупности с показаниями потерпевшего, из содержания которых следует, что он воспринимал действия подсудимых, как единые и совместные, поддерживаемые друг другом. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших по делу, оснований не верить которым нет, объективность которых, к тому же, подтверждена и всеми иными добытыми по делу доказательствами, чем опровергаются доводы стороны защиты, оспаривающих хищение подсудимыми имущества потерпевших по предварительному сговору группой лиц. Таким образом, давая оценку установленным на основании совокупности исследованных доказательств обстоятельствам преступлений в пределах предъявленного подсудимым обвинения, суд приходит к убеждению, что они свидетельствуют о совершении каждого из преступлений (№3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20,22,23) – подсудимыми ФИО7 и ФИО11 в составе группы лиц по предварительному сговору. Также суд находит установленным в действиях подсудимых ФИО7 и ФИО15 (преступления № 4,5,6,7,9,10,11,12,13,16,23), и подсудимого ФИО7 по преступлению №1, наличие квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище», при этом суд учитывает, что дома являлись жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания. Доводы стороны защиты относительно невозможности признания указанных домов – жилищем, суд находит не состоятельными, поскольку исходя из требований уголовного закона под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. При этом, из показаний потерпевших следует, что они проживали в домах в летнее время, в домах находились предметы быта, что позволяло проживать в них постоянно либо временно. Также суд находит установленным в действиях подсудимых ФИО7 и ФИО15 по преступлениям № 3,8,14,15,17,18,20,22 и подсудимого ФИО7 по преступлениям №2,19,21 наличие квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение», так как согласно обстоятельствам совершенных преступлений, подсудимые незаконно, с целью хищения имущества потерпевших, проникали в помещения, которые являлись строением, предназначенным для временного нахождения людей (бани, строящиеся дома, нежилые дома, хоз.постройка); с незаконным проникновением в иное хранилище (теплицу) (преступление №12), являющейся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенной для хранения материальных ценностей, с целью совершения хищения. Принимая решение суд учитывает, что как следует из материалов уголовного дела, следственные действия с подсудимыми при их первоначальных допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых проводились в установленном законом порядке, с участием адвоката, на участие которого подсудимый был согласен и заявлений об отказе от защитника не подавал, при этом, подсудимый ФИО7 во время производства следственных действий приводил такие подробности, которые сотрудникам полиции известны быть не могли, протоколы следственных действий были подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого. Заявлений от подсудимого и его защитника о том, что он находился в состоянии, препятствующим проведению с ним следственных действий, не имеется. Кроме того, подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. Принимая решение, суд также учитывает, что в последующем ФИО7 и ФИО11 не обжаловали действия сотрудников полиции, в том числе относительно порядка проведения допросов, и не просили об этом своих адвокатов. Таким образом, суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО7 виновным в том, что: в период времени с 06 часов 50 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, из дома, расположенного на территории участка № 23 <адрес>», тайно похитил имущество Потерпевший №4, причинив последнему значительный ущерб на сумму 9300 рублей (преступление №1). Также ФИО7 в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, из помещения бани, расположенной на территории участка №... по <адрес><адрес>», тайно похитил имущество Потерпевший №5, причинив последнему значительный ущерб на сумму 16000 рублей (преступление № 2). Кроме этого, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома, расположенного на территории участка №... по <адрес><адрес>», тайно похитил имущество Потерпевший №20, причинив последнему значительный ущерб на сумму 19000 рублей (преступление №19). Также, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, из бани, расположенной на территории участка № <адрес>», тайно похитил имущество фио3, причинив последней значительный ущерб на сумму 11000 рублей (преступление №21). Также суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО7 и ФИО11 виновными в том, что: в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома, расположенного на участке №... в <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на сумму 39000 рублей (преступление №...); в период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из дома, расположенного на участке №... по <адрес> в <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №6, причинив последнему значительный ущерб на сумму 58500 рублей (преступление №...); в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из <адрес> в <адрес>», тайно похитили имущество Потерпевший №7, причинив последнему значительный ущерб на сумму 16000 рублей (преступление №...); в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из <адрес> в <адрес>», тайно похитили имущество Потерпевший №8, причинив последнему значительный ущерб на сумму 59500 рублей (преступление №...); в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из <адрес> в <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №9, причинив последней значительный ущерб на сумму 10600 рублей (преступление №...); в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из <адрес> в <адрес>», тайно похитили имущество Потерпевший №2, причинив последнему значительный ущерб на сумму 76000 рублей (преступление №...); в период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, из жилого дома на участке №... по <адрес>, а также из помещения бани и помещения хозяйственной постройки на указанном участке в <адрес>», тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №11, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 21500 рублей (преступление №...). в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из жилого дома, расположенного на <адрес>», тайно похитили имущество Потерпевший №12, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 47000 рублей (преступление №...); в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, из <адрес> в <адрес>», а также из теплицы, расположенной на территории указанного участка, тайно похитили принадлежащую Потерпевший №13 газонокосилку марки «Huter», («Хутер») в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей стоимостью 10000 рублей за комплект, причинив последней значительный ущерб (преступление №...); в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из жилого дома на участке <адрес>», тайно похитили имущество Потерпевший №14, причинив последнему значительный ущерб на сумму 21000 рублей (преступление №...); в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома на участке <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №15, причинив последнему значительный ущерб на сумму 31500 рублей (преступление №...); в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из нежилого дома на участке <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №3, причинив последней значительный ущерб на сумму 66000 рублей (преступление №...); в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из жилого дома, расположенного на дачном участке №... в <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №16, причинив последнему значительный ущерб на сумму 37000 рублей (преступление №...); в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из нежилого строящегося дома, расположенного на участке №... в <адрес>», тайно похитили имущество фио1, причинив последнему значительный ущерб на сумму 37500 рублей (преступление №...); в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома, расположенного на участке №... по <адрес>», тайно похитили имущество Потерпевший №21, причинив последней значительный ущерб на сумму 24500 рублей (преступление №...); в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома на участке <адрес>, тайно похитили имущество Потерпевший №23, причинив последнему значительный ущерб на сумму 71200 рублей (преступление №...); в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из <адрес>, тайно похитили имущество Потерпевший №24, причинив последнему значительный ущерб на сумму 63230 рублей (преступление №...). Судом установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО11 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из строящегося дома и беседки, расположенных на участке №... по <адрес>» тайно похитили имущество Потерпевший №10 (преступление №...). При этом, решая вопрос о квалификации действий ФИО7 и ФИО11 по преступлению №... в отношении потерпевшего Потерпевший №10, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступления установлена, их умысел был направлен на кражу, поскольку подсудимые, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникнув в помещение, из строящегося дома и беседки похитили имущество потерпевшего, и распорядились им по своему усмотрению. Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Органом предварительного расследования действия ФИО7 и ФИО11 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №10 квалифицированы по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем, по мнению суда, предложенная квалификация не полностью нашла своего подтверждения в судебном заседании. Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №10 ущерб в размере 5500 рублей значительным для него не является. На основании ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. При таких обстоятельствах, по итогам судебного следствия, в соответствии с направленностью умысла подсудимых и фактически совершенными действиями по преступлению №..., установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела и позиции самого потерпевшего Потерпевший №10, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба». Таким образом, действия ФИО7 и ФИО11 по преступлению №8 в отношении потерпевшего Потерпевший №10, суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Также суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО7 и ФИО11 (преступление №...) виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они приехали к садовому товариществу, где ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО11, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на дачном участке, откуда похищал имущество, принадлежащее потерпевшему и переносил к автомобилю, где он и ФИО11 грузили похищенное имущество в указанный автомобиль, при этом их действия стали очевидны для потерпевшего, и в целях противоправного удержания ранее безвозмездно изъятого имущества, игнорируя законные требования потерпевшего остановиться и вернуть похищенное, уехали на указанном автомобиле под управлением ФИО11 и скрылись с места преступления, впоследствии похищенное имущество продали, а вырученные денежные средства разделили между собой и потратили их на собственные нужды. Решая вопрос о квалификации действий ФИО7 и ФИО15 по преступлению №17, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в открытом хищении чужого имущества установлена, поскольку они, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознав, что их преступный действия в процессе реализации умысла на тайное хищение чужого имущества, были замечены потерпевшим и стали очевидными для последнего, в целях противоправного удержания ранее безвозмездно изъятого имущества, принадлежащего потерпевшему, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на совершение грабежа, ФИО7 сел в ранее указанный автомобиль, после чего, он и ФИО11, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, игнорируя законные требования потерпевшего остановиться и вернуть похищенное, действуя открыто для потерпевшего, уехали на указанном автомобиле под управлением ФИО11 и скрылись с места преступления, причинив последнему значительный ущерб. Суд считает установленным в действиях подсудимых наличие квалифицирующего признака грабежа с незаконным проникновением в помещение, так как согласно обстоятельствам совершенного преступления, подсудимый ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО11, незаконно, с целью хищения имущества потерпевшего, заранее приготовленными и принесенными с собой специально для этой цели гвоздодером и стамеской отжал раму окна, через которое незаконно проник в помещение строящегося дома, являющегося строением, предназначенного для временного нахождения людей, расположенного на указанном участке, с целью совершения хищения. Доводы стороны защиты о том, что действия ФИО7 и ФИО11 не носили открытого характера опровергаются показаниями потерпевшего, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последовательно пояснял, что прибыв на свой дачный участок, заметил мужчину, в руках у которого находился его сварочный аппарат, он кричал мужчине, чтобы тот остановился, но последний побежал, сел в автомобиль, в котором находился еще один человек, и они уехали. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку потерпевший давал последовательные, не противоречивые показания, ранее с подсудимыми не знаком, оснований оговаривать подсудимых у потерпевшего не имеется. Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия ФИО7 по преступлению №1 в отношении потерпевшего Потерпевший №4 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО7 по преступлениям № 2,19,21 в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №20, фио3 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО7 и ФИО11 по преступлениям № 3,14,15,18,20,22 в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №15, Потерпевший №3, фио1, Потерпевший №21, Потерпевший №23 суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО7 и ФИО11 по преступлениям №4,5,6,7,9,11,13,16,23 в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №24 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО7 и ФИО11 по преступлению №10 в отношении потерпевшего Потерпевший №11 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО7 и ФИО11 по преступлениям №12 в отношении потерпевших Потерпевший №13 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО7 и ФИО11 по преступлению №17 в отношении потерпевшего Потерпевший №17 суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. С учетом положений ст.ст. 6,7,60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – ФИО7 и ФИО11 совершены преступления средней тяжести и тяжкие, также суд учитывает данные о личности подсудимых, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их и их семей. Судом учтено, что ФИО7 судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, ... В качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств суд признает явки с повинной (т. 8 л.д. 42, 233-234, 241-244, 245-247, 248-250; т.9 л.д.1-4, 5-7,8-10,21,32,52), частичное признание вины, участие в проверке показаний на месте в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); ... (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Судом учтено, что ФИО11 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1923-22 от 25.04.2022, ФИО11 каким-либо психическим расстройством не страдал и не ... В качестве смягчающих наказание ФИО11 обстоятельств суд признает явку с повинной (т. 10 л.д. 12-13) (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), ... (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих ФИО7 и ФИО11 наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому ФИО7, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, его личности, условий жизни его семьи, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания: по преступлениям № 1,4,5,6,7,9,10,11,12,13,16,17,23, в виде штрафа и ограничения свободы; по преступлениям № 2,3,8,14,15,18,19,20,21,22, в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания подсудимому, суд не усматривает. При этом окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО7 назначить путем частичного сложения на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому ФИО11, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, его личности, условий жизни его семьи, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания: по преступлениям № 4,5,6,7,9,10,11,12,13,16,17,23, в виде штрафа и ограничения свободы; по преступлениям № 3,8,14,15,18,20,22, в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания подсудимому, суд не усматривает. При этом наказание по совокупности преступлений ФИО11 назначить путем частичного сложения на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимым более мягкого основного вида наказания, в том числе, чем предусмотренное санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, данные о личности подсудимых, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Судом обсуждено применение положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия обстоятельств смягчающих наказание подсудимых и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкие. Потерпевшими Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №23, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №3, фио1, фио2, фио3, Потерпевший №24, заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями. Рассматривая исковые заявления потерпевших, суд отмечает, что согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, на основании совокупности исследованных доказательств, достоверно установлено, что противоправными действиями виновных лиц потерпевшим причинен материальный ущерб, то исковые требования подлежат удовлетворению в этой части, а с подсудимых взысканию в пользу потерпевших заявленной суммы причиненного ущерба. При этом, суд находит данные исковые требования гражданских истцов Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №23 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размеры иска установлены материалами дела и подлежат удовлетворению в части не возмещенного ущерба. При этом, суд учитывает, что Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №23 ущерб возмещен частично путем возврата похищенного, о чем представлены расписки. Также, суд находит исковые требования гражданских истцов Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №3, фио1, фио2, фио3, Потерпевший №24 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размеры иска установлены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом принимая во внимание положения ст. 1080 ГК РФ, в соответствии с которой, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №3, Потерпевший №17, фио1, Потерпевший №23, Потерпевший №24, солидарно, сумма иска подлежит взысканию с ФИО7 и ФИО11 в солидарном порядке. Исковые требования Потерпевший №5 оставить без рассмотрения, так как требуются дополнительные расчеты, отложение судебных заседаний привело бы к затягиванию рассмотрения дела. Оставление исковых требований без рассмотрения не нарушает права потерпевшего, поскольку за последним остается право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления № 1, 4,5,6,7,9,10,11,12,13,16,23) в виде 2 лет лишения свободы по каждому из преступлений; по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление № 17) в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы; по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления № 2,19,21) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений; по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления № 3,14,15,18,20,22) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление № 8) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО7 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием наказания в период содержания под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 отменить, освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда - немедленно, до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать. Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления № 4,5,6,7,9,10,11,12,13,16,23) в виде 2 лет лишения свободы по каждому из преступлений; по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление № 17) в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы; по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления № 3,14,15,18,20,22) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление № 8) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО11 условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО11 по совокупности приговоров назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО11 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО11 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием наказания в период содержания под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО11 отменить, освободить ФИО11 из-под стражи в зале суда - немедленно, до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать. Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 9000 (девять тысяч) рублей (преступление №..., т. 1 л.д.191). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей (преступление №..., т. 14 л.д.159). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 13 000 (тринадцать тысяч) рублей (преступление №..., т. 1 л.д. 118). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей (преступление №..., т. 3 л.д.94) Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 3000 (три тысячи) рублей (преступление №..., т.3 л.д.178). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей (преступление №..., т.4 л.д.9). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей (преступление №..., т.5 л.д.61). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей (преступление №..., т. 5 л.д. 179). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №17 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей (преступление №..., т. 6 л.д. 32). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу фио1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей (преступление №..., т. 6 л.д. 94). Взыскать с ФИО7 в пользу фио2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 19000 (девятнадцать тысяч) рублей (преступление №..., т. 6 л.д.140). Взыскать с ФИО7 в пользу фио3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 11000 (одиннадцать тысяч) рублей (преступление №..., т. 7 л.д.23). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №23 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 69200 (шестьдесят девять тысяч двести) рублей (преступление №..., т. 7 л.д. 91). Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО11 в пользу Потерпевший №24 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 63230 (шестьдесят три тысячи двести тридцать) рублей (преступление №..., т. 7 л.д. 174). Исковые требования Потерпевший №5 оставить без рассмотрения, предоставив право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства (преступление №..., т. 1 л.д.248). Снять арест наложенный на имущество ФИО16 - автомобиль «..., на основании постановления Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 169-170). Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: -... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, для осужденных содержащихся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лукина Наталия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
