Приговор № 1-367/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 21 сентября 2018 года г. Братск Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Скаткове Р.В., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., защитника Шевченко А.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-367/2018 в отношении: ФИО1, (данные изъяты) ранее не судимого; по данному уголовному делу содержащегося с 12.07.2018г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 11 июля 2018 года ФИО1 незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 11 июля 2018 года около 18 часов 42 минут ФИО1, находясь около входа в административное здание - автобусные кассы «NEOPLAN», расположенное по адресу: (данные изъяты) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, в правом боковом кармане надетой на нём спортивной кофты, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - (?-PVP) ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,606 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое было упаковано в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, чтобы в последствии употребить его. Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, в правом боковом кармане надетой на нём спортивной кофты, до момента изъятия сотрудником полиции. 11 июля 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут в кабинете № ОНК МУ МВД России «Братское» здания, расположенного по адресу: <...> «а», сотрудником полиции был проведён личный досмотр ФИО1, который был препровожден в указанный кабинет от входа в административное здание - автобусные кассы «NEOPLAN», расположенное по адресу: г(данные изъяты) ходе личного досмотра в вышеуказанный период времени у ФИО1 было изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - (?-PVP) ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,606 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, в правом боковом кармане надетой на нём спортивной кофты. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, 11 июля 2018 года около 18 часов 45 минут ФИО1, находясь около входа в административное здание - автобусные кассы «NEOPLAN», расположенное по адресу: (адрес) преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно и умышленно сбыл, путём продажи за 1 500 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - опий, массой вещества в высушенном в виде 0,129 г., гражданке под псевдонимом «Ася», которая на добровольной основе осуществляла проверочную закупку наркотических средств по вышеуказанному адресу в качестве приобретателя. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Шевченко А.П., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Шевченко А.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Гранин А.Г. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы, санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее восьми лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Гранин А.Г., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № 854 от 15.08.2018г., ФИО1 (данные изъяты) По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том-2 л.д.5-9). Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1, наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, поэтому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а так же то, что он свою вину в совершении преступлений признал полностью, ранее не судим, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется исключительно положительно, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не находит. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ – один год лишения свободы; - по ч.1 ст.228.1 УК РФ – три года пять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в три года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21.09.2018 г. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу, после чего отменить. Время содержания под стражей ФИО1 с 12.07.2018г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018г.). Вещественные доказательства по данному уголовному делу: (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья В.П. Бузинин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бузинин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-367/2018 |