Приговор № 1-107/2025 1-1098/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-107/2025Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-107/2025 УИД: 78RS0006-01-2024-014652-78 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 10 января 2025 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Глызиной О.А., С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1, Подсудимой ФИО2, Защитника – адвоката Крыловой А.Л., При секретаре Шомаховой К.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-107/2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, БССР, гражданки РФ и Республики Беларусь, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что она, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 11 октября 2024 года в 16 часов 30 минут, у <адрес> в Санкт-Петербурге, вещество № 1, массой 0,42 г., и вещество № 2, массой 0,37 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, обшей массой 0,79 г., что является значительным размером, которые были у нее обнаружены и изъяты в ходе проведения личного досмотра, в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, пр.Маршала Жукова д.30 корп.3, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут 11 октября 2024 года. Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ей понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовала о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО2 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, социально-адаптирована, на учетах в ПНД, НД не состоит, какими-либо тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет легальный источник дохода, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Перечисленные обстоятельства, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении ФИО2 наказания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также трудоспособный возраст ФИО2 и наличие у нее источника дохода, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым для достижения целей наказания назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. Оснований для применения положения ст. 82.1, 72.1 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей, с зачислением штрафа на следующие реквизиты: Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014030106 Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга – 40339000 Номер банк. счета 401 028 109 453 700 000 05 Код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области 188 1 16 03125 01 0000 140 УИН 18857824010050026714 Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ (100% - бюджет Санкт-Петербурга) Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – смеси, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № 000623 от 29.10.2024 г. – передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья О.А. Глызина Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Глызина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |