Приговор № 1-27/2025 1-385/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025

№1-27/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.

при секретаре судебного заседания Богодяж И.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимой ФИО,

адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не замужней, имеющей высшее образование, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО, 15 мая 2024 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Фасоль», по адресу: <адрес обезличен>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Премьер», руководствуясь корыстными мотивами, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Премьер», откуда взяла 1 бутылку коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, стоимостью 291 рубль 81 копейка и 1 бутылку пива торговой марки «СССР», объемом 1,35 л, стоимостью 111 рублей 15 копеек, которые поместила в находящийся при ней рюкзак. Затем ФИО подошла к стеллажу со средствами для личной гигиены, принадлежащими ООО «Премьер», откуда взяла 1 флакон шампуня торговой марки «Бриз», объемом 250 мл стоимостью 109 рублей 67 копеек и 1 флакон шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл стоимостью 138 рублей 09 копеек, которые поместила в находящийся при ней рюкзак. Далее ФИО минуя кассовую зону и не произведя оплату за находящийся при ней товар, принадлежащий ООО «Премьер», покинула помещение магазина.

В продолжении задуманного, ФИО, действуя с единым преступным умыслом, 15 мая 2024 года, в период времени с 09 часов 35 минуты по 09 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Фасоль», по адресу: <адрес обезличен>, с ранее похищенным товаром, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Премьер», откуда взяла 1 бутылку пива торговой марки «СССР», объемом 1,35 л, стоимостью 111 рублей 15 копеек, 1 бутылку пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л стоимостью 113 рублей 86 копеек, и не имея намерения оплачивать товар, поместив его в находящийся при ней пакет, направилась к выходу из магазина, минуя кассу и не оплатив стоимость. Действия ФИО, были обнаружены сотрудником магазина, который потребовал от ФИО остановиться и вернуть похищенное имущество, однако ФИО, в продолжение своих преступных намерений, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт совершаемого ею хищения является очевидным для окружающих, не отказалась от задуманного, с похищенным имуществом, принадлежавшим ООО «Премьер» на общую сумму 875 рубля 73 копеек, выбежала из помещения магазина, ФИО с похищенным попыталась скрыться с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудником магазина.

Подсудимая ФИО в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя показания, данные ею на предварительном следствии, были оглашены, в порядке ст. 276 УПК РФ, которые подсудимая подтвердила в полном объеме, согласно которым, 15 мая 2024 года, в 09 часов 00 минут, она гуляла со своим сожителем ФИО, решила зайти в магазин «Фасоль» по адресу: <адрес обезличен>, так как хотела приобрести сигареты. В тот день она была одета в куртку белого цвета, брюки темного цвета, на голове которой была надета кепка темного цвета, на плече надет рюкзак черного цвета, обутая в кроссовки. ФИО остался ожидать ее на улице. Зайдя в помещении магазина, она направилась в торговый зал посмотреть товар, в отделе с алкогольной продукцией у нее возник умысел на хищение товара. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она с поверхности стеллажа взяла 1 бутылку коньяка «Кизляр лезгинка» 0,25 л, одну бутылку пива «СССР» 1,35 л, которые положила в рюкзак, находящийся при ней, прошла к стеллажу с товарами личной гигиены, откуда взяла один флакон шампуня «Бриз» 250 мл, один флакон шампуня «Compliment» 400 мл, которые положила в находящийся при ней рюкзак. При этом она планировала похитить еще товар из указанного магазина, однако, чтобы не привлекать к себе внимания со стороны персонала магазина с наполненным рюкзаком, она решила выносить товар из магазина частями, в связи с чем она направилась в сторону выхода из магазина и минуя кассовую зону и не расплатившись за похищенный товар, вышла за пределы магазина. 15.05.2024, в 09 часов 05 минут, более точное время не помнит, она вышла из помещения магазина и подойдя к ФИО, предложила ему отправиться на автобусную остановку и выпить спиртное, которое принадлежало ей и находилось в рюкзаке, находящемся при ней. О том, что она вышла из помещения магазина с неоплаченным товаром, она ФИО не говорила. Находясь на улице с ФИО они направились на автобусную остановку, вблизи магазина «Фасоль», распили 1 бутылку коньяка, которую она приобрела в одном из магазинов г. Ставрополя за несколько дней до указанных событий. При этом 1 бутылка коньяка «Кизляр Лезгинка», 1 бутылка пива «СССР», 1 флакон шампуня «Бриз», 1 флакон шампуня «Compliment», которые она похитила из магазина «Фасоль», находились в рюкзаке и о наличии которых она ФИО не рассказывала. Так же у нее в рюкзаке находилась одна бутылка водки «Stolichnaya vodka» 0,75 л, а также одна бутылка пива, объемом 1,5 л, точного названия не помнит, которые она взяла из дома и которые принадлежали ей. Выпив совместно с ФИО бутылку принадлежащего коньяка, она решила продолжить совершать хищение из магазина «Фасоль», однако не стала выкладывать ранее похищенный товар из рюкзака, поскольку не хотела, чтобы ФИО стал задавать ей вопросы о том, в связи с чем она 15.05.2024, в 09 часов 35 минут, вновь зашла в помещение магазина «Фасоль» по адресу: <адрес обезличен>, с рюкзаком, в котором находился ранее похищенный товар. ФИО она пояснила о том, что ей необходимо приобрести средства личной гигиены и ей вновь необходимо вернуться. ФИО сказал ей о том, что пойдет в магазин вместе с ней, поскольку ему было необходимо приобрести сигареты. Находясь в торговом зале магазина «Фасоль», она, понимая, что ее рюкзак переполнен, и товар, который она планирует похитить, в рюкзак не поместится, она решила приобрести на кассе пакет. Она приобрела на кассовой зоне 1 пакет, направилась в помещение торгового зала магазина. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она прошла за стеллажи с товарами, где переложила из находящегося при ней рюкзака одну бутылку пива, объемом 1,5 л, точного названия не помнит, которая принадлежала ей и 1 бутылку ранее похищенного пива «СССР», объемом 1,35 л, в приобретенный ею пакет. Принадлежащая ей одна бутылка водки «Stolichnaya vodka», объемом 0,75 л, 1 бутылка коньяка «Кизляр Лезгинка», объемом 0,25 л, один флакон шампуня «Бриз», объемом по 250 мл, один флакон шампуня «Compliment», объемом по 400 мл, которые были ранее ею похищены, остались в рюкзаке. В этот момент ФИО ходил по территории торгового зала магазина, выбирал товар, при этом о ее преступных намерениях он не знал. В тот момент, когда она перекладывала из рюкзака в пакет ранее сложенный туда похищенный товар, к ней подошел ФИО и спросил ее о том, что она делает, она пояснила, что решила переложить товар в пакет, поскольку ей стало тяжело носить его в рюкзаке, он отошел от нее и направился к другим стеллажам торгового зала магазина. Дождавшись, когда ФИО отойдет от нее, она подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, с поверхности стеллажа она взяла одну бутылку пива «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, одну бутылку пива «СССР», объемом 1,35 л, которые она положила в приобретенный ее пакет. ФИО этого не видел. После чего она направилась в сторону выхода из магазина и минуя кассовую зону и не расплатившись за похищенный товар, пройдя через металлическую рамку, ведущую ко входу в помещение магазина, примерно в 09 часов 38 минут, подошла к выходу из магазина, однако ее остановил сотрудник магазина, сказал ей «Стой!», удерживая ее сзади за одетую на ней куртку, стал требовать от нее отдать похищенный товар, однако его требования она проигнорировала и продолжила выходить из помещения магазина. Когда она выходила из магазина, на улице ее ждал ФИО В какой момент ФИО вышел из помещения магазина, она не видела. Находясь на улице, у входной двери в помещение магазина, сотрудник магазина стал тянуть пакет с похищенным товаром, а именно 1 бутылкой пива «Немецкое Светлое», двумя бутылками пива «СССР», находящийся у нее в руках, отдавать который она не хотела и тянула его к себе. Также на плече у нее находился рюкзак, внутри которого находились ее личные вещи и часть похищенного ею товара. Сотрудник магазина также стал тянуть за рюкзак, в котором находилась часть неоплаченного товара, однако она его не хотела отдавать, тянула его к себе. В момент когда сотрудник магазина пытался у нее забрать пакет, с находящимися в нем товарами, то пакет порвался и из него на дорогу выпал похищенный ею товар, 1 бутылка пива «Немецкое Светлое», 2 бутылки пива «СССР», и принадлежащая ей одна бутылка пива. Она сразу стала поднимать 2 бутылки пива «СССР» и 1 бутылку принадлежащего ей пива. Сотрудник магазина забрал принадлежащий ей рюкзак, в котором находилась часть похищенного товара и поднял одну бутылку пива торговой марки «Немецкое Светлое». ФИО, увидев происходящее, стал пытаться забрать рюкзак из рук сотрудника магазина, поскольку был возмущен тем, что у нее забирают вещи, при этом не знав о том, что в пакете и в рюкзаке находился похищенный товар. Когда сотрудник магазина зашел в помещение магазина, ФИО спросил ее о том, где ее документы, на что она пояснила, что они находятся в рюкзаке. В этот момент ФИО забежал в магазин за ее рюкзаком, а она осталась его ждать на улице. После чего ФИО, выбежал на улицу из магазина, при этом у него в руках находился принадлежащий ей рюкзак, который ранее забрал сотрудник магазина, и 15.05.2024, примерно в 09 часов 39 минут, они направились в сторону <адрес обезличен>, после чего направились по адресу своего проживания, где она распила две бутылки пива. Примерно в 13 часов 00 минут 15.05.2024 она со своим сожителем ФИО была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, по адресу <адрес обезличен>, где добровольно выдала часть похищенного имущества, а именно: 1 бутылку коньяка «Кизляр» лезгинка, один флакон шампуня «Бриз», один флакон шампуня «Compliment», а так же одну бутылку водки «Stolichnaya vodka», принадлежащую ей, сотрудникам полиции, а также написала явку с повинной по факту произошедшего. Ранее видела сотрудника магазина «Фасоль», который остановил ее при выходе из магазина с похищенным товаром, им являлся Любомир Петрович, поскольку некоторое время назад хотела устроиться на работу в указанный магазин, в связи с чем встречалась с ним. Ею была написана явка с повинной, так как она понимала, что совершила противоправное деяние и в содеянном раскаивалась. Дополняет, что явку писала в шоковом состоянии, в связи с чем написала, что хищения товара из магазина «Фасоль», совершала с ФИО, однако последний с ней не находился, о преступных намерениях своих она ему не рассказывала, в торговом помещении указанного магазина она находилась одна в момент совершения хищения, где в этот момент находился ФИО она не обращала внимание. (л.д. 113-117)

Кроме признания подсудимой ФИО своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, ее вина также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии из которых следует, что он является учредителем ООО «Премьер» магазин «Фасоль», по адресу <адрес обезличен>, которым он полностью руководит. В его должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, контроль за сотрудниками торгового зала, ведение учетной документации, представление интересов организации в органах следствия и суда. Магазин «Фасоль» осуществляет продажу пищевых продуктов и бытовой продукцией, работает по системе самообслуживания. Магазин работает с 8 часов до 21 часа 00 минут ежедневно. С целью предотвращения хищения имущества, принадлежащего ООО «Премьер» по всему периметру торгового зала магазина «Фасоль», у входной двери, установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых в режиме реального времени выводится на мониторы, находящиеся в служебном помещении магазина. 15.05.2024, в 09 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в магазине «Фасоль», по адресу: <адрес обезличен>. 15.05.2024, в 09 часов 38 минут, ему позвонила по сотовой связи кассир магазина ФИО1, и пояснила, что в помещение магазина она заметила ранее не известных ей мужчину и женщину, анкетных данных которых она не знала, которые вели себя подозрительно, при этом выходили из помещения магазина, не приобретая какой-либо товар, оглядываясь по сторонам, а при женщине находился наполненный портфель и пакет. В связи с чем, он быстро направился к выходу из магазина, и на выходе из помещения указанного магазина, возле двери, он успел догнать и остановить женщину, которая была одета в куртку белого цвета, брюки темного цвета, на голове которой была надета кепка темного цвета, на плече надет рюкзак черного цвета, обутая в кроссовки, в руках удерживала пакет черного цвета. За переделами магазина, на улице женщину ожидал мужчина, возрастом около 35 лет, одетый в куртку темного цвета, темные брюки. Догнав выше описанную женщину у выхода из помещения магазина, он схватил ее за куртку, при этом говорил ей «Стой!», удерживая ее сзади за куртку, стал требовать от нее отдать похищенный товар, однако его требования она проигнорировала и продолжила выходить из помещения магазина.

Находясь на улице, у входной двери в помещение магазина, он стал тянуть пакет, находящийся при ней, понимая, что в указанный пакет она сложила похищенный из магазина товар, при этом женщина отдавать пакет с содержимым не хотела и тянула его к себе. Также на плече у нее находился рюкзак, который был наполнен, в связи с чем он также понимал, что в рюкзаке может находится неоплаченный товар. Он так же стал тянуть и за рюкзак, и требовать от нее вернуть похищенный товар, прекратить оказывать сопротивление, однако указанная женщина тянула и пакет и рюкзак к себе. В какой-то момент ему удалось вырвать рюкзак из рук описанной выше женщины. В момент когда он пытался у нее забрать пакет с содержимым, то указанный пакет порвался и из него на тротуарную дорогу выпал товар, принадлежащий ООО «Премьер», а именно 1 бутылка пива «Немецкое Светлое», 2 бутылки пива «СССР», и одна бутылка пива, к продукции, предназначенной для продажи их магазина, которая не относилась. Данная женщина сразу стала поднимать 2 бутылки пива «СССР», и 1 бутылку принадлежащего ей пива. Он забрал рюкзак женщины, поскольку считал, что в нем находится похищенный товар, и поднял одну бутылку пива «Немецкое Светлое», и направился в торговое помещение магазина. Выше описанный мужчина, который, как он понял, являлся знакомым указанной женщины, увидев происходящее, стал пытать отобрать ее рюкзак из его рук, но у него не вышло. Он зашел в помещение магазина с находящимся при нем рюкзаком женщины с целью его осмотра и обнаружения в нем похищенного товара. Он обнаружил паспорт гражданина РФ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принадлежал женщине, совершившей хищение товара, принадлежащего ООО «Премьер», согласно фотографии в паспорте он ее узнал. Более ничего в рюкзаке он рассмотреть не успел, поскольку мужчина забежал в магазина, при этом женщина осталась его ждать на улице. Он поместил на стол для покупателей рюкзак, принадлежащий женщине, а также передал кассиру изъятую бутылку пива «Немецкое Светлое». Мужчина, забежав в торговое помещение магазина, пытался забрать рюкзак, на что он преграждал мужчине дорогу к столу, на котором лежал рюкзак. В какой-то момент мужчина оттолкнул его в сторону, однако физической боли от данного толчка он не испытал, телесных повреждений действиями мужчины ему причинено не было, за медицинской помощью, он не обращался, после чего забрал со стола рюкзак и выбежал из торгового помещения магазина. Он проследовал за указанным мужчиной и вышел на улицу, вслед за ним. Выбежав на улицу, он увидел, как мужчина и женщина направились в сторону <адрес обезличен>, он крикнул им «Стойте!», однако последние никак не отреагировали на его требование. С целью выявления факта хищения указанного товара им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписей за 15.05.2024 им было обнаружено, что в 09 часов 35 минут, в указанный выше магазин, зашли женщина, возрастом около 35 лет, одетая куртку белого цвета, брюки темного цвета, на голове кепка темного цвета, на плече надета сумка черного цвета, и мужчина, возрастом около 35 лет, одетый в куртку темного цвета, темные брюки. Зайдя в помещение магазина, мужчина прошел в торговое помещение магазина, где подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Стрижамент Люкс», которую поместил под куртку надетую на нем. В этот момент женщина подошла к кассовой зоне и приобрела один полиэтиленовый пакет, после чего направилась в помещение магазина, где пройдя между стеллажами с алкогольной продукцией, стала перекладывать из находящегося при ней рюкзака черного цвета товар, в приобретенный ею пакет черного цвета, какой именно товар она перекладывала, он не разглядел, после чего направилась к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла 1 бутылку пива «СССР», и 1 бутылку пива «Немецкое Светлое», которые положила в пакет, находящийся при ней. В момент когда женщина находилась в торговом помещении и осуществляла хищения товара, принадлежащего ООО «Премьер», ранее указанный мужчина со стеллажа, установленного при кассовой зоне взял 2 шоколадных батончика «Марс», массой по 81 г, которые положил во внутрь куртки, надетой на нем. После чего мужчина направился в сторону выхода из помещения магазина и минуя кассовую зону, не оплачивая за находящийся при нем товар, вышел за пределы магазина, следом за мужчиной в сторону выхода из помещения магазина и минуя кассовую зону, не оплачивая за находящийся при ней товар, вышла женщина. В ходе проведенной инвентаризации было установлено количество и стоимость похищенных товаров, а именно 1 бутылки пива «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, закупочной стоимостью 113 рублей 86 копеек, 1 флакона шампуня мужского «Бриз», объемом 250 мл, закупочной стоимостью 109 рублей 67 копеек, 1 флакона шампуня «Compliment», объемом 400 мл, закупочной стоимостью 138 рублей 09 копеек, 2 бутылок пива «СССР», объемом по 1,35 л каждая, закупочной стоимостью 111 рублей 15 копеек за единицу товара, 1 бутылки коньяка «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, закупочной стоимостью 291 рубль 81 копейка, 1 бутылки водки «Стрижамент Люкс», объемом 0,25 л, закупочной стоимостью 157 рублей 14 копеек, 2 шоколадных батончиков «Марс», массой 81 г каждый, закупочной стоимостью за единицу товара 59 рублей 70 копеек. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеописанной женщиной, которая попыталась совершить хищение товара, принадлежащего ООО «Премьер», является ФИО, а мужчиной, которым было совершено хищение одной бутылки водки «Стрижамент люкс», объемом 0,25 л, двух шоколадных батончиков «Марс», массой 81 г каждый, является ФИО Таким образом, ООО «Премьер» был причинен имущественный вред на общую сумму 1152 рубля 27 копеек. О факте хищения, свершенным ФИО ему стало известно лишь после просмотра видеозаписей. Кроме того о том, что записи с камер видеонаблюдения за 15.05.2024, за период с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, в тот момент, когда ФИО в первый раз зашла в помещение торгового зала магазина «Фасоль», не сохранились ввиду технического сбоя, в связи с чем предоставить указанные видеозаписи не представилось возможными.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, на основании ст.281 УПК РФ, в связи с не явкой, с согласия сторон, из которых следует, что 15 мая 2024 года, в 09 часов 00 минут, точного времени сказать не может, гулял со своей сожительницей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проходя мимо магазина «Фасоль» по адресу: <адрес обезличен>, ФИО сказала ему о том, что ей нужно что-то приобрести для себя в магазине, ФИО зашла в магазин «Фасоль», а он остался ждать ее на улице. Примерно в 09 часов 05 минут, ФИО вышла из помещения магазина и предложила ему отправиться на автобусную остановку с целью распития принадлежащего ей спиртного, он согласился и они проследовали на ближайшую автобусную остановку, в 100 метрах от магазина «Фасоль». Находясь на автобусной остановке, они распили 1 бутылку коньяка, которую ФИО достала из находящегося при ней портфеля. После распития спиртных напитков, он совместно с ФИО направились в магазин «Фасоль», так как ему было необходимо приобрести сигареты. Примерно в 09 часов 35 минут, зайдя в магазин ФИО направилась к кассе, где стала приобретать пакет, а он направился в торговое помещение с целью посмотреть какой-нибудь товар. Находясь в помещение магазина, в отделе с алкогольной продукцией, у него возник умысел на хищение представленного на стеллажах товара, в связи с чем он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности стеллажа взял 1 бутылку водки «Стрижамент Люкс», объемом 0,25 л, затем взял со стеллажа два батончика «Марс», массой по 81 г, все похищенное положил во внутрь кофты, об этом хищении ФИО он не сказал. Затем он подошел к ФИО, и увидел, как она перекладывала из рюкзака в пакет две бутылки пива, она пояснила, что решила переложить принадлежащий ей товар в пакет, поскольку ей стало тяжело носить его в рюкзаке, он отошел от нее и направился к другим стеллажам торгового зала магазина. Что дальше делала ФИО в торговом зале магазина, он не видел. Он направился в сторону выхода из магазина и минуя кассу, вышел за пределы магазина и находясь на улице стал ждать ФИО Находясь у входа в магазин, он увидел, как из магазина выходит ФИО с пакетом черного цвета в руках, совместно с ней также вышел сотрудник магазина и при этом стал тянуть пакет, находящийся у ФИО, а также тянуть за рюкзак, находящийся на плече у ФИО Что находилось в пакете у ФИО он не знал, знал только о том, что в пакете находились две бутылки пива, со слов ФИО, принадлежащие ей. Говорил что-либо сотрудник магазина в тот момент в адрес ФИО, он не помнит. В момент когда сотрудник магазина пытался забрать пакет с содержимым, то указанный пакет порвался и из него на тротуарную дорогу выпали 1 бутылка пива «Немецкое Светлое», 2 бутылки пива «СССР», и еще одна бутылка пива, название которой он не помнит. ФИО сразу стала поднимать 2 бутылки пива «СССР», объемом 1,35 л и 1 бутылку пива неизвестной марки. Сотрудник магазина забрал принадлежащий ФИО рюкзак, а так же 1 бутылку пива «Немецкое Светлое», после чего направился в помещение магазина. Он так же пытался забрать у сотрудника магазина рюкзак ФИО, поскольку был возмущен тем, что у нее забирают ее личные вещи, не зная о том, что в рюкзаке находился похищенный товар. Когда сотрудник магазина зашел в помещение магазина с рюкзаком, он спросил у ФИО документы, она пояснила, что они в рюкзаке. В связи с чем он зашел в магазин, где у входа, возле кассы, находился сотрудник магазина, забравший рюкзак, ФИО Сотрудник магазина поместил на стол рюкзак ФИО Он хотел подойти к данному столу, чтобы забрать рюкзак ФИО, однако сотрудник магазина всячески препятствовал этому и не подпускал его к рюкзаку и для того чтобы забрать личные вещи ФИО и документы он оттолкнул последнего и попытался забрать указанный рюкзак. После чего он выбежал на улицу из магазина, и они совместно с ФИО направились в сторону <адрес обезличен>, после чего направились домой, где он сам съел два похищенных батончика «Марс» и выпил 1 бутылку водки «Стрижамент Люкс». Примерно в 13 часов 00 минут 15.05.2024 он с ФИО были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, по адресу <адрес обезличен>, для дачи объяснений. Позднее, находясь в отеле полиции, ФИО рассказала ему о том, что ею было совершено хищение товара из магазина «Фасоль» по адресу: <адрес обезличен>. О том, что он совершил хищение товара из магазина «Фасоль» по адресу <адрес обезличен>, он сообщил ФИО лишь после того, как они вышли из магазина и направились домой. (л.д. 78-80)

Показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания данные на предварительном следствии из которых следует, что она является кассиром в магазине «Фасоль» ООО «Премьер», по адресу <адрес обезличен>. Магазин работает с 8 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ежедневно. По всему периметру торгового зала магазина «Фасоль», у входной двери, установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых в режиме реального времени выводится на мониторы, находящиеся в служебном помещении магазина. Так, 15.05.2024, примерно в 09 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте, заметила, как в помещение магазина зашла ранее не известная ей женщина, которая была одета в куртку белого цвета, брюки темного цвета, на голове которой была надета кепка темного цвета, обутая в кроссовки, на плече надет рюкзак черного цвета. Она прошла в торговый зал магазина и находилась там некоторое время, после чего пройдя мимо кассовой зоны, ничего не приобретая, примерно в 09 часов 05 минут, вышла за пределы магазина. Спустя время, примерно в 09 часов 35 минут, описанная выше женщина вновь зашла в помещение магазина и приобрела на кассе одни пакет, после чего направилась в торговый зал магазина. При этом с указанной женщиной в помещение магазина зашел ранее не известный ей мужчина, возрастом около 35 лет, одетый в куртку темного цвета, темные брюки, как ей показалось они были знакомы. Некоторое время они находились в торговом зале магазина, при этом передвигались по магазину отдельно друг от друга, мужчина выбирал себе товар у торговых стеллажей с шоколадом и спиртным, а женщина находилась у стеллажа с пивом. За действиями мужчины и женщины она пристально не наблюдала. Они вели себя подозрительно, оглядываясь по сторонам. Примерно в 09 часов 38 минут, она увидела, как выше описанная женщина, при которой находился наполненный пакет и рюкзак, направилась в сторону выхода из помещения магазина, минуя при этом кассу и не производя оплату за товар. В этот момент мужчины, который заходил в магазин совместно с описанной женщиной, в помещении магазина уже не было. В какой момент он вышел из магазина, она не заметила. Она тут же позвонила руководителю магазина «Фасоль» Потерпевший №1, который в это время находился на рабочем месте, в помещении магазина и рассказала о происходящем. Он сразу же выбежал в торговый зал магазина и направился к выходу из магазина, и на выходе из помещения указанного магазина, возле двери, он успел догнать и остановить женщину, которая вызвала у нее подозрение и при которой находился наполненный пакет и рюкзак. Так же она заметила, что на улице, за пределами магазина, женщину ожидал ранее описанный ею мужчина, который примерно в 09 часов 35 минут, заходил в помещение магазина с указанной женщиной. Потерпевший №1 догнал выше описанную женщину у выхода из помещения магазина, схватил ее за куртку, при этом говорил ей «Стой!», удерживая ее сзади за куртку, стал требовать от нее отдать похищенный товар, его требования она проигнорировала и продолжила выходить из помещения магазина. Находясь на улице, у входной двери в помещение магазина, Потерпевший №1 стал тянуть за пакет, находящийся при женщине, понимая, что в указанный пакет она сложила похищенный из магазина товар, при этом женщина отдавать пакет с содержимым не хотела и тянула его к себе. Также на плече у женщины находился рюкзак, который был наполнен, в связи с чем Потерпевший №1 так же стал тянуть и за ее рюкзак, и требовать от нее вернуть похищенный товар, прекратить оказывать сопротивление, однако женщина тянула и пакет и рюкзак к себе. В какой-то момент Потерпевший №1 удалось вырвать рюкзак из рук женщины. В момент когда Потерпевший №1 пытался у нее забрать пакет с содержимым, то указанный пакет порвался и из него на тротуарную дорогу выпал товар, принадлежащий ООО «Премьер», а именно 1 бутылка пива «Немецкое Светлое», 2 бутылки пива «СССР», и одна бутылка пива, которой она не помнит, к продукции, предназначенной для продажи их магазина, которая не относилась. Данная женщина сразу стала поднимать 2 бутылки пива «СССР», и 1 бутылку принадлежащего ей пива. Потерпевший №1 забрал рюкзак указанный женщины, поскольку считал, что в нем находится похищенный товар, и поднял одну бутылку пива «Немецкое Светлое», и направился в магазин. Выше описанный мужчина, который, как она поняла, являлся знакомым указанной женщины, увидев происходящее, стал пытать забрать рюкзак из рук Потерпевший №1, но у него не вышло. Потерпевший №1 зашел в помещение магазина с рюкзаком женщины. Ими был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принадлежал женщине, совершившей хищение товара, согласно фотографии в паспорте они ее узнали, он выпал на стол из открытого рюкзака. Более ничего в рюкзаке они рассмотреть не успели, поскольку выше описанный мужчина забежал в магазина, при этом женщина осталась его ждать на улице. Потерпевший №1 поместил на стол для покупателей рюкзак, а также передал ей изъятую бутылку пива «Немецкое Светлое». Описанный выше мужчина, забежав в торговое помещение магазина, пытался забрать рюкзак Потерпевший №1 преграждал ему дорогу к столу, на котором лежал рюкзак. Мужчина оттолкнул Потерпевший №1 в сторону, забрал со стола рюкзак, после чего выбежал из магазина. Потерпевший №1 проследовал за указанным мужчиной. Мужчина и женщина направились в сторону <адрес обезличен>, Потерпевший №1 крикнул им «Стойте!», однако последние никак не отреагировали. Были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписей за 15.05.2024 ими было обнаружено, что примерно в 09 часов 35 минут, в магазин, зашли выше описанная женщина, на голове кепка темного цвета, на плече надета сумка черного цвета, и выше описанный мужчина. Зайдя в помещение магазина, мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки «Стрижамент Люкс», объемом 0,25 л, которую поместил под куртку надетую на нем. В этот момент женщина подошла к кассовой зоне и приобрела один полиэтиленовый пакет, после чего направилась в помещение магазина, где пройдя между стеллажами с алкогольной продукцией, стала перекладывать из находящегося при ней рюкзака черного цвета товар, в приобретенный ею пакет черного цвета, после чего направилась к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла 1 бутылку пива «СССР», объемом 1,35 л и 1 бутылку пива «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, которые положила в пакет, находящийся при ней. В момент когда женщина находилась в торговом помещении и осуществляла хищения товара, принадлежащего ООО «Премьер», ранее указанный мужчина со стеллажа, взял 2 шоколадных батончика «Марс», которые положил во внутрь куртки, надетой на нем. После чего направился в сторону выхода из помещения магазина и минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, вышел за пределы магазина, следом за мужчиной в сторону выхода из помещения магазина и минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, вышла женщина. В ходе проведенной инвентаризации было установлено количество и стоимость похищенных товаров, а именно: 1 бутылки пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, закупочной стоимостью 113 рублей 86 копеек, 1 флакона шампуня мужского торговой марки «Бриз», объемом 250 мл, закупочной стоимостью 109 рублей 67 копеек, 1 флакона шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл, закупочной стоимостью 138 рублей 09 копеек, 2 бутылок пива торговой марки «СССР», объемом по 1,35 л каждая, закупочной стоимостью 111 рублей 15 копеек за единицу товара, 1 бутылки коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, закупочной стоимостью 291 рубль 81 копейка, 1 бутылки водки торговой марки «Стрижамент Люкс», объемом 0,25 л, закупочной стоимостью 157 рублей 14 копеек, 2 шоколадных батончиков торговой марки «Марс», массой 81 г каждый, закупочной стоимостью за единицу товара 59 рублей 70 копеек. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеописанной женщиной, которая попыталась совершить хищение товара, принадлежащего ООО «Премьер», является ФИО. Таким образом, ООО «Премьер» был причинен имущественный вред на общую сумму 1152 рубля 27 копеек. Кроме того поясняет о том, что записи с камер видеонаблюдения за 15.05.2024, за период с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, в тот момент, когда ФИО в первый раз зашла в помещение торгового зала магазина «Фасоль», не сохранились ввиду технического сбоя, в связи с чем предоставить указанные видеозаписи не представилось возможными.

Вина подсудимой ФИО также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024, из которого следует, что по адресу: <адрес обезличен>, осмотрено помещение магазина «Фасоль», где 15.05.2024 ФИО совершила попытку открытого хищения товара. В ходе осмотра места происшествия изъяты оптический диск с видеозаписями о событии от 15.05.2024, 1 бутылка пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, с поверхности торговых стеллажей изъят 1 след руки на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки, 2 следа рук на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки с левой боковой стороны холодильной камеры, с поверхности пластиковой бутылки изъято 2 следа рук на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки, с поверхности пола, у стеллажей с товарами изъято 2 фрагмента следа обуви на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом материи с левой боковой стороны холодильной камеры. ( л.д. 23-30)

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024, из которого следует, что по адресу: <адрес обезличен>, осмотрено помещение кабинета № 309 отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю, где 15.05.2024 ФИО добровольно выдала одну бутылку водки торговой марки «Stolichnaya vodka», объемом 0,75 л, один флакон шампуня мужского торговой марки «Бриз», объемом 250 мл, один флакон шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл, одна бутылка коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, рюкзак черного цвета «QIAOLIQUNFANG». (л.д. 34-38)

-справкой о стоимости похищенного товара от 15.05.2024, из которой следует, что закупочная стоимость 1 бутылки пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, составляет 113 рублей 86 копеек, стоимость 1 флакона шампуня мужского торговой марки «Бриз», объемом 250 мл, составляет 109 рублей 67 копеек, стоимость 1 флакона шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл, составляет 138 рублей 09 копеек, стоимость 1 бутылки пива торговой марки «СССР», объемом по 1,35 л, составляет 111 рублей 15 копеек, стоимость 1 бутылки коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, составляет 291 рубль 81 копейка. (л.д. 7)

-актом инвентаризации от 15.05.2024, из которого следует, что в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, выявлена недостача одной бутылки пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, одного флакона шампуня мужского торговой марки «Бриз», объемом 250 мл, одного флакона шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл, двух бутылок пива торговой марки «СССР», объемом по 1,35 л, одной бутылки коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л. (л.д. 8)

-протоколом осмотра предметов от 17.08.2024, согласно которому осмотрен рюкзак черного цвета с буквенными обозначениями «QIAOLIQUNFANG», одна бутылка водки торговой марки «Stolichnaya vodka», объемом 0,75 л, один флакон шампуня мужского торговой марки «Бриз», объемом 250 мл, один флакон шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл, одна бутылка коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, изъятые 15.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведенного в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. В ходе осмотра предметов, участвующая в осмотре ФИО пояснила, что один флакон шампуня мужского торговой марки «Бриз», объемом 250 мл, один флакон шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл, одну бутылку коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л 15.05.2024 она открыто похитила из магазина «Фасоль», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Осмотренная одна бутылка водки торговой марки «Stolichnaya vodka», объемом 0,75 л, со слов ФИО принадлежит ей. (л.д. 185-187)

-протоколом осмотра предметов от 03.06.2024, согласно которому осмотрена одна бутылка пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л, изъятая 15.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведенного в магазине «Фасоль», по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра предметов, участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что осматриваемую бутылку пива ФИО пыталась открыто похитить 15.05.2024 из магазина «Фасоль», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. (л.д. 91-93)

-протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый 15.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведенного в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра оптического диска, участвующая в осмотре ФИО пояснила о том, что на видеозаписях зафиксирована она в момент совершения покушения на открытое хищение товаров из магазина «Фасоль» 15.05.2024 в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 39 минут. (л.д. 168-174)

-заключением эксперта <номер обезличен> от 12.06.2024, согласно которого на отрезках светлой дактилоскопической пленки <номер обезличен> обнаружены следы рук: указательного пальца правой руки ФИО, указательного пальца левой руки ФИО, среднего пальца правой руки ФИО, среднего пальца правой руки ФИО, безымянного пальца левой руки ФИО (л.д. 129-139)

-заключением эксперта <номер обезличен> от 13.06.2024, согласно которого след обуви имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой дактилоскопической пленки <номер обезличен>, оставлен каблучной частью подошвы обуви на левую ногу, оттиски которой представлены в бутокарте на имя ФИО (л.д. 143-150)

Суд, выслушав подсудимую, огласив ее показания на предварительном следствии, выслушав показания представителя потерпевшего, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимой установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Подсудимая на предварительном следствии, дала полные и признательные показания изобличающие ее в совершении преступления, рассказала подробно об обстоятельствах совершения ею преступления, подтвердила все обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего приговора, при просмотре видеозаписи подтвердила обстоятельства покушения на открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 и свидетель ФИО подтвердили, что 15.05.2024 Потерпевший №1 находился на своем рабочем месте в ООО «Премьер» магазин «Фасоль», по адресу <адрес обезличен>, является учредителем и руководителем магазина, в тот день ему поступил звонок от кассира ФИО1 К-ны, которая сообщила о подозрительных лицах- мужчине и женщине, которые заходили и выходили из магазина огладываясь и ничего не покупая, после звонка он направился к выходу магазина, где увидел женщину, которая выходила из магазина с рюкзаком и пакетом, он предположил, что там может находится товар принадлежащий магазину и похищенный женщиной, в дальнейшем ему стало известно, что это ФИО Он остановил женщину, схватив ее за пакет, затем за рюкзак, в ходе происходящего пакет лопнул и из него выспался товар принадлежащий в том числе магазину, также у женщины он забрал рюкзак, и поднял товар, который упал на землю, с ней был мужчина, который попытался забрать рюкзак, однако у него не получилось, после он проследовал в магазин, где из открытого рюкзака выпал паспорт на имя ФИО, в дальнейшем мужчина, который был с ФИО зашел в магазин и у него получилось забрать рюкзак с похищенным товаров, после он выбежал на улицу попытался остановить мужчину и женщину, но они убежали.

Свидетель ФИО подтвердил, что 15.05.2024 года он совместно с ФИО зашли в магазин «Фасоль» по адресу <адрес обезличен>, где как ему позже стало известно ФИО похитила товар, в связи с чем сотрудник магазина пытался забрать у нее рюкзак и пакет при выходе из магазина, однако при попытке отобрать пакет он порвался из него высыпался товар, также сотрудник забрал и рюкзак, у него не получилось на входе вернуть рюкзак, однако после он его забрал в магазине и они с ФИО оттуда убежали.

Из письменных материалов дела следует, что было осмотрено помещение магазина «Фасоль» по адресу: <адрес обезличен>, где было совершено 15.05.2024 года покушение на открытое хищение товара, по результатам осмотра были изъяты следы рук на дактилоскопической пленке, а также изъят диск с видеозаписью, указанные предметы были осмотрены, согласно протоколу осмотра на видеозаписи участвующая в осмотре ФИО пояснила о том, что на видеозаписях зафиксирована она, где видно, как она похищает товар, также согласно заключению экспертизы, изъятые на стеллажах в магазине отпечатки рук принадлежат, в том числе ФИО, из магазина «Фасоль» была совершена попытка похитить имущество- 1 бутылка коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», объемом 0,25 л, закупочной стоимостью 291 рубль 81 копейка, 1 бутылка пива торговой марки «СССР», объемом 1,35 л, закупочной стоимостью 111 рублей 15 копеек, 1 флакон шампуня торговой марки «Бриз», объемом 250 мл закупочной стоимостью 109 рублей 67 копеек, 1 флакон шампуня торговой марки «Compliment», объемом 400 мл закупочной стоимостью 138 рублей 09 копеек, 1 бутылка пива торговой марки «СССР», объемом 1,35 л, закупочной стоимостью 111 рублей 15 копеек, 1 бутылка пива торговой марки «Немецкое Светлое», объемом 1,35 л закупочной стоимостью 113 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 875 рублей 73 копейки, также на месте совершения покушения на открытое хищение чужого имущества был обнаружен след ноги принадлежащий ФИО

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой ФИО в совершении преступления полностью доказанной, доказательства суд расценивает как допустимые и достоверные.

Ее вина, кроме исследуемых документов подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, их показания согласуются между собой и с собранными по делу доказательствами.

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, и подсудимой данными им на предварительном следствии по эпизоду преступной деятельности последовательны, логичны согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия ФИО подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она своими умышленными действиями совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО, суд, в соответствии с п. «и.г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая совершала активные действия направленные на сотрудничество с органами следствия, давала правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство об особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, отнесенного к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО и на условия жизни ее семьи.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО и на условия ее жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, назначение других видов наказания считает невозможным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания. Однако, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ней контроля, а потому считает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» данной статьи и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, положения ч.3 ст.66 УК РФ согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Так же, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд считает, что назначенное ФИО наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч.5 ст.73УК РФ возложить на осужденную ФИО следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО, в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО из –под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в отношении ФИО и назначении отбывания назначенного наказания по приговору суда реально, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 01.03.2025 года по 25.03.2025 года по правилам предусмотренным ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-оптический диск с видеозаписями - по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

-рюкзак черного цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности подсудимой ФИО

-один флакон шампуня мужского торговой марки «Бриз», один флакон шампуня торговой марки «Compliment», одна бутылка коньяка торговой марки «Кизляр лезгинка», одна бутылка пива торговой марки «Немецкое Светлое» – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Премьер» Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд города Ставрополя. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Л. Гиевая