Постановление № 5-132/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021

31RS0006-01-2021-000279-92 № 5-132/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «24» марта 2021 года.

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

23.03.2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес Б., вел себя агрессивно. При этом в присутствии посторонних лиц справлял естественные надобности, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей Б., Н., рапортом УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № (л.д.14) следует, что 23.03.2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес Б., при этом в присутствии посторонних лиц справлял естественные надобности, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В письменных показаниях свидетели Б., Н. пояснили, что 23.03.2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1 находился возле <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на сделанное Б. замечание стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, затем в присутствии посторонних лиц стал справлять естественные надобности, на сделанные замечания не реагировал.

ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Замечаний не имел, о чем свидетельствует его личная подпись. Протокол составлен правомочным лицом - УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Его действия квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая общественный порядок.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

По месту жительства в пос. Волоконовка Белгородской области ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило.

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 23.03.2021 года в 14 часов 30 минут и далее был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут 23.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.

Постановление25.03.2021