Приговор № 1-97/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021

Дело № 1-97/2021

73RS0002-01-2021-001828-39


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 марта 2021 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Мишина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знавшего, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, 30 декабря 2020 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 18 часов 15 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, для личного употребления вещества растительного происхождения являющегося частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 30 декабря 2020 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 18 часов 15 минут прибыл на участок местности расположенный в 80 метрах севернее <адрес>, где сорвал части растения конопля, сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой не менее 295,51 г. 30 декабря 2020 года в 18 часов 15 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра 30 декабря 2020 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут в служебном кабинете № 310 ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в крупном размере, массой 295,51 г., которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, по изложенным в предъявленном обвинении обстоятельствам и дал показания, согласно которым 30.12.2020 года в вечернее время суток, он находился в состоянии алкогольного опьянения недалеко от своего дома и ему захотелось попробовать употребить путем курения растение конопля, при этом он знал, что указанное растение является наркотическим средством. С этой целью он на маршрутном такси приехал в с. Отрада г. Ульяновска, где прошел пешком до заброшенной птицефабрики, и нарвал стебли и листья растения конопли, сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, убрав данный пакет под куртку. Затем он пошел в сторону трассы, чтобы уехать в г. Ульяновск, но, не доходя примерно 300 метров до асфальтированной дороги, напротив <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения. На вопрос сотрудника полиции о том имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества он пояснил, что при себе имеет наркотическое растение конопля. После чего сотрудники попросили его проехать с ними в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что он согласился. По приезду в отдел полиции по адресу: <...>, ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в ходе которого у него под курткой был обнаружен полиэтиленовый пакет с собранными им частями растения конопля внутри. Обнаруженный пакет с частями растения конопля внутри был изъят, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были снабжены бирками с сопроводительной надписью, оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия он пояснил, что изъятый полиэтиленовый пакет принадлежит ему, внутри находится растение конопля, которое он нарвал 30.12.2020 в с. Отрада для личного употребления. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и в нем расписался, как и все участвующие лица. Затем, также в присутствии понятых, у него были взяты смывы с полости рта и кистей рук, а также срезы ногтей с пальцев рук, которые были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. По факту получения указанных образцов был составлен соответствующий акт, с которым он ознакомился и в нем расписался, как и все участвующие лица. От медицинского освидетельствования на состояние наркотического и алкогольного опьянения он отказался, на месте был составлен соответствующий протокол с которым он ознакомился и в нем расписался, как и все участвующие лица.

Кроме признания своей вины в совершенном преступлении, вина ФИО1 в совершении преступления доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Засвияжскому району Ульяновской области. 30.12.2020 года в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время суток, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ будет находиться у <адрес>, при этом у ФИО1 при себе будет находиться наркотическое средство. В целях проверки данной информации с разрешения руководства ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Проведение данного ОРМ было поручено ему, а также старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска лейтенанту полиции ФИО5 В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО6 прибыл к дому 1 по <адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны поля к дому № по <адрес> подошел ФИО1, где был ими остановлен. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое растение конопля. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>, где он в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 30.12.2020, в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО1 права и обязанности, кроме этого ФИО1 он разъяснил право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе и наркотических средств. На вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство конопля. В ходе личного досмотра у ФИО1 под курткой был обнаружен полиэтиленовый пакет темного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом внутри, более ничего запрещенного в ходе личного досмотра обнаружено не было. Обнаруженный в ходе досмотра полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом с заверением целостности упаковки подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятый полиэтиленовый пакет принадлежит ему (ФИО1), внутри находится наркотическое средство «конопля», которое нарвал 30.12.2020 года в с. Отрада для личного употребления. В присутствии понятых у ФИО1, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут 30.12.2020, были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с полости рта и кистей рук, а также срезы ногтей с пальцев рук, которые были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, снабжены сопроводительными надписями, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. По вышеуказанным действиям составлялись соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило. Также ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, на что ФИО1 отказался, о чем был составлен соответствующий протокол. В дальнейшем изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, был направлен на исследование, по результатам которого установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – терагидроканнабинол, массой 295,51 г.

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1, об обстоятельствах и результатах которого дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, а также показаниям ФИО1, данным последним в судебном заседании.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО7 полностью согласуются с показаниями, данными ФИО1 в судебном заседании, а также с протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 14-16).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 18.01.2021 г., обвиняемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, и показал место приобретения им наркотического средства, расположенное в 80 метрах в северном направлении от <адрес>, а также место его задержания с приобретенными им ДД.ММ.ГГГГ частями растения конопля, содержащими наркотическое средство (л.д. 67-70).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на исследование, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которых составила 295,51 г. (л.д. 25), что полностью подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток указанных частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол после проведения исследования и экспертизы составил 292,00 г. (л.д. 43-46). Указанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены (л.д. 78-80), соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и в качестве вещественных доказательств приобщены к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 81).

Как следует из рапорта о полученной информации, 30.12.2020 в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО1, на территории Засвияжского района города Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами (л.д.10).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 30.12.2020 года, в указанный день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.11).

Согласно акту от 30.12.2020 г., составленному по результатам проведенного 30.12.2020 года ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1, в ходе которого были установлены обстоятельства совершенного последним преступления и ФИО1 был задержан сотрудниками УНК с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство (л.д. 13).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска 30.12.2020 года в 18 часов 15 минут около <адрес> был задержан ФИО1, у которого был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 8).

Согласно рапорту от 30.12.2020 года, в 18 часов 15 минут 30.12.2020 года около <адрес> задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств (л.д. 12).

Как следует из соответствующих постановлений, вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке были рассекречены и переданы следователю (л.д. 5, 9).

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном установленной и, с учетом мнения государственного обвинителя, заявившего о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения, обвинение подсудимого в незаконном хранении частей растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из доказанности в судебном заседании его вины в совершении незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и берет за основу показания подсудимого, данные им в судебном заседании, об обстоятельствах незаконного приобретения им частей растений, содержащих наркотические средства, изъятых при его личном досмотре, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО7; справку и заключение экспертов по изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 частям растения конопля, содержащим наркотическое средство, установившие его вид и размер; результаты ОРМ «Наблюдение», согласно которым ФИО1 был задержан с незаконно приобретенными им частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, а также иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления. Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. Поскольку указанное приобретение совершено в нарушение действующего законодательства РФ - оно носит незаконный характер. Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан заключением эксперта.

При этом, объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства вины ФИО1 в совершенном им преступлении, по делу сфальсифицированы, а свидетели оговаривают подсудимого, либо о том, что подсудимый оговаривает себя, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в осуждении ФИО1, также не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были установлены обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, обнаружены и изъяты у последнего части растения конопля, содержащего наркотическое средство, как и следственные действия по настоящему уголовному делу, произведены с соблюдением установленного порядка в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, указанные доказательства были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными и не нарушают право подсудимого на защиту.

Как следует из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 103).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно; в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 108).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетних детей; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в изложении им обстоятельств приобтерения частей растений, содержащих наркотическое средство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности – не усматривает.

Исходя из того, что дело рассмотрено в общем порядке и в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание без учета положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 части растения конопля, содержащие наркотическое средство с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, подлежат уничтожению.

Также, с учетом отсутствия сведений о материальной несостоятельности ФИО1, либо его нетрудоспособности, суд считает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Мишина Ю.Н. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела в размере 7800 рублей 00 копеек (л.д. 134, 135).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Мишина Ю.Н. на предварительном следствии в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- изъятое 30.12.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой после проведенных исследований 292,00 грамма, с элементами упаковок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.