Приговор № 1-528/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-528/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бердеевой Т.С., подсудимого ФИО1, защитника Тетушкина Е.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего автослесарем без официального оформления, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 14 час. 15 мин. гр. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на железнодорожном полотне 25 подъездного пути Кочетовской дистанции, в районе <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), для личного употребления, без цели сбыта, путем обнаружения в условленном месте, предварительно спрятанное неустановленным лицом, вещество в прозрачном полимерном пакете, массой 0,54 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. После этого ФИО1, положив данный сверток с веществом массой 0,54 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, в левый наружный карман одетой на него куртки, и стал его незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Согласно протокола личного досмотра, проводимого в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в помещении дежурной части Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с застежкой «Zip-Lock», с находящимся в нем веществом, массой 0,54 грамма содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в виде порошка белого цвета массой 0,54 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. (В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества). Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 0,53 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. (В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, и является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество массой 0,54 грамма, в состав которого входит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Его среднемесячная заработная плата составляет 15-17 тысяч рублей.

Защитник Тетушкин Е.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Бердеева Т.С. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства (л.д.32, 25-29), наличие двоих малолетних детей (л.д.114, 115).

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства (л.д.116)

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого ФИО1: на учёте у врача психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 112), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.83-87)

Назначая наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде штрафа следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному. Определяя размер штрафа, суд учитывает социальное и материальное положение подсудимого, в том числе наличие двоих малолетних детей и размер среднемесячной заработной платы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,52 грамма, находящееся в прозрачном пакете с застежкой типа «салазка», упакованным в прозрачный полимерный пакет, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «№ ОП № УМВД России по <адрес>», хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.А. Чернов