Приговор № 1-316/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-78/2024

50RS0№-25

1-316/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2024 года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Овсянникова С.В., при помощнике судьи Ермолаевой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (6 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил шесть получений должностным лицом лично взяток в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателей, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> будучи назначенным на данную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным главным врачом <данные изъяты>, осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией «<данные изъяты>», утвержденной главным врачом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованной, на основании распоряжения Правительства <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения психиатрической службы <адрес>» в <данные изъяты> организационно-распорядительными полномочиями, в которые в том числе входят организация и обеспечение своевременного обследования, лечение больных, используя современные методы лечения, распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, систематический контроль работы врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, проведение разборов всех случаев, представляющих затруднение в диагностике и лечении, случаев расхождения диагнозов, а также всех случаев смерти в отделении, осуществление рационального использования имеющегося коечного фонда, решение вопросов выписки больных из отделения, проверка и подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение, создание в отделении лечебно-охранительного режима, проверка обоснованности и правильности выписки листков нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на КЭК (клинико-экспертную комиссию), рациональная организация труда врачей и медицинских сестер, проведение расстановки кадров в отделении, проверка правильности ведения врачами карт стационарного больного, отмена и назначение в установленном порядке дополнительных методов обследования и лечения больных, принятие участия в разборе жалоб больных, их родственников и сотрудников отделения, дача распоряжений и указаний персоналу отделения по вопросам, входящим в его компетенцию, а также иными правами и обязанностями, в соответствии с должностной инструкцией, а также п. 46 Положения о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, являлся должностным лицом <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия как должностного лица.

В неустановленное точно следствием время, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 возник умысел на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег от представителей (родственников) стационарных больных, находившихся на лечении в <данные изъяты>

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <данные изъяты> встретился с ФИО5, прибывшей навестить свою бабушку ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящую стационарное лечение в четвертом женском отделении вышеуказанной психиатрической больницы.

В ходе встречи, между ФИО5 и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил последней о том, что дальнейшее нахождение ее бабушки в вверенном ему отделении не возможно, по причине окончания срока нахождения на стационарном лечении. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью незаконного обогащения, пояснил ФИО5, что для дальнейшего нахождения ее бабушки – ФИО8 на стационарном лечении в четвертом женском отделении <данные изъяты> последняя (ФИО5) должна будет ежемесячно переводить ему на банковский счет денежные средства в размере 18 000 рублей, на что ФИО5 согласилась, понимая, что не может осуществлять должный уход за своей бабушкой вне психиатрического стационара.

Во исполнении своего преступного умысла, он ФИО1, с учетом должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, действуя в соответствии с достигнутой с ФИО5 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя ФИО5 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут перевод денежных средств на сумму 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут перевод денежных средств на сумму 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут перевод денежных средств на сумму 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут перевод денежных средств на сумму 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут перевод денежных средств на сумму 32 000 рублей.

Тем самым, он (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя ФИО5 в общей сумме 318 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет своей банковской карты, находящейся в его (ФИО1) распоряжении, в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Он же, являясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным главным врачом <данные изъяты>, осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией «<данные изъяты>, утвержденной главным врачом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованной, на основании распоряжения Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения психиатрической службы <адрес>» в <данные изъяты> организационно-распорядительными полномочиями, в которые в том числе входят организация и обеспечение своевременного обследования, лечение больных, используя современные методы лечения, распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, систематический контроль работы врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, проведение разборов всех случаев, представляющих затруднение в диагностике и лечении, случаев расхождения диагнозов, а также всех случаев смерти в отделении, осуществление рационального использования имеющегося коечного фонда, решение вопросов выписки больных из отделения, проверка и подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение, создание в отделении лечебно-охранительного режима, проверка обоснованности и правильности выписки листков нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на КЭК (клинико-экспертную комиссию), рациональная организация труда врачей и медицинских сестер, проведение расстановки кадров в отделении, проверка правильности ведения врачами карт стационарного больного, отмена и назначение в установленном порядке дополнительных методов обследования и лечения больных, принятие участия в разборе жалоб больных, их родственников и сотрудников отделения, дача распоряжений и указаний персоналу отделения по вопросам, входящим в его компетенцию, а также иными правами и обязанностями, в соответствии с должностной инструкцией, а также п. 46 Положения о <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, являлся должностным лицом <данные изъяты> с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия как должностного лица.

В неустановленное точно следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег от представителей (родственников) стационарных больных, находившихся на лечении в <данные изъяты>

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <данные изъяты>» встретился с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшей навестить свою сестру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящую стационарное лечение в четвертом женском отделении вышеуказанной психиатрической больницы.

В ходе встречи, между Свидетель №1 и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил последней о том, что дальнейшее нахождение ее сестры в вверенном ему отделении не возможно, по причине окончания срока нахождения на стационарном лечении. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью незаконного обогащения, пояснил Свидетель №1, что для дальнейшего нахождения ее сестры – ФИО2 на стационарном лечении в четвертом женском отделении <данные изъяты>», последняя (Свидетель №1) должна будет ежемесячно переводить ему на банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей, на что Свидетель №1 согласилась, понимая, что не может осуществлять должный уход за своей сестрой вне психиатрического стационара.

Во исполнении своего преступного умысла, он ФИО1, с учетом должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, посредством мобильного приложения <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты перевод денежных средств на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, посредством мобильного приложения <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей.

Тем самым, он (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1 в размере 170 010 рублей на на банковский счет №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1 в размере 20 000 рублей на банковский счет №, а в общей сумме 190 010 рублей, на вышеуказанные лицевые счета своей банковской карты, находящейся в его (ФИО1) распоряжении, в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Он же, являясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным главным врачом <данные изъяты>, осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией «<данные изъяты> утвержденной главным врачом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованной, на основании распоряжения Правительства ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения психиатрической службы <адрес>» в <данные изъяты> организационно-распорядительными полномочиями, в которые в том числе входят организация и обеспечение своевременного обследования, лечение больных, используя современные методы лечения, распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, систематический контроль работы врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, проведение разборов всех случаев, представляющих затруднение в диагностике и лечении, случаев расхождения диагнозов, а также всех случаев смерти в отделении, осуществление рационального использования имеющегося коечного фонда, решение вопросов выписки больных из отделения, проверка и подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение, создание в отделении лечебно-охранительного режима, проверка обоснованности и правильности выписки листков нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на КЭК (клинико-экспертную комиссию), рациональная организация труда врачей и медицинских сестер, проведение расстановки кадров в отделении, проверка правильности ведения врачами карт стационарного больного, отмена и назначение в установленном порядке дополнительных методов обследования и лечения больных, принятие участия в разборе жалоб больных, их родственников и сотрудников отделения, дача распоряжений и указаний персоналу отделения по вопросам, входящим в его компетенцию, а также иными правами и обязанностями, в соответствии с должностной инструкцией, а также п. 46 Положения о <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, являлся должностным лицом <данные изъяты><данные изъяты> с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия как должностного лица.

В неустановленное точно следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 возник умысел на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег от представителей (родственников) стационарных больных, находившихся на лечении в <данные изъяты> 4.

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, не позднее апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <данные изъяты> встретился с Свидетель №5, прибывшим навестить свою мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящую стационарное лечение в четвертом женском отделении вышеуказанной психиатрической больницы.

В ходе встречи, между Свидетель №5 и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил последнему о том, что дальнейшее нахождение его матери в вверенном ему отделении не возможно, по причине окончания срока нахождения на стационарном лечении. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью незаконного обогащения, пояснил Свидетель №5, что для дальнейшего нахождения его мамы – ФИО3 на стационарном лечении в четвертом женском отделении <данные изъяты>», последний (Свидетель №5) должен будет ежемесячно переводить ему на банковский счет денежные средства в размере 18 000 рублей, на что Свидетель №5 согласился, понимая, что не может осуществлять должный уход за своей матерью вне психиатрического стационара.

Во исполнении своего преступного умысла, он ФИО1, с учетом должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №5 договоренностью, посредством мобильного приложения <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №5 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минут перевод денежных средств на сумму 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут перевод денежных средств на сумму 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут перевод денежных средств на сумму 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты перевод денежных средств на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты перевод денежных средств на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут перевод денежных средств на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей.

Тем самым, он (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №5 в общей сумме 254 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет своей банковской карты, находящейся в его (ФИО1) распоряжении, в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Он же, являясь <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным главным врачом <данные изъяты> осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованной, на основании распоряжения Правительства ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения психиатрической службы <данные изъяты>» в <данные изъяты>», организационно-распорядительными полномочиями, в которые в том числе входят организация и обеспечение своевременного обследования, лечение больных, используя современные методы лечения, распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, систематический контроль работы врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, проведение разборов всех случаев, представляющих затруднение в диагностике и лечении, случаев расхождения диагнозов, а также всех случаев смерти в отделении, осуществление рационального использования имеющегося коечного фонда, решение вопросов выписки больных из отделения, проверка и подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение, создание в отделении лечебно-охранительного режима, проверка обоснованности и правильности выписки листков нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на КЭК (клинико-экспертную комиссию), рациональная организация труда врачей и медицинских сестер, проведение расстановки кадров в отделении, проверка правильности ведения врачами карт стационарного больного, отмена и назначение в установленном порядке дополнительных методов обследования и лечения больных, принятие участия в разборе жалоб больных, их родственников и сотрудников отделения, дача распоряжений и указаний персоналу отделения по вопросам, входящим в его компетенцию, а также иными правами и обязанностями, в соответствии с должностной инструкцией, а также п. 46 Положения о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, являлся должностным лицом <данные изъяты> с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия как должностного лица.

В неустановленное точно следствием время, не позднее <данные изъяты> года, у ФИО1 возник умысел на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег от представителей (родственников) стационарных больных, находившихся на лечении в <данные изъяты> 4.

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, не позднее <данные изъяты> года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <данные изъяты>» встретился с Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшей навестить свою маму ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящую стационарное лечение в четвертом женском отделении вышеуказанной психиатрической больницы.

В ходе встречи, между Свидетель №16 и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил последней о том, что дальнейшее нахождение ее матери в вверенном ему отделении не возможно, по причине окончания срока нахождения на стационарном лечении. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью незаконного обогащения, пояснил Свидетель №16, что для дальнейшего нахождения ее матери – ФИО4 на стационарном лечении в четвертом женском отделении <данные изъяты>», последняя (Свидетель №16) должна будет ежемесячно переводить ему на банковский счет денежные средства в размере 18 000 рублей, на что Свидетель №16 согласилась, понимая, что не может осуществлять должный уход за своей материю вне психиатрического стационара.

Во исполнении своего преступного умысла, он ФИО1, с учетом должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №16 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №16 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты перевод денежных средств на сумму 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут перевод денежных средств на сумму 36 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он, (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем получения взятки, продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №16 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> получил перевод денежных средств банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №16 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут перевод денежных средств на сумму 36 000 рублей.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем получения взятки, продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №16 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №16 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты перевод денежных средств на сумму 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут перевод денежных средств на сумму 19 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут перевод денежных средств на сумму 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут перевод денежных средств на сумму 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут перевод денежных средств на сумму 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут перевод денежных средств на сумму 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты перевод денежных средств на сумму 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту перевод денежных средств на сумму 36 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №16 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №16, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты перевод денежных средств на сумму 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут перевод денежных средств на сумму 16 000 рублей.

Тем самым, он (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №16 в размере 72 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ получил денежный перевод с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №16 в размере 36 000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в ПАО <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №16 в размере 252 000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №16 в размере 72 000 рублей, а в общей сумме 432 000 рублей, на вышеуказанные лицевые счета своей банковской карты, находящейся в его (ФИО1) распоряжении, в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Он же, являясь <данные изъяты>4», расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным главным врачом <данные изъяты> осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованной, на основании распоряжения Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения психиатрической службы <адрес>» в <данные изъяты> организационно-распорядительными полномочиями, в которые в том числе входят организация и обеспечение своевременного обследования, лечение больных, используя современные методы лечения, распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, систематический контроль работы врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, проведение разборов всех случаев, представляющих затруднение в диагностике и лечении, случаев расхождения диагнозов, а также всех случаев смерти в отделении, осуществление рационального использования имеющегося коечного фонда, решение вопросов выписки больных из отделения, проверка и подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение, создание в отделении лечебно-охранительного режима, проверка обоснованности и правильности выписки листков нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на КЭК (клинико-экспертную комиссию), рациональная организация труда врачей и медицинских сестер, проведение расстановки кадров в отделении, проверка правильности ведения врачами карт стационарного больного, отмена и назначение в установленном порядке дополнительных методов обследования и лечения больных, принятие участия в разборе жалоб больных, их родственников и сотрудников отделения, дача распоряжений и указаний персоналу отделения по вопросам, входящим в его компетенцию, а также иными правами и обязанностями, в соответствии с должностной инструкцией, а также п. 46 Положения о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, являлся должностным лицом <данные изъяты>, с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия как должностного лица.

В неустановленное точно следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 возник умысел на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег от представителей (родственников) стационарных больных, находившихся на лечении в <данные изъяты>

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, не позднее <данные изъяты> года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <данные изъяты> встретился с Свидетель №12, прибывшей навестить свою тетю ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящую стационарное лечение в четвертом женском отделении вышеуказанной психиатрической больницы.

В ходе встречи, между Свидетель №12 и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил последней о том, что дальнейшее нахождение ее тети в вверенном ему отделении не возможно, по причине окончания срока нахождения на стационарном лечении. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью незаконного обогащения, пояснил Свидетель №12, что для дальнейшего нахождения ее тети – ФИО13 на стационарном лечении в четвертом женском отделении <данные изъяты> последняя (Свидетель №12) должна будет ежемесячно переводить ему на банковский счет денежные средства в размере 18 000 рублей, на что Свидетель №12 согласилась, понимая, что не может осуществлять должный уход за своей тетей вне психиатрического стационара.

Во исполнении своего преступного умысла, он ФИО1, с учетом должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №12 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: ФИО6 <адрес> на имя Свидетель №12 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №12 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей.

Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №12 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №12 договоренностью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минуты перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут перевод денежных средств на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №12 договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут перевод денежных средств на сумму 18 000 рублей.

Тем самым, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12 в размере 18 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №12 в размере 36 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12 в размере 18 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12 в размере 79 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ получил перевод денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №12 в размере 18 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, а в общей сумме 169 000 рублей, на вышеуказанные лицевые счета своей банковской карты, находящейся в его (ФИО1) распоряжении, в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Он же, являясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенным на данную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным главным врачом <данные изъяты> осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии реорганизованной, на основании распоряжения Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения психиатрической <адрес>» в <данные изъяты> организационно-распорядительными полномочиями, в которые в том числе входят организация и обеспечение своевременного обследования, лечение больных, используя современные методы лечения, распределение больных между врачами отделения, ведение положенного количества больных, систематический контроль работы врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, проведение разборов всех случаев, представляющих затруднение в диагностике и лечении, случаев расхождения диагнозов, а также всех случаев смерти в отделении, осуществление рационального использования имеющегося коечного фонда, решение вопросов выписки больных из отделения, проверка и подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение, создание в отделении лечебно-охранительного режима, проверка обоснованности и правильности выписки листков нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на КЭК (клинико-экспертную комиссию), рациональная организация труда врачей и медицинских сестер, проведение расстановки кадров в отделении, проверка правильности ведения врачами карт стационарного больного, отмена и назначение в установленном порядке дополнительных методов обследования и лечения больных, принятие участия в разборе жалоб больных, их родственников и сотрудников отделения, дача распоряжений и указаний персоналу отделения по вопросам, входящим в его компетенцию, а также иными правами и обязанностями, в соответствии с должностной инструкцией, а также п. 46 Положения о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным врачом <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, являлся должностным лицом <данные изъяты> с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия как должностного лица.

В неустановленное точно следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 возник умысел на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег от представителей (родственников) стационарных больных, находившихся на лечении в <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, используя свои служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>» встретился с Свидетель №11, прибывшей навестить свою бабушку ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящую стационарное лечение в четвертом женском отделении вышеуказанной психиатрической больницы.

В ходе встречи, между Свидетель №11 и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил последнему о том, что дальнейшее нахождение ее бабушки в вверенном ему отделении не возможно, по причине окончания срока нахождения на стационарном лечении. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью незаконного обогащения, пояснил Свидетель №11, что для дальнейшего нахождения ее бабушки – ФИО14 на стационарном лечении в четвертом женском отделении <данные изъяты> последний (Свидетель №11) должен будет ежемесячно переводить ему на банковский счет денежные средства в размере 21 500 рублей, на что Свидетель №11 согласился, понимая, что не может осуществлять должный уход за своей бабушкой вне психиатрического стационара.

Во исполнении своего преступного умысла, он ФИО1, с учетом должностных полномочий, согласно которым мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции, действуя в соответствии с достигнутой с Свидетель №11 договоренностью, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №11 на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту перевод денежных средств на сумму 43 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут перевод денежных средств на сумму 43 000 рублей.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем получения взятки, он (ФИО1), продолжая действовать в соответствии с достигнутой с Свидетель №11 договоренностью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» получил следующие переводы денежных средств с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №11, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на свое (ФИО1) имя: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты перевод денежных средств на сумму 43 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты перевод денежных средств на сумму 43 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту перевод денежных средств на сумму 43 000 рублей.

Тем самым, он (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №11 в размере 86 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные переводы с банковской карты №, открытой в <данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Свидетель №11 в размере 129 000 рублей на вышеуказанный лицевой счет банковской карты, а в общей сумме 215 000 рублей, на вышеуказанные лицевые счета своей банковской карты, находящейся в его (ФИО1) распоряжении, в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, в крупном размере

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что действительно от родственников пациентов отделения он получал денежные средства. Он не мог совершить тех незаконных действий за полученные им денежные средства, в совершении которых его обвиняют, а именно не мог единолично обеспечить незаконное продолжение нахождения пациентов в четвертом женском отделении <данные изъяты> Не существует сроков нахождения стационарных больных на лечении, в том числе и в женском отделении <данные изъяты> не существует ни закона, ни инструкции, ни приказа, где было бы указано, что больной не может находиться на стационарном лечении более какого-то срока он не мог никак обеспечить их незаконное нахождение в четвертом женском отделении <данные изъяты>», те либо болели и подлежали лечению в условиях стационара, либо подлежали выписке по заявлению родственников, решению лечащего врача, либо решения врачебной комиссии, состоящей минимум из трех человек.

Порядок решения вопроса о возможности продолжения лечения стационарного психиатрического больного в период с ДД.ММ.ГГГГ года был предусмотрен приказом главного врача <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил ведения истории болезни в стационарных отделениях <данные изъяты> и дополнительных изменениях», в соответствии с которым при пребывании стационарного больного более 30 дней, вопрос о его дальнейшем лечении и пребывании в стационаре рассматривается врачебной комиссией с последующим представлением на врачебную комиссию один раз в 30 дней.

Во исполнение указанной инструкции приказом главного врача больницы создается врачебная комиссии, состав определяет главный врач единолично и утверждает своим приказом на год. Состав комиссии может меняться как в течение года, так и на следующий год.

Обычно в состав врачебной комиссии входят, как правило, лечащий врач, заведующий отделением и заместитель главного врача по лечебной работе, который ее обычно и возглавляет.

В соответствии с указанной инструкцией каждый месяц врачебная комиссия собирается для решения вопроса о продолжении лечения всех находящихся на стационарном лечении больных. Процедура предусматривает представление лечащим врачом врачебной комиссии самих пациентов очно и медицинской документации за весь период лечения и докладывает свое мнение. После доклада лечащего врача, осмотра больного и изучения медицинской документации врачебная комиссия на месте решает путем высказывания мнения каждым членом врачебной комиссии необходимо ли продолжение лечения этого пациента в условиях стационара.

Таким образом он никак не мог заранее до заседания врачебной комиссии располагать достоверными сведениями о возможности или невозможности пребывания больного в стационаре, соответственно не мог и единолично обеспечить незаконное нахождение больного в психиатрическом стационаре, он не вообще не мог на это повлиять единолично. Он мог только высказать свое мнение о необходимости продолжения лечения, которое должно учитываться вместе с другими членами врачебной комиссии, его мнение могло не совпадать с мнением других членов врачебной комиссии.

Выписка стационарных больных из психиатрической лечебницы производится в порядке ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Он не являлся лечащим врачом ни одного из пациентов - родственников ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №16 и Свидетель №11, не мог единолично выписать или продлить лечение стационарным больным.

Если у стационарных больных имелись показания к лечению, то их вообще нельзя было выписать, никаких ограниченных сроков нахождения в стационаре не предусмотрено и не существует, что бы кто кому не говорил.

Таким образом он не мог исполнить то, что якобы обещал ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №16 и Свидетель №11, как указано в обвинении и мог якобы решить.

Денежные средства, полученные от родственников указанных пациентов предназначались для покупки лекарств, средств личной гигиены, а так же шли на нужды отделения. Некоторые суммы он оставлял себе в качестве благодарности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что у нее была бабушка, ФИО8, которая состояла на учете в психоневрологическим диспансере, принимала лекарства, за ней должен быть надлежащий уход, который осуществляла ее мама. Потом у мамы неожиданно случился инфаркт. Она получила направление, и бабушку госпитализировали в психиатрическую больницу №. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, лечащий врач сказала, что дальнейший вопрос нахождения бабушки на лечении она должна обсудить с ФИО1, который являлся заведующим отделением. ФИО1 сказал, что состояние бабушки такое, что она должна находиться в больнице, что у нее есть показания для этого, что она буйная. Он объяснил, что уход за ней платный. Он сказал, что она может находиться в больнице на условиях, что она (ФИО58) будет оплачиваю по 18 000 рублей три месяца, потом сумма увеличивается до 32 000 рублей, потому что это не покрывает ОМС. Все так и вышло, бабушка находилась в больнице, а она платила. Сначала она оплачивала пребывание бабушки в кассе, а потом когда начался карантин, у нее не было возможности приезжать в то время, когда работает касса. Она стала переводить денежные средства ФИО1 Подписывала ли она договор на оказание платных медицинских услуг, она не помнит. Куда расходуются денежные средства, которые она переводила Глигену, она не спрашивала. О том, что бабушку выписывали и опять госпитализировали, она не знала. Бабушку домой не забирала. Денежные средства она переводила Глигену за уход за бабушкой и ее нахождение в стационаре.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснил, что его бабушка лежала в психиатрический больнице № - ФИО14, у него была такая ситуация, что не смогли самостоятельно за ней ухаживать, это был ДД.ММ.ГГГГ год. Какое-то время бабушка там пролежала бесплатно, но потом, ФИО59 сказал, что есть платные услуги, что можно поместить бабушку типа в пансионат, но за это надо платить. Он согласился, была сумма 16 500 рублей, но он сверху давали 5 000 рублей, как благодарность врачу. Куда расходуются денежные средства, он не знал. Денежные средства переводил на карту Глигену. Один раз передавал денежные средства лично Глигену. Документы на оплату ему никто не передавал. С Г-ным они договорились о том, что он платит денежные средства, а бабушка продолжает лежать в стационаре. О том, что бабушку выписывают и опять госпитализируют ему не известно. Сам он не забирал бабушку за все время лечения. Когда бабушка лежала в больнице, он привозил ей средства личной гигиены.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, данных на стадии предварительного расследования следует, что у него была бабушка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в острой стадии психического обострения, его бабушку в принудительной форме забрали в психиатрическую больницу №. Там он познакомился с лечащим врачом его бабушки, а именно ФИО1 Позже ФИО7 пояснил, что время нахождения в стационаре его бабушки ограничено и та не может постоянно там находиться, в связи с этом предложил ему за определенную сумму, а именно 21 500 рублей, которую он должен будет платить каждый месяц, бабушка будет находиться в стационаре и ей будет продолжена оказываться необходимая медицинская помощь. Он согласился. Он исправно платил, так как за бабушкой был хороший уход, а также он боялся, что ее выпишут домой, где за ней некому будет смотреть и ее психическое состояние ухудшится. О том, что если он не будет платить деньги, то бабушку выпишут, ему Глиген не говорил, однако косвенно всегда на это намекал, говоря, что бабушка вечно находиться бесплатно в стационаре не может. Периодически ФИО1 говорил, что бабушку на определенное время нужно забрать, так как ему необходимо закрыть историю болезни и возобновить заново, так как долго беспрерывно лечить ее нельзя. После этого он решил бабушку забрать домой. (Том №3 л.д.184-188).

В ходе допроса в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО60 пояснил, что общая сумма, выплаченная им ФИО1 составляет 215000 рублей. С ФИО1 они договорились о том, что бабушка будет лежать в больнице и ее не будут выписывать. (т.14 л.д.11-12).

Показания, данные на стадии предварительного расследования и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №11 поддержал в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что она осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> В ее должностные обязанности входит осмотр пациентов, назначение лечение, наблюдение терапии, отправление пациентов на консультации, проводить обследования. Ее непосредственным руководителем является ФИО1 В больнице пациенты лежат бесплатно, так же больница оказывает ряд платных медицинских услуг. Чтобы заключить договор на оказание платных медицинских услуг необходимо обратиться в канцелярию. Существует прейскурант цен на оказание платных медицинских услуг. Срок лечения пациентов психиатрической больницы не ограничен. Срок нахождения пациента больше месяца, продлевается заключением врачебной комиссии. Комиссия собирается один раз в месяц, в конце каждого месяца. Пациентов по фамилиям ФИО8, ФИО56, ФИО3, ФИО14 она не помнит. Ей неизвестны случаи, когда пациенты находились в стационаре долгое время без проведения комиссии, так же ей неизвестны случаи влияния ФИО1 на длительность нахождения пациентов в стационаре психиатрической больницы. Условия нахождения пациентов на платной и на бесплатной основе ничем не отличаются.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года являлась <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года являлась главным врачом <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ является главным врачом <данные изъяты> в которую присоединили путем реорганизации <данные изъяты> В ее должностное обязанности входит административно-хозяйственная деятельность, контроль за медицинской деятельность и финансовой деятельность, а также иная деятельность, прописанная в ее должностных инструкциях. С ФИО1 она познакомилась в 2022 году. В Больнице находятся как платные, так и бесплатные пациенты. Как на платной, так и на бесплатной основе в стационаре могут находиться больные только с психической патологией. Чтобы пациент находился на платной основе, необходимо заключить соответствующий договор и в кассу оплатить денежные средства. Срок нахождения пациентов в психиатрическом стационаре не ограничен, но существует определённые условия, установленные Минздравом. Чтобы продлить срок нахождения пациента более месяца в стационаре, необходимо заключение комиссии врачей. Распоряжение о создании комиссии издается каждый год главным врачом. В состав комиссии входит заместитель главного врача по лечебной части, заведующий отделением и лечащий врач. О том, что ФИО1 пытался оставить кого-то из пациентов в больнице, вопреки мнения врачебной комиссии ей неизвестно. Пребывание пациента в больнице комиссия решает путем голосования, то есть большинством голосов. Нахождение пациентов на платной и на бесплатной основе ничем не отличается, только лишь более комфортными условиями нахождения в стационаре.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты ФИО29 показала, что она работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО1 в это время был <данные изъяты>. Может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, имеющий большой авторитет среди сотрудников. Когда она пришла работать в отделение, ФИО1 ей помогал, давал советы по назначению курса лечения. Ее пациентами были ФИО8 и ФИО57. В ее обязанности входило следить за динамикой пациентов. Раз в 30 дней проходила врачебная комиссия, на которой обсуждались вопросы о продолжении лечения пациентов, а так же о врачебных назначениях. Заведующий отделением выполняет исключительно организационную функцию, а так же может посоветовать план лечения пациентов. На продолжительность нахождения в психиатрическом стационаре заведующий отделением никак не влияет. Это решает только врачебная комиссия.

Допрошенный по ходатайству защиты в судебном заседании свидетель ФИО30 показал, что он состоит в должности <данные изъяты>. Ранее он работал врачом в <данные изъяты>) и <данные изъяты>. ФИО1 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны и как одного из авторитетнейших заведующих отделением. В психиатрической больнице находятся пациенты только с психиатрической патологией. Без медицинских показаний, пациента нельзя оставить в больнице. Сроков пребывания в стационаре не имеется. Но нахождение в больнице пациента необходимо продлевать. Каждый месяц проходит врачебная комиссия, которая решает вопросы, в том числе и о продолжительности лечения в стационаре пациента. Пациент может быть выписан по выздоровлению, если сам или его родственники изъявят желание о его выписке. Больница оказывает большой спектр платных медицинских услуг, но пребывание в стационаре на платной основе отличается только более комфортными услугами. Вопрос о сроке пребывания пациента в стационаре перед комиссией ставит лечащий врач. Заведующий отделением не может влиять на сроки нахождения пациента в стационаре. Если у членов комиссии возникают разногласия по поводу дальнейшего пребывания пациента в больнице, то оформляется особое мнение того члена комиссии, которое отличается от других.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает <данные изъяты> Ее муж ФИО1 работает <данные изъяты> В данной должности он работает около 35 лет. Также ее муж работает дежурным врачом-психиатром в частной клинике. Мужа может охарактеризовать, как очень хорошего человека. Тот никогда никому не грубит, очень ответственный. На работе супруг, как заведующий, несет ответственность за само отделение, за сотрудников, которые там работают, а также за пациентов. Более подробно о его работе она ничего сказать не может. Ей неизвестно о том, что ее муж оказывал какие-либо незаконные медицинские услуги, либо брал взятки от родственников пациентов. (Том 3 л.д.100-103)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что у нее есть мама - ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года психическое состоянии ее матери стало ухудшаться. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за помощью в <данные изъяты>, чтобы ее матери оказали необходимую медицинскую помощь. С ДД.ММ.ГГГГ года состоянии стало еще больше ухудшаться. В ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с тяжелым состоянием ее матери в психиатрической больнице № была проведена врачебная комиссия с целью установления ее матери инвалидности и было рекомендовано пройти стационарное лечение в <данные изъяты>. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года ее мама была госпитализирована в <данные изъяты>, где ее лечащим врачом стала Свидетель №6 <данные изъяты> являлся ФИО1 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, она поинтересовалась у Свидетель №6 о возможности платного ухода за ее матерью. Врач сообщила, что больница может оказать такие услуги и это будет стоить 18 000 рублей ежемесячно. С этого времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, она стала наличные денежные средства в размере 18 000 рублей ежемесячно передавать врачу, без заключения договора на оказание платных услуг. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, она познакомилась с ФИО1 и стала ему передавать денежные средства в размере 15000 рублей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ года она не забирала мать домой. Никаких квитанций на оплату платных услуг ей не предоставляли. Данная ситуация ее полностью устраивала. (Том №3 л.д.194-198)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит: курация больных, в курацию входит лечение, ведение истории болезни. Ей знаком ФИО1, тот занимает должность <данные изъяты> С ФИО1 они находятся в дружеских отношениях. Он давал ей советы по работе, про своих пациентов ничего не рассказывал. ФИО1 неоднократно давал ей денежные средства в долг, которые она не всегда возвращала, а он не требовал возврата долга. (Том 3 л.д.106-109).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что что у него была мама - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в психиатрической больнице № <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года у его мамы начались проблемы с психикой. Весной ДД.ММ.ГГГГ года у его мамы вновь случилось обострение, так как отказывалась пить лекарство. Ее госпитализировали в Психиатрическую больницу № <адрес>, где она осталась на постоянной основе в четвертом отделении. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он позвонил заведующему ФИО1 поинтересоваться, как мама. Тот ему сказал, что ее будут выписывать. Он спросил, можно ли продолжить лечение мамы на платной основе. ФИО1 ответил, что можно. Он спросил, может ли он провести оплату на карту ФИО1, так как он сам не мог приехать. ФИО1 ответил, что да. ФИО1 обозначил сумму 18 000 рублей за месяц. Через несколько дней он перевел деньги ФИО1 на карту. В дальнейшем он каждый месяц до смерти мамы в ДД.ММ.ГГГГ года переводил по 18 000 рублей на карту ФИО1 по его номеру телефона. Договор на оказание платных медицинских услуг он не заключал и документов, подтверждающих оплату, он не получал. Свою маму домой он не забирал, с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно находилась в стационаре. (Том 3 л.д.118-121, т. 3 л.д. 215-219)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что у ее мужа была мать ФИО32, которая скончалась в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО32 была госпитализирована в психиатрический стационар №. При посещениях ФИО32, более точно дату она не помнит, между ней и врачом ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого она высчитала средний расход по содержанию ФИО32 в месяц, а именно на продукты питания, памперсы и средства по уходу. Она предложила ФИО1 перечислять ему денежные средства, на его карту, в среднем 34 000 рублей, тот согласился и она переводила ему денежные средства на продукты питания, памперсы и средства по уходу для ФИО32 Оплату через кассу не проводила, о заключении договора на платное медицинское обслуживание она не помнит, подтверждающих оплату документов не получала. Периодически, каждые 60 суток, лечащий врач ей говорил, что ФИО32 на определенное время нужно забрать, так как ему необходимо закрыть историю болезни и возобновить заново, так как долго беспрерывно лечить ее нельзя. После этого она забирала ФИО32 домой и та проживала с ней. Также по видимым признакам состояния ФИО32 улучшилось, но спустя неделю она опять ее отвозила в психиатрическую больницу на лечение. ФИО32 находилась в стационаре вплоть до выявления у нее туберкулёза. (Том № л.д.203-206)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она состоит в должности <данные изъяты> С ФИО1 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, дружеских отношений с ним не поддерживает. <данные изъяты> оказывает платные услуги больным по прейскуранту и положению о платных услугах, который утвержден главным врачом и согласовано с Министерством Здравоохранения <адрес>. Платные услуги оказываются только тем больным, у которых имеется какая-либо психиатрическая патология. Платные услуги оформляются следующим образом, с родственниками больного заключается договор о получении платных услуг сроком на 1 месяц. При необходимости договор пролонгируется ровно на 01 месяц. Оплата производится через экваринг, либо-может быть зачислена родственниками на внебюджетный счет больницы по реквизитам. После оплаты родственникам выдается чек об оплате. Если больной умирает раньше окончания срока или выписывается, то денежные средства обязательно возвращаются по заявлению родственников. Также существует договор добровольного пожертвования. Родственники могут заплатить любую сумму, которую те считают нужной на помощь больницы путем перевода на внебюджетный счет больницы, а также экваринга. Все перечисленное также оформляется договором и проводится через бухгалтерию больницы. Также указанные пожертвования фиксируются в журналах. В должные обязанности сотрудников психиатрической больницы передача денежных средств от родственников больных в кассу не входит. (Том № л.д.232-235).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она состоит в должности <данные изъяты> года. В ее должностные обязанности входит прием входящих звонков, ведение журналов врачебной комиссии, заключение договоров на оказание платных медицинских услуг, проведение оплаты по договорам через терминал. В случае необходимости заключения договора на оказание платных медицинских услуг, к ней приходят родственники пациента. После этого она заполняет бланк договора в трех экземплярах, родственники подписывают договор, один экземпляр идет на руки родственникам, другой в диспансер, а третий в историю болезни. После чего, родственники оплачивают медицинские услуги через терминал, который расположен в канцелярии. После оплаты чек с кассы и чек с терминала прикрепляется к договору, который положен родственникам, а второй чек с терминала и товарный чек прикрепляется к договору, который идет в диспансер. Платные услуги больным оказываются по прейскуранту и положению о платных услугах, который утвержден главным врачом и согласовано с Министерством Здравоохранения <данные изъяты>. Когда терминал не работает, то платные услуги не оказываются, поскольку оплата по договору проводится только через банковский терминал. Заключались ли договоры на оказание платных медицинских услуг в отношении пациентов: ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО13, ФИО14 она не помнит. (Том № л.д.236-239).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он состоит в должности <данные изъяты>, в звании <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно розыскных мероприятий, выявление преступлений в бюджетной сфере и коррупционных преступлений. Им в ДД.ММ.ГГГГ году проводились оперативно-розыскные мероприятия, в отношении ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты>, <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно получал денежные средства от ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №16 и Свидетель №11 за незаконное оказание медицинских услуг вверенном ему государственном учреждении. При проведении следственных действий с вышеуказанными лицами, последние подтвердили, что перечисляли на банковскую карту ФИО1 денежные средства со своих личных банковских карт за дальнейшее нахождение их родственников в <данные изъяты>». (Том № л.д.240-242)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №19, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам ОРД, которые были рассекречены и предоставлены в следственный комитет, установлен разговор между ФИО5 и ФИО1, в разговоре звучала сумма, в районе 20 тысяч, за нахождение ее родственника в стационаре. Были осмотрены медицинские карты пациентов, из которых следует, что они находились на стационарном лечении, периодически были выписаны, но фактически оставались в стационаре.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у нее есть сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 40 лет назад у сестры начались психические расстройства. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, состояние ее сестры стало резко ухудшаться, в связи с этим было принято решение о ее госпитализации в <данные изъяты> для лечения. Лечение для ее сестры было бесплатное. В <данные изъяты> году у нее с заведующим отделением ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил ей, что для постоянного нахождения ее сестры в <данные изъяты>» она должна будет перечислять на его расчетный счет, открытый в <данные изъяты> ежемесячно, денежные средства, в сумме 10 000 рублей. Она согласилась и стала примерно с периодичностью раз в месяц, иногда реже, пересылать на банковский счет ФИО1 денежные средства по 10 000 рублей. В общей сложности она перевела на счет ФИО1 180 000 рублей, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года. За этот период она приезжала навещать свою сестру практически каждый месяц, сестра при встрече ни на что не жаловалась, чувствовала себя хорошо. Сестра до сих пор находится в указанном учреждении на лечении. Договор на оказание платных медицинских услуг ни она, ни ее родственники не заключали. (Том 3 л.д.114-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что у нее была тетя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в психиатрической больнице № <адрес>. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года у ее тети ФИО13 начались проблемы с психикой. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил врач со скорой помощи и сообщил, что тетю положили в психиатрическую больницу №. С этого времени тетя стала находиться на стационарном лечении в <данные изъяты> указанной больницы. Через некоторое время, примерно месяца через 2, кто-то из сотрудников персонала сообщил ей, что время нахождения ее тети в стационаре истекает и ей необходимо ее забрать. После этого ей сообщили, что данный вопрос можно решить, но необходимо пообщаться с заведующим отделения ФИО1 В ходе беседы Глиген сообщил, что лимит времени нахождения в стационаре ее тети походит к концу и есть возможность на государственной основе, но платно, оставить тетю дальше лечиться. На его предложение она согласилась, и тетя осталась в больнице. По договоренности с ФИО1 она должна была каждый месяц, передавать ему наличные денежные средства за уход ее тети в размере 18000 рублей. Через два месяца она стала денежные средства переводить ФИО1 на банковскую карту. Договор на оказание платных медицинских услуг ни она, ни ее родственники не заключали. (Том № л.д.189-193)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что у нее есть мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время мама находится в психиатрической больнице №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году у мамы начались психические расстройства, и в связи с этим, та в ДД.ММ.ГГГГ была помещена в психиатрическую больницу в <адрес>. В указанном учреждении ее мама находилась постоянно. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, у нее с заведующим отделением ФИО7 состоялся разговор, в котором она сообщила ФИО1, что она не может контролировать маму дома, из-за занятости на работе, на что ФИО1 сообщил ей, что для постоянного нахождения ее мамы в <данные изъяты> она должна будет перечислять на его расчетный счет, ежемесячно, денежные средства, в сумме 18 000 рублей. Она согласилась. После этого она стала, примерно с периодичность раз в два месяца, иногда реже, пересылать на банковский счет ФИО1 денежные средства по 36 000 рублей. В общей сложности она перевела на счет ФИО1 436 000 рублей, в период с октября 2017 года по декабрь 2021 года. За этот период она приезжала навещать свою маму примерно раз в три месяца, мама при встрече ни на что не жаловалась, чувствовала себя хорошо. Мама до сих пор находится в указанном учреждении на лечении. Договор на оказание платных медицинских услуг ни с ней, ни с ее родственниками не заключался. (Том № л.д.220-223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что он знаком с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Может охарактеризовать его как хорошего специалиста, грамотного врача, что подтверждается неоднократным представлением его на аттестационной комиссии, врач высшей категории, все характеристики положительные, врач очень грамотный, всегда пользовался авторитетом коллег и больных, отделение при нем было на хорошем счету, также был приставлен к награде, как заслуженный работник здравоохранения <адрес>, в отделении всегда была дисциплина, уделял много внимания воспитанию нового поколения врачей, проповедовал гуманное отношение к психически больным, жалоб на отделение при нем практически не было. Порядочный человек во всех отношениях. Ничего плохого за период работы не было замечено. (т.14 л.д.204-205)

Виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен круг лиц, причастных к совершению преступления: ФИО1, который занимает должность <данные изъяты> в обязанности которого входят организационно-распорядительные функции в соответствии с утвержденной должностной инструкцией и использует мобильный телефон с абонентским номером №. На имя ФИО1 открыты счета в следующих кредитных организациях: <данные изъяты>). ФИО5, которая использует мобильный телефон с абонентским номером № На имя ФИО5 открыты счета в следующих кредитных организациях: <данные изъяты> В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий наведение справок, «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ходе телефонного разговора с ФИО1 попросила у него разрешение перевести ему сейчас «20 000» и после ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся «12 000», ФИО1, разрешил. Далее было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:59:32 ФИО5 со своего расчетного счета перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в 12:15:57 - 12 000 рублей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила со своего расчетного счета, открытого <данные изъяты>» на расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты>» денежные средства в сумме 318 000 рублей. (Том 1 л.д.101-104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что объектом осмотра является информация по счету на имя ФИО1, находящаяся на CD-R диске. В ходе осмотра установлены переводы с карты № отправитель № Свидетель №2. На номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 14 переводов на общую сумму 318 000 рублей. (Том 1 л.д.129-132)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что объектом осмотра является информация по счету на имя ФИО5, находящаяся на CD-R диске, упакованном в белый бумажный конверт. В ходе осмотра обнаружены переводы с карты № отправитель Свидетель №2. На номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 14 переводов на общую сумму 318 000 рублей. (Том 1 л.д.173-176)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе опроса Свидетель №16 последняя пояснила, что в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года перечислила на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 436 тыс. рублей за незаконное оказание медицинских услуг. Сведения о банковских счетах ФИО1, согласно которым у ФИО1 в <данные изъяты>» имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Справки о доходах ФИО1, согласно которым в 2019 году общая сумма дохода ФИО1 в <данные изъяты>» составляла 1401492.04 руб. В ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО1 в <данные изъяты> составляла 1516496.56 руб. В 2021 году общая сумма дохода ФИО1 в <данные изъяты> составляла 1389969.21 руб. В 2022 году общая сумма дохода ФИО1 в <данные изъяты> составляла 802552.78 руб. Устав <данные изъяты> согласно которому одним из видов деятельности <данные изъяты> является оказание платных медицинских услуг в сфере психиатрической, наркологической и психологической помощи гражданам. Также в финансовое обеспечение деятельности учреждения также входит доходы учреждения, полученные от приносящей доходы деятельности. Должностная инструкция <данные изъяты>, согласно которой в обязанности заведующего входит решение вопросов выписки больных из отделения, проверка о подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение. Положение по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты> согласно которому платные медицинские услуги населению оказываются работниками больницы в основное рабочее время путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ, в связи с круглосуточной работой подразделения, при условии первоочередного оказания бесплатной медицинской помощи. Платные медицинские услуги населению предоставляются в рамках заключаемых с потребителями договоров, при этом стационарное лечение оказывается только в соответствии с заключенными письменными договорами, оказание амбулаторно-поликлинических услуг допускается без заключения письменного договора. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата медицинских услуг в <данные изъяты>» производится с применением контрольно-кассового аппарата. Приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении служебного расследования», согласно которому комиссия пришла к выводу о рассмотрении вопроса о вынесении дисциплинарного взыскания в виде выговора ФИО1 (Том 1 л.д.254-256)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого изъяты: мобильный телефон <данные изъяты> белого цвета с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> №, банковская карта банка «<данные изъяты> имя «<данные изъяты>» №. (Том 2 л.д.83-87)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> белого цвета с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> №, в ходе которого информации, интересующей следствие обнаружено не было. Также осмотрена банковская карта «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>» №, срок действия до <данные изъяты>. (Том 2 л.д.88-93)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого изъяты: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция врача-психиатра 4-го женского отделения ФИО35, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, графики работы за 2018, 2020, 2021 года сотрудников 4 отделения <данные изъяты> №», копия должностной инструкции ФИО1, копия приказа о приеме на работу ФИО35 (Том 2 л.д.157-162)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> принимает ФИО1 на должность <данные изъяты>. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> в порядке служебного перевода из <данные изъяты>. Должностная инструкция <данные изъяты>, согласно которой врач-психиатр подчиняется непосредственно заведующему отделением и проводит работу под его руководством. Графики работы за 2018, 2020, 2021 года сотрудников 4 отделения <данные изъяты> согласно которым ФИО9 осуществлял свои трудовые обязанности, в соответствии с учетом рабочего времени. Копия должностной инструкции ФИО1, согласно которой в обязанности заведующего входит решение вопросов выписки больных из отделения, проверка о подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение. Копия приказа о приеме на работу ФИО35, согласно которому ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача-психиатра 4 женского отделения <данные изъяты> (Том 2 л.д.163-165)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в <данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, произведен обыск, в ходе которого изъяты: копия прейскуранта по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты>», копия прейскуранта по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия прейскуранта по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, список больных 4 отделения на ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных документов, медицинская карта № стационарного больного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том 2 л.д.170-174)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены: Копия прейскуранта по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты> от 07.09…… Из содержания прейскуранта следует, что пребывание пациента в стационаре с целью ухода, при наличии психиатрического заболевания составляет 1150 рублей в сутки. Копия прейскуранта по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания прейскуранта следует, что пребывание пациента в стационаре с целью ухода, (без медицинских показаний к круглосуточному медицинскому наблюдению, при наличии психиатрического заболевания составляет 700 рублей в сутки. Копия прейскуранта по оказанию платных медицинских услуг <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания прейскуранта следует, что пребывание пациента в стационаре с целью ухода, (без медицинских показаний к круглосуточному медицинскому наблюдению, при наличии психиатрического заболевания составляет 600 рублей в сутки. Список больных 4 отделения на ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в указанном списке имеется фамилия ФИО56 – ДД.ММ.ГГГГ. Копии приходных документов на 388 листах. На приходных документах указаны: номер отделения, дата, фамилия пациента, сумма оплаты и подпись. При осмотре приходных документов, информации интересующей следствие не обнаружено. Медицинская карта № стационарного больного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 поступила в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом сосудистая деменция мультиинфарктная, со смешанными симптомами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончалась. Медицинская карта № стационарного больного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 поступила в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом сосудистая деменция мультиинфарктная, со смешанными симптомами. Выписана ДД.ММ.ГГГГ. (Том 2 л.д.175-177)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что <данные изъяты> по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого изъяты в том числе: медицинская карта №/4 стационарного больного ФИО2, медицинская карта № стационарного больного ФИО2, медицинская карта № стационарного больного ФИО4. (Том 2 л.д.182-191)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены, в том числе, истории болезни пациентов, находящихся в стационаре, в каждой медицинской карте содержится: температурный лист, копия паспорта, осмотр в приемном отделении, направление на госпитализацию, согласие на госпитализацию, информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, информированное согласие пациента на обработку и передачу персональных данных, квитанция описи вещей, заявление, осмотр в приемном отделении. Осмотрена тетрадь синего цвета, в которой имеются данные о пожертвованиях пациентов, а именно от <данные изъяты> Фамилий: ФИО8, ФИО56, ФИО3, ФИО57, ФИО13, ФИО14 не выявлено. Файл-папка желтого цвета с имеющимися внутри документами, а именно справка в бухгалтерию по платным услугам за <данные изъяты> отделение. Услуга: пребывание больного в стационаре с целью ухода (доплата за дополнительный уход) – 447.600 рублей. (Том 2 л.д.228-238)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена, в том числе, тетрадь зеленого цвета с ДД.ММ.ГГГГ г. В которой указаны цены сколько пациенты платили за нахождение в <данные изъяты>, сутки – 700 рублей, 30 дней – 21.000 тыс. рублей, 31 день – 21.700 тыс. руб. (Том 2 л.д.239-256)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: трудовой договор заключенный с ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ. В правом верхнем углу этого трудового договора указан приказ на его прием на работу в учреждение. ФИО1 был принят на работу в <данные изъяты>. (приказ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 переведен на должность <данные изъяты> в приказе указано, что данный перевод временный на 2 месяца. В приказах за ДД.ММ.ГГГГ годы информации о переводе ФИО1 <данные изъяты> постоянно - нет, но в приказах <данные изъяты> имеется упоминание о предоставлении отпуска или организации дежурства «ФИО1, <данные изъяты> к примеру приказ <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году произошло сокращение коечного фонда <данные изъяты>. ФИО1 был назначен заведующим психиатрическим отделением №. В январе ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> возникла необходимость в изменении должностной инструкции, эта необходимость вызвана изданием приказа Минздравсоцразвития РФ <данные изъяты>. «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения». После присоединения <данные изъяты> к <данные изъяты> ФИО1 был переведен с ДД.ММ.ГГГГ. на должность заведующего психиатрическим отделением (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведен с должности <данные изъяты> исполняющим обязанности <данные изъяты> сроком на два месяца. Копия приказа № по <данные изъяты> психиатрической больнице от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 назначен ответственным дежурным по больнице с ДД.ММ.ГГГГ. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что утверждена структура лечебных отделений <данные изъяты>»: Психиатрическое женское 4 отделение на 90 коек, расположенное по адресу: <адрес>. <данные изъяты> назначен ФИО1, старшей медицинской сестрой – ФИО10. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работников на другую работу», из содержания которого следует, что ФИО1 переведен на должность заведующего психиатрическим отделением с ДД.ММ.ГГГГ. Копия должностной инструкции заведующего отделением психиатрической больницы ФИО1, утвержденная в январе ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в обязанности заведующего входит решение вопросов выписки больных из отделения, проверка о подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение. Копия должностной инструкции заведующего отделением психиатрической больницы утвержденная в ДД.ММ.ГГГГ году, согласно которой в обязанности заведующего входит решение вопросов выписки больных из отделения, проверка о подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение. На последнем листе инструкции имеется отметка об ознакомлении ФИО1 с его подписью. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> в лице ФИО11 заключила трудовой договор с ФИО1, о принятии последнего на должность заведующего 4 женским отделением <адрес>. (Том 3 л.д.153-155)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что объектом осмотра является информация по счету на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся на CD-R диске. В ходе осмотра установлены переводы с карты № отправитель 46 14 439132 Свидетель №1 На номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 18 переводов на общую сумму 170 010 рублей. В документе c названием <данные изъяты>» обнаружены переводы с карты № отправитель 46 14 439132 Свидетель №1 На номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 2 переводов на общую сумму 20 000 рублей. (Том 1 л.д.109-113)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены: Медицинская карта №4 стационарного больного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе осмотра вышеуказанной медицинской карты установлено следующее: Медицинская карта №» стационарного больного ФИО12ёновны. Находилась в 4 отделении с ДД.ММ.ГГГГ 14:20.

Медицинская карта № № стационарного больного ФИО2 Находилась в 4 отделении 299 койко-дней с ДД.ММ.ГГГГ 11:00 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 09:30. Выписка из истории болезни №, в которой содержатся данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз пациента, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача Свидетель №6, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2, инвалид 2 группы б/срочно. Находилась в 4 отделении 328 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 12:00 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 13:10. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз пациента, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО36, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 Находилась в 4 отделении 254 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 11:50 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 14:00. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача Свидетель №6, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № № стационарного больного ФИО2 находилась в 4 отделении 669 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 07:30 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 16:50. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача Свидетель №6, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 Находилась в 4 отделении 668 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 08:00 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 18:20. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача Свидетель №6, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 Находилась в 4 отделении 360 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 01:25 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 10:45. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО1, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 Находилась в 4 отделении 149 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 12:55 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО1, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 Находилась в 4 отделении 60 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 17:30 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО37, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 Находиласьв 3 отделении 170 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 20:30 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО38

Медицинская карта № № стационарного больного ФИО2 Находилась в 3 отделении 47 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 18:30 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО38

Медицинская карта № стационарного больного ФИО2 находилась в 3 отделении 116 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 19:20 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО38 (Том 2 л.д.192-220)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация по счету на имя ФИО1, находящаяся на CD-R диске, упакованном в белый бумажный конверт. В ходе осмотра обнаружены переводы с карты № отправитель № Свидетель №5 На номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 16 переводов на общую сумму 254 000 рублей. (Том 1 л.д.114-117)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в <данные изъяты> изъята медицинская карта № стационарного больного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинская карта № стационарного больного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том 1 л.д.138-142)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Медицинская карта № стационарного больного ФИО3 Находилась в 4 отделении 344 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 11:00 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 15:00.

Медицинская карта № стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 178 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 18:30 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 06:00. Посмертный эпикриз медицинской карты №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз.

Медицинская карта № стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 344 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 11:00 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 15:00.

Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 94 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 11:20 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 20:00. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО29, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 481 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 7:00 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 13:30. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО29, подпись заведующего отделением ФИО40

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 28 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 11:50 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 9:40. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО29, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 62 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 22:20 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО41, подпись заведующего отделением ФИО41

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 49 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 12:20 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 43 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 18:40 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 9:50. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО42, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 48 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 14:20 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 10:40. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО38

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 21 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 15:50 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ 12:20. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись лечащего врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 43 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 18:30 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 60 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 16:40 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись заведующего отделением ФИО1

Медицинская карта № на стационарного больного ФИО16 ФИО39 в 4 отделении 35 койко-дней с (даты поступления) ДД.ММ.ГГГГ 2:20 по (дату выписки) ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №, в которой содержаться данные о пациенте: ФИО пациента, год рождения пациента, адрес пациента, диагноз, срок лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подпись леч. врача ФИО38, подпись заведующего отделением ФИО38 (Том 1 л.д.143-167)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация по счету на имя ФИО1 года рождения, находящаяся на CD-R диске. В ходе осмотра обнаружены переводы с карт №, №, №, №, отправитель № Свидетель №16 на номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 18 переводов на общую сумму 436 000 рублей. (Том 1 л.д.118-121)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация по счету на имя ФИО1, находящаяся на CD-R диске. В ходе осмотра обнаружены переводы с карт №, №, № отправитель № Свидетель №12 на номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 9 переводов на общую сумму 169 000 рублей. (Том 1 л.д.122-125)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого изъяты: медицинская карта № стационарного больного ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том 3 л.д.3-11)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: медицинская карта № стационарного больного № на имя ФИО13, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни №

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО13 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: племянница ФИО20 т. №. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО38.

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО13 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: племянница ФИО20 т. №. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО38.

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО13 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: племянница ФИО20 т. №. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО29. (Том 3 л.д.12-14)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация по счету на имя ФИО1, находящаяся на CD-R диске. В ходе осмотра обнаружены переводы с карт №, № отправитель № № Свидетель №11 на номер карты № (номер счета карты 40№), принадлежащий ФИО1, всего 5 переводов на общую сумму 215 000 рублей. (Том 1 л.д.126-128)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> произведена выемка медицинской карты № стационарного больного ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том 3 л.д.21-22)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Медицинская карта № стационарного больного <данные изъяты> на имя ФИО14, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из истории болезни. В информированном согласии пациента на обработку и передачу персональных данных ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о ней, присутствует подпись пациентки. В согласии на госпитализацию ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ присутствует её подпись и подпись врача-психиатра ФИО29

В совместном осмотре в отделении от ДД.ММ.ГГГГ присутствует подпись зав.отд. ФИО1 и лечащего врача ФИО38.

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО14 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по 07.18, точной даты нет. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: внучатый племянник Свидетель №11. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО38.

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО14 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: внучатый племянник Свидетель №11. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО38.

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО14 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО38.

Выписка из истории болезни №, согласно которой ФИО14 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: племянница ФИО15. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО1 и лечащим врачом ФИО38.

Выписка из истории болезни без номера, согласно которой ФИО14 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в выписке имеется информация о том, что обратились родственники пациентки с настоятельной просьбой о выписке по семейным обстоятельствам. По просьбе родственников пациентки – выписана из стационара по месту жительства в сопровождении родственников, с улучшением. Также имеются сведения о родственниках: племянница ФИО15. Выписка из истории болезни подписана зав.отд. ФИО38 и лечащим врачом ФИО38. (Том 3 л.д.23-26).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Довод стороны защиты о недопустимости доказательств – протокола обыска (т. 3 л.д. 3-11) и протокола выемки (т. 3 л.д. 21-22), суд считает не состоятельным.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Обыск ДД.ММ.ГГГГ в психиатрической больнице № проведен на основании постановления следователя по особо важным делам СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО43 (т. 3 л.д. 1-2).

Выемка медицинской карты стационарного больного ФИО14 произведена на основании поручения о производстве отдельных следственных действий (т. 3 л.д. 19).

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием понятых, подписаны всеми участвующими лицами, замечаний по поводу их незаконности в протоколах отсутствуют.

Довод подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что он получал денежные средства от родственников пациентов в качестве благодарности за свою работу и на осуществление дополнительного ухода за их родственниками, а именно покупка лекарств и средств личной гигиены, суд находит несостоятельными, расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, у которой в стационаре находилась ее бабушки – ФИО8 следует, что именно за оставление на продолжительное время ФИО8 в стационаре она совершала переводы денежных средств на банковскую карту ФИО34 ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 домой не забирала, тогда как согласно медицинским картам стационарного больного, ФИО8 в указанный период была несколько раз выписана из стационара и снова госпитализирована, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается медицинским картами стационарного больного.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она переводила денежные средства ФИО1 за продолжительное оставление в стационаре ее сестры ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 сообщил ей что для постоянного пребывания в стационаре она должна осуществлять переводы денежных средств на личную карту ФИО1

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что его мать – ФИО3 должна была быть выписана из стационара, однако после того, как он стал переводить денежные средства на банковскую карту ФИО1, ФИО3 оставалась в стационаре, а Свидетель №5 переводил денежные средства ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что самостоятельно, в домашних условиях она не могла ухаживать за своей матерью ФИО4 и ФИО1 сообщил ей о возможности постоянного нахождения ее матери в стационаре за дополнительную плату. После чего, по договоренности с ним она ежемесячно осуществляла денежные переводы на его личную банковскую карту. После чего, ее мать – ФИО4 находилась в стационаре, а она перечисляла денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что за оставление в стационаре на продолжительное время, без выписки домой, ее тети ФИО13, она должна переводить денежные средства на личную банковскую карту ФИО1 После чего ФИО13 находилась в стационаре, а она переводила денежные средства ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он самостоятельно не мог осуществлять уход за своей бабушкой ФИО14, которая должна была быть выписана из Психиатрической больнице №. На предложение ФИО1 за ежемесячную плату, которую он будет производить на личную банковскую карту ФИО1, возможно оставить бабушку в стационаре на длительное время. На что он согласился. Оплату производил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при посещении бабушки в стационаре он привозил средства личной гигиены.

Факт перевода денежных средств на личные банковские карты ФИО1 от свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №16, ФИО44, Свидетель №1, ФИО5 подтверждается выписками по счетам с банковских карт, факт получения денежных средств от вышеуказанных свидетелей подтверждает и сам подсудимый ФИО1

Так из показаний вышеперечисленных свидетелей следует, что денежные средства они перечисляли ФИО1 не за дополнительный уход за их родственниками, а именно за длительное нахождение родственников в стационаре, в целях избежания их выписки.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он покупал средства личной гигиены для пациентов и лекарства для лечения соматических заболеваний, являются голословными и ничем по делу не подтверждаются. Суд отмечает, никаких данных о том, что пациентам ФИО14, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО13 были назначены лекарственные препараты, которые не указаны в историях болезни, не имеется. Согласно листам назначений, содержащихся в медицинских картах указанных пациентов, все назначенные врачом препараты они получали в стационаре.

Таким образом, ФИО1 преследовал корыстные цели при совершении указанных деяний, однако, на какие именно цели ФИО1 были потрачены деньги, полученные от ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №12, на квалификацию его действий в данном случае не влияют. Переданные в качестве взяток денежные средства обращены ФИО1 в свою собственность, последующее распоряжение ими лежит за пределами состава получения взятки.

Довод стороны защиты о том, что ФИО1 в силу своих должностных полномочий не имел возможности влиять на длительность нахождения пациентов в 4-ом психиатрическом отделении психиатрической больницы №) и о том, что он не был ознакомлен с должностной инструкцией, а именно отрицает принадлежность ему подписи на должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит не состоятельным.

Так из должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной в ДД.ММ.ГГГГ году, следует, что в обязанности заведующего входит решение вопросов выписки больных из отделения, проверка о подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение.

Однако в январе ДД.ММ.ГГГГ года у ПБ № возникла необходимость в изменении должностной инструкции, эта необходимость вызвана изданием приказа Минздравсоцразвития РФ №. «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения», согласно которой в обязанности заведующего входит решение вопросов выписки больных из отделения, проверка о подписание карт стационарного больного, эпикризов на выписавшихся больных и при переводе больных в другое отделение.

ФИО1 приступил к работе как должностное лицо, обладая определенным опытом и знаниями, осуществлял свои должностные обязанности.

Отсутствие подписи ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией, не свидетельствует о том, что ФИО1 с момента назначения на должность и утверждения инструкции в январе ДД.ММ.ГГГГ года не ознакомился с возложенными на него должностными обязанностями.

Так же согласно распоряжениям главного врача о создании врачебной комиссии, в круг обязанностей которой входит так же решение вопроса о сроках продолжения нахождения пациентов в психиатрическом стационаре, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входил в состав данной комиссии. И как член комиссии имел право голоса и как заведующий отделением мог решать вопрос о продолжении лечения пациента в стационаре, либо о его выписки.

Утверждение стороны защиты о том, что совершенные ФИО1 действия не образуют состав преступления, нельзя признать состоятельным, поскольку судом установлено, что ФИО1, как заведующий <данные изъяты>, с учетом содержания должностных полномочий, согласно которым он мог принимать решения, влекущие определенные юридические последствия, выполняющий организационно-распорядительные функции в <данные изъяты> получал денежные средства от родственников пациентов за продление срока пребывания и лечения в психиатрическом стационаре, то есть за совершение действий, которые входили в его полномочия, как должностного лица, что образует состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО45, совершившего шесть получений должностным лицом лично взяток в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателей, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, пожилой возраст, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеванием сердечно-сосудистой системы, имеет инвалидность, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при условии изоляции осужденного от общества, а наказание в виде штрафа, в условиях настоящего конкретного уголовного дела не способно обеспечить восстановление социальной справедливости.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении размера назначаемого подсудимому наказания, которое суд считает возможным назначить в минимальном размере, за каждое преступление, предусмотренном санкцией п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также назначать ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы взятки.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств уголовного дела, способа совершения преступления и условий, обеспечивших возможность его совершения, суд также назначает ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере здравоохранения.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Также при постановлении приговора суд учитывает, что совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 290 УК РФ, входят в перечень преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и полученные в ходе их совершения денежные средства подлежат конфискации. В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. При таких обстоятельствах денежные средства, соответствующие совокупному размеру полученных подсудимым ФИО1 взяток в сумме 1578010 рублей, подлежат конфискации путем обращения в собственность государства.

В связи с тем, что суд назначает наказание с учетом дополнительного наказания в виде штрафа, а так же применяет положения ст. ст. 104.1 УК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить в отношении осужденного меру процессуального принуждения - наложение ареста на принадлежащее ему имущество, в размере суммы штрафа и суммы денежных средств, подлежащих конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО5) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 636000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 2 года.

По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №1) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 380020 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и организациях здравоохранения сроком на 2 года.

По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №5) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 508000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 2 года.

По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №16) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 864000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 2 года.

По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №12) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 338000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 2 года.

По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №11) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 430000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 1500000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу при задержании.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть срок содержания под стражей – один день ДД.ММ.ГГГГ, а также со дня задержания после оглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания ФИО1 наказания зачесть время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, то есть два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок содержания под стражей время запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей с последующим зачетом в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 и обратить в собственность государства денежные средства, соответствующие совокупному размеру полученных взяток в сумме 1578010 рублей.

Наложенный постановлением <данные изъяты> суда <адрес> арест на имущество ФИО1: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь № с кадастровой стоимостью 1879063 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью 1701072 рублей; сохранить до исполнения приговора в части штрафа и конфискации имущества.

Наложенный постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО1: жилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь № кв.м., с кадастровой стоимостью 3 392 226 рублей; нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь 51.8 кв.м., с кадастровой стоимостью 283 599 рублей; автотранспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № идентификационный номер (№, общей стоимостью 3 985 300 рублей, по вступлении приговора в законную силу снять.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, приобщенные к материалам дела: результаты оперативно-розыскной деятельности из УМВД России по <адрес> на 30 листах, информацию по банковской карте ФИО1, содержащуюся на CD-диске, хранящуюся в материалах уголовного дела, информацию по счету ФИО5, из <данные изъяты>» находящуюся на CD-диске, документацию с результатами оперативно-розыскной деятельности на 79 листах, полученную из Управления по городу <адрес> ФСБ России, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, кадровую документацию на имя ФИО1, предоставленную Свидетель №7 на 17 листах хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Вещественные доказательства – медицинские карты стационарных больных: ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО13, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, документацию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 268 листах, документацию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> на 402 листах, медицинскую документацию и истории болезни, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в количестве 140 единиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в <данные изъяты>

Реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Кутиченко